Не только о лунной афере. ч.7.

[Хома Брут]

Что, опять включили "тупилку" ?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1494208#msg1494208
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1482293#msg1482293

Пусть висит, оно здесь никому не мешает, а тупым защисранским баранам помогает отрабатывать бабло. Будьте здоровы, живите багато!

[Хома Брут]

А что удивительного, что Германия и Англия получили для исследований, допустим (!), больше чем вся остальная Европа?

Ничего. Вот и следует отделить котлет от мух и посчитать отдельно. Смешнее будет, и вся ложь окажется, как не ладони.

Отчего отдельно-то считать не хотите, защисранцы? Ведь от перестановки мест сумма-то слагаемых не уменьшиться. Аль арифметику уже призабыли?

[Хома Брут]

Т.е. Вы всё время требуете, а дайте мне то, да это, да ещё на моих ограничениях.

Вы мне можете просто не отвечать, т.е. игнорировать все мои вопросы (ненаказуемо), но если все - то все, но не выборочно; но уж если отвечате, то я попросил бы делать это корректно - корректно не в вербальном, а в этическом смысле этого слова. То есть, если я прошу подтверждения от получателя с сайта получателя - дайте мне то, что я прошу, - и только. Или скажите - нет, не имеем таких сведений. Это - нормально. Но когда на такой запрос вы мне даете юсанские ксивы, это называется ХАМСТВОМ. Нечего ответить - помалкивайте, есть что ответить в окне заданного запросом формата - просю. Что тут не понятного, что запредельного? Вот я предложил дело...

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
Канаду………………………………………………………………..............

Никого, кажется, не забыли? В этом списке более 98% государств мира. А уж после того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Германией, Англией, СССР и США.

Слово за вами, защитники…. Давайте веса. Почему молчите? Почему без 2% государств всего мира жить не можете? Как так случилось, что без граммов юсанского штата Англия и без граммов юсанской колонии Германии вам вообще нечего показать? А как же громкие заявы про раздачу грунта, цитирую, "лабораториям всего мира"?

А где же те 150 институтов, которым роздали эти 45 кг? Где они - на Марсе?

А где же те "50 лучших лабораторий мира", о которых рычал Вассербург? Где это все!?

Вот поэтому я и предложил высчет произвести именно таким, раздельным, макаром - все защитники дружно промолчали. 45 кг роздано - и что же, немецкие фуфельные граммы спасут дело? Ну нашкрябаете вы на круг 1 кило, ну 2 - а где еще 95-97% камней?

Вот я и вывешиваю каждый день предложение о честной сделке. Повторяю - честное предложение честной сделки.

Еще раз обращаюсь к защитникам лунной афёры.

Итак, ни отсутствия (отсутствие в нашем случае вообще недоказуемо), ни, главное, НАЛИЧИЯ 45 розданных НАСА килограммов лунного грунта (или хотя бы 5% от этого веса) доказать защитники не в состоянии. Это – факт, с которым не будет спорить ни один защитник и ни один скептик.

Из этого следует, что каменный аргумент в пользу высадок перестает быть таковым и превращается в аргумент против высадок.

И защитникам лунной аферы остается просить посетителей Лунки, чтобы они просто поверили в то, что США только до 1979 года раздали человечеству 45 кг грунта.

Защитники, вы готовы честно признать настоящее положение вещей и обратиться к посетителям Лунки с просьбой поверить Юсании на слово?

Ну и?

[Хома Брут]

Ага, ну вот теперь все понятно. Смотрим вверх...

Логика и здравый смысл требуют, чтобы наличие лунного грунта у США доказывали:

Верующие в лунные высадки США 16 (55.2%)
Скептики…о! Уже 13 (44.8%)!

Пару часов назад было 14 голосов против 4-х.

А на старой ветке было:

Верующие в лунные высадки США  25 голосов
Скептики  4 голоса

Стало:

Верующие в лунные высадки США  25 (78.1%)
Скептики  7 (21.9%)

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.new#new

АкцЫю, стало быть, решили провести защитнички? Па-а-а-а-анимаем! Хорошо п-а-а-а-анимаем-с! Пусть дурные скептики сами доказывают 380 защисранских кил. Такого позора лунная сеть еще не знала... Но учтите - как бы вы не жидовничали, не врали и не извращались, наличие грунта будете доказывать вы. Точнее сказать, не будете, поскольку доказать вы ничего не смогли и не сможете -нет грунта!

А касательно голосовок спросим иначе…

[НеПрохожий]

Сообщение от OlegK
Джентльмены, кто на а-базе или просто читает и тусуется на БФ. Я там сегодня получил бан.
Вы случаем не в курсе, Хома, что бы это могло означать ?

Наконец-то наводится порядок и флудеров, тех, кто публикует похабщину, личные данные посетителей БФ и пр.пр. пр. исключают от бесконечного бега по кругу , форум освобождается от бессмысленных постов про "доказательства" НАСА, про его бракоразводные процессы адвокатишки барнаульского, от его рекламы "юридического" характера, про его личную жизнь. Правильно все сделано! Форум стал возвращаться в нормальное русло обсуждения реальной темы - вранье НАСА , связь НАСА и АНБ, БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США.
ХБ 200 раз спрашивает: - дайте свидетельства с научных сайтов стран-получателей! Он не ограничивает свободу слова лунообосрунера и прочих. А на любом форуме за тявкание против Админа  сразу вырубают. ХБ ТЕРПЕЛ ДОЛГО! АДМИНЫ БФ ТЕРПЕЛИ  ПОХАБЩИНУ И РУГАНЬ В СВОЙ АДРЕС НЕВЕРОЯТНО ДОЛГО.
Хватит врать про ограничение свободы слова. Ограничивают флуд и выброс идиотизма на посетителей БФ- все правильно, без разделения на "ваших" и "наших". ДАВНО ПОРА! ПОЛНОЕ ОДОБРЕНИЕ ! БРАВО ПРОДОЛЖАЙТЕ ТАК ЖЕ

[НеПрохожий]

Т.е. Вы всё время требуете, а дайте мне то, да это, да ещё на моих ограничениях. Вот, точно такое же, но перламутровыми пуговицами. Смысл продолжать всё эту бодягу? Свои мнения стороны высказали. Пускай читатели сами решают. Тем более, что у большинства читателей всё предрешено заранее: кто предпочитает факты решит так, а кто "голосует сердцем" и предпочитает фантазии - эдак.  

Врет этот ЕР*банутый обНАСАранец:
1. ХБ не требует, а просит.
2. Нет у него никаких ограничеий или изменение условий вопросов и просьб ХБ, просьбы совершенно конкретные.
3. Да нет смысла пусть дует на свою скотобазу.
4. Решат и большинство из читателей с головой дружит и видит "доказательства" НАСА:  антенна слева, антенна посредине, антенна справа и ...все у одного АстронаХта, и все за один день "прогулки" на "Луне". Читатели видят , что Астронахт то маленький, то большой, то руки не те,  то прожектор в стекле гермошлема  отразится, то машина тех помощи на горизонте "Луны" покажется и т.д и т.п. ВСЕ ЧИТАТЕЛИ ВИДЯТ В ОТЛИЧИИ ОТ ЭТИХ ЕР*БАНУТЫХ "СЛЕПЦОВ", КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ВИДЕТЬ "ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ " ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВРАНЬЯ НАСА (АНБ США)
5. Читатели голосуют не сердцем, читатели основная масса люди здравые и  у них есть мозги и разум, чего про таких вот ЕР*банутых флудеров и врунов не скажешь.

[Lawnorder]

"В марте 1970 года НАСА анонсировало свои планы по изучению грунта, который будет доставлен экспедициями А14-А19".

Защитнички, ни у кого из вас не возникает подозрительного сосания под ложечкой, когда вы это читаете?

 

[НеПрохожий]

"В марте 1970 года НАСА анонсировало свои планы по изучению грунта, который будет доставлен экспедициями А14-А19".

Какие планы? Давно надо было изучить "лунный" грунт, а не планировать изучать его!
Тем более "документальные" фильмы о А14 - А19 БЫЛИ УЖЕ В ОСНОВНОМ СНЯТЫ!
Более того фильм "Аполлон 13 на Луне" ТОЖЕ БЫЛ СНЯТ ЗАРАНЕЕ, скорее всего в 1969 году! Озвучки не было!
Так что грунт надо было "изучать" в 1969  а не в 1970

[SaJA]

Посетитель SaJA, который в наглом приказном тоне рекомендовал модератору, цитирую SaJA, “поправить либо удалить свой пост”, и на все это давал модератору Большого форума… впрочем, вот прямая цитата…

 - лишен кем-то из Глобальных (а может, и самим Админом)  доступа в Лунку на 24 часа. Читайте п. 2.2. Этикета, чтоб потом не было недоразумений.

Ну что ж Хома. Что бы между нами не было непоняток. Не смотря на то что срок в 24 часа ещё не истёк кто то из Глобальных, а может и сам Админ выпустил меня.
Так как ты трусливо стирал мои посты с разъяснениями, я тебе опопробую обяснить в чём ты неправ. Ты любое своё сообщение автоматом приравниваешь к сообщение модератора. А это ошибочный посыл. Разбираем твой пост:
"1. Давайте конкретно: чего Вы добиваетесь? Какие махинации? Предлагаю прекратить столь тупо лгать, ибо и 5-го и 10-го числа все четыре пункта имели более 15%.
2. Впредь подобные дикие и лживые кляузы по итогам голосовки тру без предупреждения."

То что написано под п.1. к сообщениям Модератора отношения не имеет. То, что написано под п.2. с натяжкой тянет на сообщение модератора.

Если ты не врубился, то все стёртые мной ответы относились к первой части поста. А относятся они к первой части поста потому что там было обсуждение по теме (в частности обсждение результатов голосования), НО ты в этом пункте САМ НАРУШИЛ пункт 2 правил форума обвинив меня во лжи там, где я не лгал.

Теперь же насчёт данного тебе срока в 8 часов. Опять таки если ты не врубился 8 часов тебе было дано на то, что бы ты убрал из своего того сообщения ложь и клевету в мой адрес. Ещё раз предупреждение модератора к моему требованию не относятся. Относятся ТОЛЬКО ложь и клевета в первой части твоего поста. Это ясно? Я не зверь, поэтому как только ты переформулируешь первую часть того поста (да хоть бы даже напишешь "Я так захотел вывесить результаты на 5 число. Когда хочу тогда вывешиваю"), тут же я уберу свою подпись, а так же не буду размещать на форуме (или удалю если ты не успеешь скорректировать до того как я размещу) полный разбор наших с тобой полётов.

PS. Вот скажи стоило ли выносить это УГ на суд Администрации и форума? От нет бы потереть мои посты с наездами, поправить свой пост, и всё конфликт исчерпан, так ведь нет, повоевать захотел  -*'.
Копию этого сообщения отправлю к тебе в личку. Захочешь что то сказать в своё опровдание милости прошу. Нет, на подпись не обижайся )<

[SaJA]

"В марте 1970 года НАСА анонсировало свои планы по изучению грунта, который будет доставлен экспедициями А14-А19".

Защитнички, ни у кого из вас не возникает подозрительного сосания под ложечкой, когда вы это читаете?

А должно? Что подозрительного в том, что анонсируется будущее событие? Они вот к примеру полёт Шаттла за полгода до анонсируют, и что из этого?

[НеПрохожий]

А должно? Что подозрительного в том, что анонсируется будущее событие? Они вот к примеру полёт Шаттла за полгода до анонсируют, и что из этого?

САЖАфреник не прав ЭТИ СОБЫТИЯ УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ!
КИНО БЫЛО СНЯТО

[SaJA]

Какие планы? Давно надо было изучить "лунный" грунт, а не планировать изучать его!
Тем более "документальные" фильмы о А14 - А19 БЫЛИ УЖЕ В ОСНОВНОМ СНЯТЫ!
Более того фильм "Аполлон 13 на Луне" ТОЖЕ БЫЛ СНЯТ ЗАРАНЕЕ, скорее всего в 1969 году! Озвучки не было!
Так что грунт надо было "изучать" в 1969  а не в 1970

Сначала этот грунт надо было достать и каталогизировать прежде чем изучать. Вон японцы пару пылинок (пылинок, а не пудов) притащили с астероида, так до сих пор их даже ещё не достали (3 месяца недавно прошло).

[SaJA]

САЖАфреник не прав ЭТИ СОБЫТИЯ УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ!
КИНО БЫЛО СНЯТО

Когда (с точностью до месяца), кем и где снималось это кино? Конкретно, а то уж утомил балоболить.

[Lawnorder]

А должно? Что подозрительного в том, что анонсируется будущее событие? Они вот к примеру полёт Шаттла за полгода до анонсируют, и что из этого?

А то, что непонятно, на какой документ, датированный мартом 70-го года ссылается эта филькина грамота. В "списке о распределении" который ЕР пытался выдать за подтверждение раздач, нет ничего о том, что какие-то исследователи готовы сотрудничать с НАСА и в будущем.

[Lawnorder]

Какие планы? Давно надо было изучить "лунный" грунт, а не планировать изучать его!

Так что грунт надо было "изучать" в 1969  а не в 1970

Самое забавное, что вслед за А12 в МАРТЕ 70-го НАСА пригласило неких учёных изучать грунт А14 - А19. Вопрос: ОНИ ЧТО, ЗНАЛИ, ЧТО В АПРЕЛЕ А13 НИКАКОГО ГРУНТА НЕ ПРИВЕЗЁТ? 

[НеПрохожий]

Сначала этот грунт надо было достать и каталогизировать прежде чем изучать. Вон японцы пару пылинок (пылинок, а не пудов) притащили с астероида, так до сих пор их даже ещё не достали (3 месяца недавно прошло).

Вот именно! САЖАФреник не понимает, что не доставали НАСАжулики этот "грунт", не могли достать и никогда не достанут

[SaJA]

А то, что непонятно, на какой документ, датированный мартом 70-го года ссылается эта филькина грамота. В "списке о распределении" который ЕР пытался выдать за подтверждение раздач, нет ничего о том, что какие-то исследователи готовы сотрудничать с НАСА и в будущем.

Какой нафиг документ.
Там же написано, что НАСА пригласило международное научное сообщество к исследованию образцов которые будут доставлены ...
Вы полагаете что в интернет будут выложены пригласительные билеты от марта 1970?

[НеПрохожий]

Самое забавное, что вслед за А12 в МАРТЕ 70-го НАСА пригласило неких учёных изучать грунт А14 - А19. Вопрос: ОНИ ЧТО, ЗНАЛИ, ЧТО В АПРЕЛЕ А13 НИКАКОГО ГРУНТА НЕ ПРИВЕЗЁТ? 

Так и я про тоже полет Аполлона 13 БЫЛ В АПРЕЛЕ 1970 ГОДА
"Старт.Старт корабля успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13 часов 13 минут с космодрома на мысе Канаверал. За стартом корабля с космодрома и прилегающих окрестностей наблюдали более 100 тысяч человек. Первые двое суток полёта «Аполлона-13» прошли без особых происшествий."

[НеПрохожий]

Какой нафиг документ.
Там же написано, что НАСА пригласило международное научное сообщество к исследованию образцов которые будут доставлены ...
Вы полагаете что в интернет будут выложены пригласительные билеты от марта 1970?

СВЖАфреник не понимает, что логичнее анонсировать не А14 в марте 1970 года а АПОЛЛОН 13 "ПОЛЕТ" которого уже готовился

[Lawnorder]

СВЖАфреник не понимает, что логичнее анонсировать не А14 в марте 1970 года а АПОЛЛОН 13 "ПОЛЕТ" которого уже готовился

Чу, слышу спешный лязг старинных ундервудов под неумелыми пальцами насовских кураторов. Так создаётся история