Большой Космический Обман США

[НеПрохожий]

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС А МОГЛА ЛИ ОБШИВКА   ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ  ОТОРВАТЬСЯ ОТ ГОЛОВНОЙ КАПСУЛЫ И УЛЕТЕТЬ НА ОРБИТУ?

[НеПрохожий]

ОСТАТКИ КАКОГО ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли?
http://blog.i.ua/user/295100/917702/
Впервые корабль системы "Space Shuttle" (Космический Челнок)
поднялся на орбиту 12 апреля 1981 года – это была "Колумбия".
По программе, каждый из шаттлов рассчитывался на 100 полетов в
космос, но практически – больше всех (39 стартов) отлетал "Дискавери".
Всего с 1975 по 1991 год было построено ШЕСТЬ ШАТТЛОВ:
- "Колумбия" – 1 февраля 2003 года разрушился при входе в атмосферу и сгорел.
- "Челленджер" – взорвался при старте сразу после взлета 28 января 1986 года
- "Дискавери", "Атлантис" и "Индевор" – эти корабли благополучно закончили "карьеру".
- "Энтерпрайз" - построен для отработки систем на Земле, и он никогда не взлетал...
"Челленджер" сгорел в атмосфере, НЕ ДОЛЕТЕВ до орбиты... (http://video.i.ua/user/295100/51651/307945/ Катастрофа – кое что новенькое!).
"Колумбия" СПУСТИЛАСЬ с ОРБИТЫ до плотных слоев атмосферы, и СГОРЕЛА полностью.
Насколько я понимаю в "небесной механике", обломки "Колумбии" ФИЗИЧЕСКИ
НЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ОБРАТНО НА ОРБИТУ после "чирканья" по атмосфере –
для этого нужны разгонные двигатели! Иначе части просто захватываются
притяжением Земли, и полностью сгорают в ее атмосфере (как сгорела
станция "МИР").
*** ТОГДА ОСТАТКИ КАКОГО ЖЕ ШАТТЛА КРУЖАТ НА ОРБИТЕ Земли??! :-(
Еще одна ложь.., и еще одна загадка...


http://www.youtube.com/watch?v=K88HFdTNa8U
Да будет Космос пухом этим погибшим астронавтам...

А может быть, это был "пробный" беспилотник? - кто знает...

[НеПрохожий]

 )@№
СМЕРТЬ США И ГЕЙРОПЕ!!!

[НеПрохожий]

Итак они утверждают , что это все шутка...странная какая то шутка , надо искать дальше

[НеПрохожий]

Возникает вопрос  зачем надо было  выдавать одну посадку....за четыре?

[НеПрохожий]

 Обломки американского Шаттла на орбите (1 фото + 1 видео)
Космические челноки (спейс шаттлы) предназначены для вывода грузов на орбиты высотой 200 - 500 км, проведения исследований а также для проведения работ по ремонту, монтажу и обслуживанию космических аппаратов. Программу по созданию шаттлов, по поручению NASA, разрабатывала компания Noth American Rockwell.
В сети появилось видео обломков Шаттла на орбите Земли. Объяснить происхождение этого видео я не могу, для меня это такая же загадка. Ни где в СМИ не звучало о развалившемся Шаттле именно на орбите. При взлете и посадке были аварии, из-за них и приостановлена программа запуска челноков в космос. Может у кого-то есть объяснения?

    История проекта "Space Shuttle" началась в 1967 году, задолго до первого пилотируемого полета по программе "Apollon". Специалисты из NASA (Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства) начали разрабатывать его как перспективу дальнейшего развития американской пилотируемой космонавтики после завершения лунной программы.
СТРАННЫЕ КАКИЕ ТО ШУТКИ У АМЕРИКОСОВ! НУ ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ....К ЧЕМУ БЫ ТАКИЕ "ШУТКИ"

[НеПрохожий]

http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=23&t=935&start=150#p2354314

НАДО ЕЩЕ РАЗ СМОТРЕТЬ ЭТИ ЧЕРТОВЫ ШАТТЛЫ. ПОХОЖЕ ТАМ ПРОБЛЕМЫ

[НеПрохожий]

Итак возвращаемся к шаттлам что то у америкосов здесь не так!
Первые полеты.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/hires/s81-30455.jpg
оба на!!!
 Смотрим на старте:


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/hires/s79-31980.jpg

вот так попались!!!
Найдите отличия этих двух "кораблей" в носовой части

[НеПрохожий]

хорошо предположим показали не тот шаттл смотрим дальше:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/hires/s81-30459.jpg




http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/hires/s81-30455.jpg

здесь  все совпадает...так откуда взялся этот шаттл:


Энтерпрайз и Колумбия

«Энтерпрайз» (англ. Enterprise, МФА: [ˈen.təɹˌpɹɑɪz]; в пер. с англ. — «предприятие» [задуманное, предпринятое кем-либо дело, начинание]) — прототип для испытаний в атмосфере многоразового транспортного космического корабля НАСА.
 но опять какая то не стыковка. Дело в том, что  Энтерпрайз выглядит так:


или так?

[НеПрохожий]

Получается Интерпразов было  как минимум два?

[НеПрохожий]

Ну что то здесь явно не так! Сколько же было интерпразов?

А это что? Третий?

[НеПрохожий]

ну есть вариант...его переделали
Но это "третий" вид так называемого Энетрпрайза

[НеПрохожий]

Американцы утверждают, что мол они не переделывали  Энтепрайз
«Энтерпрайз» (Enterprise) был построен компанией Rockwell International и передан НАСА в январе 1977 года. Он не был предназначен для полётов в космос.
Существовали планы переоборудования «Энтерпрайза» в действующий космический корабль, но, из-за большой стоимости, от них отказались.
Тогда откуда это?

[НеПрохожий]

Что то с этим проектом у США не так! Первые полёты похоже были как то сфальсифицированы. Но как?
Конечно можно вместо настоящего дорогого шаттла запустить лёгкий макет беспилотник а потом вернуть как бы настоящий шаттл.
Надо искать дальше , где то эти мошенники идол дня были проводиться все учесть невозможно!

[НеПрохожий]

Сильно настораживает момент точности планирования на аэродром прямо один в один планер шаттла планирует точно в цель! И ни одного прокола в первых полетах!
Как это возможно? Только при условии, что данный планер в нужный момент уходит с большегрузного самолёта м планирует на близком расстоянии от аэропорта!

[НеПрохожий]

ПЛАНЕР БЕЗ СИЛОВОЙ ДВИГАТЕЛЕЙ? РИСКОВАНЫЕ АМЕРИКАШКИ...А ЕСЛИ БУДЕТ ПРОМАХ С ПЕРВОГО ЗАХОДА?

[НеПрохожий]

У шаттла есть только разгонные двигатели (при взлёте работают вместе с бустером) и тормозные, чтобы с орбиты столкнуть. Маршевых посадочных двигателей у него нет, вся посадка - чистое планирование.
СМЕЛО ОЧЕНЬ СМЕЛО И КАК ИЗ КОСМОСА ПОПАСТЬ В НУЖНУЮ ТОЧКУ?

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-2/ndxpage1.html


ЛЮБЯТ АМЕРИКАШКИ ХВАСТАТЬ  ОЧЕНЬ ЛЮБЯТ РЕКЛАМУ...НО ПОЧЕМУ ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ОДНА ФОТОГРАФИЯ??? ЧТО ЭТО ЗА СТРАННАЯ СКРОМНОСТЬ?
Экипаж
    Джо Энгл (1) — командир
    Ричард Трули (1) — пилот
Запасной экипаж
    Запасной командир: Томас Маттингли
    Запасной пилот: Генри Хартсфилд
Параметры полёта
    Вес:
        Вес при старте: 104647 кг
        Вес при приземлении: 92650 кг
        Полезная нагрузка: 8517 кг
    Перигей: 222 км
    Апогей: 231 км
    Наклонение: 38,0°
    Период обращения: 89 мин


Во второй полёт шаттл «Колумбия» отправился 12 ноября 1981 года в 10:10 EST, через 7 месяцев после первого запуска. Первоначально старт был назначен на 9 октября, однако из-за технических неполадок был перенесён сперва на 4 ноября, а затем уже на 12-е.

Самый короткий полет в истории миссий.

STS-2 — первый в истории полёт, в котором повторно использовался пилотируемый космический корабль. Перед запуском «Колумбия» провёла 103 дня в корпусе подготовки орбитальной ступени (Orbiter Processing Facility). На борту корабля в качестве полезной нагрузки находились DFI и OSTA-l, состоящие из инструментов дистанционного зондирования. Эти инструменты, включая радиолокационную станцию «Shuttle Imaging Radar-A», позволили успешно осуществлять дистанционное зондирование земных ресурсов, качества окружающей среды, морских и погодных условий. Также впервые была проверена работа канадского манипулятора «Канадарм» в различных режимах.

Во время полёта центр управления посетил президент США Рональд Рейган. Визит планировался во время первого полёта шаттла, но тогда был отменён из-за покушения на жизнь президента за две недели до старта.

И все равно нет ничего ни одной фотографии как они летали ...в открытом доступе . Это очень не характерно для америкашек...и в Первой "миссии" не густо , а здесь практически ноль

[НеПрохожий]

Вернемся к этому:


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-1/hires/s81-29212.jpg

В дневном фото засветились  полосы грузовых люков сверху?
Ну допустим...а вот платформа  немного изменилась, напротив хвостовой части ...что изменяли по ходу? Возможно в принципе...
Но вот беда левая часть платформы дневной фотографии  немного, даже сильно отличается от левой части платформы  ...ночной фотографии . Оба экземпляра сильно похожи, но  есть небольшие отличия в платформе и не видно на дневной фотографии  полосы на верхней части экземпляра...что меняли  америкашки эти экземпляры??? Опять шоу

[НеПрохожий]

Есть еще одна проблема у этих двух экземпляров: справа   на боковой поверхности в районе черного квадрата  два темных "пятна"   и расположение на дневной фотографии   экземпляра   и на ночном имеют отличия  , проекцией это не объяснить...Так что америкашки имели два экземпляра перед полетом? Зачем интересно?  О втором экземпляре нет никаких данных. Надписи соответствуют "первому" полету шатла. Другие особые приметы на этих шаттлах совпадают . Экземпляры сильно похожи ...но вот здесь похоже америкашки допустили прокол. Трудно все учесть.
Схема шоу в принципе проста. Делается дешевый макет  шаттла , естественно похожий на оригинал в деталях  и запускается вверх, естественно без людей и  естественно эта конструкция рушится . А потом в нужный момент в день прилета  на аэродром планируется  оригинал , который совершил ну максимум  суборбитальный полет с самолета и значит содержит следы небольшого теплового воздействия на боках
Макет можно и даже нужно снабдить водородниками вот этот момент:



Иначе шоу кончится не начавшись. Макет грохнется вниз
Вот мошенников всегда подводят ошибка в мелочах Сейчас подробно сравним  экземпляр при посадке и два экземпляра при старте ...хотя есть шанс выкрутиться, дневную фотографию объявить  другим экземпляром , другим шаттлом, с другой платформой.


Установка шаттла «Колумбия» на стартовой площадке
Или  с другим полетом, мол кое что изменили. Но это точно не тот шаттл номер 1 ночной фотографии