Бел ли еврей??

[aid]

– В виде исключения я это сообщение оставлю, чтоб Аид полюбовался. Похоже, Кирдык дошел до истерики и показал свое истинное лицо, как в том случае, что приводил тут один товарищ:

И что - Вы продемонстрировали, что своей демагогией и "косвенными оскорблениями" умеете доводить людей до истерики? При чем человека, который может нормально общаться даже с агрессивными антисемитами, не переходя на личности. Тем самым Вы только лишний раз подтвердили, что дискуссия невозможна не с Кирдыком, а именно с Вами

[aid]

– Нет, только нашел: хорошую страну. Приезжайте, покажу. )<

Кстати, Сергей, извините за личный вопрос - а как в Израиль попали, если не еврей? Жена не роскошь, а средство передвижения?

[aid]

Ну, своё похабное высказывание ты написал мне в ответ, потому вероятно меня это возмутило больше, чем кого-то другого, особенно в свете твоих "поучений" по части ведения дискуссии на форуме.

Кстати да. Интересный кадр. Я еще только в одном месте видел модератора, который поучал всех корректному ведению дискуссий, но при этом больше всех оскорблял собеседников.

[Сергей Баландин]

Т.е. действительно, комфортная дискуссия с Вами (а не обмен колкостями на сотни страниц) мало возможна. Что Вы и доказали в течение нескольких дней два раза.

– Так кто Вас принуждает дискутировать со мной? Или я Вам мешаю дискутировать с другими участниками? А мне позвольте оставаться таким, какой я есть и при своем мнении.

[Сергей Баландин]

Кстати, Сергей, извините за личный вопрос - а как в Израиль попали, если не еврей? Жена не роскошь, а средство передвижения?

– Извините, но дискуссия между мною и Вами некомфортна и продолжаться больше не может.

[Сергей Баландин]

Да уж...Сергей, с кем поведешься, от того и....вот уже и в Вашем лексиконе "чурка" прозвучало..... , куда катится мир?

– А что Вы имеете против слова «чурка» и почему его нельзя применять в лексиконе?
В нашем разделе все можно.

[aid]

В нашем разделе все можно.

Отдельным товарищам

[Пофигист]

А как это увязывается с иудаизмом?
...
Ну и множество запретов употреблять в пищу любую кровь - против "пития крови христианских детей".

Коллега, я повторюсь, это уже было в другой ветке:

"Въ “Нов.Врем.” нашъ талантливый историкъ Н.И. Костомаровъ,
пишетъ по поводу брошюры  г.Хвольсона:
“Употребляют ли евреи христiанскую кровь?”,
что если такое ужасное суевѣрiе, как употребленiе человѣческой крови съ религiозною цѣлью существовало у другихъ народовъ,
даже у христiанъ-сектантовъ,
то почему же оно невозможно у жидовъ?

“Намъ твердятъ, что оно не вытекаетъ изъ Моисеева закона.
Но вѣдь ничего подобнаго еще болѣе нельзя  вывести
изъ христианского вѣроученiя”  "

 
 

[aid]

“Намъ твердятъ, что оно не вытекаетъ изъ Моисеева закона.
Но вѣдь ничего подобнаго еще болѣе нельзя  вывести
изъ христианского вѣроученiя”  "

 
 

Простите, не понимаю, что из этого следует. Поясните, пожалуйста.

[Пофигист]

Я привел достаточно материалов.

Читайте, размышляйте сами.

Хотите - вашего проф.Хвольсона, хотите - И.Лютостанского, Н.И. Костомарова

 "=?

[Сергей Баландин]

Я привел достаточно материалов.

Читайте, размышляйте сами.

Хотите - вашего проф.Хвольсона, хотите - И.Лютостанского, Н.И. Костомарова

 "=?

– Цитата в порядке размышления:

Стрела...ты мне покажи хоть одного еврея, который читал "Протоколы", "Спор о Сионе" ....или смотрел "Вечный жид"....им же ЭТО ЗАПРЕЩЕНО...., но - "сам я этого не смотрел, но как и все мои товарищи, осуждаю!" ...Они ж правды, как черт ладана бегут....бесполезно агитировать.

Впрочем, Араб слишком категоричен, я ведь знаю, что некоторые евреи даже пробуют читать:

а я пробовал - невероятная скукота, невозможно осилить даже один протокол.

[aid]

Я привел достаточно материалов.

Читайте, размышляйте сами.

Хотите - вашего проф.Хвольсона, хотите - И.Лютостанского, Н.И. Костомарова

 "=?

Так ведь из прочитанного надо еще выводы сделать. Я прочел приведенный Вами текст. Как-то он совсем не отвечает на вопрос - почему, хотя человеческие жертвоприношения не вытекают из иудаизма, их приписывают иудеям. Или такой вывод надобно сделать из того, что эти жертвоприношения не вытекают и из христианства?
 Ну не хотите комментировать, как хотите.

[Сергей Баландин]

Дискуссия с Приветом перенесена в Местечко: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155593.0
Я предупреждал, чтоб на личности здесь не переходили.

[рrivet]

Дискуссия с Приветом перенесена в Местечко: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155593.0
Я предупреждал, чтоб на личности здесь не переходили.

О. Как классно-то.

Еврей Баландин избавился от помойного жида Бомбера, НИЧЕМ ПОСЛЕДНЕГО НЕ ОСУДИВ  

ЗЫ. Попутно Баландин УДАЛИЛ не имеющие никакого отношения к провокатору Бомберу- ОТВЕТЫ себе лично и Кирдыку 

Классическое ведение жидовской, так сказать, "дискуссии".

[Bomber Bayraktar TB2]

О. Как классно-то.

Еврей Баландин избавился от помойного жида Бомбера, НИЧЕМ ПОСЛЕДНЕГО НЕ ОСУДИВ 

Так ведь он и тебя, антисемита не обвинил, а поступил вполне прилично. А ты всё продолжаешь переходить на личности. Это потому, что ничего умного сказать не можешь. Что с таким, как ты разговаривать. КЮ $

[Кирдык]

На свой счет - да, но это не то, что переход на личности, по-моему. Вообще, полагаю, даже из тех, кто всерьез считает, что иудаизм предписывает пить кровь инородцев, мало кто считает, что его знакомые евреи этим занимаются. Вообще ведь этот вопрос можно изучать без всяких конкретных переходов на конкретные личности. Ясно, что в  религиях были темные стороны, которые никем не отрицаются. Крестовые походы, охота на ведьм у христиан, у иудеев действительно кровавые ритуалы с животными. Но это не значит, что сегодняшний христианин или иудей поддерживает и занимается этим всем или что он должен оскорбляться на то, что кто-то это вспоминает.
  Т.е. все надо оставить на уровне исследовательского интереса. Могло ли вообще в рамках иудаизма существовать такое течение? Ясно, что на счет употребления в пищу крови - практически невозможно - очень много запретов.

В общем, согласен. Только вот я не питаю ни каких иллюзий относительно "исследовательского интереса", по части если ни кто и с какой целью проводит исследования, то кто и как будет трактовать полученный результат. Да и что далеко ходить? Посмотрите кто на этом же форуме БФ поднимает тему "кровавого навета", кто делает отсылку на разного рода дела... - это лица, для которых по большому счёту всё решено, выводы сделаны.
Как пример, точно не помню, но один израильский историк написал подобное исследование, типа "откуда есть пошёл кровавый навет", так в итоге так всё извратили, что уже подобные упомянутые лица приняли это как доказательство существования, практики такой в иудаизме.

Вообще, что до "исследований", то представьте себе такую вещь:
К вам приходят и говорят, мол желаем осмотреть вашего ребёнка на предмет не даун ли он. А ребёнок ваш здоровый без сомнения. Но настаивают. А вдруг? А может какая патология? Может есть склонность к развитию шизофрении? А он не падал, в конвульсиях не бился? Качелей по голове не получал? Ой, а чего это кровь из пальчика плохо идёт так и бледненький? Ой, вы знаете, похоже белокровие, а это же прямая дорога... И далее, об проявленном интересе к вашей семье, вашему ребёнку узнают соседи, начинают судачить об этом, сплетни... Потом кто-то "вспоминает" что видел, когда-то ребёнок таки ударился головой о качели... Кто-то начинает рассказывать истории, как один мальчик, не ваш, где-то, чего-то и потом бац... Потом это становится "достоянием" местной прессы... И вот уже все прохожие на вас косятся, мысли всякие витают... И в итоге, теперь пойдите и докажите всем, что ребёнок ваш абсолютно здоров, а всё происходящее - какой-то бред, дурной сон, особенно когда даже ваши соседи, с которыми вы прожили рядом 20 лет и ваш ребёнок вырос у них на глазах, даже они начинают высказывать сомнения, подозрения, мол, а вдруг результаты анализов поддельные, может вы подкупили врачей, а на самом-то деле...

[рrivet]

 

кто на этом же форуме БФ поднимает тему "кровавого навета", кто делает отсылку на разного рода дела... - это лица, для которых по большому счёту всё решено, выводы сделаны.

..Чья б корова мычала...

За сотни лет ни один жид не признал ни одного факта РУ.

[Сергей Баландин]

Товарищ Волков, я для Вашего сообщения и для всех подобных случаев выделил отдельную тему: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155755.0

[ARAB]

Товарищ Волков, я для Вашего сообщения и для всех подобных случаев выделил отдельную тему: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155755.0

Тамбовский Волков Вам "товарищ"!

[Сергей Баландин]

Тамбовский Волков Вам "товарищ"!

– У нас здесь все товарищи, даже тамбовские волки и питерские Арабы.