Истребитель пятого поколения и концепция "Аякс".

[Sansanych]

Или вы изобрели ничего не весящее горючее и оборудование, обеспечивающее охлаждение корпуса от сверхвысоких температур?

Вы, Прижалов, идиотом прикидываетесь, или принципиально не хотите читать статью, которую критикуете. В статье очень популярно и доходчиво написано, как в концепции "Аякс" преодолевается тепловой барьер. Причём ваш дебилизм из вас так и брыжжет, вы уже несколько раз демонстрировали то, что не читали, или не поняли статью. Вы что, дебил?

[Прижалов]

Грефы и Кудрины в технических вопросах такое же дубьё, как вы с Рефлектором, а не какие на трезвомыслящие люди. Они не принимали никаких решений насчёт финансирования "бесперспективных" программ, решения принимают из заокеанские сутенёры.

Очередной треп. Ничем не обоснованный.

Для особо тупых, поясняю: Запад старался и старается сделать всё, чтобы наши деньги уходили не туда, куда нужно, например, в Стабилизационный фонд. Так например, когда-то они хотели, чтобы мы раззорили страну соревнованием в "Звёздных войнах", Рейган говорил об этом открыто. Что касается "Аякс", то юсанецы признают мировое лидерство России в этих технологиях, и стараются сделать всё, чтобы Минфин не финансировал это направление, именно потому, что направление перспективно.

А вы уверены, что ваши деньги интересуют кого то на западе? Это для американцев мелочь. Если нефтедоллары пойдут в России в обращение, то гиперинфляциивам не избежать. У вас просто нет товаров под эти деньги. Как в Эмиратах. Но там просто развели особую породу бездельников, которую называют "граждане". И горючее у них, практически, бесплатное. А работают иностранные рабочие. Которые увозят заработанное за рубеж. Нет никакого развития, но им и не нужно. Они стабильность поддерживают.
Так, что Кудрин с Грефом большие партиоты России, чем вы и вам подобные. То, что говорил Рейган случилось в 90 годах прошлого века. Страну вы разорили. Более того, вы ее просрали. Теперь есть сильно урезанное подобие. С уровнем экономики, как у стран 3 мира. Сырьевой придаток. В этом состоянии вы устраиваете всех. В том числе бывших союзников. Мировое лидерство в технологиях? В каких именно? В военных? Вы отстаете на 20 лет. В космических? Пока на уровне, но не развиваетесь. Отстанете в ближайшие годы даже от Китая. Насчет перспективности направления плазменной маскировки и гиперзвуковых самолетов ВВС, я уже писал. Не верите, не надо. Плазменный экран демаскирует самолет ионизационным следом, забивает помехами аппаратуру связи и радары. Гиперзвуковой самолет не имеет преимуществ перед классическими в воздушном бою. В качестве стратегического бомбардировщика еще теда сюда, но такие самолеты уступают МБР.

[Прижалов]

Вы, Прижалов, идиотом прикидываетесь, или принципиально не хотите читать статью, которую критикуете. В статье очень популярно и доходчиво написано, как в концепции "Аякс" преодолевается тепловой барьер. Причём ваш дебилизм из вас так и брыжжет, вы уже несколько раз демонстрировали то, что не читали, или не поняли статью. Вы что, дебил?

А понятно! Ничего не весящая вода для водного охлаждения стенок фюзеляжа при ничего не весящих сотнях метров дополнительного трубопровода! Там же собираются не испарением охлаждать, а собирать выделившейся в результате водород и кислород!!!! Целый химический комбинат на борту. К тому же ничего не весящий! Прорыв в физике металлов. М-да! А пассаж с использованием гремучего газа, как топлива для двигателя? Это вообще послезавтрашний день. Сказка, а не самолет получится. Фэнтези. Понятно, почему никто не собирается финансировать такой технический авантюризм?

[Прижалов]

Кавитация повышает сопротивление среды. Винтов на торпеды не ставят уже несколько десятилетий, используя реативные торпеды.

Да что вы говорите!

Первой реативной торпедой, была торпеда РТ-13 (Реактиная Торпеда, 1913 год). Разработана была как противокорабельная, но не была поставлена на вооружение прогнившим царским режимом. Впоследствии, эту разработку адаптировали для создания ракет "поверхность-поверхность", и получилась система залпового огня "Катюша" Петра Ганичева, которой муслимы вас махратят по сей день.

Брехня. Насчет "махратят" тоже брехня. Ливан попробовал и получил то, что имеет.

При каквитации образуются вакуумные пузырьки, которые мгновенно сжимаются, разрушая гребные винты и создавая сопротивление, от которого всегда стараются избавиться, так что никаких пузытьков на поверхности кавитационные пузырьки создавать не могут. То, что нам показывают по ящику, например испытания иранских торпед, результат выброса реактивной струи. 
Ну и грамотеи у вас в Моссаде работают!  ;D ;D ;D

Справедливо для винтов, хоть и устаревшие сведения. Суперкавитационные винты прекрасно работают. Помешайте ложкой в стакане с водой. Помешали? Видели пузырьки газа? А не вакуумные. Газ в воде растворен и выделяется при энергичном перемешивании. Что и делала на носовой части торпеды Шквал специальная насадка. А вовсе не реактивный двигатель. На борту курска взорвалась ракета с топливом на перекиси водорода, а не Шквал. Который сняли с вооружения по причине абсолютной бесполезности. Запас хода 4 морские мили. Это около 7 километров. Абсолютная невозможность работы систем самонаведения. Невозможно управлять дистанционно.

[Sansanych]

А понятно! Ничего не весящая вода для водного охлаждения стенок фюзеляжа при ничего не весящих сотнях метров дополнительного трубопровода! Там же собираются не испарением охлаждать, а собирать выделившейся в результате водород и кислород!!!!

Ну значит статью до места где описана электродинамическое преодоление теплового барьера не дочитали.
Потому вы и тупой как крыса! С водой проводился эксперимент в 70-х годах, поставили, сделали выводы забыли. А что такое сила Лоренца не знаете, иначе не пороли бы такую хрень. Пора этого параника банить, достал уже. 

[Cherdak]

Ну-ка, обоснуй.

Достаточно посмотреть на время принятия на вооружение С-200 и период войны во Вьетнаме . Как-бы несовпадают . Во Вьетнаме С-75 были . С-200 мы в Ливии применяли , и надо заметить - весьма успешно ( мой знакомый был там военконсультантом , на одной из точек ) .
Его расёту принаблежит весьма курьёзный случай сбития двух истребителей одной ракетой . Те попытались змейкой обмануть ракету ( пара начинает делать змейку в сторону ракеты в противофазе ) , но ракета , видимо , глюканула и приняла 2 близкие отметки за одну цель . И бахнула посередине , когда те как раз сходились .
Говорит , с тех пор американцы стали гораздо дальше от берега летать [/quote]
Лучше зайди на сайт "ПВО", ***ище поганое 

http://pvo.guns.ru/s200/index.htm

И почитай про С-200 "Ангара".

[Cherdak]

А понятно! Ничего не весящая вода для водного охлаждения стенок фюзеляжа при ничего не весящих сотнях метров дополнительного трубопровода! Там же собираются не испарением охлаждать, а собирать выделившейся в результате водород и кислород!!!!

Ну значит статью до места где описана электродинамическое преодоление теплового барьера не дочитали.
Потому вы и тупой как крыса! С водой проводился эксперимент в 70-х годах, поставили, сделали выводы забыли. А что такое сила Лоренца не знаете, иначе не пороли бы такую хрень. Пора этого параника банить, достал уже. 

Это не столько параноик и тупая крыса, сколько обычный ***ак, ненавидящий Россию, и старающийся всеми правдами неправдами незамечать достижений страны и народа. 

[Reflected sound]

Лучше зайди на сайт "ПВО", ***ище поганое

Хе-хе
Ты злишся , значит ты неправ ! Злитесь больше , это меня забавляет .

Наш недо-ПТУ-шник в очередной раз демонстрирует неумение читать даже из собственной ссылки .

"Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР №161-64 о принятии на вооружение зенитной ракетной системы С-200 с временными средствами целеуказания было утверждено только к пятидесятилетию Советской Армии, 22 февраля 1967 г."
Т.е. По результатам испытаний , недоработанную систему , таки рекомендовали к принятию на вооружение .
1967 год однако . Развёртывание-же только на территории СССР , судя по статье , завершилось только к 1973-74 году . Как-то позновато для Вьетнама ? Там об эту пору уже вовсю воюют С-75 .

И кстати , в приведённой статье вообще ни полслова о боевом применении во Вьетнаме несказано .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5

Не ахти какой источник , но указано - каких и сколько комплексов и ракет к ним поставлено во Вьетнам Союзом .

Ну и на закуску - http://pvo.guns.ru/s75/s75.htm
Читайте о боевом применении ракетных комплексов С-75 во Вьетнаме

P.S. Срочно учись читать , и не смеши больше людей .

[Шишига]

                               
        ... под руководством академика А.Р. Авраменко...

...академика Рамилия Авраменко...

«В 80-х годах, в рамках симметричного ответа на рейгановскую СОИ, в России началось строительство системы электродинамической стратегической ПРО по проекту Рамилия Авраменко, так называемый «Красноярский локатор». ... Тогда разработка вызвала крайнюю обеспокоенность в Вашингтоне...

Красноярский локатор представлял  ФАР с игольчатой диаграммой направленности и электронным отклонением луча. Ничего подобного на вооружении Пентагона в то время небыло даже в проекте, и преступный брежневский (выделено мною, ШИШИГА) режим с целью разрядки пошёл на односторонние уступки, демонтировав локатор.

Рассмотрим расходы на плазменную стратегическую ПРО.
Технологической основой для разработки Красноярского локатора стала система раннего оповещения о ракетном нападении «Дон», использующаяся в системе ПРО Москвы.

antiglobalist, что за каша у тебя в голове. Прям как у академика Марра в вопросах языкознания.

Римилия Фёдоровича Авраменко, академика РАЕН, как только не обозвал. То он у тебя А.Р., то рамилий - по-татарски.
Симметричное от асимметричного не отличаешь.
Красноярский Дарьял в ПРО записал.
Брежнева с горбачом перепутлякал.
Дон2Н - это стрельбовая РЛС, а не "система раннего оповещения".
Словом, глупость на глупости.

Сталина на вас нет.
Но будет.

ШИШИГА.

[Шишига]

Теперь об Дарьяле-У в Енисейске, так называемой Красноярской РЛС.
В конце 70-ых годов в Союзе сложилась концепция создания глобальной системы обнаружения стартов баллистических ракет. Со всех направлений, с земли и с акватории.
Эта концепция предусматривала, в частности, создание 7-и РЛС типа Дарьял, Дарьял-У, Дарьял-УМ, обеспечивающих замкнутое круговое поле обзора.

Головная организация - Радиотехнический институт.
Главные конструкторы - Иванцов Виктор Михайлович. Васильев Александр Александрович. Красная Империя, русские мозги, им было по 30-40 лет.
Дислокация: Печора, Габала, Гульшад, Мукачево, Иркутск, Скрунда, Енисейск.
Судьба: Печора, Габала - действуют в составе СПРН.
Гульшад - законсервирована, 1994, передана Казахстану и восстановлению не подлежит.
Мукачево - законсервирована, 1990, и заброшена.
Иркустк - аналогично, 1994.
Скрунда - взорвана "при помощи американских специалистов". Показательная порка, 1995.
Енисейск...

Перед тем как орать про "преступный брежневский режим", который всё это создал, не забудьте. что разрушены эти великолепные красавицы (кто видел - поймёт) были - именно при вас, мужики. В т.ч, и при тебе лично, antiglobalist.

Первый Дарьял - печорский -стоит на БД уже 22 года. И до сих пор ему нет равных в мире. И не будет, пока мы русские сами не создадим.

Красноярская РЛС нарушала договор 1972 года по ПРО, находясь слишком далеко от морских границ. Официально она была объявлена РЛС в интересах контроля космического пространства, что допускалось. Строительство началось в 1978 году, и при Брежневе америкосы были вынуждены всё это кушать, как и многое другое. Хотя и сами нарушали договор строительством трёх РЛС в Гренландии, Англии и Норвегии. Но не вякали, или их сразу же затыкали и отправляли в игнор.

Но когда пьишёй "к власти" гадёныш горбач - он сдал всё, как всюду. Он ухитрился два раза устроить американцам "ознакомление" с Красноярской РЛС, в 1987 и 1989,  выдал им на руки все козыри для давления на ситуацию и 15 сент. 1989 "правительство" приняло решение демонтировать Красноярскую РЛС. Обывателя попутно возрадовали, что теперь будет больше калбасы и чайников электролюкс.

Спешу отметить поимённо хероев этого предательства. Их имена должен знать каждый.
Горбачёв.
Арбатов.
Велихов.
Вшиварнадза.

И был там ещё такой любопытенный эпизод.
Военные, готовя постановление о демонтаже, традиционно поместили его под шапкой "Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР". При согласовании работники Военнл-Промышленной Комиссии потребовали сменить шапку.
 Аргумент: "Центральный Комитет участвует в созидании, а не в разрушении. Поэтому постановление выйдет только от имени Совета Министров."
Так оно и вышло.

ШИШИГА.

[antiglobalist]

antiglobalist, что за каша у тебя в голове. Прям как у академика Марра в вопросах языкознания.

Шишига! Ты зенки разинь. Я просто привёл почти дословно статью академика Лескова, то что он называет Авраменко то так , то так, это к нему и вопросы. Я и так вобщем-то немного нарушил правила, подправив стилистику Лескова.

[antiglobalist]

Дон2Н - это стрельбовая РЛС, а не "система раннего оповещения".

А это что за бредни? Про стрельбовость и раннее оповещение речи не шло. Речь шла о том, что на Доне отрабатывались технологии АФАР. Или ты нихрена не врубаешся о чем шла речь?

[antiglobalist]

P.S. Срочно учись читать , и не смеши больше людей .

Чья бы мычала, лучше б помолчала! С-200 прошли первые испытания на полигонах в середине 60-х. Позже, её испытывали во Вьетнаме на реальных целях, в реальных боевых условиях, а ещё позже поставили на вооружение. После окончания разработок, новое вооружение несколько лет ставится на серийное производство, и ещё некоторое время ставится на вооружение. Экспериментальную установку обкатать во Вьетнаме ничто не мешало. Я тоже слышал интервью конструктора на счёт испытаний опытных образцов С-200 во Вьетнаме. Источник, конечно, "не достоверный", но другого у меня нет. 

[Reflected sound]

С-200 прошли первые испытания на полигонах в середине 60-х.

Череда срывов и неудач кончилась тем , что в 1966 году ( 1966 !!! В то время как С-75 воевала уже давно ) посчитали программу выполненной . С кучей оговорок и неготовностью части комплекса ( потом дорабатывали лет 10 ) .

Позже, её испытывали во Вьетнаме на реальных целях, в реальных боевых условиях, а ещё позже поставили на вооружение. После окончания разработок, новое вооружение несколько лет ставится на серийное производство, и ещё некоторое время ставится на вооружение.

Т.е. наоборот , ставится на вооружение , и после постановления начинается серийное производство , так как именно в постановлении о принятии на вооружении чётко оговариваются подрядчики и т.д.

Экспериментальную установку обкатать во Вьетнаме ничто не мешало. Я тоже слышал интервью конструктора на счёт испытаний опытных образцов С-200 во Вьетнаме. Источник, конечно, "не достоверный", но другого у меня нет.

Ну и привести вы его разумеется , неможете ?
ИТОГО - опять ваше "честное слово" ? Простите , мы не в преферанс с жентельменами играем . Или Достоверный источник , или вы опять трепло .

P.S. Там , на пятой странице к вам тоже несколько вопросов было
Я понимаю , что "неудобные" легче игнорировать , но в таком случае я буду их дублировать постоянно , и копии в личку отправлять . До тех пор пока не получу внятного ответа .

[antiglobalist]

Козлик!

Ты, когда оторжешся, раскрой любимый учебник физики за 8 класс начальной школы и почитай, что такое прием и передача электромагнитных волн. На коем принципе работают системы связи и радионавигации. Про Максвелла уже потом. Про помехи заодно.  А потом, если будет до смеха, почитай про ионизацию воздуха. Например при грозе. И про прохождение радиоволн в поле ионизации. Заодно почитай и про след ионизации в атмосфере. И как его обнаруживают. Может поймеш тогда, почему умные люди, которые деньги считать умеют, не хотят фининсировать вашу маниловщину.

Куда ты ускакал, козлик? Пощипли травку, попрыгай, потом расскажи мне про "поле ионизации", а то я всю фундаментальную литературу поперерыл, да так ничего и не нашёл. А вообще-то ты бы лучше не суесловил по вопросам, в которые нихрена не врубаешся.
Что касается умных людей не дающих деньги на маниловщину, то забыл сказать про эпизод. Китайцы хотели пойти на сотрудничество с нами в разработке "Аякс" на их деньги, но "умные люди" здесь завопили, что возможна утечка стратегических технологий, и стали всемерно препятствовать заключению контракта. Чем это кончилось - не знаю. Здесь занятно смотрится то, что Лесков городит херню о возможном сотрудничестве в этой области с юсанецами, хотя это самоубийство в чистом виде.
Врубаешся откуда ветер дует? Где "умные люди" своё мафиозное бабло хранят, туда технологии и уходят!

[antiglobalist]

Лента.вру, конечно источник не ах-ти, но в данном случае доверять можно.

http://lenta.ru/news/2006/03/30/plane/

[Reflected sound]

Я на все вопросы, кажется ответил.

а "Шквал" снят с вооружения

Когда , каким постановлением , и где можно об этом узнать подробнее ?

после взрыва этих торпед на АПЛ "Курск"

Где прочитать ? Так как официальная точка зрения ШКВАЛ-ов не упоминает .

Винтов на торпеды не ставят уже несколько десятилетий

Приведите в пример хотя-бы 2-3 последние торпеды ( кроме В-111 , разумеется ) , без винтового движетеля .

Впоследствии, эту разработку адаптировали для создания ракет "поверхность-поверхность", и получилась система залпового огня "Катюша"

Что за чудесная разработка , и чем-же в таком случае занимался РНИИ ( НИИ-3 ) ?

которой муслимы вас махратят по сей день

Примеры использования БМ-13 "Катюша" , в современное время , не приведёте почтенной публике ?

При каквитации образуются вакуумные пузырьки, которые мгновенно сжимаются, разрушая гребные винты и создавая сопротивление, от которого всегда стараются избавиться

Не вакуумные , а парогазовые . И избавиться стараются далеко не всегда , даже наоборот , усиливают данный эффект сознательно .

Первые дни от "Стингеров" мы потеряли четыре самолёта

Источник информации , ибо приведённые мною данные сильно различаются от вами приведённых .

В Чечне и нескольких сотен "Стингеров", по цели пришёлся один. Су-25 получил повреждения, но дошёл до аэродрома.

Источник .

[Прижалов]

Куда ты ускакал, козлик? Пощипли травку, попрыгай, потом расскажи мне про "поле ионизации", а то я всю фундаментальную литературу поперерыл, да так ничего и не нашёл. А вообще-то ты бы лучше не суесловил по вопросам, в которые нихрена не врубаешся.
Что касается умных людей не дающих деньги на маниловщину, то забыл сказать про эпизод. Китайцы хотели пойти на сотрудничество с нами в разработке "Аякс" на их деньги, но "умные люди" здесь завопили, что возможна утечка стратегических технологий, и стали всемерно препятствовать заключению контракта. Чем это кончилось - не знаю. Здесь занятно смотрится то, что Лесков городит херню о возможном сотрудничестве в этой области с юсанецами, хотя это самоубийство в чистом виде.
Врубаешся откуда ветер дует? Где "умные люди" своё мафиозное бабло хранят, туда технологии и уходят!

До фундаментальной литературы все же неплохо бы козлику почитать о простейших понятиях. Например то, что ионизированный воздух отражает радиоволны. Поле высокого напряжение воздух ионизирует. Поскольку поле это переменное, то заодно часть энергии уходит в виде электромагнитных колебаний. Радиоволн, в доступной тебе форме. Поищи в школьном учебнике. Рано тебе фундаментальные книжки читать. Попробуй еще включить транзисторный приемник возле искрящей розетки, например. Слышиш треск? Это и есть помехи. Такие же забьют весь радиодиапзон возле вашего плазменного экрана. Доступно? Насчет китайцев проверю. Ничего никогда не встречал похожего в инете.

[Sfas]

Никаких, Аякс'-ов юсанецам! С китаёзами - можно. Но - осторожно.

Шишига, спасибо, ценные дополнения. Основная задача РЛС, в том числе и Красноярской, всё таки - раннее обнаружение, тут не может быть возражений.

Прижалов, не хами. КПЗе заработашь. 
 

[Cherdak]

До фундаментальной литературы все же неплохо бы козлику почитать о простейших понятиях. Например то, что ионизированный воздух отражает радиоволны. Поле высокого напряжение воздух ионизирует. Поскольку поле это переменное, то заодно часть энергии уходит в виде электромагнитных колебаний. Радиоволн, в доступной тебе форме. Поищи в школьном учебнике. Рано тебе фундаментальные книжки читать. Попробуй еще включить транзисторный приемник возле искрящей розетки, например. Слышиш треск? Это и есть помехи. Такие же забьют весь радиодиапзон возле вашего плазменного экрана. Доступно? Насчет китайцев проверю. Ничего никогда не встречал похожего в инете.

Бесишся, пархатый!? Ну побесись, побесись! Класно Гоблин разом две транснациональные корпорации раком поставил! Гы! Гы! Гы!  ;D
Мы ещё больше года назад этот вопрос на форуме Завтра обсуждали, тогда и было указано, что технологии "стеллс" с АФАР несовместимы. Гоблин тогда ещё понял, а юсанецы начинают в это въезжать только сейчас, да и то как-то туго. Так что мы вашего старшего брата дядю Сэма, как драли во все дыры, так и будем драть.
Гы!    ;D   Гы!     ;D    Гы!     ;D