Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Альфа]

Альфа, требование, чтобы в статье было непременно фото исследуемого, а иначе она "неправильная" - весьма оригинальное. Чтобы сей постулат доказать будьте любезны взять похожую тему, например, метеориты (не надо лунных). И вывалить мне статьи чтобы там НЕПРЕМЕННО БЫЛО ФОТО. Вы журнальный научпоп с академическими статьями не путаете? Где и когда в последних что-то фоталось????

Олежек, я же просила показать хотя бы одно фото ЛГ, сделанное не юсанцами....


А вы пишете "требование, чтобы в статье было непременно фото исследуемого"
Как вас понять?

[Альфа]

Всё. Я "большой ученый".

1. Отрыла на огороде камень.
2. Нафотошопила, что это марсианский камень, исследования коего проводили "свенсен, книскон и ливенсон".
3. Вывалила это в тырнет

Вопрос ко всем: я летала на Марс?  

[Хома Брут]

Всё. Я "большой ученый".

1. Отрыла на огороде камень.
2. Нафотошопила, что это марсианский камень, исследования коего проводили "свенсен, книскон и ливенсон".
3. Вывалила это в тырнет

Вопрос ко всем: я летата на Марс? 

Конечно, милая - точно так, как кацманавты делали свои лунные выходки.
Радикал и НАСА.гав  - единственной оружие жидофф.

Хотите, я при помощи радикала покажу здесь лунные камни, подаренные насой Украине, Грузии, Эстонии и далее везде..? Даже научные весом 10 килов!!!

[Oleg K]

Видите, куда жиды Вас постоянно окунают...

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

И нет в мире других пророков...

Там бесплатный ресурс! Выше давал работы по Аполлонам Брюнфельда на скайнсдиркте. Их обсуждать будем? Там за бабки.

[Альфа]

Видите, куда жиды Вас постоянно окунают...

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype=.pdf

И нет в мире других пророков...

жидовский ресурс? Пусть! Вот если бы они сказали, что САМ Лехман утверждал, что амы были на Луне,, а я бы оспорила - было бы весело. +@>

[Хома Брут]

жидовский ресурс? Пусть! Вот если бы они сказали, что САМ Лехман утверждал, что амы были на Луне,, а я бы оспорила - было бы весело. +@>

 

[SaJA]

Не передергивайте. Нужно фото исследованного камушка. Какого?

1. Лунного
2. Юсанеского
3. Не метеоритного
4. фото сделанное не амером
5. исследование не в США
6. Подтверждение исследования ( с количеством ЛГ) не пинд0сским источником.

Вот и все.

Нет не всё 
7. IQ исследователя должно быть не менее 140 

Альфуня в какой НАУЧНОЙ среде ваши требования примутся к рассмотрению? Особенно п.4, 6.

[Хома Брут]

Просто праздник. Откуда такие беруться?

Да, праздник, поскольку в Лунке больше не будет смердеть такими... Сидеть в этом сортире и смешить народ - вот все, что вам осталось. А уйдет, нахохотавшись с вас, госдеповских ***лов, еще и Альфа - будете нюхать собственное дерьмо.

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: SaJA от Сегодня в 17:19:48
Что забавно этому персонажу Хоме Бруту не может в голову даже придти идея о том, что для фильтрования всякой туфты про "luna 16 samples" (например порадовала одна из работ отловленная по данному запросу "Phenoloxidase activity in larval and juvenile homogenates and adult plasma and haemocytes of bivalve molluscs" Fish & Shellfish Immunology) достаточно добавить слово "moon"  и задать поиск по следующей фразе: "luna 16 moon samples". Впрочем это естественно ведь тогда осётр урезается до 1,199 работ. При этом поисковик хватает не только Луну-16, но и 20, и 24 и даже Аполлон-16  

Просто праздник. Откуда такие беруться?


Я ему писал, только не догоняет. Давал ссылку на английскую Вику:

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna

Что могут прицепить к этой абревиатуре. Без толку. Он натурально не понимает как поисковик работает.

Хома! Давай пооткрывает твои "ссылки" скансдиректа где-нибудь со 150 номера идет? Или дальше будешь флудить, что советский грунт исследовали 50 000 раз

Вот-вот, поговорите между собой... На потеху феюшке...

[Альфа]

Нет не всё 
7. IQ исследователя должно быть не менее 140 

Альфуня в какой НАУЧНОЙ среде ваши требования примутся к рассмотрению? Особенно п.4, 6.

Сажа, вот марсианский камень.

[SaJA]

Это указывается, если речь идет о фото научного камня. Например, на сайте МПИ (Германия) так и написано, что фото исследованного немцами камня делали не сами немцы, а пеинд0сы  - НАСА.
Ну вот я и прошу показать фото научного камня, которое делало бы не НАСА
Я вам такими камнями ветку завалю- замучаетесь опровергать!

Будьте так добры ссылку на эту надпись и какой камень исследовался.

А скажите если вам дать фото камня сделанное шведом в хранилище НАСА, вы ведь добавите к своим критериям что бы фото делалось не в США?

[Хома Брут]

Он натурально не понимает как поисковик работает.

Ты писал?

Ссылку на скайндирект я давал. Поисковик выдает более 7 тысяч работ по запросу "apollo samples"!
На первой же странице из 25 первых работ "импортные" 1, 6, 8, 21, 22, 23, 24. Это к тому, что якобы только на американских сайтах есть работы по ЛГ.

Итак, в качестве доказательства наличия у США 382 кг ЛГ и как аргумент за то, что грунта за пределы США было-де выдано много, Олег К. пишет, цитирую его еще раз: "Ссылку на скайндирект я давал. Поисковик выдает более 7 тысяч работ по запросу "apollo samples"!"

После чего я тем же ударным корнеевским методом - делая ровно то же, что и он  - легко доказываю, что советские космонавты привезли с Луны не 382 кила, а никак не менее пяти-семи тонн лунных камней. Для этого я проделываю то же, что проделал уважаемый защисранец – захожу на главную Сайенздирект - http://www.sciencedirect.com/ - и в строке поиска для перепроверки набираю сначала «apollo samples».

Точно, есть более 7 000 работ по юсанскому ЛГ, цитирую: 7,871 articles found for: apollo samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647942167&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=534d04d22670ae72395f38270c73b656&searchtype=a


А теперь я в эту же строку ввожу поиск по «luna 16 samples».

Читайте, Альфа: 16,685 articles found for: luna 16 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647942752&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=2b0076e6447ec132fc176d94d8223ddd&searchtype=a

Далее, ввожу “luna 20 samples»

Итог: 17,591 articles found for: luna 20 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647944217&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=90280df6555d7f0a81bfea0dde383ea1&searchtype=a

И, для ровного счета, набираю “luna 24 samples»

Итог: 15,949 articles found for: luna 24 samples

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1647941923&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=02b8b37795bf069804a1f81503a55a4a&searchtype=a


Чего тебе еще надо, ба*ан барнаульский? Лгать не надоело?  Впрочем, это уже все равно - здесь можешь хоть оболгаться...

[SaJA]

Всё. Я "большой ученый".

1. Отрыла на огороде камень.
2. Нафотошопила, что это марсианский камень, исследования коего проводили "свенсен, книскон и ливенсон".
3. Вывалила это в тырнет

Вопрос ко всем: я летала на Марс?  

4. Написали научную статью в рецензируемый научный журнал.

На Марс вряд ли летали (так как ОДНОГО марсианского камня недостаточно, нужно ещё хотя бы наличие корабля для перелётов туда обратно), но что камень марсианский -- ДА. После выполнения 4-го пункта

[Хома Брут]

Будьте так добры ссылку на эту надпись и какой камень исследовался.

А скажите если вам дать фото камня сделанное шведом в хранилище НАСА, вы ведь добавите к своим критериям что бы фото делалось не в США?

***, тебя просят не фото из кладовой Лофгрена, а фото НАУЧНОГО - ТО ЕСТЬ, ВЫВЕЗЕННОГО ЗА РУБЕЖ И ТАМ ИССЛЕДОВАВШЕГОСЯ - КАМНЯ. И чтобы фото это сделали те, кто его исследовал... ...

***

  

[Альфа]

А скажите если вам дать фото камня сделанное шведом в хранилище НАСА, вы ведь добавите к своим критериям что бы фото делалось не в США?

НЕ юлите. Научное фото это, сделанное исследователями лунного грунта, а не музейщиками. Таких фоток в сети завались, но где хотя бы одно, сделанное НЕ ПИНД0ССКИМИ УЧЕНЫМИ?

А это камень с Сатурна



Я ЛИЧНО привезла  

[Альфа]

4. Написали научную статью в рецензируемый научный журнал.

На Марс вряд ли летали (так как ОДНОГО марсианского камня недостаточно, нужно ещё хотя бы наличие корабля для перелётов туда обратно), но что камень марсианский -- ДА. После выполнения 4-го пункта

А опровергните-ка мой полёт на Марс! Камень я вам предоставила.
А корабль - вам зачем? Может, меня инопланетяне катали.

Вот, кстати, еще немного из коллекции:



Трофей с Меркурия

[SaJA]

Сажа, вот марсианский камень.

Альфунечка, вы мне не фото давайте, а научную работу написанную вами и размещённую в ЛЮБОМ ЖУРНАЛЕ из списка ВАК по исследованию этого камушка. Само собой фотография только приветствуется но не является необходимой.

А что это вы мне пихаете фотографию сделанную на японском фотоаппарате? Всем же извесно что японцы продались штатам? Так не пойдёт, давайте ка фотку выполненную классово правильным Зенитом. А что это вы мне пихаете фотку обработанную в фотошопе, так не пойдёт хочу что бы был скан негатива  +@>
Ну как опровергательская логика нравиться?  

[Хома Брут]

НЕ юлите. Научное фото это, сделанное исследователями лунного грунта, а не музейщиками. Таких фоток в сети завались, но где хотя бы одно, сделанное НЕ ПИНД0ССКИМИ УЧЕНЫМИ?

А это камень с Сатурна



Я ЛИЧНО привезла  

Фея, прекращайте! Я ж с под стула не вылажу...

[SaJA]

НЕ юлите. Научное фото это, сделанное исследователями лунного грунта, а не музейщиками. Таких фоток в сети завались, но где хотя бы одно, сделанное НЕ ПИНД0ССКИМИ УЧЕНЫМИ?

А это камень с Сатурна
Я ЛИЧНО привезла  

Ещё раз. Если вам дать фотографию вполненную шведским исследователем в хранилище НАСА, вас устроит такое фото?

И конечно же напсали научную работу по исследованию этого сатурианского камня. Ссылочкой не поделитесь? 
Нет? Жаль, очень жаль 

[Альфа]

Альфунечка, вы мне не фото давайте, а научную работу написанную вами и размещённую в ЛЮБОМ ЖУРНАЛЕ из списка ВАК по исследованию этого камушка. Само собой фотография только приветствуется но не является необходимой.

А что это вы мне пихаете фотографию сделанную на японском фотоаппарате? Всем же извесно что японцы продались штатам? Так не пойдёт, давайте ка фотку выполненную классово правильным Зенитом. А что это вы мне пихаете фотку обработанную в фотошопе, так не пойдёт хочу что бы был скан негатива  +@>
Ну как опровергательская логика нравиться?  

Мне смешно на вас, опровергуны!
Вот моя научная статья (опубликованная только что в НАУКЕ на БФ:

Я, Альфа, летала на Марс. Химсостав камня
SiO2 80—95 %; Al2O3 и Fe2O3 до 15 %; CaO 3—6 %



Исследователь: светило науки Альфа

[SaJA]

А опровергните-ка мой полёт на Марс! Камень я вам предоставила.
А корабль - вам зачем? Может, меня инопланетяне катали.

Вот, кстати, еще немного из коллекции:
Трофей с Меркурия

А что там опровергать? Вы ж пока не дали ни единой ссылки на научную работу по исследованию этого (или любого другого) камня под вашим авторством. Как можно опровергать то, чего нет?  

А вам не кажется что вы скатываетесь во флуд