Количество лунного грунта, выданное США для науч.следований за рубеж с69 по79 гг

[Хома Брут]

Защитники НАСА: от вас просят предоставить неюсанские научные работы по исследованию лунного грунта НАСА с точным указанием количества выданного иностранным учёным грунта. Если вы не можете документально доказать вывоз за пределы США научного лунного грунта свыше нескольких граммов, вместо заявленных десятков килограмм, это не значит, что вы можете толочь в теме обращения ко мне воду в ступе.    

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=help;page=post#bbcref

Толочь воду в ступе их сюда и послали - дабы имитировать дискуссию. Не мое дело, но я бы посоветовал этих госдеповских агентов вообще вышвырнуть с БФ. И цепляются они за Лунку только потому, что сюда их направили их русофобы-работодатели. Ложь, только ложь и ничего кроме лжи - вот и все, чем они здесь занимаются. Кому интересно, вот лишь некоторые куски препарированной лжи этих двух госдеповских кренделей.

Например, по Болгарии - идите, читайте.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1733203#msg1733203
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1743890#msg1743890

Кто даст себе труд прочесть, тот не сможет не изумиться, с какой остервенелой наглостью эти субчики лгут и изворачиваются, тут же пытаясь превратить собственный позор в "блистательную победу".

А вот вскрытие по количеству упоминаний работ на сайенздирект

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1743852#msg1743852

Как видим, и здесь со стороны насатых ложь и ничего, кроме лжи.

А вот, например, какие источники насатые используют в качестве доказательств, хотя прекрасно знают, что доказывать правоту США при помощи госдеповских источников информации некорректно.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1743029#msg1743029
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1722441#msg1722441

И так далее... При этом защитнички уже более года просто не отвечают на тематический вопрос, ответ на который - как они прекрасно понимают - убьет их моментально и наповал - грунт каких миссий США передали в СССР?


А вам сообщаю твердо и окончательно - пока я буду модером в Лунке, гадить вам там более не удастся.


Ну а теперь пусть Админ делает со мной все, что захочет, но прежде я просил бы его пройтись по предоставленным выше ссылкам. Надо будет показать всю подлость этих субчиков, еще набросаю - вдвое, втрое, впятеро...

[Хома Брут]

2. Работы давались. Иностранные, с граммами.

Тащи их сюда.

Я ему находил норвежскую работу на норвежской электронке (она же есть и в АДС). В работе указано 46 гр. и что исследовалось на реакторе в Кьеллере. О фактах исследования норвегами грунта есть инфа на сайте универа Осло. Какие ему еще нужны "критерии"?

А теперь давай-ка сюда цитату, размещенную в научной работе по этому самому грунту - со ссылкой. Пусть Админ окончательно убедиться, что твоя цель - увести Лунку в ложном направлении и сделать все, чтобы посетители только тем и занимались, что разбором твоей и СаЖиной хуцпы.

Лодеруннер и Ер тебе давали работы Макса Планка на 80 гр. также со статьей с сайта института. В ответ - "Германия колония США".

Тащи-ка сюда еще и эту самую "научную работу" - там, кроме агитки Бегемана и фото "лунного камня" - присланного из НАСА! - ничего нет. Вообще, выдано 45 кг - но все места, на которые насароги могут сослаться - это ИМП с его НАСАвской фоткой...

Хома требует абсолютно нереальные вещи: чтобы работа была на сайте НИЦ, где она выполнена за 70 лохматый год. Такого в природе не бывает, о чем ему говорилось.

Тогда как ты собираешься вообще доказывать наличие таких работ!? +@> Админ, спросите-ка этого... еще и Вы - что он Вам ответит, интересно...

И дискуссия уперлась в "неюсанские источники".

То есть, этот... все подводит к тому,что инфу Юсании можно и нужно подтверждать инфой той же Юсании. Хуцпист-мракобес в кубе.  

Хома. Еще раз: открой свою поисковик и посмотри работы про советский грунт на Эльсивере, начиная с середины первой сотни. Мне что сюда скрины выкладвать? Нет там 50, 40 и даже 1 тысячи. Ты не понимаешь по какому принципу работы "цепляет" поисковик.

Лжешь прямо в глаза! Я ведь сделал РОВНО ТО, что и ты, и при этом получил 7 000 упоминаний по работам ЛГ Аполлонов, и около 50 000 - по работам с ЛГ наших Лун. Вот ссылка - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=118105.msg1743852#msg1743852 - всякий может в этом убедиться.

Хома, советские ученые исследовали образцы грунта со всех миссий.

Ссылки на советские научные работы - в студию! Блин, признаться, такого субчика, который лжет буквально во всем, я еще не встречал. Ни слова правды!

Синьоры, и кто у нас тут истерит и ставит ультиматумы?

Здесь господ нет - не проговаривайся, госдеповско-кремлядский холуишко, а по остальному я все сказал - пока я модер, в Лунке тебе делать нечего - лги, хуцпи и таскай народ по кругу в других местах - на свинобазе, например, где ты за год собрал 4 грамма научного ЛГ. +@>

Отвечай по моим требованиям (а откуда я их взял я тебе не скажу или процитирую учебник логики ни о чем) - или бан. Это нормально?

И я уже наизусть знаю, что выгребу от Админа по первое число,но разговаривать с тобой иначе я просто не могу. И еще я знаю, что цель, которую перед тобой поставили пославшие тебя сюда - спровоцировать меня и сделать так, чтобы насатые и дальше могли безнаказанно лгать и пакостить в Лунке. Для этого надо только одно - во что бы то ни стало устранить из Лунки нынешнего модератора. Но повторяю - если я уцелею - о Лунке можешь забыть навсегда.

[Oleg K]

Олег, вы будете и здесь врать что журнал science не американский?

У меня мама в амовских журналах убликовалась. Мн ее пахабными эпитетами Хомы называть? Вот она:

http://www.famous-scientists.ru/6116/

[Xipi]

Извените Альфа, что грубовато и по мужицки так себе.
Но строят гаврики из себя не незнаек, целок они из себя строят.
Хочет Админ пусть удаляет эту реплику.

[Oleg K]

1. Ни Хома, ни я такого не утверждали.

Цитату про "сливной бачок госдепа" не я придумал. Я такими эпитетами не выражаюсь.

[Oleg K]

Есть еще работа Брюнфельта на 6 гр. Как с теорией Хомы что "всего 4 грамма"?

Или займем второй рубеж обороны: "Норвегия - член НАТО"?

Альфа, граммы во многих работах после 1971 года не указаны. Указаны номера образцов. Граммы можно бить, сверяя каталоги Аполлонов (есть  в сети), но я в принципе этим не занимаюсь, т.к. представляю ушат помоев про "насовские каталоги, где напишут все что угодно".

[Альфа]

Откройте работу - это не Вассербург.

Олег, правдивость ЛЮБОЙ юсанской информации касательно ЛГ должна быть подтверждена работами по ЛГ на научных сайтах иных государств. Вы же опять мусолите юсанецкие источники.

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-b...p;amp;type=PRINTER&filetype

Это норвеги?
Предоставьте, будьте так добры ДРУГИЕ .  

[Oleg K]

Олег, правдивость ЛЮБОЙ юсанской информации касательно ЛГ должна быть подтверждена работами по ЛГ на научных сайтах иных государств.

Предоставьте, будьте так добры.  

Конфетку дадите, если дам?

[Альфа]

Есть еще работа Брюнфельта на 6 гр. Как с теорией Хомы что "всего 4 грамма"?

Или займем второй рубеж обороны: "Норвегия - член НАТО"?

Альфа, граммы во многих работах после 1971 года не указаны. Указаны номера образцов. Граммы можно бить, сверяя каталоги Аполлонов (есть  в сети), но я в принципе этим не занимаюсь, т.к. представляю ушат помоев про "насовские каталоги, где напишут все что угодно".

Олег, дайте, коли можно, ссылочки на научные работы, гарантированно выполненные ЗА ПРЕДЕЛАМИ США.  С весами. 

[Oleg K]

Разумеется! Пожалуйста, дайте ссылку на норвежский институт - и цитату оттуда же......

http://www.nhm.uio.no/nyheter/2010/maaneforsk.html
http://www.forskning.no/artikler/2010/februar/242337


Гугль-переводчик в руки. Норвежским не владею.

[Oleg K]

Инфа об исследовании с сайта Норвежского минеролого-геологического музея, который выполнял работу (см. титул).

И как с "каменной темой, на которую насароги возразить не в состоянии"?

Хома (я сто раз убедился) по ссылкам не ходит.

[Oleg K]

А вот работы Брюнфелда с кошерного скайнсдиректа:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1685016889&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f5adef71eb034db7530b3dcdc9af6ee6&searchtype=a

Про грунт аполлонов 2-я и 4-я

[Альфа]

http://www.nhm.uio.no/nyheter/2010/maaneforsk.html
http://www.forskning.no/artikler/2010/februar/242337


Гугль-переводчик в руки. Норвежским не владею.

Ничего страшного! Он немного похож на немецкий.
Автор Torstein Helleve

Газета? какая?
Публикация 17. feb. 2010. Свеженькая!  

Там говорится про конференцию
Lunar Science Conference på NASA Space center utanfor Houston.

Дальше про проект 1973 г.
А это что? 3700 besøkjande innom Geologisk museum. Какой геологический музей?

И не в него ли стоит очередь?


И что, всё исследовние?Это не институты, а какой-то музей и какая-то газетка!
Олег, Вы поиздевались надо мной?  

[Альфа]

Инфа об исследовании с сайта Норвежского минеролого-геологического музея, который выполнял работу (см. титул).

И как с "каменной темой, на которую насароги возразить не в состоянии"?

Какую работу?

Олег, давайте по порядку.

Сколько ЛГ было выдано НАСой в 1970-м году ?

И вообще с 1969 по 1979?

Каких миссий?

[Альфа]

А вот работы Брюнфелда с кошерного скайнсдиректа:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleListURL&_method=list&_ArticleListID=1685016889&_sort=r&_st=13&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=f5adef71eb034db7530b3dcdc9af6ee6&searchtype=a

Про грунт аполлонов 2-я и 4-я

на этом сайте 50 000 упоминаний советского ЛГ "Лун", и только 7 000 - юсанского. СССР доставил грунта с Луны в 7 раз больше, чем НАСА?

 

[Хома Брут]

Ничего страшного! Он немного похож на немецкий.
Автор Torstein Helleve

Газета? какая?
Публикация 17. feb. 2010. Свеженькая!  

Там говорится про конференцию
Lunar Science Conference på NASA Space center utanfor Houston.

Дальше про проект 1973 г.
А это что? 3700 besøkjande innom Geologisk museum. Какой геологический музей?

И не в него ли стоит очередь?


И что, всё исследовние?Это не институты, а какой-то музей и какая-то газетка!
Олег, Вы поиздевались надо мной?  

Альфа, Вам еще не надоело нюхать дерьмо этого флудера? Знаете, Вам еще повезло, - аблакат вполне может дать ссылку на какую-нибудь барнаульскую Мурзилку и начать речь так - "Синьоры! Как я и обещал..."

Впрочем, не буду мешать, дискуссия с насатым - дело захватывающее...

[Oleg K]

И что, всё исследовние?Это не институты, а какой-то музей и какая-то газетка!
Олег, Вы поиздевались надо мной?  

Не издеваюсь. ХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ. См. работу:



Норвежский геолого-минералогический музей исследовал ЛГ. Статья об исследовании грунта с его сайта.

[Альфа]

Альфунечка, за Хому ручаетесь? 
Я эту фразу хорошо запомнил, и даже если он её подчистил, только для вас я её постараюсь из гуглкэша вытащить. Если конечно вы поручитесь за данного персонажа 

Ой, Саженька!  

Да при чем тута Хома?
У вас теперя есть своя ветка.

Развейте тоску: неужели только пинд0сские сайты знают, кто и когда исследовал НАСАвский ЛГ за рубежом?

[Хома Брут]

Альфунечка, за Хому ручаетесь?  
Я эту фразу хорошо запомнил, и даже если он её подчистил, только для вас я её постараюсь из гуглкэша вытащить. Если конечно вы поручитесь за данного персонажа  

Как там поживают 33 кила грунтов А-11 и А-12, выданных ольманкинду только в одном 1970-м году? Во сучные флудильщики... Сидеть вам в этом сортире до скончанья века либо пока меня не разжалуют с модеров.

[Альфа]

Не издеваюсь. ХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ. См. работу:



Норвежский геолого-минералогический музей исследовал ЛГ. Статья об исследовании грунта с его сайта.

Спасибо, Олег. Сходила на "радикал", и в Музей сходила.

Музей исследовал? Прикольно. Дайте, коли не трудно, ссылку на норвежский институт с этой работой, а не на  прессу.