011.05.14 Версии образования Солнечной системы, толкующие парадокс 1:49

[Гришин Станислав Григорьевич]

На Марсе обнаружены скалы из светлого полевого шпата
http://argumenti.ru/science/2013/11/299178

Ранее подобные горные породы были обнаружены на Луне и Земле.
Геологи считают, что породы почв кратера Гейла, образцы которого взял марсоход
Curiosity, являются результатом сложных магматических процессов.
Обнаруженный камень представляет собой смесь полевого шпата и оливина,
ранее эти элементы на Марсе обнаружены не были.

Неужели, всё-таки, планеты Земной группы, Луна, некоторые спутники планет-гигантов
и мириады "мелких брызг" - это части одного космического тела?.

Найдено свидетельство существования гранита на Марсе
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4977

"У нас есть неопровержимые доказательство того, что на Марсе существует гранит", -
говорит Джеймс Рей (James Wray), руководитель исследования, ассистент кафедры
в Школе Земли и Атмосферных Наук в Технологическом Институте Джорджии.

Вот так - потихоньку, потихоньку... Пока лыко в строку.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Могла ли нейтронная звезда лишить Солнечную систему крупной планеты?
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010146/
Уже звезду с коричневым карликом сталкивают.
Правда, пока не мою, и у меня не столкновение,
но становится всё теплее, сильно теплее...
Неужели на моей улице праздник будет?
Ведь у меня всё из одного парадокса вылезло - из "1:49".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Два старых (по 10 Блет) и быстрых (100-200км/") коричневых карлика.
http://lenta.ru/news/2013/11/20/browndwarf/
А ведь есть коричневые карлики имеющие планеты размером с Юпитер.
Если ещё и вращение карлика достаточно быстрое, то ...  всё может быть.
http://kosmos-x.net.ru/news/astronomy_otkryli_dva_drevnikh_korichnevykh_karlika/2013-11-21-2674

Считается, что в Галактике может находиться около 70 миллиардов коричневых карликов.

Не многовато ли? Впрочем, для меня - чем их больше, и чем они разнообразнее
(особенно, по скорости вращения), тем лучше.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Марсианский метеорит раскрывает тайны коры Красной Планеты
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=4987

"Теперь мы знаем, что кора Марса образовалась в течение первых миллионов лет с начала
формирования планет, и что она формировалась в одно время с корой Земли и Луны".

Это согласуется с предположением о том, что планеты Земной группы  и Луна
являются частями одного космического тела.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Обнаружена "Солнечная система", подобная нашей
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5025
Занятно. Возможно, покушение на мою версию.
Действительно, отнять у звезды существенную часть момента вращения
и планетная система из компактной может расползтись до конфигурации,
напоминающей конфигурацию Солнечной системы.
Однако как отнять? Да и не ясно, как исходная плотная конфигурация
образовалась. То-есть суть вопроса остаётся, но переносится
в несколько иную плоскость.

[Гришин Станислав Григорьевич]

1). Замещение одной звезды другой в готовой планетной системе. Тут нарушается закон сохранения энергии. Звезды должны сближаться только с всё увеличивающейся скоростью, и пришелец будет иметь гиперболическую скорость в любой точке системы-хозяина. Представлять, что одна звезда догоняет другую, и догоняемая замедляется, в результате чего встреча происходит на "нулевой" скорости - иллюзия, противоречащая именно закону сохранения энергии и закону сохранения импульса. Догоняющая то разгоняется! Причем разгоняется быстрее, чем догоняемая замедляется. Аналогия - на перекрестке передняя машина тормозит, водитель же задней, наоборот, давит на газ.
2). Формирование планет из "пришельца", разрушеного в полости Роша. Почти тоже самое, только добавляется взрыв. Фрагменты, получившие дополнительную скорость, улетят, вылетевшие в сторону Солнца (совсем рядом ведь) поглотятся и увеличат его момент имульса (причем направление падения не имеет значения - если на поверхности линейная скорость вращения имеет 2 км/сек, а на неё выпадает 1/10 массы солнца со скоростью 670 км/сек - звезда может закрутиться в любую сторону, энергии хватит), на планеты же останется  только то, что выброшено обратно от направления входа в полость Роша ничтожная часть массы с ничтожным количества движения. То есть картина, полностью обратная положению дел в нашей Солнечной системе, где в планетах сосредоточено 98% кинетической энегии вещества. "Вихревой перенос энергии" без обеспечения физики процесса - пустой набор слов, аналогичный "стараниями ангелов".
3). Разрушение крупного внутрисистемного объекта в полости Роша Солнца. Опять, бОльшая часть поглотиться Солцем и увеличит его момент импульса, остальное же просто не может покинуть полость Роша и сформировать планеты. Переток же энергии без перетоков вещества - "старания ангелов".
 Таким образом, Солнечная система сформировалась именно такой, с распределением 1 к 49 по моменту количества движиния изначально, а как потом планеты делили меж собой свои 98% - это их дело, Солнце и пришельцы в этом не участвовали.

По Вибе (была статейка по Солнцу) звёзды, бывает, движутся в группе
в более или менее ламинарном потоке. По мне, космическая среда
не однородна и анизотропна. На границе раздела двух "подсред"
 возможно разное замедление движения звёзд в группе. Например,
при входе в рукав. Поэтому "догон" возможен, и взаимодействие
произошло на допустимой скорости.
Никакого "вихревого переноса энергии" у меня нет
и быть не может, так как я не знаю, что такое энергия...
Распад в области Роша не предполагает столкновений и взрывов.
Массы взаимодействующих тел (звёзд, в частности) у меня несопроставимы.
Поэтому на Солнце значительного влияния взаимодействие
с потерпевшим не оказало.
При поглощении Солнцем частей потерпевшего, пусть он хоть почти весь
на Солнце выпал, часть-то осталась. Планеты-гиганты, находяшиеся в момент
события на орбитах вблизи потерпевшего, эту часть "с собой" и увели.
Они-то ушли "на периферию" из-за резкого уменьшения момента вращения
центрального тела (которое разрушилось и заменилось на небогатое моментом Солнце).                                                                             

[Гришин Станислав Григорьевич]

А вот и глина на Европе.
http://lenta.ru/news/2013/12/12/clay/
И водяной пар.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5112
Новые данные о Титане от Cassini.
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5114

Титан – это одно из мест в Солнечной Системе, больше всего похожих на Землю,
и единственное, кроме нашей планеты, на котором имеется жидкость на поверхности.

На лунах Юпитера и Сатурна могла существовать жизнь
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5118

Жизнь с Земли или Марса могла быть перенесена на луны Юпитера или Сатурна на поверхности камней,
отколовшихся от этих планет. Это – теория, предложенная учеными.

А может всё было на одном распавшемся космическом теле?

Неужели и правда - планеты Земной группы (с Луной) и некоторые
(теперь каменистые) спутники других планет "из одной бочки наливали"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Астрономы впервые обнаружили "бездомную" планету со спутником
http://ria.ru/studies/20131217/984693678.html#13874626719973&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Если позабыть про парадокс моментов вращения (1:49) в Солнечной системе,
то разорвать бы эту планету на части в области Роша Солнца, и планеты
Земной группы почти готовы. Спутник же назвать как-нибудь наподобие "Урана".

Интересные для этой темы коричневые карлики.

Последние наблюдения за известными коричневыми карликами выявили некоторые закономерности
в усилении и ослаблении излучения в инфракрасном диапазоне. Это наталкивает на мысль о том, что коричневые карлики
затянуты относительно холодными, непрозрачными облаками, скрывающими горячую внутреннюю область.
Считается, что эти облака находятся в постоянном движении из-за сильных ветров,
гораздо более сильных, чем известные штормы на Юпитере.

Откуда такой ветер? Из-за вращения карлика?

Коричневый карлик Cha 110913-773444 расположен на расстоянии в 500 световых лет
от Солнца и может находиться в процессе формирования мини-солнечной системы.
Астрономы из Университета Пенсильвании обнаружили нечто схожее с диском газа и пыли,
сильно напоминающий протопланетный диск, из которого, как считается, образовалась
наша Солнечная система. Cha 110913-773444 — самый маленький из известных
на сегодняшний день коричневых карликов (_-3 8⁺⁷ M_{Юпитера}). Кроме того, если он на самом деле
сформировал планетарную систему, то он будет самым маленьким известным объектом,
имеющим подобную систему[13].

Коричневый карлик класса Y - WISE 1828+2650 — самый холодный из известных коричневых карликов.
Его температура — всего 25 °C

[Гришин Станислав Григорьевич]

Планетные ловушки могут сдерживать внутреннюю миграцию планет.
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5155
По-моему, через "если" и без достаточного основания и описания вводится новая сущность,
которая "позволят что-то объяснять"... А и хорошо - статейка-то есть.
Однако, попутные факты позволяют предположить, что и в Солнечной системе
группа планет-гигантов могла когда-то обращалась примерно в ае-окрестности
от центрального тела. А потом, в результате какого-то события, она ушла на периферию.
Например, события, значительно уменьшившего тяготение центрального тела
(или его замену на таковое). А может быть и из-за увеличившего моменты инерции планет,
за счёт быстрого наращивания их массы. По внутренним причинам или, скажем,
из-за прохождения системы сквозь область с более плотной средой.
Так или иначе, а местные версии образования Солнечной системы это не подрывает.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Пять причин, по которым развитая страна должна иметь базу на Луне (перевод).
http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10010681/
Много интересного, советую посмотреть, но в тему вот это

... пока Луна, хотя и являющаяся, по сути, седьмым материком Земли, ... изучена крайне слабо;
мы даже не знаем, есть ли на ней геологическая активность. И если бы только это!
К примеру, на земном спутнике должны быть очень своеобразные образования:
глубокие расселины, ведущие в глубь небесного тела и способные рассказать многое
о его истории и настоящем. Там могли сохраниться не только вода, но и простейшая органика ,
... почти не изменившаяся со времён молодости Солнечной системы.

Отчётливо допускает образование Луны в одном процессе с образованием Земли
и других планет Земной группы, а также некоторых спутников других планет.
Допущение авторами существования на Луне глубоких расщелин ставит под сомнение
импактную версию образования Луны.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Итоги-2013: самые интересные астрономические открытия
Александр Березин — 26 декабря 2013 года, 20:40
http://compulenta.computerra.ru/universe/astronomy/10010714/
Интересно почитать всё для общего развития, но к этой теме непосредственно относится следующее:

Как показал 2013 год, представление о сравнительной редкости коричневых карликов
может быть ошибкой, порождённой лишь тем, что формируются они не столько
как другие звезды, сколько как планеты — то-есть после или помимо возникновения звезды
в системе, а не вместе с ним. В итоге коричневые карлики очень редко соседствуют со звёздами,
зато часто удалены от них на большое расстояние или вовсе самостоятельно «плавают»
во Вселенной, словно планеты-бродяги...
...WISE 1049-5319, она же «Лахман-15» (по имени открывшего её астронома), тоже показала,
что и планеты могут формироваться вокруг коричневых карликов без участия
«нормальных» звёзд, образуя настоящие планетарные системы без привычных нам светил...
Наконец, выяснился ещё один немаловажный факт: как и коричневые карлики,
обычные планеты тоже могут формироваться без участия звёзд —
прямым схлопыванием из газопылевого облака. Следовательно, огромное их количество
может быть не «отбившимися от стада», а изначально одиночными планетами,
дрейфующими в межзвёздном пространстве и при этом значительно более многочисленными,
чем считалось. Отдельные оценки говорят, что бродячих планет в Млечном Пути
порядка 200 млрд — то-есть столько же, сколько и звёзд вообще.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5254

Еще одним удивительным открытием, сделанным благодаря этому исследованию,
стало очень медленное вращение коричневых карликов.
Всегда считалось, что, когда коричневые карлики формируются и сокращаются,
они быстро вращаются вокруг собственной оси и не замедляют движения
по мере взросления. Ученые не могут сказать, какова причина
того, что коричневые карлики так медленно вращаются.

Если все коричневые карлики вращаются медленно, то существование
у них значительных планетных систем вызывает сомнение.
Возникает версия, что Солнце с планетами-гигантами "ретроградно"
столкнулось с быстрым и массивным коричневым карликом, и поглотило
почти всю его массу, но потеряло значительную часть своего момента вращения.
В результате тяготение его уменьшилось и планеты-гиганты ушли
не периферию, не дав некоторой части вещества карлика упасть на Солнце.
Именно из этого вещества и образовались планеты Земной группы, Луна,
(Уран - под вопросом), некоторые спутники планет-гигантов и "мелкие брызги".

[SENSONIC]

Где критики? Бойчей ребята, веселей.
На одни не противоречащие и подтверждающие факты везде натыкаюсь.

Я вообще ничего нет понял. 

[Слесарь-сантехник]

А недавно ещё и спрашивал где-то  "специалистов": "Может ли звезда "содрать" с пролетающей мимо
другой звезды часть планетной системы?" С ответом как всегда - по нулям.
Боятся с ответом в лужу сесть, что ли?

Здравствуйте. Ну, это смотря что считать частью... Столкновения "лоб в лоб", скорее всего никогда не происходят. Солнечная система, и система другой звезды будут себя вести как вихри. Потеребить окраины системы, у нашей, пояс Койпера - это вполне возможно. Скорее всего они сдвинутся в направлении "непрошеного гостя", их орбиты станут более узкими, кометообразными, и они "рванут" в сторону центра системы. Возможно именно так появились некоторые спутники планет гигантов, и из за этого орбита Плутона стала пересекать орбиту Нептуна.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Здравствуйте. Ну, это смотря что считать частью... Столкновения "лоб в лоб", скорее всего никогда не происходят. Солнечная система,
 и система другой звезды будут себя вести как вихри. Потеребить окраины системы, у нашей, пояс Койпера - это вполне возможно.
Скорее всего они сдвинутся в направлении "непрошеного гостя", их орбиты станут более узкими, кометообразными, и они "рванут"
в сторону центра системы. Возможно именно так появились некоторые спутники планет гигантов, и из-за этого орбита Плутона
стала пересекать орбиту Нептуна.

Про столкновения "лоб в лоб" я Вам уже отвечал.
Эта моя версия, по крайней мере до 31 октября 2013 года, его и не предполагала.
Я, помнится, Вам несколько раз это везде повторял... С чем воюете-то? С своим воюете...
Опишите поподробнее - как и как быстро "вихри рванут" к центру, если тяготение центрального тела уменьшится.
А если можно, - то поближе к теме, к парадоксу 1:49, к парадоксу 25:34, к парадоксу осей.
Никто их почему-то не пытается разрешить.

P.S. Пишите подробнее - я туповат. Так и не понял - куда можно приладить ваш предыдущий пост.

[Слесарь-сантехник]

Да, я собственно говоря ни с кем не воюю, просто излагаю свою точку зрения.
Да, "вихри" или "водовороты" - это и есть системы в целом... В нашей,крутится 8 пробок от шампанского, в некой другой - 5 или 10, какая разница, плюс ещё всякий мелкий мусор...
Представьте это в виде "мультяшки" - способны они обменяться или просто захватить некие пробки друг у друга?
Скорее всего нет, а вот исказить орбиты - очень возможно, и в первую очередь у самых удалённых объектов.
Вот они и "рванут", т.е. объекты...

ЗЫ Извините, если что-то сказал иное, что говорите Вы...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Кое-что по вопросу о возможности раскручивания Солнца планетами.
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=6&news_id=554

Хорошо видно, что различие в скорости вращения экваториальных и полярных областей существует только вблизи солнечной поверхности и исчезает вблизи основания конвективной зоны, показанного пунктирной линией.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Единственная схема, которая приходит мне в голову - сферическое облако коллапсирует в компактный объект, с каким то моментом возникшим в ходе коллапса, затем этот объект взрывается с существенной ассиметрией в плоскости экватора, а уже из этих плоских отбросов образуются вращающиеся диски.

Вращение облака - по Рейнольдсу, а планеты (с реструктуризацией центрального тела)
можно и по Колмогорову-1941 получить. А без его реструктуризации можно и по Рейнольдсу для диска.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Содержание воды в грунте Марса равно содержанию воды в некоторых районах земных пустынь
http://kosmos-x.net.ru/news/soderzhanie_vody_na_marse_ravno_soderzhaniju_vody_v_nekotorykh_rajonakh_zemnykh_pustyn/2014-01-26-2826
Похоже, что, всё-таки, Землю и Марс "из одной бочки наливали"?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Миссия Messenger помогает раскрыть вулканическое прошлое Меркурия
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=5380
На всех планетах Земной группы, Луне и некоторых каменистых спутниках других планет
обнаружены следы вулканической деятельности. Не "объединяет" ли это их в прошлом?