011.05.14 Версии образования Солнечной системы, толкующие парадокс 1:49

[Гришин_С_Г]

Первый иммигрант в космосе: межзвездный астероид поселился на орбите Юпитера
https://www.unian.net/science/10125272-pervyy-immigrant-v-kosmose-mezhzvezdnyy-asteroid-poselilsya-na-orbite-yupitera.html
Уже по смыслу видно, что перевод названия  - ошибочный.
Соорбитальный астероид с ретроградной орбитой за 4.5 биллиона лет непременно столкнулся бы с Юпитером.
Да и из приведенной схемы орбит следует, что он не на орбите Юпитера, а пересекает сейчас орбиту Юпитера...
Ретроградность его орбиты наводит на два предположение, что окончательный вид Солнечная система приобрела
именно после звёздного импакта.
Вариант 1.  Импакт Протосолнца со своими планетами-гигантами со звездой поменьше, тоже со своими,
но каменистыми планетами. Обе звезды вращались в одну сторону, но столкновение произошло ретроградно.
В результате Протосолнце стало Солнцем с малым моментом количества движения, планеты-гиганты ушли
на периферию, а планеты Земной группы устроились в образовавшейся "щели" вблизи Солнца.
Вариант 2. Импакт Протосолнца со своими планетами со звездой поменьше, тоже со своими планетами.
Обе звезды вращались в одну сторону, но столкновение произошло ретроградно.
В результате Протосолнце стало Солнцем с малым моментом количества движения, а планеты
обеих звёзд "перемешались" вокруг него на своих новых орбитах.
Преимущество второго варианта состоит в том, что он, в дополнение ко всему, позволяет ещё и толковать
парадокс наклонов осей вращения планет Солнечной системы.

[Гришин_С_Г]

... откуда нам известен возраст Солнечной системы?
https://habr.com/post/415845/

[Гришин_С_Г]

Обнаружена необычная звёздная система с «недозвездой»
https://lenta.ru/news/2018/07/16/object/
Жёлтый карлик, газовый гигант и коричневый карлик...
Факт подтверждает вероятие одного из приведенных в теме
сценариев образования Солнечной системы в её настоящем виде.

[Гришин_С_Г]

Могла ли блуждающая звезда изменить структуру Солнечной системы?
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11082

В последние годы астрономы начали подозревать, что в Солнечной системе в первые годы
ее существования происходили какие-то весьма необычные события. Например, одна из проблем состоит
в том, что во внешней части Солнечной системы находится гораздо меньше материала, чем ожидалось.
Еще одна проблема состоит в том, что Нептун по непонятной причине является более массивным,
чем Уран, который находится ближе к Солнцу. Непонятным является также то, почему большое число
малых объектов внешней части Солнечной системы имеют такие вытянутые орбиты.
В попытке ответить на эти вопросы многие ученые начали склоняться к мысли, что в ранние годы
существования Солнечной системы у ее окраин могла проходить звезда, оттянувшая на себя часть
материала.
Эта идея ранее уже обсуждалась, однако слабым местом этой гипотезы сочли тогда то,
что ко времени прохождения звезды во внешней части Солнечной системы еще не могли
сформироваться достаточно крупные объекты, на которые могла эффективно воздействовать
гравитация звезды.

В одной из моих здешних версий образования настоящего вида СС предполагается
более активное участие посторонней звезды (красного или коричневого карлика)

[Гришин_С_Г]

А могла ли звезда (красный карлик) из пары Солнце - красный карлик
"упасть" на Солнце? Например, из-за непараллельности осей вращения
Солнца и парного с ним красного карлика.

[Bairon]

... откуда нам известен возраст Солнечной системы?
https://habr.com/post/415845/

Чушь все это! это всего лишь предположения идиотиков(гипотезы) и не более того.

[Гришин_С_Г]

Чушь все это! Это всего лишь предположения идиотиков (гипотезы) и не более того.

Может быть и так, но как прикажете реагировать местной публике на ваше "авторитетное",
но не содержащее ничего по существу, заявление? Изрёк с апломбом и дальше полетел...
На вас в миру даже сослаться смешно - нечего ответить на: "Это какой ещё такой Bairon"?
Так что, впредь прошу хоть как-то аргументировать свои бойкие утверждения.

[Парящий в небе]

Чушь все это! это всего лишь предположения идиотиков(гипотезы) и не более того.

Как точно знать возраст солнечной системы?

[Bairon]

Как точно знать возраст солнечной системы?

А зачем вообще знать возраст солнечной системы, что это даст? Солнечная система в миллион раз более старая чем считает наука. Например пояс Койпера состоит из остатков планет которые существовали еще до рождения нынешних планет. Пояс Койпера это кладбище солнечной системы, планеты туда уходят умирать. По насыщенности пояса Койпера можно определить, что солнечной системе много миллиардов лет. Молодые звезды такого пояса не имеют.

[Парящий в небе]

А зачем вообще знать возраст солнечной системы, что это даст? Солнечная система в миллион раз более старая чем считает наука. Например пояс Койпера состоит из остатков планет которые существовали еще до рождения нынешних планет. Пояс Койпера это кладбище солнечной системы, планеты туда уходят умирать. По насыщенности пояса Койпера можно определить, что солнечной системе много миллиардов лет. Молодые звезды такого пояса не имеют.

В виду того, что в текущей реальности групповой эволюции душ имеет смысл только здесь и сейчас, действительно возраст не имеет значение... Возможно, имеет смысл только оставшийся путь до пралайна?

[Гришин_С_Г]

Голубые кристалы в метеоритах указывают на "бурную молодость" Солнца
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11101
Я на всё смотрю с точки зрения своих версий образования Солнечной системы в её настоящем виде.
Поэтому допускаю, что речь идёт не о молодости Солнца, а о времени обретения Солнцем настоящего
его состояния. Если предположить, что это состояние оно приобрело, например, после столкновения
со своим партнёром по паре (с красным карликом, скорее всего), то эти минералогические заключения
теряют свою значимость.

[Гришин_С_Г]

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11102

Когда сталкиваются две звезды солнечного типа, результатом может стать зрелищная вспышка
и формирование совершенно новой звезды. Одно такое событие наблюдалось с Земли в 1670 г.

Ага, значит такое возможно, и в результате столкновения звёзд может появиться новая звезда.
Это лыко в строку некоторым местным версиям образования Солнечной системы.

... глубокие, плотные внутренние слои звезды, в которых формируются тяжелые элементы и радиоактивные изотопы,
могут быть выброшены наружу в результате звездного столкновения, пояснили авторы.

И это тоже не противоречит моим местным, пока не опровергнутым, предположениям.

[Гришин_С_Г]

Спутник Земли: краткая история исследований Луны
https://www.popmech.ru/science/7615-prekrasnaya-selena-nasha-blizhayshaya-sosedka/?mindbox-click-id=66a25c98-8a37-4b6f-b40f-e57

...Пара G-карлик и коричневый карлик...
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11111

система, включающая объект WASP-128b, состоит как раз из карлика спектрального класса G и коричневого карлика...
Объект WASP-128b, согласно оценкам команды Ходзига, имеет размер порядка 0,94 диаметра Юпитера,
однако его масса при этом превосходит массу крупнейшей планеты Солнечной системы в 37,5 раза.
Он обращается вокруг родительской звезды на расстоянии 0,036 астрономической единицы с периодом 2,2 суток.
Родительская звезда находится на расстоянии 1375 световых лет от Земли и превосходит по размеру наше Солнце примерно на 16%.
Скорость вращения этой звезды составляет порядка 2,93 суток – что указывает на гравитационное воздействие субзвездного компаньона.

Плотность (60) коркарлика вызывает сомнения...
Интересно, могут ли они столкнуться? Например, ретроградно и по обращению, и/или по вращению...
Что тогда получится?

[Гришин_С_Г]

Когда-то прошедшая рядом звезда устроила хаос на окраине Солнечной системы
https://nplus1.ru/news/2018/08/10/fly-by-shaped-universe

Другой важный вопрос — насколько вероятно такое событие?
Сегодня риск подобной встречи со звездой, пусть даже и на большем расстоянии, крайне мал.
Однако обычно звезды формируются не по одиночке, а в группе, что увеличивает шансы.
Расчеты группы Пфальцнер показали, что вероятность пролета светила рядом с Солнечной системой
в течение первого миллиона лет жизни Солнца составляет 20-30 процентов.

У Вибе есть статья про групповое образование звёзд и их дальнейшее поведение.

[Гришин_С_Г]

Звезды Млечного пути формировались в два этапа с большим перерывом
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11156
Я считаю, что сценарий слишком витиеват, чтобы быть истинным.
Но двухэтапность мне в строку. Она увеличивает вероятность формирования
Солнечной системы в два этапа: сначала - это Солнце со своими планетами
(возможно, только с планетами-гигантами), а потом, после импакта,
Солнечная система в настоящем виде. Точнее, двухэтапность увеличивает
вероятность импакта, так необходимого моим версиям (здесь про них было
неоднократно) образования Солнечной системы.

[Гришин_С_Г]

Ещё одно косвенное подтверждение принятого в теме предположения о звёздном импакте
с участием Солнца, породившим второй этап формирования Солнечной системы.
... впервые точно измерена скорость вращения солнцеподобных звёзд
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=11265
Типичные солнцеподобные звёзды вращаются в 2,5 раза быстрее, чем Солнце.
А у меня предполагается, что именно ретроградный импакт мог отнять у Солнца
бОльшую часть момента вращения (момента количества движения).

[Гришин_С_Г]

В Галактике обнаружены ещё две планеты-странницы.
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20181112031545
А ну как одна из таких планет когда-то врезала в Солнце.
Но существенно замедлить вращение Солнца она не могла - масса маловата.

Коркарлик на орбите карлика спектрокласса А
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20181204051131
Масса 13 Юпитеров - тоже маловат.

https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20181203231031
Вода колец Сатурна и его спутников близка по изотопному составу атомов к земной воде,
за исключением воды вещества Фебы, изотопный состав которой является
самым необычным изотопным составом, когда-либо определенным для объекта
Солнечной системы.
Согласно гипотезе, предложенной командой для объяснения необычного
изотопного состава водорода воды Фебы, этот спутник происходит родом
из холодных внешних областей Солнечной системы, расположенных далеко
за пределами орбиты Сатурна.

[Гришин_С_Г]

Уран оказался "на боку" в результате космического столкновения
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20181222222449
Это вряд ли, Земля и та (если верить в её столкновение с Теей)
не наклонилась больше других. А она вращается медленнее, чем Уран
(Уран делает один оборот вокруг своей оси где-то за 17 часов).
Вращающееся тело при столкновении скорее отскочит или развалится,
чем поменяет ось вращения. Да и спутники его не станут менять
плоскости своих орбит. Уран, по-моему, явный "приходимец" в семью
планет-гигантов Солнечной системы...
Если остаться в рамках предположений, принятых в этой теме, то Уран мог
сформироваться в одно время с планетами Земной группы в результате
Солнечного импакта. Импакта, из-за которого Солнце потеряло
бОльшую часть своего момента количества движения.
В результате планеты-гиганты ушли на периферию, а в образовавшейся
"щели" из того, что не упало на Солнце, разместились пропланеты
Земной группы. ПроУран же мог отлететь от Солнца дальше чем они,
оказавшись в компании планет-гигантов (под действием, в частности,
и их тяготения).

[Гришин_С_Г]

GAIA показывает как звёзды, похожие на Солнце, становятся твёрдыми после смерти
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190127181135
А не мог ли именно такой мертвец вмазать в Солнце и отнять у него
бОльшую часть момента количества движения?

[Гришин_С_Г]

Учёные заметили признаки гигантского столкновения в иной планетной системе
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20190205035729
Так и в Солнечной системе (СС) тоже есть планета сильно отличающаяся
от остальных по важнейшему признаку - по наклону оси вращения. Это Уран...
Кроме того, планеты СС чётко делятся на две группы с значимым совпадением
внутри группы углов наклона осей вращения. Я даже на этом факте основал
в этой теме одну из своих спекуляций об образовании СС.
Кстати, Сатурн вываливается из ряда по плотности - он где-то вдвое
менее плотный чем соседи.