БФ умирает?

[шерутимов]

Пупырчатый... 

Так бы и сказал  что это болт ...

[шерутимов]

      Какая разница? Трёхлинейку знаете?

Допустим .

[Track-Dbf]

Так бы и сказал  что это болт ...

Это волшебный болт... и волшебная пуля.   Пуля, ранившая Кеннеди в спину, вышла через шею и ранила Конналли.

Выпущенная снайпером сзади и справа от Кеннеди пуля смогла, пройдя навылет через президента, ранить сидевшего впереди него губернатора, потому что в момент выстрела Кеннеди, приветствовавший толпу, сместился к самому краю лимузина, кроме того, эксперты по баллистике установили, что пуля, ранившая губернатора, на момент попадания сильно потеряла скорость, что скорее всего было вызвано прохождением через ткани тела другого человека.

Этот вывод неоднократно подвергали критике, подобная траектория пули казалась маловероятной, поэтому среди оппонентов официальной теории убийства Кеннеди возник иронический термин magic bullet («магическая» или «волшебная» пуля).

Волшебные болты называются пупырчатыми.   Охотники ими обычно пользуются, когда двух-трёх зайцев одним выстрелом валят.  

[Бергсон]

Ну.. специальное не специальное.. а общий объём знаний выше среднего видимо нужен. Тем более по поводу необходимости специальных знаний, я вроде бы и не говорил

     Я не понял вашего ответа.

Допустим .

     Допустим что? Вы на мой вопрос отвечать собираетесь?

[Бергсон]

Это волшебный болт... и волшебная пуля.   Пуля, ранившая Кеннеди в спину, вышла через шею и ранила Конналли.

      По официальной версии пуля сделала две дырки в Кеннеди, и пять дырок в Коннели, губернаторе Техаса, сидящем на первом сидении машины.

[шерутимов]

     Я не понял вашего ответа.       Допустим что? Вы на мой вопрос отвечать собираетесь?

Ладно , отвечу . Пересилю себя  +@> Трехлинейную знаю .

[Бергсон]

Ладно , отвечу . Пересилю себя  +@> Трехлинейную знаю .

      На этот вопрос отвечать будешь, клоун?

      Какую квалификацию нужно иметь, чтобы однозначно исключить возможность того, что пуля со стационарным центром тяжести, выпущенная из винтовки времен Второй мировой войны не может сделать семь дырок и тринадцать раз изменить траекторию своёго полёта, да ещё в результате идеально сохранить свою форму?   

[шерутимов]

      На этот вопрос отвечать будешь, клоун?

Теоретически возможно , поскольку всякое бывает . Это всё ?

[Track-Dbf]

Объяснил доступно?

Главное помнить - ЦРУни тупые.  

Укажите, пожалуйста, ссылки на  фотографии и рентгеновские снимки, сделанные во время вскрытия тела Кеннеди, которые не входили в отчёт комиссии Уоррена.

Спасибо.

[POLHOHLA]

Теоретически возможно , поскольку всякое бывает . Это всё ?

...Именно!  Тут надо учитывать положение звезд, политическую ситуевину, беременность жены эксперта...

[Бергсон]

Теоретически возможно , поскольку всякое бывает .

      И часто вы с подобным сталкивались, чтобы утверждать возможность его?

[Track-Dbf]

Теоретически возможно , поскольку всякое бывает . Это всё ?

Вы мне о муже бабе Яги не сказали, шерутимов. Как там его звали?

[shtik]

О чем спор? Кенедаха люди назначили президентом, а он начал думать, что он и правда президент (это в США-то? - тупой, наверное, был), ну, что бы чего-то парень не наворотил, его люди и грохнули. Что бы отмазаться - свалили на агента Кремля, потом сразу грохнули агента Кремля, потом грохнули того, кто грохнул агента ...  А пули как летали по параболе, так и летают.

[Артем Александрович]

      Какую квалификацию нужно иметь, чтобы однозначно исключить возможность того, что пуля со стационарным центром тяжести, выпущенная из винтовки времен Второй мировой войны не может сделать семь дырок и тринадцать раз изменить траекторию своёго полёта, да ещё в результате идеально сохранить свою форму?   

Позвольте мне перефразировать вопрос:
А что, если пуля будет со смещенным центром тяжести, она сможет сделать семь дырок (известно в какой материи) и тринадцать раз изменить траекторию своёго полёта, да ещё в результате идеально сохранить свою форму?

Если пуля будет выпущена не из винтовки времен ВМВ, а из любого другого ствола, она разве сможет сделать семь дырок (известно в какой материи) и тринадцать раз изменить траекторию своёго полёта, да ещё в результате идеально сохранить свою форму?

К чему эти определенные условия, если в принципе невозможно сделать семь дырок (известно в какой материи) и тринадцать раз изменить траекторию своёго полёта, да ещё в результате идеально сохранить свою форму?!!!

Если я ошибаюсь (не спец в этом), прошу доказать мне такую принципиальную возможность.

[Track-Dbf]

А какой ляд ты это у меня спрашиваешь? А во вторых? Это что получается? Эту тему с пулей тут кто-то, на отдельной ветке БФ что-ли обсуждал? Ахренеть... ну тупые...

Эту тему со штатовскими ракетоносителями здесь обсуждали, Humanoid.  

20 сентября 1963 года, выступая на сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент США Джон Фицджеральд Кеннеди (англ. John Fitzgerald Kennedy) выступил за советско-американское сотрудничество в космосе. В частности, он предложил место для советского космонавта на корабле "Apollo", который должен был совершить посадку на поверхность Луны. Это благородное во всех отношениях выступление привело к весьма своеобразным следствиям... плохо сочетающимся со здравым смыслом.

22 ноября 1963 года родилась Лунная Афера США, прервав двухлетнее президентство Джона Фицджеральда «Джека» Кеннеди (англ. John Fitzgerald «Jack» Kennedy, известного как JFK) тридцать пятого президента США, вступившего в полномочия президента с 20 января 1961 года.

Кровь первого президента США католика, бурлящая свежая кровь самого молодого избранного президента в истории страны на тот момент неизъяснимым и загадочным образом благотворно сказалась в совершенно неожиданной области – полётах штатовских ракетоносителей. Практически сразу после общенационального жертвоприношения 27 ноября 1963 года в 19:03 UTC с космодрома Cape Canaveral осуществлен пуск ракетоносителя "Atlas Centaur-D", который вывел на околоземную орбиту американский спутник "Atlas Centaur-2" (00694 / 1963 047А). КА выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 30.34º; Т=107.46 мин.; П=544 км; А=1699 км. Экспериментальный пуск ракеты-носителя для вывода межпланетных полезных нагрузок закончился полным успехом. День воистину оказался удачным – 27 ноября 1963 года в 2:30 UTC с космодрома Cape Canaveral, стартовый комплекс N 17В, осуществлен пуск ракетоносителя "Thor Delta-С", который вывел на околоземную орбиту американский исследовательский спутник "Explorer-18" (00693 / 1963 046А). КА типа "IMP-1" выведен на орбиту с параметрами: наклонение орбиты - 33.34º; Т=5666 мин.; П=192 км; А=197616 км. КА этой серии предназначался для геофизических исследований.

Наша девочка совсем не умеет читать... и калькулятор у неё - лежит.  

[shtik]

Этот агент Кремля (кстати, вполне возможно что и имел сношения с КГБ), кстати в нашем Минске работал.. на "Мазе" кажется...

Ага, и биография у лоха подходящая. Знающие люди подбирали терпилу.

[Track-Dbf]

Чем то этот мальчуган мне импонирует - против всех ...Эх , молодость ...

О вкусах не спорят... он как муж бабы Яги, имеет своё мнение о её прелестях.  

[А. Ю. Экономов]

Ну вот, пожалуйста, свежая тема: Этот форум - форум сталинистов - защитников убийц и праповедников фашизма

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=141340.0

Открыта неким Каев...

Вопрос: надо ли позволять открывать темы кому попало? Кому еще не очевидна осознанная провокация: сталинисты-де - проповедники фашизма (я уж молчу о "защитниках убийц"). А еще проще, русские - фашисты.

Почему не вышвырнуть этого зловонного ублюда с форума для начала на недельку? Может, создадим постоянно действующую комнату для голосований - для решения таких вопросов демократическими методами? Процедуру и квоту можно оговорить, например, получил столько-то голосов - неделя отдыха. Рецидив - две недели и т.д..

Или, действительно, просто запретить открывать темы кому попало, а за подобными идиотами просто ходить и подтирать (а что делать?).


Тьфу... только сунулся в другое место - тут же и вступил...

И попробуй только тронь это фашисткое дерьмо, тут же побежит еще и Админу жаловаться, - я, дескать, под защитой Российского Закона, у нас свобода слова, что хочу то и пишу, как хочу, так и именуюсь...

Как ты знаешь я больше склонен к тому, чтобы объяснить такие вот "свежие открытия" всяческих каевых не расчётливым провокаторским действием оных, а   состоянием их рассудка. 

Вот  именно поэтому насчёт "комнаты для голосования" согласен, но очень сомневаюсь, что каевы вылечатся...

[шерутимов]

О вкусах не спорят... он как муж бабы Яги, имеет своё мнение о её прелестях.  

Каждый имеет право ...

[Полынов]

Каждый имеет право ...

НАЛЕВО