Исследование Солнечной системы земными космическими аппаратами

[quququ]

НАСАраст опять забыл : не про Космос идет речь и не про Землю, а про Марс, там использовать телегу с СБ утопия.

Давай-ка поточнее.

Ты объявил советские Марсы аферой.
Работе СБ на поверхности Марса по твоему что-то мешает.
И марсоходы на СБ ты тоже объявил аферой. Непонятно только, почему.

Особенно с учетом марсианских бурь

Во время сильной бури марсоходы почти не двигаются и не исследуют.

[osv]

А я предлаю с неПрохожим вообще дискусий тут не всести - он по теме ничего сказать не может, а комментировать его бредни не вижу смысла. Пусть идет в "лунку" и там испражняется

[quququ]

Марс-3, 1971 год.

Маленькие и не особо эффективные по современным меркам СБ.
Если верить Непрохожему, такая штука определенно не могла работать на орбите Марса.

Кстати, находясь на орбите Марса Марс-2 и Марс-3 не смогли сделать ни одной четкой фотографии. Теперь-то понятно почему. Непрохожий всем объяснил, что советские Марсы были аферой.

Пусть идет в "лунку" и там испражняется

Он выше лунки. Он там забанен

[osv]

Марс-3, 1971 год.

Маленькие и не особо эффективные по современным меркам СБ.
Если верить Непрохожему, такая штука определенно не могла работать на орбите Марса.
Он выше лунки. Он там забанен

Ну так и тут не стоит с ним дискутировать. Пусть идет лесом

[osv]

Марс-3, 1971 год.
Маленькие и не особо эффективные по современным меркам СБ.

Кстати, а почему так? Я про маленькие СБ. По идее побольше должны были бы быть. Поясните, я просто не в курсе

[quququ]

Ну так и тут не стоит с ним дискутировать. Пусть идет лесом

А как же лулзы? Да и все равно, уйдет он, придут другие такие же.

Кстати, а почему так? Я про маленькие СБ. По идее побольше должны были бы быть.

Я отвечу. Но сначала попробую дождаться ответа Непрохожего.

[osv]

А как же лулзы?

А что такое лулзы?

Кстати. а какая мощность СБ была в те годы на НОО (с 1 м2)?

[quququ]

Кстати. а какая мощность СБ была в те годы на НОО (с 1 м2)?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Насколько я помню, на начало 1970-х эффективность СБ была примерно 10-15 %

[osv]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F

Насколько я помню, на начало 1970-х эффективность СБ была примерно 10-15 %

Из статьи : "солнечная постоянная составляет 1367 Вт/м²", т.е. при эффективности 10-15% грубо говоря 136,7-200 Вт/м²? На орбите Марса примерно вполовину, т.е. грубо говоря 65-100 Вт/м²? Я правильно понял?

[osv]

Статья на тему Марс-3
http://badnews.org.ru/news/sovetskaja_kosmicheskaja_programma_3/2011-04-12-7567

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана: "Во время сильной бури марсоходы почти не двигаются и не исследуют."
Но вот проблема , как этот "чудо" аппарат угадывает кода надо не двигаться?
Да и не поможет ему  остановка, его эта буря перевернет пару раз и конец аппарату.

[НеПрохожий]

Аргумент НАСАрана: "Работе СБ на поверхности Марса ничего не мешает"
Мешает малое освещение Солнцем, Атмосфера Марса какая никакая препятствует части солнечных лучей  доходить до поверхности, марсианские бури, быстрая смена дня ночью, температура за минус 150 (вся электроника полетит к  НАСА матери) , метеориты, микрометеориты, радиация... марсиане , которых НАСА обнаружило НАСА

[osv]

Я отвечу. Но сначала попробую дождаться ответа Непрохожего.

не вижу смысла дожидаться

[Чёрный Глиммунг]

    Памяти "Спирита". Грустный комикс.
    Представляю, каково было команде, которая его вела. Для постороннего человека подобные штуки антропоморфичны, уж для них. Можно только выразить соболезнование.

[osv]

У меня мысль назрела - создать тему о советской лунной программе

[quququ]

Понятно дело, что не Россия и не США. Скажем Китай

У Китая есть своя космическая программа и ему нет дела до "спецов" с форума БФ.
Для китайских лунных спутников наиболее важная задача - самостоятельное получений фотографий районов для будущих мягких посадок китайских КА. Также заявлено получение глобальной карты Луны с разрешением 7 метров.

[quququ]

Сообщение декабря 2010.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=674628#674628

Вообще Луна вероятно действительно только сейчас вышла на первое место перед Марсом по степени изученности дистанционными методами. Можно сравнить лучшие карты:

Луна
10 метров - 100% покрытия - Кагуя
7 метров - 100% покрытия - Чаньэ-2 (план)
5 метров - около 25% покрытия - Чандраян-1 (100% планировалось)
1-2 метров - около 20% - Аполлоны (в перспективе до 100% LRO во время продленной миссии)
0.5-1 метров - около 15% LRO

Марс
6-10 метров вероятно до 100% суммарно MRO-CTX и Марс-Экспресс
0.3-1 метров около 1% MRO-HIRES

А так вообще создается впечатление, что китайцы подсуетились и немного улучшили характеристики своей камеры на Чаньэ-2, чем у Кагуи-1, когда узнали что Чандраян-1 внепланово накрылась, чтобы заслуженно говорить что их глобальная карта Луны самая детальная.

На данный момент LRO отснимал в высоком разрешении где-то 20-30% лунной поверхности.

[Lbktnfyn-2]

И ступит на поверхность Луны нога человека! И этот человек будет китаец, ибо его флаг - красный, а это - залог успеха!
А всякая сволочь будет сидеть и смотреть в коробке передач!

[НеПрохожий]

У косоглазых есть хорошие "учителя" в деле "лунных" полетов: КИНОСТУДИЮ ОНИ УЖЕ ПОСТРОИЛИ С "ЛУННЫМИ" ПЕЙЗАЖАМИ

[quququ]

Сатурн наладил с Энцеладом электросвязь
http://www.infox.ru/science/universe/2011/04/20/Saturn_vstupil_v_svy.phtml