Исследование Солнечной системы земными космическими аппаратами

[quququ]

Солнечные батаре"Марсоходах" , которые "применялись" на Планете, где Большая проблема с Солнечным светом и там температура поэтому минусовая, даже на Экваторе. Это конечно чушь полная.

Вся аппаратура открыта никакой  защиты от Радиации аппаратуры. Это не реальный аппарат. Он бы при прохождении ГПЮ и РПЮ был бы захвачен в ГПЮ и  летал бы как спутник Юпитера в лучшем случае

Картина маслом: некто Непрохожий с форума БФ учит инженеров американских ракетно-космических фирм, как же нужно правильно делать космическую технику.....

Солнечные батаре"Марсоходах" , которые "применялись" на Планете, где Большая проблема с Солнечным светом

На советских Марсах тоже были солнечные батареи, а с тех пор эффективность солнечных батарей была улучшена. Советские Марсы это тоже афера?

Может все американские посадочные аппараты, успешно севшие на Марс, афера - по мнению Непрохожего, просто потому что СССР такого сделать не смог?

и там температура поэтому минусовая, даже на Экваторе.

Непроходимый утверждает, что человечество принципиально неспособно создать технику, работающую при отрицательных температурах. До такого надо додуматься, да

Вся аппаратура открыта никакой  защиты от Радиации аппаратуры.

А чем по твоему она должна быть закрыта? Дай угадаю, полутораметровым свинцовым щитом? ;)

Он бы при прохождении ГПЮ и РПЮ был бы захвачен в ГПЮ и  летал бы как спутник Юпитера в лучшем случае

А вот и новое слово в небесной механике. Правда настоящие специалисты над такими опусами только посмеются, не более.

Это не реальный аппарат.

Только по мнению дилетанта Непрохожего.

[quququ]

А САТУРН!!! Так не мудрено перепутать ПРИ ТАКОМ ЯРКОМ И НАСЫЩЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ САТУРНА- вот только что так хорошо Сатурн подсветило? Какое "Солнце"?

C чего ты решил что Сатурн был освещен ярко? Дай угадаю: ты даже не знаешь как и чем были получены эти фотографии?))) Хотя все с тобой понятно из твоих опусов. "Мудрый" разум Непроходимого намекает на то что АМС не умеют делать нормальных фотографий внешних планет. Однако, лол.

Но аналогичная фотография очень похожая есть и про Юпитер. Там одна половина Юпитера Черная, другая ОСВЕЩЕННАЯ,

Такая же - вряд ли. У Юпитера кольца весьма хилые по сравнению с кольцами Сатурна. И первые фото колец Юпитера сделал знаменитый Вояджер-1.
Вообще, тот факт, что ты не разглядел кольца Сатурна на фотографии Сатурна, характеризует тебя как большого "специалиста" по космическим фотографиям.

Там одна половина Юпитера Черная, другая ОСВЕЩЕННАЯ,

Теперь ты утверждаешь, что такую фотографию получить невозможно? Станция снимала Юпитер сбоку, что не так?

2) При чем здесь Вера ...от НАСАран совсем спятил. Насыщенные голубые краски и ярко освещенные глобусы Планет это в лучшем случае ФОТОШОПА!

Ну-ко ну-ко (С) В этом месте Непрохожий утверждает, что получить детальные цветные фотографии Нептуна с помощью АМС принципиально невозможно? Вообще почему ты крайне неконкретен в своих словах? Может потому что и сам не можешь разобраться в собственном вранье? ;) ;)

3) Как НАСАжулики делали эти фотографии? Да очень просто - это комбинированные съемки в киностудии. Да на основе  наблюдений в телескоп.

В 1949 г. американско-голландский астроном Джерард Койпер (Gerard Kuiper) открыл второй спутник — Нереиду. Нереида имеет самую вытянутую орбиту из всех спутников планет. Ее растояние до Нептуна меняется от 1,4 до 9,7 млн. км. Период обращения — 360 сут. «Вояджер-2» определил диаметр Нереиды - 340 км и её
отражательную способность — 12%.
    «Вояджер-2» также открыл шесть новых спутников. Все они движутся по практически круговым орбитам в прямом направлении практически в плоскости экватора планеты. Пять из них имеют периоды обращения меньше периода вращения планеты, и поэтому на нептунианском небе восходят на западе и заходят на востоке. Самый крупный из этих спутников - Протей - неправильной формы со средним диаметром около 400 км. Он намного темнее Нереиды, и отражает всего 6% падающего света. Протей имеет серый цвет; на его поверхности видны кратероподобные образования и трещины. Ещё один спутник, Ларисса, тёмный объект неправильной формы размером 210x180 км, отражающий 5% света. На нем видны несколько кратеров размерами 30-50 км. Неправильная форма Протея и Лариссы указывает на то, что на протяжении всей своей истории они оставались холодными глыбами льда. Радиусы орбит спутников 117,6 тыс. км и 74 тыс. км соответственно. Об остальных спутниках известно ещё меньше. Деспина и Галатея обращаются на расстояниях 62 тыс. км и 52 тыс. км, соответственно. Таласса обращается вокруг Нептуна за 7,5 часа на расстоянии 50 тыс. км. Наяда, с периодом обращения 7,1 часа, имеет орбиту, заметно наклоненную к плоскости экватора Нептуна - на 4,5°.

Главные научные результаты пролета около Урана:
 7. Получены первые изображения узких колец Урана. Обнаружены 2 новых слабых кольца. Внешнее кольцо (эпсилон) состоит из крупных кусков, размерами более 10 см.
 8. Обнаружено 10 новых спутников. Размеры наибольшего из них более 170 км. Из пяти ранее известных спутников самым светлым является Ариэль, самым темным - Умбриэль. Самые большие спутники - Титания (1580 км) и Оберон (1516 км), самый маленький - Миранда (472 км). Плотности их указывают на большую долю каменных пород, чем у спутников Сатурна.

Как так получилось, Непрохожий? Какое вранье придумаешь на этот раз?

Скриминаторчик, к тебе это тоже относится. Бредятинку написал (лишь бы нафлудить), а как ответить на безобидные вопросы - спрятался в кусты?

[quququ]

Более поздние "фотографии" качественнее сделанных ранее.

Способен ли Скриминатор подтвердить свои слова, скажем, на примере Вояджера-2? Или же это просто его вранье (авось кто-нибудь в это поверит)? Вот что интересно

[quququ]

Тоесть по твоему и перезарядку реакторов на подводной лодке,тоже можно делать не раньше чем через 80 лет?давай гений скажи еще что нибудь про плутоний и (РИГ)

Куда уж мне до тебя. Столь абсолютное незнание матчасти уникально. Может еще десять раз подряд его продемонстрируешь?

Про отсутствие на Вояджерах и Пионерах СБ ты не знаешь.
Сколько проработал Пионер-10 не знаешь.
То, что на подводных лодках как основной источник энергии ставят ядерный реактор, а не изотопный генератор, не знаешь.

 

[quququ]

Интересная тема. Только боюсь, опять "лунники" загадят

Они конечно пытаются. Но крайне регулярно садятся в лужу по причине элементарного незнания матчасти.

Просьба к модератору - убрать этот понос НеПрохожего.

Бесполезно. Модератор покрывает Непрохожего.

[quququ]

Некоторые фотографии Меркурия, сделанные станцией Мессенджер

http://messenger.jhuapl.edu/gallery/sciencePhotos/view.php?gallery_id=2

[osv]

А планы послать зонд на один из спутников Юпитера есть?

Вопрос не по теме - были проекты пилотируемых полетов к планетам  юпетирианской группы?

[НеПрохожий]

Аргументы НАСАрана по Большому Космическому Обману США:
Вопросы НАСАрана: " получить детальные цветные фотографии Нептуна с помощью АМС принципиально невозможно? Вообще почему  крайне неконкретен в своих словах? "

Ответ на АГУ НАСАрана: Голубой Нептун точно невозможно сфотографировать.Это однозначно художественная обработка фотографии, скорее всего полученного при обзоре в телескоп. Это не мои слова об обработке фотографий ...это признание НАСА. НАСАран если погуглит, то найдет Реальные фотографии  этих планет, которые были обработаны и признание НАСА тоже найдет об обработке фотографий!

Информация от НАСАрана:
В 1949 г. американско-голландский астроном Джерард Койпер (Gerard Kuiper) открыл второй спутник — Нереиду. Нереида имеет самую вытянутую орбиту из всех спутников планет. Ее растояние до Нептуна меняется от 1,4 до 9,7 млн. км. Период обращения — 360 сут. «Вояджер-2» определил диаметр Нереиды - 340 км и её
отражательную способность — 12%.
    «Вояджер-2» также открыл шесть новых спутников. Все они движутся по практически круговым орбитам в прямом направлении практически в плоскости экватора планеты. Пять из них имеют периоды обращения меньше периода вращения планеты, и поэтому на нептунианском небе восходят на западе и заходят на востоке. Самый крупный из этих спутников - Протей - неправильной формы со средним диаметром около 400 км. Он намного темнее Нереиды, и отражает всего 6% падающего света. Протей имеет серый цвет; на его поверхности видны кратероподобные образования и трещины. Ещё один спутник, Ларисса, тёмный объект неправильной формы размером 210x180 км, отражающий 5% света. На нем видны несколько кратеров размерами 30-50 км. Неправильная форма Протея и Лариссы указывает на то, что на протяжении всей своей истории они оставались холодными глыбами льда. Радиусы орбит спутников 117,6 тыс. км и 74 тыс. км соответственно. Об остальных спутниках известно ещё меньше. Деспина и Галатея обращаются на расстояниях 62 тыс. км и 52 тыс. км, соответственно. Таласса обращается вокруг Нептуна за 7,5 часа на расстоянии 50 тыс. км. Наяда, с периодом обращения 7,1 часа, имеет орбиту, заметно наклоненную к плоскости экватора Нептуна - на 4,5°.

Главные научные результаты пролета около Урана:
 7. Получены первые изображения узких колец Урана. Обнаружены 2 новых слабых кольца. Внешнее кольцо (эпсилон) состоит из крупных кусков, размерами более 10 см.
 8. Обнаружено 10 новых спутников. Размеры наибольшего из них более 170 км. Из пяти ранее известных спутников самым светлым является Ариэль, самым темным - Умбриэль. Самые большие спутники - Титания (1580 км) и Оберон (1516 км), самый маленький - Миранда (472 км). Плотности их указывают на большую долю каменных пород, чем у спутников Сатурна.

Все перечисленные Планеты и небесные тела можно было открыть находясь на Земле или с помощью орбитальных  телескопов. Никто работу этих Вояджерова, кроме США (лакеи ещё впрягутся докажут невозможное?) подтвердить не может!

[quququ]

Чото как то жиденько ответил Непрохожий. Я ожидал большего

Голубой Нептун точно невозможно сфотографировать.Это однозначно художественная обработка фотографии, скорее всего полученного при обзоре в телескоп.

Разумеется, фотографии обрабатывались (сырые фотографии с АМС выглядят по другому и интересны прежде всего ученым, но это не значит что обработанные фотографии для науки не важны). Но не фотошопились и не подделывались.

Вот что на Вояджерах:

телевизионная камера с широкоугольным объективом и телевизионная камера с телеобъективом. Каждый кадр, полученный камерой с телеобъективом, содержит 5 Мбит информации и имеет угловое разрешение до 4". Согласно расчетам, с помощью этой камеры можно будет получить снимки всех четырех галилеевых спутников Юпитера с разрешением до 4 км, а снимки Юпитера, Сатурна и Титана с разрешением 6, 2 и 0,5 км, соответственно. Для получения цветных изображений с помощью обеих камер предусмотрено 8 различных фильтров, в том числе фильтр, поглощающий излучение натрия, и два фильтра, поглощающие излучение метана;

По прежнему будешь туп утверждать, что цветные фотографии получить невозможно?

Это не мои слова об обработке фотографий ...это признание НАСА. НАСАран если погуглит, то найдет Реальные фотографии  этих планет, которые были обработаны и признание НАСА тоже найдет об обработке фотографий!

Я тебе написал уже, обработка обработке рознь. История повторяется? Это я должен тратить время и искать подтверждение бредовой писанине Непрохожего?

Все перечисленные Планеты и небесные тела можно было открыть

Будь внимательнее, про открытие планет Вояджерами у меня ничего не написано

Все перечисленные Планеты и небесные тела можно было открыть находясь на Земле или с помощью орбитальных  телескопов. Никто работу этих Вояджерова, кроме США (лакеи ещё впрягутся докажут невозможное?) подтвердить не может!

Нет, их открыли именно Вояджеры. Подтвердили эти открытия (частично - на большее не хватило чувствительности и разрешения) уже позже, в 1990-х и 2000-х годах с помощью недавно введенных в строй крупных наземных и космических телескопов.

[quququ]

А планы послать зонд на один из спутников Юпитера есть?

Планы есть (например международный Лаплас-Европа). А еще есть реальный аппарат, запуск которого запланирован через месяц с небольшим, только этот аппарат прежде всего для изучения самого Юпитера, а не спутников, посадка на спутники не предусмотрена.

http://en.wikipedia.org/wiki/Juno_%28spacecraft%29

[quququ]

Все перечисленные Планеты и небесные тела

Непрохожий, чтобы ты больше не путал Сатурн с Юпитером, вот тебе таблица об исследовании планет-гигантов с помощью АМС:



Еще не забудь, что на Галилео и Кассини были атмосферные зонды для исследования Юпитера и Титана.

[НеПрохожий]

Явка НАСАрана с повинной:
"сырые фотографии с АМС выглядят по другому и интересны прежде всего ученым"
ВОТ ТО ЧТО И НАЗЫВАЕТСЯ ФОТОШОПА!

Поэтому ответ на АГУ НАСАрана: "цветные фотографии получить невозможно?"
У него самого ФОТОГРАФИИ БЫЛИ ДРУГИМИ!
Вот ВНИМАНИЕ:
"в 1990-х и 2000-х годах с помощью недавно введенных в строй крупных наземных и космических телескопов."
НАСАРАСТ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛ ВСЕ МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ!

[quququ]

Отрадно, однако, что против таблицы с годами исследования планет КА Непрохожий возражений не имеет

ВОТ ТО ЧТО И НАЗЫВАЕТСЯ ФОТОШОПА!

Неа. ФОТОШОП - это когда к исходным материалам добавляется что-то, чего там не было (или удаляется). А когда по данным, полученным по радисвязи с борта АМС, делаются цветные (или нецветные) фотографии - это совершенно обычная операция. Тут даже обработки как таковой нету. И операция эта обычна ДЛЯ ВСЕХ АМС, делающих фотографии чего-либо, кроме тех которые ФИЗИЧЕСКИ доставляют, например фотопленку, обратно на Землю.

У него самого ФОТОГРАФИИ БЫЛИ ДРУГИМИ!

Ты всё еще не понял. Техническое совершенство Вояджеров вполне позволяло получить детальные цветные фотографии планет (от Юпитера до Нептуна) и их спутников, и такие фотографии были успешно получены Вояджером-2. Почему бы не порадоваться за эти достижения? Да если бы не Вояджеры, человечество до сих пор могло бы знать об Уране с Нептуном сущие крохи информации.

НАСАРАСТ ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛ ВСЕ МОИ УТВЕРЖДЕНИЯ!

Я уже и не знаю, как тебя теперь назвать, Непрохожий. Читать умеешь? А понимать написанное?

В 1986 Вояджер-2 пролетает вблизи Урана, в 1989 - вблизи Нептуна. Сделанные при этом открытия были ЧАСТИЧНО подтверждены через 5-20 а то и 25 лет. Твоя версия выглядит крайне несостоятельно даже по меркам опровергунов. В чем именно Вояджеры - "афера", сформулировать ты не можешь. Ну и т.д.

[osv]

А почему в СССР не было подобных исследований?

[quququ]

А почему в СССР не было подобных исследований?

Потому что СССР отставал в космических технологиях.

[osv]

Потому что СССР отставал в космических технологиях.

Т.е. подобный аппарат не могли создать?

[НеПрохожий]

обНАСАранец так и не понял:
1) Это не фотошоп, это все америкаская ФОТОШОПА
2) американская политическая проститутка может конечно радоваться Американским мифам и вранью про фотографии с Вояджера и посланиям зеленых человечков. , но здравомыслящие люди прекрасно понимают НАСА-лгуны сфабриковали эти "достижения", которых в реальности не было и заодно поимели бюджет США (воровали они не слабо) и мозги таким вот проститкам, как эта.
3) А лживые таблички и лживые даты лживого НАСА лживых США они не доказательства этих "достижений", которых не было

[quququ]

Т.е. подобный аппарат не могли создать?

Теоретически могли. Но на практике это потребовало бы решения многих сложнейших задач.

[osv]

Теоретически могли. Но на практике это потребовало бы решения многих сложнейших задач.

например. Мне просто интересно.

[НеПрохожий]

Американская политическая проститутка:"учит инженеров американских ракетно-космических фирм, как же нужно правильно делать космическую технику....."
Какие же они тупые эти америкосы и шлюхи американские! Не было космической "техники" было шоу с аппаратами, которые не могли в реальности проскочить безнаказанно РПЮ и ГПЮ