Лишение antiglobalist -а прав модератора

[Эдик]

ПРОШУ АДМИНИСТРАТОРА ЗАКРЫТЬ ТЕМУ .

Позиция администрации мне ясна , тема исчерпана .

А Я Вас прошу согласится на свою ветку. Двинете вы её или не двинете - вопрос шешнадцатый, но очень не хочется терять альтернативу антиглобалисту.

[Бергсон]

Безусловно. Но стоит-ли при этом выражать это мнение в тоне оскорбительном для оппонентов, вопрос по-прежнему открытый. Равно как и вопрос о моральной зрелости человека неспособного отнестись к инакомыслию, и даже не побоюсь этого горбачёвского слова "плюрализму" (сиречь по-русски "разнообразию") мнений как к данности жизни.

      Эдик, вы в праве причислять себя к любой группе и ассоциироваться с любыми «обиженными». Например, вы можете сказать, что РПЦ вместе с Л.Н.Толстым анафемствовавла и вас, и этот пассаж, адресован, в том числе и вам:
 «Анафемствование богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего святые тайны господни болярина Льва Толстого. Во имя отца, и сына, и святого духа.
Хотя искусити духу господень по Симону волхву и по Ананию и сапфире, яко пёс возвращаяся на свои блевотины, да будут дни его мали и зли, и молитва его да будет в грех, и диавол да станет в десных его и да изыдет осуждён, в роде едином да погибнет имя его, и да истребится от земли память его. И да придёт проклятство и анафема не точию сугубо и трегубо, но многогубо. Да будут ему каиново трясение, гиезиево прокажение, иудино удавление, Симона волхва погибель, ариево тресновение Анании и Сапфирии внезапное издохновение: да будет отлучён и анафемствован и по смерти не прощён, и тело его да не рассыплется и земля его да не приимет, и да будет часть его в геене вечной. И мучен будет день и нощь..»

      Ваше неотъемлемое право причислять себя к любыми «гонимым».

[Бергсон]

ПРОШУ АДМИНИСТРАТОРА ЗАКРЫТЬ ТЕМУ .

Позиция администрации мне ясна , тема исчерпана .

А Я Вас прошу согласится на свою ветку. Двинете вы её или не двинете - вопрос шешнадцатый, но очень не хочется терять альтернативу антиглобалисту.

      Видите Эдик, Reflected sound нужна была не трибуна, а возможность пошуметь. Администрация готова обсуждать с ним предоставление ему трибуны, но он не готов делать конструктивные предложения.   

[Эдик]

Безусловно. Но стоит-ли при этом выражать это мнение в тоне оскорбительном для оппонентов, вопрос по-прежнему открытый. Равно как и вопрос о моральной зрелости человека неспособного отнестись к инакомыслию, и даже не побоюсь этого горбачёвского слова "плюрализму" (сиречь по-русски "разнообразию") мнений как к данности жизни.

      Эдик, вы в праве причислять себя к любой группе и ассоциироваться с любыми «обиженными». Например, вы можете сказать, что РПЦ вместе с Л.Н.Толстым анафемствовавла и вас, и этот пассаж, адресован, в том числе и вам:
 «Анафемствование богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего святые тайны господни болярина Льва Толстого. Во имя отца, и сына, и святого духа.
Хотя искусити духу господень по Симону волхву и по Ананию и сапфире, яко пёс возвращаяся на свои блевотины, да будут дни его мали и зли, и молитва его да будет в грех, и диавол да станет в десных его и да изыдет осуждён, в роде едином да погибнет имя его, и да истребится от земли память его. И да придёт проклятство и анафема не точию сугубо и трегубо, но многогубо. Да будут ему каиново трясение, гиезиево прокажение, иудино удавление, Симона волхва погибель, ариево тресновение Анании и Сапфирии внезапное издохновение: да будет отлучён и анафемствован и по смерти не прощён, и тело его да не рассыплется и земля его да не приимет, и да будет часть его в геене вечной. И мучен будет день и нощь..»

      Ваше неотъемлемое право причислять себя к любыми «гонимым».

Бергсон, Я не причисляю себя к "гонимым" или же голимым. Я понял антиглобалиста правильно, и оскорбился. Ежели он желает может принять вызов на дуэль. Извинения так же принимаются, однако не ожидаются. Что он там сказал - это то что он слишком гордый чтобы обсуждать что-то с людьми с ним несогласными, а и держит их за дерьмо. Если отвлечься от научно-технических фактов - то Я с ним не согласен практически по всем вопросам. К каким-с прикажете себя отнести?

ПРОШУ АДМИНИСТРАТОРА ЗАКРЫТЬ ТЕМУ .

Позиция администрации мне ясна , тема исчерпана .

А Я Вас прошу согласится на свою ветку. Двинете вы её или не двинете - вопрос шешнадцатый, но очень не хочется терять альтернативу антиглобалисту.

      Видите Эдик, Reflected sound нужна была не трибуна, а возможность пошуметь. Администрация готова обсуждать с ним предоставление ему трибуны, но он не готов делать конструктивные предложения.   

Подождём с выводами до его ответа. Кстати его правоты по-сути это не меняет. Антиглобалист был неправ.

[бур]

а если так.
рефлектор пишет конституцию раздела, мы все обсасываем и с поправками принимаем.
только никакого наукообразия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
чтоб конституция была ясна и ежику.
при этом все должны понимать, что модератор не может быть специалистом по всем отраслям.
модератор может просить разьяснений до тех пор пока сам не поймет суть темы.
дело в том что этот раздел это не вера , а знание, и это знание настолько обширное что обьять его одному или даже двоим практически невозможно.
все мы специалисты каждый в своей области, т ем не менее я знаю что можно повыпендриваться, а можно все обьяснить на пальцах
может я чересчур непонятно выразился, но смысл здесь в том что специалисты чесчур обидчивый народ - гордыня душит и это вполне реальное положение вещей

[Эдик]

а если так.
рефлектор пишет конституцию раздела, мы все обсасываем и с поправками принимаем.
только никакого наукообразия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
чтоб конституция была ясна и ежику.
при этом все должны понимать, что модератор не может быть специалистом по всем отраслям.
модератор может просить разьяснений до тех пор пока сам не поймет суть темы.
дело в том что этот раздел это не вера , а знание, и это знание настолько обширное что обьять его одному или даже двоим практически невозможно.
все мы специалисты каждый в своей области, т ем не менее я знаю что можно повыпендриваться, а можно все обьяснить на пальцах
может я чересчур непонятно выразился, но смысл здесь в том что специалисты чесчур обидчивый народ - гордыня душит и это вполне реальное положение вещей

Дык Я уже предлагал. Типа даже чтобы Я-же и набросал черновик, если другим нет времени или в падлу. И Админ и антиглобалист промолчали. Все остальные тоже. И ещё одно - конституция эта продержится до первого поста, убранного без причин, а потом что?

[Бергсон]

а если так.
рефлектор пишет конституцию раздела, мы все обсасываем и с поправками принимаем.
только никакого наукообразия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
чтоб конституция была ясна и ежику.

      Всем протестующим: пожалуйста, администрация готова идти на компромисс. Вносите ваши предложения.

[Бергсон]

Дык Я уже предлагал. Типа даже чтобы Я-же и набросал черновик, если другим нет времени или в падлу. И Админ и антиглобалист промолчали. Все остальные тоже. И ещё одно - конституция эта продержится до первого поста, убранного без причин, а потом что?

      Админ не молчал, он сказал, что в разделе распоряжаются модераторы. Модераторы готовы дать народу конституцию. Что ещё народу надо?

[Эдик]

Дык Я уже предлагал. Типа даже чтобы Я-же и набросал черновик, если другим нет времени или в падлу. И Админ и антиглобалист промолчали. Все остальные тоже. И ещё одно - конституция эта продержится до первого поста, убранного без причин, а потом что?

      Админ не молчал, он сказал, что в разделе распоряжаются модераторы. Модераторы готовы дать народу конституцию. Что ещё народу надо?

Согласие всех модераторов обсуждаемой ветки. Народ (в моём лице) не знает выражает-ли ув. Бур общее мнение, или же напротив пытается сделать что-то конструктивное от своего лица (что он уже неоднократно пытался). Без согласия антиглобалиста это упражнение бессмысленно, пострадают одновременно и репутация ув. Бура и репутация ув. Админа, и очередная серия постов ув. Refleсted Sound-а. Потому-что ув. Refleсted Sound несколько более резок чем скажем мы с вами, коллега Бергсон, и находится примерно на одном уровне с антиглобалистом, а как Я заметил антиглобалист малотерпим к возражениям вообще, возражения-же высказанные в своественной ему самому элегантной манере вызывают у него немедленную и однозначную реакцию.

[бур]

что хочу сказать.
флудить можно везде но не в науке и технологии.
хотя и вэтих темах бывавет море дерьма.
вот и надо свести его к минимуму

[бур]

прошу простить меня но этот вопрос я с антиглобалистом не согласовывал, т.к считаю его специалистом и поэтому заинтересованным в поиске истины

[Эдик]

Кстати вопрос не по делу. А долго мне ещё в трибунах сидеть? Я в мудраки хочу. Когда у нас трибунов пламенных переводят в сельских мудраков?

[Бергсон]

Кстати вопрос не по делу. А долго мне ещё в трибунах сидеть? Я в мудраки хочу. Когда у нас трибунов пламенных переводят в сельских мудраков?

Напишите ещё 21 пост, и вы станете мудрым.

[Эдик]

прошу простить меня но этот вопрос я с антиглобалистом не согласовывал, т.к считаю его специалистом и поэтому заинтересованным в поиске истины

Ув. Бур прошу простить и меня, заинтересован-ли антиглобалист в поисках истины, или как минимум компромисса - Я не знаю. Могу лишь добавить что непредвзятостью его мнение не отличается, и надеюсь вы понимаете что если вы примете на себя обязательства по ветке, а он нет - то пострадает в первую очередь ваша репутация. Если антиглобалист не хочет появляться здесь и публично принимать обязательство, то ваше слово о его согласии думаю всех устроит. Если же он никаких обещаний не даст - то решение будет целиком ваше, риск (и по-моему немалый) тоже

[Эдик]

Кстати вопрос не по делу. А долго мне ещё в трибунах сидеть? Я в мудраки хочу. Когда у нас трибунов пламенных переводят в сельских мудраков?

Напишите ещё 21 пост, и вы станете мудрым.

Спасибо (ур-р-р-яаааа 19)

[бур]

Ув. Эдик, я тут в хулиганы просился - фигушки, одному Вейдеру доверяют.
начхал админ на мою просьбицу

[Бергсон]

Ув. Эдик, я тут в хулиганы просился - фигушки, одному Вейдеру доверяют.
начхал админ на мою просьбицу

Бур, зачем вам клифт тюремный?
Да к тому же вы тогда половины форума не увидите.   

[Эдик]

Ув. Эдик, я тут в хулиганы просился - фигушки, одному Вейдеру доверяют.
начхал админ на мою просьбицу

Суров однако наш Админ. Непонятно зачем только Вейдера выпустил. Я за всё это время постов по теме не видел вааще, а стёб на мой взгляд у него получился 1-2 раза. Впрочем ладно, поживём - увидим

[бур]

Ув. Эдик, я тут в хулиганы просился - фигушки, одному Вейдеру доверяют.
начхал админ на мою просьбицу

Бур, зачем вам клифт тюремный?
Да к тому же вы тогда половины форума не увидите.   

страдальца репрессированного изобразить. а вот что полфорума не увижу - не врубился, думал втихаря под другим ником проникать

[Бергсон]

думал втихаря под другим ником проникать

Это вообще-то отслеживается и карается баном.