Санчо против ЦЕРНа

[Голота]

Последний вопрос «ненаблюдаемости» надобно разжевать чмошникам подробнее, потому как ни физика, ни астрофизика, до сих пор так и не сумели объяснить происхождение элементов тяжелее железа и никеля.
По их теории естественный нуклеосинтез в нормальных звёздах главной последовательности прерывается запрещёнными ступенями перехода ядерных реакций, поэтому своё невежество современная космология списывает на сверхновые:

1. М. Борисов:
«…тяжелые элементы, например, золото, свинец и уран, образуются при взрывах сверхновых и выбрасываются в космическое пространство, где могут стать строительным материалом для новых небесных объектов...».

Чему тут же возражает академик Герштейн:

2. С.С. Герштейн:
«…в результате взрыва сверхновых звезд, когда есть нейтронные потоки, получить трансурановые элементы или элементы актинидной группы довольно трудно. Потому что в этих быстрых процессах потоки нейтронов недостаточны. Однако, уже давно, был указан и другой способ получения, в природе нужного количества этих элементов. Это извержение из нейтронных звезд…».

И он же предлагает ещё более дурацкое объяснение, чем Борисов:
 
С.С. Герштейн:
«Это гипотеза старая, она принадлежит Майеру и Теллеру… Сравнительно недавно были получены оценки, что столкновение нейтронных звезд сравнительно частое событие С помощью столкновения нейтронных звезд пытались объяснить (правда, это не всегда проходит) гамма-всплески большой мощности и др. …очень интересно было бы поискать эти тяжелые элементы…».

Получается, что НЗ, при их диаметрах в первые километры «часто сталкиваются» лоб в лоб без гравитационного захвата и кружения по эллиптическим орбитам!
И это – академик РАН???

Впрочем, некое здравое звено в его рассуждениях есть, потому как взрыв нейтронной звезды действительно может выдать весь набор химических элементов таблицы Менделеева, включая самые тяжелые.

3. А.М. Черепащук. «Черные дыры в двойных звездных системах»:
«При сжатии ядра звезды на поздней стадии эволюции температура поднимается до гигантских значений - порядка миллиарда кельвинов, поэтому ядра атомов разваливаются на протоны и нейтроны. Протоны поглощают электроны, превращаются в нейтроны и испускают нейтрино.
Нейтроны же, согласно квантовомеханическому принципу Паули, запрещающему им находиться в одинаковых состояниях, начинают при сильном сжатии эффективно отталкиваться друг от друга …что может привести к образованию устойчивых нейтронных звезд…».

[Голота]

И вот вам моя версия нуклеосинтеза в ответ на самый убойный «аргумент» Steven B. Giddings and Michelangelo L. Mangano о том, что НЗ не взрываются от застревания в них микро-ЧД:

На самом деле НЗ взрываются при торможении в них «частицы Бога» так же часто, как предполагает С.С. Герштейн, а их осколки действительно дают весь набор тяжелых элементов периодической системы.

Причём, вопреки устоявшимся представлениям, образование элементов идёт не путём синтеза вверх (от простого к сложному, - от водорода к урану и 118-му элементу), а – вниз, от тяжелого к лёгкому за счёт распада супермассивных осколков НЗ.

Любой осколок взорвавшейся нейтронной звезды – это миллиарды атомных единиц массы (а.е.м.), которые далее распадаются преобразованием нейтронов в протоны и высвобождением электронов, которые ищут себе место на атомных орбиталях.
Так появляется смесь протонов с нейтронами, которые сначала соединяются в ядра сверхтяжелых и тяжелых элементов, а все другие мелкие осколки образуют элементы лёгкие.

Что более вероятно – коллапс нейтронной звезды от медленного залётного бозона, или планеты, где он будет рождён при нулевой скорости относительно её массы?
 
Чем моя версия хуже ЦЕРНовской?
Кто может опровергнуть?
Никто!

Кто и что может остановить эту чванливую шнобелевскую мразь?

[Голота]

Для полного удовлетворения моего иска и снятия всех претензий я попрошу суд обязать ответчиков дать мне аргументированные ответы на следующие вопросы:

1. Чем объясняет современная наука «Великое Молчание Вселенной» (И.С. Шкловский) - отсутствие контактов человечества с внеземными цивилизациями?

2. Какова природа гамма-всплесков?

3. По какой причине взрываются сверхновые звёзды? Отчего взрывы сверхновых происходят несимметрично? Почему сверхновые взрываются на окраинах галактик, и никогда – в ядерных частях среди молодых звёзд?
*  *  *
Мой ответ на все эти и подобные вопросы один: в последние 13-14 млрд. лет существования Вселенной все, без малейшего исключения, «разумные» цивилизации кончают самоубийством посредством коллайдеров типа LHC или более мощного ILC.
Преднамеренно.
Несмотря на обоснованные предостережения.
С корыстными целями в расчёте на получение инопланетных шнобелевских премий они губят себя и добрую треть их галактики (если эксперимент нацелен на получение новой Вселенной вместо существующей).

Такова суть «сильного антропного принципа», суть которого заключается в поисках Предела прочности нашей молекулярной материи – в поисках «частицы Бога», которая превращает наш «светлый» Мир в материю «тёмную».

[Голота]

Здесь уже говорилось, что эти ЦЕРНовские чмошники (и не только они) грубо нарушают все международные конвенции/декларации о правах людей на жизнь и безопасность среды их обитания.

Наиболее конкретные требования к научно-техническому «прогрессу» содержит цитированная здесь полностью Всемирная Хартия Природы:

«Деятельность, способная оказывать вредное воздействие на природу, должна контролироваться, и следует использовать наиболее подходящую технологию, которая может уменьшить масштабы опасности или других вредных последствий для природы; в частности:
a) необходимо воздерживаться от деятельности, способной нанести непоправимый ущерб природе;
b) деятельности, таящей в себе повышенную опасность для природы, должен предшествовать глубокий анализ, и лица, осуществляющие такую деятельность, должны доказать, что предполагаемая польза от нее значительно больше, чем ущерб, который может быть нанесен природе, а в случаях, когда возможное пагубное воздействие такой деятельности четко не установлено, она не должна предприниматься;
c) деятельности, способной нанести ущерб природе, должна предшествовать оценка ее возможных последствий, и исследования о воздействии проектов в целях развития на природу следует проводить достаточно заблаговременно, и если принято решение о проведении такой деятельности, она должна осуществляться на плановой основе и вестись таким образом, чтобы до минимума сократить ее возможные вредные последствия…».
*  *  *
Отсюда следует, что бесконтрольная деятельность ЦЕРНа является преступной.
И за это они должны ответить
Во всяком случае, российские соучастники подготовки невиданного по масштабам теракта ответят

[Голота]

Соглашение об информационном сотрудничестве в области экологии и охраны окружающей природной среды:
Москва, 11.09.1998

Правительства государств-участников настоящего Соглашения (далее - Стороны),
признавая право каждого человека на благоприятную для жизни среду и экологическую безопасность, на получение объективной информации о состоянии окружающей природной среды…
…
в целях оценки воздействия природных и техногенных факторов на окружающую природную среду, природные ресурсы и здоровье человека, принятия соответствующих решений и превентивных мер…
*  *  *
Бла-бла-бла

[Голота]

Декларация по окружающей среде:

Конференция Организации Объединенных Наций по проблемам окружающей человека среды, проведя заседания в Стокгольме с 5 по 16 июня 1972 года, рассмотрев необходимость в общем подходе и общих принципах, которые вдохновят народы мира и послужат им руководством в деле сохранения и улучшения окружающей человека среды, провозглашает, что:

1. Человек является творением и одновременно создателем своей окружающей среды, которая обеспечивает его физическое существование и предоставляет ему возможности для интеллектуального, нравственного, социального и духовного развития.
В ходе долгой и мучительной эволюции человечества на нашей планете была достигнута такая стадия, на которой в результате ускоренного развития науки и техники человек приобрел способность преобразовывать многочисленными путями и в невиданных до сих пор масштабах свою окружающую среду. Оба аспекта окружающей человека среды, как естественной, так и созданной человеком, имеют решающее значение для его благосостояния и для осуществления основных прав человека, включая даже право на саму жизнь.
…
3. Человек постоянно обобщает накопленный опыт и продолжает делать открытия, изобретать, творить и добиваться дальнейшего прогресса. В наше время способность человека преобразовывать окружающий мир при разумном ее использовании может принести всем народам возможность пользоваться благами развития и повышать качество жизни. Если же эта способность будет использоваться неправильно или необдуманно, она может нанести неизмеримый ущерб человечеству и окружающей его среде…
…
6. Наступил такой момент в истории, когда мы должны регулировать свою деятельность во всем мире, проявляя более тщательную заботу в отношении последствий этой деятельности для окружающей среды. Из-за неведения или безразличного отношения мы можем нанести огромный и непоправимый ущерб земной среде, от которой зависят наши жизнь и благополучие…

Глава II. Декларация принципов

Принцип 18
Наука и техника, внося свой вклад в социально-экономическое развитие, должны быть использованы с целью определения и предотвращения случаев нанесения ущерба окружающей среде и борьбы с ним, а также для решения проблем окружающей среды на благо всего человечества…
*  *  *
Бла-бла-бла

[Голота]

Международный пакт о гражданских и политических правах
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.

Участвующие в настоящем Пакте государства,
…
принимая во внимание, что по Уставу Организации Объединенных Наций государства обязаны поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав и свобод человека…
…
соглашаются о нижеследующих статьях:

ЧАСТЬ III
Статья 6
1. Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека...
…
Статья 7
Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам.
*  *  *
Бла-бла-бла

И такого во всех ООНовских конвенциях несть числа
А кто присматривает за соблюдением их?

[Голота]

Редактор/мудератор моих вопросов для Кукелидзе мухлюет, сс-цука:
Вместо моих слов «…в работе Giddingsа и Mangano описано более десятка самых различных вероятностей катастрофы, каждая из которых не является НУЛЕВОЙ!», эта подлюка запостила:

«…в работе Giddingsа и Mangano описано более десятка самых различных рисков развития катастрофы.
http://www.nkj.ru/interview/14027/

И – всё.
Точка.
Вопрос вероятностей/матстатистики исчез.

Для чего эта шавка опустила ключевую часть вопроса, выделенную даже регистром?
Даже в таких мелочах засвечивается их жЫдовское пренебрежение Природы.
Отсюда проистекает их снобизм, лживость, самоубийственная подлость
Енти твари и нас всех за собой потянут.

Жертвы холокостов…
Ублюдки

[Willi]

И такого во всех ООНовских конвенциях несть числа
А кто присматривает за соблюдением их?

Напишите в Спортлото? 

[Willi]

Отсюда проистекает их снобизм, лживость, самоубийственная подлость
Енти твари и нас всех за собой потянут.

Жертвы холокостов…
Ублюдки

Жидоеврейская холокостическая самоубийственная лживоподлость!
Буагага!  +@>

ах, моська - знать, она сильна!
коль лает на слона...
 

[Ольга]

Так когда запуск-то?

Разные источники приводят разные данные

[Голота]

Жидоеврейская холокостическая самоубийственная лживоподлость!Буагага!  +@>ах, моська - знать, она сильна! коль лает на слона...

Ну и шо ты родил по существу темы, жЫдовский выблядок?

Заметь, что все модеры/админы ентого форума - твои соплеменники

[Ольга]

Заметь, что все модеры/админы ентого форума - твои соплеменники

Я славянка. Васса разве еврейка?

Не пойму. тема о коллайдере или об евреях?

[Голота]

Причём тут Васса?
Она сидит себе в «Культуре», и никого не трогает
Вежливая лапочка, как Алиса в «Девичнике»

А здесь я отвечал выблядку Willi, который возомнил себя сильно крутым физиком

[Ольга]

Ну так когда запуск- то?

[Голота]

Вчера, кажется, охладили до нужной температуры -272С

Потом начнут гонять пучки от 1 до 14 ТэВ

[KVP]

Любопытство не порок, а иногда большое свинство!!!
Я думаю, что остановить любознательность физиков невозможно.
Выход один – экспансия в Космос. Необходимо как можно быстрее строить космические поселения. Причем известна и основная цель таких колоний – как можно быстрее удаляться от Земли. Теория относительности открыла Китайскую стену против всего зла – инвариантность скорости света. Какое бы зло не было бы, оно не способно распространяться в космосе со скоростью большей, чем скорость света.

[Ольга]

Вчера, кажется, охладили до нужной температуры -272С

В новостях говорили.

Потом начнут гонять пучки от 1 до 14 ТэВ

Значит первый запуск все-таки через 2 часа (уже 1час10)...

[Голота]

Значит первый запуск все-таки через 2 часа (уже 1час10)...

Первый, или второй запуск. А, может, тридцатый. И даже не на этом коллайдере, а на следующем – 50-и километровом.

Оленька, ты, мож, успеешь вынянчить своих внуков, но пожить им с твоё не придётся
ЦЕРНовское жидовьё гарантирует

[Ольга]

ЦЕРНовское жидовьё гарантирует

С одной стороны люди тоже боялись электричества, ретгена и всего непонятного

С другой стороны неизвестно до куда они зайдут в своих экпериментах.