Гипотеза о соответствии полистепенных функций элементарным частицам

[дiдусь]

Придётся снова обращаться к самой простой функции. К икс в степени икс.



Грубо - это функция электрона. Если очень грубо. Но по-другому запутаемся.
Что значит "ФВ" я не знаю. Знаю то, что здесь никаких размерностей быть не может. То есть она есть, но равна 1. Как по икс, так и по игрек.

ФВ - физическая величина.
То, что у х размерность [1] ясно, ибо он встречается в показателе степени где может быть только число.
Не ясно, что у вас по иксу в том графике, где по игреку МеВы...
И не ясно где же формула массы протона...

[BJIaquMup]

ФВ - физическая величина.
То, что у х размерность [1] ясно, ибо он встречается в показателе степени где может быть только число.
Не ясно, что у вас по иксу в том графике, где по игреку МеВы...
И не ясно где же формула массы протона...

Ещё раз перечитайте Ответ #1843
Вы здесь всё поняли? Откуда берутся электрон-вольты вы поняли?

[дiдусь]

Ещё раз перечитайте Ответ #1843
Вы здесь всё поняли? Откуда берутся электрон-вольты вы поняли?

Откуда берутся эВы, килограммы, фунты и пуды ясно.  Присваиваются с потолка какой-нибудь единице. А потом только соблюдается соотношение к этой единице...
А вот "по оси х выведены минимумы по каждой точке" не ясно. Минимумы чего там выведены?

Не ясно также: "Теперь, эти x0 и y0 подставляем в формулу для массы (я уже затрахался её пофторять).
Получится значение, которое ни о чём говорить не будет. Это число 30.15"
Вашу "формулу для массы" я ни разу не видел, хоть вы её и затрахались повторять.
Я как раз и прошу показать мне формулу для массы протона. Или формулу для массы вообще, подставив в которую х0 у0 мы получим 30.15...

[BJIaquMup]

А вот "по оси х выведены минимумы по каждой точке" не ясно. Минимумы чего там выведены?

Минимумы вот этого там выведены.

[BJIaquMup]

Вашу "формулу для массы" я ни разу не видел, хоть вы её и затрахались повторять.

Вот она:

\[ M = (1+s+x_0)^\left(\frac{1}{1-y_0}\right) \]

[Метафизик]

Минимумы чего там выведены?

Минимумы вот этого там выведены.

Это называется "Вымя Привалова".  Как "Таблица Менделеева-Дидуся", только тут чисто, без примазывания к авторитетам...

[Метафизик]

Вот она:

\[ M = (1+s+x_0)^\left(\frac{1}{1-y_0}\right) \]

Щас начнет до каждой цифры пристебываться... Пускай ТЕМУ читает...

п.с.
Как я. Я нихера не понял... "=?

[BJIaquMup]

Это называется "Вымя Привалова".  Как "Таблица Менделеева-Дидуся", только тут чисто, без примазывания к авторитетам...

Вымя у жены, и/или любовницы.
У меня - пипка, пока ещё...  +@>

Щас начнет до каждой цифры пристебываться... Пускай ТЕМУ читает...

Да мне нетрюдно. На вопросы в теме я обязан отвечать. Да я и не Частицепроводчик, чтобы так Bblё6blBambc9l.

s -- это число приблизительно 0.0417... Получено чисто эмпирически, методом натягивания гандона на глобус вот этой формулы на тройку лептонов: электрон, мю-мезон, тау-мезон.

x₀, y₀ -- это координаты минимума этого чёртового вымени.

При всём при том, частица тогда и только тогда имеет массу, если её функция, при x -> 0, стремится к единице.
Если она при x -> 0 стремится к 0, то такая частица есть безмассовая. Несмотря на все вымена.

[BJIaquMup]

И ещё одно.
Не надо путать вот эту формулу для масс всех частиц

\[ M = (1+s+x_0)^\left(\frac{1}{1-y_0}\right) \]

с функциями отдельно взятых (за горло) частиц. 

Таких, как
(x^x)^(x^N) = электрон
(x^(x^(x^x)))^(x^N) = мюон
(x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^N) = мюон
x^(N^x) = гравитон
и т.д.

Вымена из этих функций подставляются в формулу массы и получается масса частицы. Чё непонятно-то? 

[дiдусь]

И ещё одно.
Не надо путать вот эту формулу для масс всех частиц

\[ M = (1+s+x_0)^\left(\frac{1}{1-y_0}\right) \]

с функциями отдельно взятых (за горло) частиц. 

Как это может быть формулой для масс, если у него всего одно значение?
х0,у0 и s, насколько я понял, константы...

[дiдусь]

Или х₀ и у₀ рассчитывеются для каждого у = х^ххх отдельно?
Кстати, что такое N?

[дiдусь]

И ещё одно.

(x^x)^(x^N) = электрон
(x^(x^(x^x)))^(x^N) = мюон
(x^(x^(x^(x^(x^x)))))^(x^N) = мюон
x^(N^x) = гравитон
и т.д.

наверное, не (x^x)^(x^N) = электрон, а у = (x^x)^(x^N) = электрон? Или нет?
И шо за мюоны такие, шо у них формулы разные, а названия одинаковые?
Где протон?

[BJIaquMup]

Как это может быть формулой для масс, если у него всего одно значение?

Чё-чё-чё?.. какое значение?  

х0,у0 и s, насколько я понял, константы...

Константа только s.
Икс нулевое и игрек нулевое взяты от координат вымени. Нижней точки. Минимума. Какие же это константы?
Они зависят от функции частицы.

[BJIaquMup]

наверное, не (x^x)^(x^N) = электрон, а у = (x^x)^(x^N) = электрон? Или нет?

Это, как вам больше понравится.

И шо за мюоны такие, шо у них формулы разные, а названия одинаковые?

Вы не в курсе, что такое мюоны?  
Или вы их не признаёте?
Тогда это другое дело.

Где протон?

До протона надо дойти. Протон - сложная частица. Разбираемся пока на простых.

__
пысы

N -- это параметр. Для лептонов он равен 0.000264... приблизительно.
Это даёт более точный результат. Тем более, что все остальные частицы описываются только с параметром N. Для каждой частицы разным.
Если игнорировать параметр (N = 0), то для лептонов получаются более простые выражения
x^x = электрон
x^(x^(x^x)) = мюон
x^(x^(x^(x^(x^x)))) = таон
Но не очень точные.

[дiдусь]

Минимумы вот этого там выведены.

Не похоже!
Минимумы "вот этого": x₀ = 1/e = 0.367...  y₀ = 0.692...
А там шкала по х: 20 40 60 80 100...

[дiдусь]

Вы не в курсе, что такое мюоны?  

Слышал краем уха! пю, мю, кю... +@> и пр. хю... +@>
Но разные таки, а у вас тока мюон и усё.

[BJIaquMup]

Не похоже!
Минимумы "вот этого": x₀ = 1/e = 0.367...  y₀ = 0.692...
А там шкала по х: 20 40 60 80 100...

Снимаем очки, протираем, одеваем снова...

[BJIaquMup]

Слышал краем уха! пю, мю, кю... +@> и пр. хю... +@>
Но разные таки, а у вас тока мюон и усё.

Плохо.
Нет, у меня фся таблица.
Советую ознакомиться хотя бы вот с этим. http://www.thingsmadethinkable.com/

[дiдусь]

Или вы их не признаёте?

Я признаю аж 10¹⁰ частиц. среди них и ваши мюоны, тазоны и вазоны.
тока у меня они все "гравитоны", ибо слиты из столкнувшихся в полёте элементарных гравитонов...

[BJIaquMup]

Я признаю аж 10¹⁰ частиц. среди них и ваши мюоны, тазоны и вазоны.
тока у меня они все "гравитоны", ибо слиты из столкнувшихся в полёте элементарных гравитонов...

Ну, пока мы разбираемся с моей гипотезой.
С вашей теорией мы разберёмся отдельно. Где у вас тема?