Не только о лунной афере. ч.10

[anton0456]

Мало того, что Америка живет за счет всего остального мира, так еще и обманывает своих граждан и весь остальной мир. С лунной опупеей-обман.  9/11-обман. Оббирают свой народ налогами, хотя в конституции написано иное-обман. Кругом вранье. Можно и частные примеры привести. Б.Гейтс обманом получил у С.Джобса графический интерфейс. Снова обман. Патенты в нынешнем состоянии тоже обман. Доллар это тоже фальшивка. Обман. Вся денежная система США-полный ахтунг. Снова обман. Вся история во вранье купается. И тут утверждают что америка святая? Большего бреда я в жизни не встречал. Зато дороги там хорошие, да. Покупают своими фальшивками ученых всего мира, тем самым обманывая их. Тоже не обман? Кто кодит для майкрософта? Индусы. Кто делает электронику для америки? Китай. Кто строил для америки Сатурн5? Немец. За что вас уважать-то? За то, что вы посеяли по всему миру культ разврата и наркоты? Что без вашей подачи не начинается ни одна война в мире? Что из-за ваших жуликов скоро будет коллапс всей экономики?

[Стyдент]

Прочитав предыдущие его посты меня посетила мысль, что это вообще не человек, а просто робот.

Вполне вероятно. Как цитадель сионизма, так и кремлядь отслюнявливают средства на обуздание интернета.

Это у них не хватает средств для науки, образования, студентов, пенсионеров и даже для несчастных детей, а себя эта педикулёзная компания ублажать умеет.

[joe]

Разве? А по-моему - Вы написали мне очень похоже.

А если Вы все же намерены ловить насу на аэродинамике всерьез   - Вам придется изрядно попотеть.
Если интересно мое мнение - покурите все же Абрамовича, погуглите CFD Rocket Jet Plume, поройте ntrs по теме Saturn Base Heating (ибо профили скоростей в струе на этапе разработки - сюрприз! - считали). И когда вместо "если
бы наши  прародители  происходили от  обезьян, то  их  не похоронили  бы  на христианском  кладбище" Вы сможете продемонстрировать что-нибудь вроде:

то сразу и с лекой душой поведаете миру о подло обманувшей всех насе, совершенно не озабочиваясь мнением форумных чайников вроде приехавших бабушек или Вашего покорного слуги.

Как-то так.

БлесК!
Не успел я в 2009 году изложить для 7-40 свою теорию, как наса , обеспокоившись веером сатурна5, тут же начинает численные исследования для его оправдания. Целый PDF-файл состряпали в 2011 гг. Marshall Gusman + Jeffrey Housman, опоздав всего на 40 слишком лет, когда эти расчеты были бы интересны.

По моему, Хома, этот документик надо сохранить для кунсткамеры. Переводить его я пока не стал, но один только рисунок, который сам же GetSmart! горделиво выпятил на всеобщее обозрение, уже заставляет удивляться.

Вот мы видим, что газы шлейфа отмечены на первом слева рисунке (M=1.5) зеленым = это 4.5M или 1.480 м/c. Как это понимать? Они признаются, что скорость истечения была вдвое ниже заявленной насой? Затем, переходя по рисункам вправо, т.е. с ростом скорости сатурна, мы вдруг видим, что скорость выброса не падает , а растет - дот зеленого до желтого, от 1480 до 2200 м/с. При том, что скорость истечения всегда относительная относительно ракеты, тут вдруг она оказывается такой же , что и для стационарного наблюдателя. Иными словами, синьоры насалохи заложили в программу ложные данные.

зыы У меня такое подозрение, что под никами Marshall Gusman + Jeffrey Housman скрываются всем известные 7-40 и ЮКрасильников. Безусловно, вскоре они переправят свой кривой расчет, но тем не менее госдеп вычтет с них за разгильдяйство немалые штрафы. Все ж финансовый кризис теперь, насе не до лентяев.

[anton0456]

БлесК!
Не успел я в 2009 году изложить для 7-40 свою теорию, как наса , обеспокоившись веером сатурна5, тут же начинает численные исследования для его оправдания. Целый PDF-файл состряпали в 2011 гг. Marshall Gusman + Jeffrey Housman, опоздав всего на 40 слишком лет, когда эти расчеты были бы интересны.

зыы У меня такое подозрение, что под никами Marshall Gusman + Jeffrey Housman скрываются всем известные 7-40 и ЮКрасильников

Мухин давно это заметил, как только что-то кто-то найдет и опубликует, как НАСА тут же быстренько и молча заметает следы. Видимо кто-то из русскоговорящих им докладывает. Кто же это может быть? +@>

[GetSmart!]

БлесК!
Не успел я в 2009 году изложить для 7-40 свою теорию, как наса , обеспокоившись веером сатурна5, тут же начинает численные исследования для его оправдания. Целый PDF-файл состряпали в 2011 гг. Marshall Gusman + Jeffrey Housman, опоздав всего на 40 слишком лет, когда эти расчеты были бы интересны.

зыы У меня такое подозрение, что под никами Marshall Gusman + Jeffrey Housman скрываются всем известные 7-40 и ЮКрасильников

Угу. Как говорится - они Вам не только китель облевали - еще и в штаны насрали. Лет сорок пять назад.

Кстати, вспомнил - погуглите еще на тему "метода характеристик". Еще больше открытий совершите.
А лучше - почитайте все-таки букварь. Если б в 2009-м сразу с этого начали - сейчас бы поди уже пойманной насой хвастались, а не теории мудацкие выдумывали.

ЗЫ. Это еще что... Бывает и хуже. Я знавал одного опроверга, который на полном серьезе всех убеждал, что после его "разоблачительных" постов в осенью 2009-го -- LRO взял да и упал.  

[BigPhil]

БлесК!
Не успел я в 2009 году изложить для 7-40 свою теорию, как наса , обеспокоившись веером сатурна5, тут же начинает численные исследования для его оправдания. Целый PDF-файл состряпали в 2011 гг. Marshall Gusman + Jeffrey Housman, опоздав всего на 40 слишком лет, когда эти расчеты были бы интересны.

joe, Гетсмарта уже ловили на том (конец прошлого года - ноябрь-декабрь, можно поискать), что он сюда выкладывает платные материалы недавних конференций в которые тискают современные расчёты древних проблем, как то: расчёт нагрева опор ЛМ от реактивной струи. Такие расчёты, проведённые в 21 веке просто смешны.

[Kraft]

Ого, какое роскошное блюдо. Два клоуна решили, что поймали насу.
Амеры в панике однозначно.  

нет, это один клоун решил, что он отмазал насу. Только не попал.

Впрочем, загадка-то - на один бычок.
Для лиц с ограниченными умственными способностями ссылка (кстати, первая в гугле) на сайт госуниверситета аризонщины:
The Earth and Moon as Seen from Mars  (PSP_005558_9040),

для лица с выпирающими хамскими наклонностями: вы таки доказали, что NASA не имеет никакого отношения к рисунку, выложенному на ее собственной странице. Вот он, оказывается, кто виноват: Аризонский университет. Да и Марс-орбитер, наверное, он же и отправил к Марсу, а NASA и тут ни при чем. И коллаж они неправильно сделали в университете, и подпись под ним неправильную выложили - NASA ее просто скопировала, оказывается. Кстати, то, что текст перепечатан, подтверждается еще и тем, что в тексте на странице NASA http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/mro20080303earth.html та жа досадная ошибка - имя принцессы Кагуя заменено названием коренного североамериканского народа Каюга.

по которой английским по черному сказано, что картинка композитная

вообще-то, по белому, и черным (у NASA), и сказано вот что:
This color image required a fair amount of processing to make a nice-looking release. The moon image is unsaturated but brightened relative to Earth for this composite. Перевод: Это цветное изображение требуется изрядное количество обработки, чтобы сделать красивый релиз.Луна изображение является ненасыщенным, но прояснилось относительно Земли для этого композита.
Где здесь говорится, что манипулировали с чем-либо, кроме цвета?

:А для того, чтобы никто не говорил, что наса скрывает правду - на той же странице даны ссылки на необработанные сканы исходные фреймы HiRISE в стандартном PDS, которые были сделаны отдельно для Луны и Земли с разными экспозициями (походу на одной экспозиции непересвеченную Землю с Луной приличной для обывателя яркости на этих фазовых углах получить (через HiRISE) нельзя и для того, чтобы продемонстрировать эту красоту нужно изрядно пофотошопить).

Ответы надо давать вовремя. Когда задавался вопрос, в мае месяце. Как на этом форуме, так, насколько мне известно, и на других.  Теперь я очень жду пояснений, каким образом из фотографии с правильным расстоянием между Землей и Луной вдруг после сатурирования и других манипуляций с цветом вышел такой неправильны коллаж. Который обошел весь интернет, сотни блогов, научных сайтов и прочая, везде с подписями типа "вид Земли и Луны, как они видны с Марса". Хотя то, что выложено - не фотография, а всего лишь коллаж, даже без соблюдения хотя бы формальной близости к исходному изображению.

Короче, клоуны - незачот. Впредь - ловите насу усерднее.

Короче, насатик, NASу уже поймали, и теперь приходится выкладывать кортинки задним числом, и подчищать хвостики. На сайте NASA с этой фотографией картинкой ссылки на аризонскую страницу нет. И ссылок на "оригиналы", из которых она якобы вышла в итоге, тоже нет. А на сайте Васи Пупкина есть. Но Вася Пупкин, хоть и живет в Аризоне, на сайте NASA не хостится. Зато хостится много других самодельщиков и благотворительных наса-почитателей. Так что уже и не поймешь, что же сделала НАСА сама. Зато если чего не так, всегда можно сказать, что это не НАСА нас дурит, а Вася Пупкин. Так-то.

И еще раз, на бис. С сайта NASA:
At the time the image was taken, Earth was 142 million kilometers (88 million miles) from Mars, giving the HiRISE image a scale of 142 kilometers (88 miles) per pixel, an Earth diameter of about 90 pixels and a moon diameter of 24 pixels. Перевод: В то время фотография была сделана, Земля была 142 000 000 километров (88 миллионов миль) от Марса, давая изображение HiRISE масштабе 142 километров (88 миль) на пиксель, Земли диаметром около 90 пикселей и Луны диаметром 24 пикселей. Вот такая подпись под "фотографией".

[aj26]

Время съёмки известно 5:20ам MST. http://hirise.lpl.arizona.edu/earthmoon.php
Да и в подписи к снимку на сайте НАСА стоит временная привязка - видно зап.берег Южной Америки.

Ну понятно. Короче, если никто изначально не проставил в подписи ошибочное время (как вариант), остается версия с уже упомянутым "this composite". Можно им даже написать, вдруг сообщат какие подробности относительно обработки ;)

[anton0456]

Ну понятно. Короче, если никто изначально не проставил в подписи ошибочное время (как вариант), остается расследовать версию с уже упомянутым "this composite". Можно им даже написать, вдруг сообщат какие подробности относительно обработки ;)

не кажется ли тебе, что в программе аполлон слишком часто допускают ошибки? Сколько уже фотографий таким образом оправдали? Куда не коснись-везде ошибка. Как вы вообще на луну летали, если даже точное время на фотке не можете без ошибок поставить?

[GetSmart!]

нет, это один клоун решил, что он отмазал насу. Только не попал.
для лица с выпирающими хамскими наклонностями: вы таки доказали, что NASA не имеет никакого отношения к рисунку, выложенному на ее собственной странице. Вот он, оказывается, кто виноват: Аризонский университет. Да и Марс-орбитер, наверное, он же и отправил к Марсу, а NASA и тут ни при чем. И коллаж они неправильно сделали в университете, и подпись под ним неправильную выложили - NASA ее просто скопировала, оказывается. Кстати, то, что текст перепечатан, подтверждается еще и тем, что в тексте на странице NASA http://www.nasa.gov/mission_pages/MRO/multimedia/mro20080303earth.html та жа досадная ошибка - имя принцессы Кагуя заменено названием коренного североамериканского народа Каюга.вообще-то, по белому, и черным (у NASA), и сказано вот что:
This color image required a fair amount of processing to make a nice-looking release. The moon image is unsaturated but brightened relative to Earth for this composite. Перевод: Это цветное изображение требуется изрядное количество обработки, чтобы сделать красивый релиз.Луна изображение является ненасыщенным, но прояснилось относительно Земли для этого композита.
Где здесь говорится, что манипулировали с чем-либо, кроме цвета?

Не огорчайтесь так. Там же английским по белому написано - "unsaturated but brightened", т.е. задрана именно яркость.

Ответы надо давать вовремя. Когда задавался вопрос, в мае месяце. Как на этом форуме, так, насколько мне известно, и на других.  Теперь я очень жду пояснений, каким образом из фотографии с правильным расстоянием между Землей и Луной вдруг после сатурирования и других манипуляций с цветом вышел такой неправильны коллаж. Который обошел весь интернет, сотни блогов, научных сайтов и прочая, везде с подписями типа "вид Земли и Луны, как они видны с Марса". Хотя то, что выложено - не фотография, а всего лишь коллаж, даже без соблюдения хотя бы формальной близости к исходному изображению.

Короче, насатик, NASу уже поймали, и теперь приходится выкладывать кортинки задним числом, и подчищать хвостики. На сайте NASA с этой фотографией картинкой ссылки на аризонскую страницу нет. И ссылок на "оригиналы", из которых она якобы вышла в итоге, тоже нет. А на сайте Васи Пупкина есть. Но Вася Пупкин, хоть и живет в Аризоне, на сайте NASA не хостится. Зато хостится много других самодельщиков и благотворительных наса-почитателей. Так что уже и не поймешь, что же сделала НАСА сама. Зато если чего не так, всегда можно сказать, что это не НАСА нас дурит, а Вася Пупкин. Так-то.

И еще раз, на бис. С сайта NASA:
At the time the image was taken, Earth was 142 million kilometers (88 million miles) from Mars, giving the HiRISE image a scale of 142 kilometers (88 miles) per pixel, an Earth diameter of about 90 pixels and a moon diameter of 24 pixels. Перевод: В то время фотография была сделана, Земля была 142 000 000 километров (88 миллионов миль) от Марса, давая изображение HiRISE масштабе 142 километров (88 миль) на пиксель, Земли диаметром около 90 пикселей и Луны диаметром 24 пикселей. Вот такая подпись под "фотографией".

Снимок, действительно был по-видимому снят ;). Вернее - два. С разными экспозициями. И их оригиналы в PDS лежат по приведенной на страничке ссылке. Что еще скрывает от Вас наса, бедолага? Жалко бибику, правда? Все астросимы перепробовали, и такой облом.  

[Хома Брут]

Ага. Забаненные в гугле неоднократно "ловят" меня на том, что я тыкаю их в информацию, для вашего дела неполезную.
Именно поэтому вы предпочитаете ковырять в носу?  

По указанному адресу висит твой же бессыльный лозунг. Флуд.

[Хома Брут]

по которой английским по черному сказано, что картинка композитная

вообще-то, по белому, и черным (у NASA), и сказано вот что:
This color image required a fair amount of processing to make a nice-looking release. The moon image is unsaturated but brightened relative to Earth for this composite. Перевод: Это цветное изображение требуется изрядное количество обработки, чтобы сделать красивый релиз.Луна изображение является ненасыщенным, но прояснилось относительно Земли для этого композита.
Где здесь говорится, что манипулировали с чем-либо, кроме цвета?

Мне уже интересно, может ли Смарт хотя бы одно сообщение написать без подтасовок и прямой лжи?

[GetSmart!]

Ну понятно. Короче, если никто изначально не проставил в подписи ошибочное время (как вариант), остается версия с уже упомянутым "this composite". Можно им даже написать, вдруг сообщат какие подробности относительно обработки ;)

Да правильное там время - в заголовке PDS (емнип) ~12:30UTC. А "подробности относительно обработки" я уже реконструировал. За 15 минут.
Вот дебилы и бесятся в бессильной злобе.

[Стyдент]

Как вы вообще на луну летали, если даже точное время на фотке не можете без ошибок поставить?

Да так же вот и „летали"... То через РПЗ ломились, когда опаздывали, то в Бискайском заливе спускаемые аппараты теряли...

Кубрик на съёмочной площадке постоянно возмущался по поводу того, что одни инвалиды не дождавшись других справляли нужду в скафандр. Из-за чего получилось много ляпов и на фотографиях и в киносюжетах.

[sergey_g]

Снимок, действительно был по-видимому снят ;). Вернее - два. С разными экспозициями. И их оригиналы в PDS лежат по приведенной на страничке ссылке. Что еще скрывает от Вас наса, бедолага? Жалко бибику, правда? Все астросимы перепробовали, и такой облом.  

Да ты полный дурак опять в своей тупости сознался, ключевое слово тут - Вернее - два. С разными экспозициями. О каком одномоментном событии тогда может быть речь?
Два снимка скомпилировали (сфотожопили опять) в один и бодро втирают таким как ты насабаранам в качестве доказательства..  ? 

[Стyдент]

Мне уже интересно, может ли Смарт хотя бы одно сообщение написать без подтасовок и прямой лжи?

Думаю в регламенте (если не форума, то лунки) должен быть пункт, предусматривающий санкции за ложь и подтасовски...

Иначе жиды уж очень либepaстно трактуют свободу слова как свободу лжи.

[Хома Брут]

Думаю в регламенте (если не форума, то лунки) должен быть пункт, предусматривающий санкции за ложь и подтасовски...

Иначе жиды уж очень либepaстно трактуют свободу слова как свободу лжи.

Так и есть. Один уже дочирикался.

За систематические флуд и хамство посетитель Карл Густав лишен доступа в Лунку сроком на там посмотрим. 


Вниманию агитаторов, работающих в Лунке по разнарядке. Шевелите копытами, пока не остались без зарплаты.   В частности...

Гет Смарт, в пятый раз размещаю свою просьбу ответить на вопросы.

Насатые черсчур хвастались, что в СССР исследованы-де пробы Аполлон-12:
 
№12028,223 (г.з. 32-33 см)
№12028,228 (г.з.13-14.5 см)

Вот скан с сайта НАСА...



http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12028.pdf

1. Укажи, где здесь искомые пробы и на какой глубине они залегают?
2. Почему ни о каких передачах в СССР на сайте нет и речи?

Потом займемся пробой А-11.

[aj26]

Да правильное там время - в заголовке PDS (емнип) ~12:30UTC. А "подробности относительно обработки" я уже реконструировал. За 15 минут.

Да, судя по метаданным оригиналов время в районе 12:20UTC. Плюс составная картинка, чтобы народ не скучал. Хотя, если восприятие особое - тайные смыслы и секретные знаки не ускользнут

[sergey_g]

Да, судя по метаданным оригиналов время в районе 12:20UTC. Плюс составная картинка, чтобы народ не скучал. Ничего особенного.

На симе прогонял такое положение Земли и Луны получалось в районе 19 час. по гринвичу.

[Бабушка (приехала)]

составная картинка, чтобы народ не скучал. Ничего особенного.

Подвиг 28 талмудистов-хасидовцев у разъезда Дубосеково


Диверсия хасидских партизан под Уманью (акция на коммуникациях)


Подвиг лейтенанта Шнобеля: он рассказывает елдам, как направил своей горящий аэроплан на колонну русско-немецких захватчиков под Смоленском


сюжеты будущих (составных, чтобы народ не скучал) картинок:

С. А. Финкельштейн "Атака еврейской тяжелой конницы под Грюнвальдом" (на переднем плане рыцарь Цыперович забирает за долги доспехи трех немецких рыцарей)

Русские комиссары расстреливают мирных еврейских крестьян и насилуют их дочерей.
Еврейско-хасидский спецназ на защите дома Саулова в Сталинграде.
Евреи освобождают Аушвиц от русско-немецко-польских нацистов.
Евреи устанавливают знамя своей победы над Рейхстагом.
Блокада евреев в Ленинграде.
Оргии русских нацистов с юными голодными еврейками на Ташкентском фронте.
Молоденьких евреек, как мясо, покупают русские нацисты на Тверской для своих утех.
Оргии русско-немецких нацистов в Куршавеле на деньги от украденных еврейских нефти, газа, алмазов, леса, рыбы и т.д.
Евреи на Курской дуге. Противник со всех сторон.
Еврейский Конно-механизированный корпус громит русско-немецких нацистов в боях под Ржевым.
Оргии русско-немецких гомосеков в Москве с еврейскими детьми.
Еврейский парад на хануку на Красной площади. Ликование евреев.
Проекты памятников хасидскому воину-освободителю евреев.
Русские нацисты грабят и оскверняют синагоги в Вятке и Холмогорах.
Первый хасид на орбите.
Талмудисты на Луне.
Подвиг рядового Кацмана (спасение им христианского младенца от рук русско-немецкого зверья).
Подвиг рядового ребе-Шитмана: он закрывает собой амбразуру русско-немецкого дзота.
Евреи в Чечне отбиваются от русских нацистов и исламских изуверов.
Защита хасидами Брестской крепости.
Тораталмудический хасидской снайпер в Сталинграде.
Зверская казнь русско-германскими нацистами талмудической диверсантки Розы Авромовны Носекер в деревне Иудово под Москвой.

Хасиды учат русских коллективизации.
Мондеговидоносцы занимаются раскулачиванием.
Строгость талмудиста-наставника при строительстве канала.
Кадровое агенство ZOG. Особенности при приёме на работу в 60-80е.
Национальный спорт богоизбранных: получение халявного образования с откосом от армии и пробивание отъезда на историческую родину.
Обучение навыкам предпринимательства по талмуду.
Как зажимали евреев в вузах. Керосинка 80-х, определившая судьбу страны в 90-х.

Случайно обнаруженная тайная синагога в танковом полку
Сапёры уничтожают военно-полевую микву, не желая оставлять её противнику
Первый торан в воздухе
Хасидский равви приносит благословение из-за линии фронта