Не только о лунной афере. ч.10

[Petrovich]

По вашему, отсутствие опровержения, является доказательством факта?

Да , отсутствие опровержения СССР того , что ему передали грунт , является доказательством того , что передача , как факт , состоялась .

[Oleg K]

Да , отсутствие опровержения СССР того , что ему передали грунт , является доказательством того , что передача , как факт , состоялась .

СССР передачу грунта прямо ПРИЗНАЛ. Инфа по двум обменам была в "Правде". Цифра в 29 грамм озвучена на сайте ГЕОХИ в статье Назарова. Статьи про исследования образцов грунта А-11 и А-12 выложены в виде сканов из советского сборника "Лунный грунт из моря изобилия" на ветке в космонавтике.

[Николай LXIII]

СССР передачу грунта прямо ПРИЗНАЛ. Инфа по двум обменам была в "Правде". Цифра в 29 грамм озвучена на сайте ГЕОХИ в статье Назарова. Статьи про исследования образцов грунта А-11 и А-12 выложены в виде сканов из советского сборника "Лунный грунт из моря изобилия" на ветке в космонавтике.

Помнится я в детстве читал журнал "Мурзилка" и там говорилось, что вроде бы Дед Мороз существует... Это выходит - СССР  признавал существование Деда Мороза?

[to]

Да никто и не отрицает луноходы. Это делает тот, кто считает, что управляемые полёты к Луне невозможны, и поэтому американцы не высаживались на Луну. Но в этом случае и посадка советских автоматов на Луну была бы невозможна.

Речь шла о невозможности пилотируемых полётов, т.е. полётов космического аппарата с живыми космонавтами на борту.

[to]

И под этим излучением могут месяцами находиться космонавты на орбите. Луна - это мелочь. Уже были эксперименты над людьми, которые долгое время находились в замкнутом пространстве. И этот эксперимент связан с подготовкой для будущего полёта на Марс. Про этот эксперимент рассказывали по телевизору.

+ отжиг дня

[to]

Адольф был мелкой жидовской пешкой, поэтом нет ничего удивительного в том, что он "удивлялся". Удел всех жидовских пешек, удивляться тому, что их выбрасывают (кидают) как использованные гандоны.

Согласен. Печальна судьба гоев обманутых  кошерными мыслителями....

"Преимущества" СССР - звучит не цинично, а глупо. Не надо путать "пользу" СССР и ПОЛЬЗУ верхушки (малого политбюро (слыхали про такое?)). А тандем не доит корову, а пьёт народную кровь. Причём кровь не столько нынешних, подкупленных жалкими крохами с барского стола, сколько будущих поколений.

Молоды Вы и много не понимаете, отсюда и Ваш максимализм в оценках...
Шантаж США со стороны СССР привёл к разрядке международной напряжённости, подписанию Хельсинского акта, доступа к передовым технологиям, закупкам нужных товаров и много прочего, что принесло значительную пользу всем советским людям. Т.к. Вы всего этого даже не слышали, то Вам отроду максимум 20-25 лет.

[to]

Зачем он это делает? Не понимаю я этого ребячества. Позавчера зашел под своим ником, пукнул в Лунку лужу два раза и слинял, сегодня вот опять... Не знаешь что и думать.

Любит прикалываться.

[joe]

Поэтому подобное скрыть нельзя. Тем более в демакратической стране, где молятся доллару. За разоблачение можно получить большие деньги, а этот шанс никто не упустит. Так что проще и дешевле отправить людей на Луну, даже с риском для их жизни

Даже в странах переразвитой дамакратии, молятся доллару излишне усердно, и за разоблачение можно получить большие бабки, никто обычно не разоблачает взломщиков и грабителей банков, потому что видимо люди думают, что проще будет слетать на луну, чем добиться справедливости.

зы Написано через еще одно русское прокси. Пока проблема "бана" сохраняется.

[to]

Радиация действует на организм двояко:
 Она нужна и необходима в малых дозах, потому, что без неё клетки не хотят делится.
Большие дозы радиации вредны.
 А между двумя этими крайними случаями - буйство жизни в Чернобыльской зоне, продолжительность жизни тех, кто всю жизнь провёл на торианитовых пляжах Бразилии (торий, уран, радий)  - такая же, как у жителей других мест, мыши, которых всю жизнь облучали слабой бета и гамма-радиацией Sr 90 - просто приобрели повышенную устойчивость к большим дозам радиации.
К тому же: облучение на орбите, где годами летали советские космонавты - повышенное, но они - живы-здоровы.
 На свверхэнергичные частицы, которые задерживаются земной атмосферой, но плюют на магнитное поле Земли тоже нечего ссылатся!
 Их мощность дозы на советских орбитальных станциях только двое меньшая, чем при полёте на Марс. На низкой орбите их не рассеивает атмосфера и от них не защищает магнитное поле. И где горы трупов?

Жаль нет возможности запуститть Вас на высокую орбиту, где бушуют космические излучения, Вы бы там буйно расцвели, а когда мы бы Вас вернули, то завязи Ваших цветков, превратились бы в сочные плоды...

[to]

Чей туфля?

Шузы по моде начала 70-х.
Кроме них, на фото забавляет изобилие света на фольгированных поверхностях, там где должен быть едва заметный рефлекс. Обладателю модных шуз было лень замерять фотоэкспонометром отражение заполняющего света в полутени фольгированной поверхности.

[to]

А Вы что не слышали про этот эксперимент? Люди много дней находились в закрытом пространстве лёжа. Этот эксперимент преподносился как сенсация.

Слышали про этот эксперимент, только должен заметить, что облучение кварцевыми лучами во время групповухи в бордели, некорректно проецировать на пилотируемый полёт к Луне.

[to]

Глупыш. Фотоны тоже относятся к частицам и верхние слои атмосферы задерживают ультрафиолет. да и другие частицы атмосфера задерживает, в том числе и нейтроны и протоны. Глупостей то надо меньше говорить.

Насаначальник публично отчитывает насаподчинённого за допущенные промахи в пропагандисткой работе. Вот она, животворящая сила американской демократии.

[to]

Да , отсутствие опровержения СССР того , что ему передали грунт , является доказательством того , что передача , как факт , состоялась .

Вера творит чудеса....

[anton0456]

зы Написано через еще одно русское прокси. Пока проблема "бана" сохраняется.

Советую почистить куки, похоже забанили кого-то по айпишнику, причем забанили-то похоже не тебя, а диапазон айпи адресов, в который ты попадаешь. Может вирус какой цепанул. Для начала почисть куки, а там видно будет. И какой у тебя айпи, статический или динамически? Аккаунт твой не заблокирован. Это факт.

[Visitor]

СССР передачу грунта прямо ПРИЗНАЛ. Инфа по двум обменам была в "Правде". Цифра в 29 грамм озвучена на сайте ГЕОХИ в статье Назарова. Статьи про исследования образцов грунта А-11 и А-12 выложены в виде сканов из советского сборника "Лунный грунт из моря изобилия" на ветке в космонавтике.

Oleg K, два "тупых" вопроса "тупого" опровергуна:

1. Это правдивая хронология или нет?

"Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть, что предложить в обмен

Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

 Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе".

2. Имея на руках 100% лунный образец, можно ли как-то определить, что он был с Луны привезён, а не прилетел на Землю "своим ходом"?

[BigPhil]

Очень мало информации, практически нет. Единственная статья, которую я нашел в интернете, это статья в газете Труд ПОЧЕМУ МСТИСЛАВ КЕЛДЫШ ПОКОНЧИЛ С СОБОЙ №106 от 11 июня 2003 года
Также рекомендую к просмотру неоднозначный фильм с неоднозначным названием Академик который слишком много знал

Спасибо, Крош, интересные ссылки и фильм. От автора фильма ли_бе_раль_ного журналиста Л.Млечина трудно ожидать каких-то интересных откровений, кроме фактов об аресте и расстреле брата академика. Нет таких фактов и в фильме, а версия о тяжёлой болезне и депрессии, ставших причиной самоубийства кажется наиболее логичной. Не стоит связывать его смерть с лунной аферой, как это делают некоторые. Академик знал, что полёты на Луну в то время были невозможны, а значит никакого проигрыша американцам не было, а был банальный шантаж и политическая выгода. Название фильма с претензией на сенсацию, которой в фильме нет. Интересней ссылка на статью, в которой подтверждается то, что я читал ранее в книге Филина об участии Келдыша в принятии решения по Бурану.

- Поддерживал ли Главный теоретик космонавтики идею создания российского корабля многоразового использования "Буран"?
- Не только поддерживал, но и выступал за строительство не маленького, как предлагали вначале представители ВВС, а большого корабля. В 1974-м, если мне память не изменяет, состоялось секретное совещание. "Шаттлы имеют возможность осуществлять боковой маневр, смещая орбиту на 2 тысячи километров, - негромко и спокойно говорил академик. - Это значит, что в зоне его охвата могут оказаться все наши промышленные центры и, конечно же, Москва. Следовательно, у нас должен быть корабль, имеющий аналогичные возможности".
Обошелся этот проект почти в 10 миллиардов долларов. От "Бурана" отказались не только из-за колоссальных денег, которые требовались на его доводку и эксплуатацию, но и потому, что по большому счету он не нужен стране. Может быть, позже Келдыш стал сомневаться в правильности принятого решения...

А вот отрывок из книги В. М. Филин "Путь к «Энергии»", который подтверждает участие Келдыша в принятии решения, которое оказалось ошибочным.

Сотрудники Института проблем механики под руководством академика М.В. Келдыша анализируют возможности американской системы. На стол Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза ложится записка, в которой говорится о том, что американский челнок способен делать боковые маневры до 2000 км, да еще выполнять «нырки», скажем, над Москвой, с последующим возвращением на орбиту. Это свидетельствовало о том, что СССР практически лишался возможности предотвратить ядерный удар или хотя бы предупредить о нем население.

Резолюция Л.И. Брежнева содержала однозначное требование разработать советский аналог такой системы. М.В. Келдыш проводит специальное совещание в Центральном научно-исследовательском институте машиностроения. Его сообщение не вызвало восторга ни у директора института Ю.А. Мозжорина, ни у нашего Генерального. «Но нас заставят это сделать»,— сказал в заключение президент Академии Наук СССР. Через некоторое время руководство нашей страны предлагает В.П. Глушко проработать советскую альтернативу этой системы. Так с приходом Валентина Петровича появилось пятое направление работ над многоразовыми системами. Его возглавил И.Н. Садовский.

[BigPhil]

Как мог "главный теоретик космоса" говорить о "нырках" и о боковом маневре, который сможет делать только ракетоплан? Логичнее не ошибка, а лоббирование интересов аэрокосмической отрасли. Возможно Келдышу просто выкрутили руки и заставили идти на обман руководства страны.
Это подтверждает и фраза из той-же книги:

Собрав руководство, Валентин Петрович (Глушко) сообщил: «Я пришел к вам не с пустыми руками. Нам предстоит большая работа над новым рядом носителей. Это носители среднего, тяжелого и сверхтяжелого класса».

После отмены лунной программы освободились гигантские мощности ВПК страны, которые негде было занять. Предстояли бы массовые сокращения штата и сокращения финансирования со всеми вытекающими. Орбитальные станции не могли компенсировать всё, а проекты полётов АМС дальше Марса и Венеры в СССР не планировались. Таким образом продолжилась милитаризация космоса в которой были заинтересованы ВПК обеих сверхдержав.

Впрочем знание Келдышем правды о якобы полётах на Луну вовсе не распространялось на средний технический персонал. Об этом интересно пишет участник тех событий Памятливый (тот самый которого травит на авиабазе стая шакалов. Даже ветку создали специально для этого в 2006 "А вот есть ещё такой перец...")

Шутка ли, Штаты потенциально могли вывести 1000 тонн полезного (естественно, не для СССР) груза на околоземную орбиту. Но в «библиотеке» я нашёл ссылку на Акт обследования комиссией то ли Конгресса, то ли самой НАСА. Комиссия заключила, что ракеты - металлолом, ибо утеряно или утилизовано на металлолом 50% специального оборудования, необходимого для старта и, что ещё более страшно, безвозвратно потеряно 10% технической документации. Я-то просто принял это за дезинформацию и везде вставлял, что утаивают, скрывают, супостаты, пытаются ввести нас в заблуждение. Смотрите, какой ресурс у их двигателя F-1 - 5600 часов, да при таком ресурсе срок хранения в 5 лет это нонсенс». Узость мышления не позволили мне сделать правильный вывод, что у США не осталось на складах ни двигателей, ни ракет-носителей, потому что их там и не было изначально. То есть полёты людей на двигателях F-1 не предполагались.

Мы голову сломали, зачем США ушли от «Сатурнов» к пороховым «Шаттлам», ведь, чего проще: вместо полезной нагрузки ставь на «Сатурн-5» космоплан безмоторный той же массой и он его вытолкнет на орбиту.

[BigPhil]

А вот если бы Леонов высадился на Луне, он бы звёзды увидел

[Рубанок]

1. Нет. Попов инфу искать не умеет. Был ОБМЕН в июне 1971 года и в апреле 1972-го. Здесь давал ссылку на "Правду". Как указание на СОБЫТИЕ, т.е. официальные визиты, запуски космических аппаратов и др. это вполне нормальный источник. По амовским источникам меняли в 1971-м 3 гр. СССР на 6 США, а в 1972-м 2 грамма СССР на 1 США. Есть еще инфа про 6 гр. от США в 1975 году. Все/не все обмены фиксировались в прессе неясно.

Это что надыбал.

2. Ученые пишут, что можно. Реголит точно не подделать. Метеориты выдать за камни Аполлонов? ХЗ. Опять-таки авторитеты утверждают, что нельзя.

К. Мне тут вспомнилась баика про художника ,написал 3 картины все 10 в США ,авторитетная экспертиза прилагается .

[Phil]

А Вы что не слышали про этот эксперимент? Люди много дней находились в закрытом пространстве лёжа. Этот эксперимент преподносился как сенсация.

Про эксперимент, конечно, знаю. Вы мне про облучение ответьте.