Не только о лунной афере. ч.10

[Хома Брут]

Мои поздравления, коллега! 

Мы слышим звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья..!
Попадос 100% - компульсивная невротическая реакция - лучшее тому доказательство. 

Значит, надо в эту точку и бить, то есть, пользоваться оружием самих же жидкiв. Они там у себя очень любят открывать разного рода Прохожелогии и Бруттопедии, где размещеют продукты своих галлюцинаций, нам же следует действовать по заветам классика - "Я правду о тебе порасскажу такую, что хуже всякой лжи". Спасибо Крошу - благодаря ему мы теперь точно знаем, что Доктор Семи Наук, например, на самом деле является рафинированным жидо-фашистом (еврейским нацистом). Теперь по крайней мере понятно, кто его окружает, как и то, что всякие попытки наладить с Клубом Дегенератов конструктивный диалог обречены на провал.

Вызывающая публичность Пустынского и Красильникова связана, конечно, с уровнем их госдеповских зарплат. Я считаю, что можно и нужно заставить их за свою публичность платить - не деньгами, конечно.  

[to]

 ...если уж считать, что не летали, так надо разобраться с технологией, как было возможно фальсифицировать все нюансы и скрывать до сих пор.

Дык, уже не один год на бф и обсуждают все аспекты фальсификации.
С ними можно ознакомиться в лунопедии.

[to]

Звезд не видно. Карта ушла на ремонт крыла.
Как ориентировались?

По мхам и лишайникам.

[Чёрный Глиммунг]

глим! ты вовремя - я как раз хотел твоего высокоученого мнения испросить...
...бла! ...бла! ...бла!

Ты злишься потому что у тебя нет таких красивых аватарок, как у меня.

[BigPhil]

Сегодня впервые за всё время с момента запуска перигей Ф-Г опустился ниже изначального. Если в первые 2 недели борт поднимал свой перицентр, то потом перестал. До сих пор из Роскосмоса не поступили официальные объяснения этому феномену. Также не было объяснено какая деталь конструкции неделю назад отделилась от аппарата и спустилась на Землю. Уверен, что Роскосмос знает ответ на оба вопроса, но не желает выдавать информацию прессе.

[Верт]

Увы, путаете, - имя Донат могло быть присвоено только и исключительно еврею. Здесь же замечу, что не жидков в среде вожаков госдеповсеого агитаторства просто не может быть. Все эти Яцкины, Тико, Моржовые, Пустынские, Олеги, Красильниковы - исключительно иудейчики (и сионисты - кто открытые, а кто маскирующиеся). В секту, штаб которой состоит из сионистов, никто из русских допущен не может быть по определению. Все они озабочены одним - мировым господством жидков, что достигается укреплением авторитета Евреики, в т.ч. укреплением ее космического авторитета. Всем им нужна не правда, но мировое господство, поэтому балакать о чем-то с тем же Морживым треплом с позиции здравого смысла - бессмысленно (пардон за тавтологию).  

Хома, я настаиваю на том , что вы неправильно трактуете ник, хотя пОциент сам всё в нём про себя раскрывает.
 Он читается как ЕРж- т.е. по лукмору(еврейской рассовой циклопЕдии) ЕВРЕЙСКИЙ РАССОВЫЙ ЖИД!
Вобщем он даже этим гордится.

[Lucum]

В свою очередь благодаря вам нашел интересную информацию по данной персоне на Компромат.ру

  Не понимаю,чего ты прицепился к Сергей Сергеичу? Ну, есть у него банк, так и у папы есть, и у жены — это же не повод сразу моду бить. Может он никогда в жизни рябчиков с ананасами не ел. Подумаешь, хобби — издание глянцевых журналов — что в этом неприличного?

  Жил-был себе с 2000 года научно-популярный журнал «Paradox».

  Мы хотим стать главным российским журналом молодых состоятельных умников и умниц. Судя по тому, что этих людей в стране все больше и больше, именно за ними - будущее. Как выглядят эти новые хозяева жизни? Зачем им "Paradox", который рассказывает о том, кто такой Архимед и почему мы машем руками при ходьбе? А затем, что не деньги делают человека счастливым, а способность ими распорядиться. Для этого нужны фантазия, кругозор, остроумие. Чтобы развиваться, изменять себя и жизнь вокруг, человеку нужно изменить свое сознание. В этом-то и весь "Paradox".

  Время от времени печатали в нём по советскому обычаю зарубежную фантастику:

2000
№ 1 - Р. Даль
№ 4 -
№ 5 - Джон Форли - Тридцать лет спустя…

2001
№ 5 - Л. Уотт-Эванс - По фактической стоимости Виктор Вебер
№ 7 - Г. Гаррисон - Как умер старый мир Виктор Вебер
№ 8 - Г. Гаррисон - Случай в подземке Виктор Вебер
№ 9 - Р. Э. Олтер - Дом с привидениями
№ 11 - Б. Олдисс - Лето не кончится, игрушки не сломаются


2002
№ 1 - Джон Дайвер - Последняя ромашка
№ 3 - Аллен Кинг Лэнг - Попутчик
№ 4 - Ричард Хардвик - День рождения
№ 5 - Л. Блок - Самоубийца
№ 6 - М. Резник - Уходя, гасите Солнце
№ 10 - Г. Слезэр - Друг по переписке
№ 11 - Роберт Л. Фиш - Не волнуйся, Джонни с.106-109, Александр Зубков
№ 12 - Жильбер Сесброн - Баобаб в 15 округе с.106-109, Сергей Дмитриев

2003
№ 1 - Д. Уэстлейк - Изобретение
№ 2 - Джон Лутц - На полпути с.106-109, В. Вебер
№ 3 - Энди Вэйч - Детектор лжи с.106-109, В. Вебер (Дет.)
№ 4 - Алекс Скорелл - К Марсу с.106-109, Анна Сергеева

  Весёлые картинки.

  Ванчугов Василий Викторович
профессор, доктор философских наук
24. 10. 1964
Ведущий рубрики "Философия в комиксах" (№№ 1-5, 2000 год; №№ 1-8; 2001 год) в научно-популярном журнале Парадокс.

  Всякую всячину за хайтек.

  Алексей Валерьевич Андреев (так же известный под псевдонимами Lexa, Мерси Шелли и Мэри Шелли) - поэт, прозаик, деятель Интернета.
C 1988 по 1993 студент математико-механического факультета Ленинградского университета. В 1994-1996 гг. - аспирант университета Западной Вирджинии (США); с этого времени участник различных литературных проектов в Интернете. С 1996 живёт в Москве и Ленинграде.
2000-2004: Журнал ПАРАДОКС (редактор раздела hi tech)

  И прочие обозревательские разности.

  Вадим Викторович Эрлихман - обозреватель журнала "Paradox". Родился в 1965г. в Воронеже. В 1989г. окончил Московский историко-архивный институт, в 2002 году защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Народное образование в России в период деятельности Временного правительства (март - октябрь 1917 г.): Дис... канд. ист. наук /Московский государственный университет (МГУ) . - Защищена 2002.10.14. УДК 37. 201 с. - Библиогр.: 223 назв. Проанализировано состояние российской системы образования в контексте исторических событаний 1917 г., исследованы различные планы реформ в области просвещения, разработанные в указанный период, подробно рассмотрено движение за национальную школу.
  Работал архивистом, генеалогом, переводчиком и редактором художественной литературы. Автор нескольких книг по истории средневековой Европы, а также многочисленных статей в энциклопедиях и периодических изданиях. Печатался в газетах ("Общая газета", "Известия", "Неделя", "Собеседник" и др.) и журналах ("Огонек", "Родина", "Караван истории" и др.). С журналами Издательского Дома Родионова сотрудничает с 1996 года Печатается под псевдонимоми Измайлов Иван, Бехтерев Антон. Женат, много детей и других домашних любимцев.

  Придумал всю эту лепоту для богатеньких буратин его главный редактор.

  Александр Зотиков, главный редактор.
Основное качество: лень. Любимое занятие: встреча восхода солнца на вершине горы Синай. Девиз: “пройти по жизни, не задевая земли”. Тщетно пытаясь следовать этому девизу, работал в прокуратуре, секретном НИИ, занимался рекламой и политпиаром. В соответствии с полученной в МГУ специальностью последние пятнадцать лет работал и печатался в “Литературной газете”, “Независимой газете”, The Moscow Times, еженедельнике “Иностранец”, журналах “Огонек”, “Знамя”, “Арлекино”, “Карьера”, “Профиль” и других СМИ.

[Lucum]

  В январе 2002 года «Paradox» вошёл в ИД Родионова, он до этого вроде как бы был самостоятельным.
  В №4 за 2004 год была напечатана статья Ю.Красильникова «Вся правда про американцев на Луне».
  Журнал закрыт.

  А как же Зотиков? С ним всё в полном порядке.  

Зотиков Александр Юрьевич


Александр Зотиков родился 22 сентября 1963 года в Москве.
Образование: факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, высшие журналистские курсы (Independent Media Russia).
В медиаотрасли с 1988 года в качестве корреспондента Литературной газеты.
С 1988 по 1993 гг. — корреспондент, обозреватель, зам.главного редактора ЛГ-Досье (Литературная газета).
С 1991 по 1992 гг. — главный редактор НГ-Собрание (Независимая газета).
С 1993-1997 гг. — обозреватель, зав.отделом газеты iностранец (ИД Коммерсантъ).
С 1997 года — зав.отделом, зам.главного редактора, главный редактор журналов Карьера, Профиль, Paradox (автор проекта), Moulin Rouge (автор проекта) (ИД Родионова).
C 2008 года — издательский директор ИД Родионова.
C 2010 года — исполнительный директор ИДР.

[Крош]

Народ, подскажите плиз, как поставить человека в черный список в личке? 

Дело в том, что многие "неизвестные" личности стали ломиться ко мне в личку со ссылками на свинобазу, что бы я почитал их мнение о себе. Я им отвечаю, что давно ознакомился, ан нет, все равно лезут  Смешно право, но надоедает.

ЗЫ: заявляю официально для тех кто в танке на свинобазе: Я ЧИТАЛ ВАШЕ МНЕНИЕ О СЕБЕ!

И хватит уже истерить! Klark (тут)-Arthur (свинобазе) может уже перестанешь заниматься виртуальным ананизмом? Ей богу читал я...посмеялся даже. 

[Крош]

Вызывающая публичность Пустынского и Красильникова связана, конечно, с уровнем их госдеповских зарплат. Я считаю, что можно и нужно заставить их за свою публичность платить - не деньгами, конечно.  

Хома, эти люди официально афишируют свои фамилии. Я так понимаю для них это отчет об активной деятельности, что бы согласно заключенного контракта и договоренностей - денюжка на счет поступала.

Ну как может скажем Юрий Красильников быть серьезным специалистом в области пилотируемых полетов? Ну как? Лично я не очень хорошо понимаю.

Вот что я про него для себя уяснил.

Родился он в феврале 1954 года, в г. Осташкино, что рядом с озером Селигер. Занимается увлеченно (до сих пор фоткает церкви да соборы по месту проживания в Химках) фотографией (кстати довольно неплохо). Создавал по этому поводу сайты:

http://ostashkov.codis.ru/
http://www.riverships.ru/russian/albums/krasilnikov.shtml
http://www.kinnet.ru/cterra/419/13810.html

И все бы у Юры было спокойно и чинно. Ан нет, дернул его черт написать про Катынь (захоронения поляков, как раз недалеко от озера Селигер нашли). Ну и углубился он в данную тему. Даже лишку углубился:

http://www.imwerden.info/belousenko/books/mackiewicz/krasilnikov_katynj.htm
http://www.novpol.ru/index.php?id=396
http://katyn.codis.ru/

Мало того, в начале 2000-х он всерьез столкнулся с Ю.Мухиным по Катынским событиям:

Книгу Ю.Мухина мне рекомендовать не надо хотя бы потому, что я ее внимательно читал. Основной вывод о ней можно выразить цитатой из нее самой: "Гитлер и Геббельс, кажется, считали, что и к брехне придурков подпускать не стоит, и брехать должны люди поумнее". Возможно, в будущем я напишу более подробное обоснование этого тезиса. Кстати, несколько отзывов о творчестве сударьа Мухина и ему подобных можно найти здесь. (Да - я удостоился чести получить письмо лично от Ю.И.Мухина. Со временем расскажу подробнее.)

Ну и нашла "коса на камень"...Антоганизмы перекинулись и на лунную сферу, где Мухин, там и Красильников.
Видимо его активность и противостояние Мухину заприметили, оценили и предложили сотрудничество. Именно с периода 2003 года Ю.Красильников внезапно "ударяется" в активную борьбу со скептиками, становится "крупным специалистом" в области "лунных полетов" американцев. А на сайте НАСА появляется помятое лицо Юры. Контракт заключен, стороны ударили по рукам...И его назначили "смотрящим" на российских просторах с определенного рода полномочиями и инструкциями. Своего рода "крестным" отцом всех НАСАфилов

[Крош]

Онанизм пишется через "о". Искренне Ваш, граммар-наци  А вообще, дурак ты Крош, ибо:

А я говорю, что ты ананизмом занимаешься! Секешь !? 

[Хома Брут]

Народ, подскажите плиз, как поставить человека в черный список в личке? 

Дело в том, что многие "неизвестные" личности стали ломиться ко мне в личку со ссылками на свинобазу, что бы я почитал их мнение о себе.

Ну так и Вы давайте им ссылку. На книгу Шмакова, например, где автор пишет о них следующее, цитирую:

«Злостное презрение ко всему нееврейскому, бешеное пристрастие к клевете, истерическое нахальство и шутовская дурь придают всему, что пишет еврей, какой-то осатанелый дух. Напрасно стали бы вы ожидать от иудеев благородства мнений, беспристрастия в оценке событий, спокойствия выводов... Когда в своём желании повелевать всем иудеи встречает человека, которого ни обойти, ни поработить не в силах, они его заливает помоями всяческой скверны, засыпают угрозами и зовут проклятия на его голову.

Объективное исследование темы и разыскивание истины ни в коем случае не входит в задачу кагальной печати. Вот почему она низводит всякий вопрос на почву личности и не успокаивается до тех пор, пока не «согнёт супостата в дугу». КЦ

http://rus-sky.com/history/library/shmakov/

И хватит уже истерить! Klark (тут)-Arthur (свинобазе) может уже перестанешь заниматься виртуальным ананизмом? Ей богу читал я...посмеялся даже. 

Klark - особь женского полу, если Вы не в курсе. Этой можно дать ссылку на что-нибудь попроще, например, на ветку КПЗ, где обитает Гаргона.    

[Крош]

Klark - особь женского полу, если Вы не в курсе. Этой можно дать ссылку на что-нибудь попроще, например, на ветку КПЗ, где обитает Гаргона.    

Звиздец! Её даже не пошлешь...лесом  Мадам вроде как. Или она простая, как табуретка и ее можно "приголубить"?

Вот ведь, так настырно мне в личку лезет язва 

[Ю.Г.]

Ты злишься потому что у тебя нет таких красивых аватарок, как у меня.

Глим, ты супер! Не восхищаться тобой - невозможно!
Из всех интернет-гавняшек ты самый лучезарный. +@>

[Хома Брут]

Глим, ты супер! Не восхищаться тобой - невозможно!
Из всех интернет-гавняшек ты самый лучезарный. +@>

Это да, и в  обиду мы графиню Чернушкину  никому не дадим! Пусть и не мечтают! Она уже вроде муниципального инвентаря, за сохранность которого все мы отвечаем головой. У меня в описи имущества Лунки она идет под №211.

[Lbktnfyn-2]

Интересный материал! http://svoim.info/201149/?49_1_1
 Вот если бы и нам взяться за ум - думаю, лет через десять бродили бы мы по Луне, по местам посадки "Аполлонов" и искали бы их, искали....

[Крош]

Признание с идиот-клуба на Свинобазе еврея-тролля Артура (в свинарнике)-Кларка (на Большаке)

P.S. Таки да синеухий Шерлок Холмс меня раскрыл. Я Кларк. Артур Кларк

Могу сказать больше голубчик, ты "запалил" по ходу и своего нового свежего клона на Большаке. Так что конешно резвись тут и дальше, но имей этот факт в виду 

[viewer]

Признание с идиот-клуба на Свинобазе еврея-тролля Артура (в свинарнике)-Кларка (на Большаке)

Могу сказать больше голубчик, ты "запалил" по ходу и своего нового свежего клона на Большаке. Так что конешно резвись тут и дальше, но имей этот факт в виду 

Коллега Крош!
Вот ты на кларку психанул и лишился того утонченного наслаждения, какое получил я. Она ведь не к тебе одному долбилась.
Предлагаю всем коллегам и друзьям импровизированную постановку русской народной пословицы (аналог которой, впрочем, есть практически во всех языках) - "Близок локоть, да не укусишь" или "Хождение кота вокруг горячей миски"
Действующие лица и исполнители:

Локоть - ваш покорный слуга aka viewer
Незадачливый кусатель - кларка aka Arthur

Действе первое

Классно ты Си-ньюсе сливаешь 

Вьювер, а может ты бы всё-таки сделал расчёты и бил ER цифрой?

Так а ты подключайся!  )<
И не в одиночку - свист публики и швыряние банановых корок оченно дисциплинирует этих хуцпарей.

Формулы и расчёты приведи Или слабо?

Какие расчеты? И что ими обосновывать - еровские "пологие кратеры" или красильниковские "никаких кратеров"?
Пусть они сперва сами в своей синагоге добазарятся.
А у меня на этот счет еще есть кое-какой порох в пороховницах, ой есть!  +@>

Вашу точку зрения 

Пока воздержусь - хотелось бы сначала послушать начальника транспортного цеха. 

То есть готового доклада у тебя нет? Так и запишем 

Записывай! Докладчиком (бессменным) у нас числится некто перегар с его тремя, семью пятнадцатью тысячами одних курьеров совещаний по F-1.

NB F-1 - это не то что ты подумал, представив оребренную чугуняку, привычно холодящую ладонь. Нет, это такой мифический ракетный двигатель, расшифровывается Fake #1 или точнее Fuck #1.

То есть лично тебе сказать нечего? Ну хотя бы вкратце и конспективно, без логов на пару гигабайтов? 

Ты просто ленив и невнимателен - мильон раз говорил - именно кратко и конспективно. Повторяю.
Пeндocoв на Луне не было.

Обоснуй. Пока что (и твоя беседа с ER тому подтверждение) я вижу доказательство обратному.

Обосновываю.
Отсутствуют неопровержимые доказательства оного.

Значит вы готовы огласить доказательства обратного? Ну ERу не говорите, ну хоть мне, стороннему наблюдателю, расскажите о них

Не надо передергивать! Активная роль в доказывании - бремя заявителя.

Согласен. Вы заявляете: не летали. Обосновывайте. А я послушаю 

Обосновываю.
Отсутствуют неопровержимые доказательства оного.

Пока что ничего кроме вопросов я от вас не слышал. Так у вас есть какие-то доказательства аферы? Или есть только вопросы?

Раз!Два!Три!Четыре!
Пять!Шесть!Семь!
Восемь!

Раз!
Два!

Итого - Кларк 8 вопросов.
           viewer 2 вопроса.
Еще вопросы по поводу вопросов. 

[viewer]

Действе второе

Да. Не могли ли бы вы, уважаемый, всё-таки отвлечься от вопросов и рассказать в чём заключается лунная афера американцев. Очень просим (можно и без гигабайтов расчётов, если не осилите) 

Я так понял вопросы, коих вы мне назадавали в 3,5 раза больше, чем я - у вас кончились.
Начались просьбы.
К сожалению выполнить вышеприведенную просьбу не смогу, потому как в разговоре с вами я ни слова не сказал о какой-либо афере.
Посему рассказать о ней я не имею возможности.

В первоначальном подсчете допущена ошибка, впоследствии исправленная.
Итого - Кларк 7 вопросов.
           viewer 2 вопроса.
исправленному верить
Еще вопросы по поводу вопросов. 

Ты уж определись восемь или семь  По теории лунной аферы так же "плаваешь"? Ну то есть слабо соображаешь и сказать тебе особо нечего окромя вопросов? 

Определяюсь.
В первоначальном подсчете допущена ошибка, впоследствии исправленная.
Тема вопросов закрыта предыдущим постом.

Да. Не могли ли бы вы, уважаемый, всё-таки отвлечься от вопросов...

Читаю Си-ньюс - гарно сливаешь 

Ваша версия ясна. Спасибо. Заключается она в двух словах: американцы козлы, из-за них мы просрали великий СССР (видите как я вам помогаю хотя бы тезисно обосновать вашу точку зрения  ). А у меня, у Вьювера то бишь, версий никаких (знаний не хватает), но я и так знаю, что американцы козлы, поэтому не летали.

Как говаривал Марк Твен: милосердно опустим занавес 

PS Поучились хотя бы у Sokrata дискуссию вести 

Версия была изложена в соответствии с поступившей ранее просьбой в 4 (четырех) словах.

Ты просто ленив и невнимателен - мильон раз говорил - именно кратко и конспективно. Повторяю.
Пeндocoв на Луне не было.

PS Не говори, что мне нужно делать и я не скажу, куда тебе пойти.

В первоначальном подсчете допущена ошибка, впоследствии исправленная.

И часто так ошибаетесь? Так чтоб собеседник вас за руку?  Кстати, как насчёт тезисов, которые я вам подарил: американцы козлы, из-за них просрали СССР, поэтому они на луну не летали, вы за них готовы подписаться?

Занавес уже опущен предыдущим постом

Как говаривал Марк Твен: милосердно опустим занавес 
...

То есть подаренные тебе мною тезисы тебе не нравятся? В чём? Ты не согласен, что американцы козлы? Тебе они нравятся?

Глупый ты, Вьювер. Силишься раскрыть и доказать аферу, а и двух слов связать не можешь. И кстати, даже в арифметике умудряешься влепить ошибку. Пока на свете такие опровергуны - госдеп может спать спокойно 

Как говаривал Марк Твен: милосердно опустим занавес   

Слушай, Вьювер, вот о чём я подумал, а чего ты пытаешься убедить в афере НАСАрогов? Это же интеллектуальный онанизм  Убеждать надо широкие массы граждан, не имеющие сформированного мнения, а для этого надо быть готовым не задавать разные вопросы с подвохом, а отвечать самому. Нести, так сказать, культуру в массы. Вот например убеди меня, что американцы не летали. Мне лично фиолетово (госдеп зарплату не платит) - может и переубедишь 

прим. редактора - 3 последних, перемежающихся недолгой паузой фрагмента монолога звучат постепенно затихая, в это время занавес опускается, при этом медленно гаснет свет. Последняя фраза звучит уже едва слышно в полной темноте.

[Крош]

Коллега Крош!
Вот ты на кларку психанул и лишился того утонченного наслаждения, какое получил я.

Согласен, что поторопился, но смею заверить, что порцию морального удовлетворения тоже хватанул.
Во-первых, поднятый визг в свинарнике, показал, что на хвост я наступил и довольно больно.
Во-вторых, Клару и ее новый клон я вычислил почти сразу и не пресекал поначалу ее активность по причие того, что было интересно ее поведение: "Она так старалась, так старалась".

Что касется их домыслов и характеристик по мне, то чисто для сведения (не в качестве оправдания) могу повторить, что я никогда и никому не жалуюсь, в том числе и администрации форум . Это не в моих правилах (в отличие скажем от Корнея и парочки других деятелей из свинарника). Переход на личности, это показатель того, что мы двигаемя в правильном направлении.
 
А руководителю Вени весточку-сигнальчик думаю дать стоит  А почему бы и нет? Пусть порадуется за своего подчиненного. Глядишь, сама к нам на ветку заглянет  . Познакомимся - пообщаемся...Вон какая гарная тетка