Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Alexpo]

В альтернативном методе тоже может не быть ничего плохого.
Альт, это невежда, который делает это ненаучными методами, и результат получается ненаучным.

Имеется в виду методы, альтернативные науке. Как и у вас.

[Olginoz]

Имеется в виду методы, альтернативные науке. Как и у вас.

Я устала от оскорблений, как со стороны альтов, так и со стороны ортов. Минус.
Какие методы вы о чем? Я старая больная женщина, мне бы дотянуть 2 года до пенсии, пока пенсионный возраст не повысили. Мне тяжело.  Я одинокая женщина, вечерами копаюсь в интернете и задаю вопросы компетентным людям, я здесь за этим. Ну и что? Разве это недостаток? 
Вы видели где-нибудь хотя бы одну ненаучную теорию мной написанную по ненаучному методу? Здесь я даже тем не создаю, всё равно альты засрут, а нормальные люди не ответят. Была где-то тема флудилка, она давно закрыта. Вы разделили всех на два лагеря - альтов и ортов, плохих и хороших, и на засовываете всех посетителей в плохие альты, потому что к вашему лагерю не относятся.  У вас плохой форум, и не только из-за нецензурной брани, здесь пишут ложь, провокационные материалы, как только ФСБ ещё не заинтересовалась.

[Alexpo]

Я устала от оскорблений, как со стороны альтов, так и со стороны ортов. Минус.

Пардон! Вы меня просто не поняли. В данном случае я сказал лишь о том, что под альтернативными методами у Кастро имеется в виду тоже самое, что и у вас:

Альт, это невежда, который делает это ненаучными методами, и результат получается ненаучным.

[kichrot]

Я устала от оскорблений, как со стороны альтов, так и со стороны ортов. ...

Вы, уважаемая Olginoz, любую критику воспринимаете, как оскорбление. Чисто альтовская реакция с Вашей стороны.  

... Я старая больная женщина, мне бы дотянуть 2 года до пенсии, пока пенсионный возраст не повысили. Мне тяжело.  Я одинокая женщина, вечерами копаюсь в интернете и задаю вопросы компетентным людям, я здесь за этим. Ну и что? Разве это недостаток? ...

Это не не недостаток, а объективная реальность.
Недостаток у Вас, уважаемая  Olginoz, иной - желание выдать желаемое за действительное. Ну не тянете Вы по многим вопросам, ни в части знаний, ни в части логики, ни в части интеллекта. Зато амбиций и гонора у Вас хоть отбавляй.  

... Вы видели где-нибудь хотя бы одну ненаучную теорию мной написанную по ненаучному методу? ...

Научную теорию, написанную Вами по научному методу, мы от Вас, уважаемая Olginoz, так же не видели.  
Зато альтовских нелепиц Вы написали уже предостаточно.  

[Olginoz]

Пардон! Вы меня просто не поняли. В данном случае я сказал лишь о том, что под альтернативными методами у Кастро имеется в виду тоже самое, что и у вас:

Принято.

[Login]

У вас плохой форум, и не только из-за нецензурной брани, здесь пишут ложь, провокационные материалы, как только ФСБ ещё не заинтересовалась.

Пардон! Вы меня просто не поняли. В данном случае я сказал лишь о том, что под альтернативными методами у Кастро имеется в виду тоже самое, что и у вас:

Олгиноз, ваш ход. Примерно такой:

У вас плохой хороший форум, и не только из-за нецензурной брани любви и уважения друг к другу, здесь пишут ложь правду и только правду, провокационные интересные материалы , как только ФСБ ещё не заинтересовалась и ФСБ (а равно как ГПУ, КГБ, ФБР, ЦРУ, АБВГД И ЕКЛМН) им интересоваться не должны.

[Olginoz]

Я вам должна ещё один минус.

[Login]

Я вам должна ещё один минус.

А мне ?

[Olginoz]

Олгиноз, ваш ход. Примерно такой:

Чем должно интересоваться ФСБ - не моё дело. Всё остальное остается в силе.

[Olginoz]

А мне ?

Сами напросились.

[kichrot]

Я вам должна ещё один минус.

Согласно научного метода??? 

[Login]

Сами напросились.

Заодно дайте мне пистолет с одним патроном  +@>

[Olginoz]

Согласно методу воспитания - действует.

[CASTRO]

Согласно научного метода??? 

Вы таки не русский?

[kichrot]

Вы таки не русский?

Я таки бульбаш. 

А Вы, уважаемый CASTRO, готовы рассказать о минусах в связи с научным методом??? 

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

... мне бы  только дотянуть 2 года до пенсии- лишь бы пенсионный возраст они  не повысили!

хе-хе  этту  лилипутскую рефе НИХТобманешь - 100% путинка "ольгиноз"
 тч  бушь получать св нищь пенсия  СТРОГО по их заокеанск стандартам антиподов-начиная с 75-ти
сиречь уже  с осени 37-го
захотела капитализма-нна!- получай

[Rishi]

Новое часто воспринимается с трудом.
 Возможно их вначале и считали чудаками, но, как оказалось, чудаками были их критики.
К сожалению "чудаков", опередивших время, здесь ещё не наблюдалось.

Хе-хе, чудаки? Одному пришлось срочно валить из родного города, другого чуть на костре не сожгли
Чё это  вдруг у нас никого не наблюдается.
 Я, например, примерно лет на 60 опередил время.
 То есть лет через стока мода на релятивизм и вообще позитивизм постепенно увянет, люди опять начнут верить в то, что объективная реальность существует. И им придётся объяснять электродинамические эффекты в нормальном состоянии сознания, а не в релятивистском угаре как сейчас.
  Впрочем и сейчас если, например, я с Кастро придём в школу, то школьники на ура воспримут мою теорию, а от СТО будут только плеваться. Все так называемые релятивистские эффекты вызваны тем, что скорость распространения электрических потенциалов конечна и никаких сокращений, замедлений и прочей уфологии не нужно.
  То есть школьникам в будущем будут преподавать как и сейчас механику Галилея-Ньютона, а потом просто объяснять, что в классической механике не была учтена конечная скорость распространения ЭМ потенциалов, поэтому напрямую её в электродинамике  и нельзя было применять, а сначала подправить. Тоже самое надо отнести и к теории Максвелла, в которой учёный забыл ввести запаздывающие потенциалы. Далее будут показывать рисунок из книжки Гриффитса, на котором изображен движущийся к наблюдателю поезд, кажущийся длиннее для наблюдателя, удаляющийся поезд будет казаться короче.   И соответственно выводить запаздывающие потенциалы Льенара-Вихерта. Далее объяснять, что вектор Пойнтинга - это чушь и энергия не может вываливаться из конденсатора на переменном токе в мизерные боковые зазоры, а потом как пылесосом всасываться обратно. Энергия должна в соответствии с вектором Умова соответствовать  изменению состояния электронов в проводах, то есть сначала накапливаться, а потом проходить через конденсатор в цепь. То есть энергия, а значит и электродинамическая волна распространяется от одной пластины к другой. Но в соответсвии с теорией Максвелла в диэлектрике ток смещения перпендикулярен волновому вектору,а значит теория Максвелла неполна, её надо дополнить, что должны бы были сделать сразу после опытов Майкельсона-Морли и Троутона-Нобла нормальные физики. Потому что Галилей так и предполагал, что если эксперимент не подтвердил теорию, то теорию надо дополнять. А опыт Майкельсона-Морли полностью подтвердил принцип относительности Галилея для экспериментов со светом. Лоренц был фанатом теории Максвелла и поэтому вместо того, чтобы модифицировать её под эксперимент решил подправить реальность под теорию и вдул сокращение тел в направлении движения. Для этого он, разбирая опыт Майкельсона-Морли,  с какого-то перепугу стал рассматривать движение лучей, тогда как никакие лучи в интерферометре не наблюдаются. Там мы могли бы наблюдать сдвиг фазы. Но в интерферометре этого сделать нельзя, так как сдвиг фазы за счёт изменения времени движения очередной поверхности равной фазы компенсируется изменением местного (от слова МЕСТО, а не от слова скорость) времени приёмника по отношению к точке излучения. Здесь школьникам и студентам будет даваться аналогия с наблюдением местного солнечного времени на Земле, то есть с положением Солнца над уровнем горизонта, когда изменение этого положения зависит как от продолжительности наблюдения так и от смещения вдоль параллели. Положение Солнца ассоциируется с фазой светового сигнала в интерферометре. Ну и т.д.
   Пока полностью сформированного курса лекций для университета у меня ещё нет, но впрочем если надо, то это можно быстро сделать.
 

[VPD]

...
 Я, например, примерно лет на 60 опередил время.
 ... Все так называемые релятивистские эффекты вызваны тем, что скорость распространения электрических потенциалов конечна и никаких сокращений, замедлений и прочей уфологии не нужно.
  

Это только Вам одному кажется.
"Опроверженцев" СТО - море и маленькая лужица.
И Ваша критика из этой "лужицы".
Не следствия СТО надо опровергать, а причину появления СТО - принцип относительности.
И запаздывание сигналов (конечность распространения информации)  здесь совершенно не причём - его так же использует  СТО.
Как только Вы приведёте физический опыт в котором  удастся показать отличие  покоя от равномерного движений, то лавров гения Вам не избежать. А пока Вы только обычный чудак, фрик -  по-иностранному.

[Rishi]

Это только Вам одному кажется.
"Опроверженцев" СТО - море и маленькая лужица.
И Ваша критика из этой "лужицы".
Не следствия СТО надо опровергать, а причину появления СТО - принцип относительности.
И запаздывание сигналов (конечность распространения информации)  здесь совершенно не причём - его так же использует  СТО.
Как только Вы приведёте физический опыт в котором  удастся показать отличие  покоя от равномерного движений, то лавров гения Вам не избежать. А пока Вы только обычный чудак, фрик -  по-иностранному.

Мне трёп не нужен, давайте конкретно.
1) В чем проблема с принципом Галилея? Галилей всё чётко сформулировал и опыт Майкельсона подвердил его для экспериментов со светом.
2) кАК СТО использует запаздывание сигналов? Вы статейку-то 1905 года служащего патентного бюро читали ? Там прочитать-то надо пару первых страниц
3) А вы попробуйте пронаблюдать за движением баскетбольного мяча в движущемся мимо вас равномерно и прямолинейно поезде
чё уже не чувствуете разницу с неподвижным поездом?
4) Вот всякое не аргументированное хамство я не люблю. Аргументируйте, тады, пожалуйста можете и похамить  если невмоготу 
  

[CASTRO]

 Впрочем и сейчас если, например, я с Кастро придём в школу, то школьники на ура воспримут мою теорию, а от СТО будут только плеваться.

А уж если им анекдоты рассказывать...