Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[дiдусь]

Игра словами, поскольку вы не ответили величина какого заряда имеется в виду. Реальный заряд всегда конкретен. Это может быть количество проходящего заряда, заряд тела, количество вытекшего заряда и т.д. А просто количество заряда - это просто разьяснение буквенного обзначения.

Иван - это имя человека, но в дверь входит не имя человека, а конкретный человек.

Ваш ответ - типичный пример словоблудия. Ведь Вы всё поняли, а заводите рака за камень. Как обычно, впрочем.

[BJIaquMup]

Идиотов полно как среди ортов, так и среди альтов. Вы не альт. Вы альтернативный орт, ещё более углубляющий разрыв между физикой и математикой. Вам надо тусоваться в математической физике а не примазываться к альтам в физике. В Вас физика нет ни одного атома. Увы.

+@>
Дидусь, а Вы точно заметили. Альтернативный орт. Или ортогональный альт.  +@>
Вот всё пытаюсь выяснить, которые меня сильней всего ненавидят?  
Нахеру я видал к кому-то примазываться.

[Track-Dbf]

Иван - это имя человека, но в дверь входит не имя человека, а конкретный человек.

А если в дверь выходит наука? 

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА В СССР: ДВАДЦАТЫЕ-СОРОКОВЫЕ ГОДЫ.

© А.В.Андреев

http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/and97ph.htm

Вот пример альтернативной физики. Или по-вашему физика уже не наука?

 

[BJIaquMup]

Ваш ответ - типичный пример словоблудия. Ведь Вы всё поняли, а заводите рака за камень. Как обычно, впрочем.

Согласен. Именно, рака за камень.  
Конечно, можно посчитать переходом на личности, обсуждением действий модератора и оффтопиком, но речь именно о тенденции критиков, как таковых.
Конечно всё понимает Алексей. Ещё как понимает. Но заводит рака за камень.
Впрочем... Это же не нарсуд.   Где судья принимает окончательное решение. А здесь спор кончается заводом рака за камень.  

[Herodotus]

Ты смотри, как альты засуетились! Сразу по всем пунктам. Значит, классификация в целом правильная, а уточнения можно будет внести, наблюдая за реакцией.  

P.S.

Особенно радует "дiдусь" - просто идеально ложится в схему. Эталон, хоть клади в парижский подвал рядом с эталоном килограмма. Надо будет ввести единицу альтовости - сокращенно 1 Дy.

[Track-Dbf]

Ты смотри, как альты засуетились! Сразу по всем пунктам. Значит, классификация в целом правильная, а уточнения можно будет внести, наблюдая за реакцией.  

Просто орки почуяли охотника. 

[дiдусь]

+@>
Дидусь, а Вы точно заметили. Альтернативный орт. Или ортогональный альт.  +@>
Вот всё пытаюсь выяснить, которые меня сильней всего ненавидят?  
Нахеру я видал к кому-то примазываться.

А нахеру видели, так не позорьте физиков своей арихметикой!

[Track-Dbf]

Вот интересные рассуждения:

"   Альтернативное в естественных науках и технике
  
   Любое достижение в науке и технике включено в систему, само базируется на множестве предшествующих результатов и множество результатов влечет за собой. Поэтому хочется взять любое событие и попытаться рассмотреть, к чему приведет его исключение или сдвиг на более раннее (в допустимых связанными с ним событиями пределах) или более позднее время. Это огромная тема, и мы не будем ее здесь рассматривать, отметим лишь следующее.
  
   Во-первых, у специалиста в соответствующей области есть интуитивное ощущение преждевременности или запоздалости того или иного события, его случайности или неизбежности. Возможно, что интуитивно внутри строится некоторая модель, граф связей события с предшествующими и есть ощущение естественного темпа развития данной области в соответствующее время.
  
   Во-вторых, многие области техники имеют характерное время развития 60--70 лет -- с возникновения до стабильного состояния: область создают молодые энтузиасты, а через 40--50 лет они уходят. Другие молодые пойдут в другую область, новую и, как им кажется, более перспективную. Например, в 20-е годы прошлого века молодые не шли в паровозостроение, а занимались автомобилями, самолетами и ракетами, изобретали не телеграф, а радио. А если бы молодые романтики не забросили проводную связь, то именно они изобрели бы сети и компьютеры, причем одновременно. Ведь телеграф уже был именно цифровой системой передачи и обработки данных. Поэтому история техники переплетена с социальной психологией, и это может ограничить область разумной альтернативности.
  
   И третье. В научно-фантастической литературе есть несколько примеров альтернативности в географии и геологии. Например, мир без нефти (Евгений и Любовь Лукины, "Миссионеры", "Благие намерения"), миры Хола Клемента, мир без нефти, но с источником механической энергии. Альтернативная география -- особенно альтернативная география распределения нефти или мест, где хорошо растут конопля и мак, -- влечет и альтернативную технику, и альтернативную политику. А ведь могли быть иначе распределены и уран, и алмазы...
  
   Четвертое. Имеющаяся человеческая цивилизация для передачи энергии использует два метода. Первый -- перевозка энергии, как гласит школьный учебник, в химической форме: уголь, нефть, газ. Второй метод -- передача электроэнергии. Для работы с информацией используется электричество -- механические компьютеры были в реальности, нынче упоминаются в некоторых фантастических произведениях".
http://lit.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_0200.shtml

Орков предупреждаю сразу - автор   Ашкинази Леонид Александрович. Так что...  

[Вашкевич Виктор]

А если в дверь выходит наука? 

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ФИЗИКА В СССР: ДВАДЦАТЫЕ-СОРОКОВЫЕ ГОДЫ.

© А.В.Андреев

http://www.ihst.ru/projects/sohist/papers/and97ph.htm

Вот пример альтернативной физики. Или по-вашему физика уже не наука?

 

Хорошая ссылка.

[комукак]

Вот интересные рассуждения:

"   Альтернативное в естественных науках и технике
  
   Любое достижение в науке и технике включено в систему, само базируется на множестве предшествующих результатов и множество результатов влечет за собой. Поэтому хочется взять любое событие и попытаться рассмотреть, к чему приведет его исключение или сдвиг на более раннее (в допустимых связанными с ним событиями пределах) или более позднее время. Это огромная тема, и мы не будем ее здесь рассматривать, отметим лишь следующее.
  
   Во-первых, у специалиста в соответствующей области есть интуитивное ощущение преждевременности или запоздалости того или иного события, его случайности или неизбежности. Возможно, что интуитивно внутри строится некоторая модель, граф связей события с предшествующими и есть ощущение естественного темпа развития данной области в соответствующее время.
  
   Во-вторых, многие области техники имеют характерное время развития 60--70 лет -- с возникновения до стабильного состояния: область создают молодые энтузиасты, а через 40--50 лет они уходят. Другие молодые пойдут в другую область, новую и, как им кажется, более перспективную. Например, в 20-е годы прошлого века молодые не шли в паровозостроение, а занимались автомобилями, самолетами и ракетами, изобретали не телеграф, а радио. А если бы молодые романтики не забросили проводную связь, то именно они изобрели бы сети и компьютеры, причем одновременно. Ведь телеграф уже был именно цифровой системой передачи и обработки данных. Поэтому история техники переплетена с социальной психологией, и это может ограничить область разумной альтернативности.
  
   И третье. В научно-фантастической литературе есть несколько примеров альтернативности в географии и геологии. Например, мир без нефти (Евгений и Любовь Лукины, "Миссионеры", "Благие намерения"), миры Хола Клемента, мир без нефти, но с источником механической энергии. Альтернативная география -- особенно альтернативная география распределения нефти или мест, где хорошо растут конопля и мак, -- влечет и альтернативную технику, и альтернативную политику. А ведь могли быть иначе распределены и уран, и алмазы...
  
   Четвертое. Имеющаяся человеческая цивилизация для передачи энергии использует два метода. Первый -- перевозка энергии, как гласит школьный учебник, в химической форме: уголь, нефть, газ. Второй метод -- передача электроэнергии. Для работы с информацией используется электричество -- механические компьютеры были в реальности, нынче упоминаются в некоторых фантастических произведениях".
http://lit.lib.ru/a/ashkinazi_l_a/text_0200.shtml

Орков предупреждаю сразу - автор   Ашкинази Леонид Александрович. Так что...  

Я уже давно доказался, что  орты  -  это наследники альтов.

[дiдусь]

Я уже давно доказался, что  орты  -  это наследники альтов.

Не наследники, а воры.
У них самих-то ничего нового в голове родиться не может, ибо... маловато извилин...
Посмотри на Геродотуса...
Also...

[ival]

Не наследники, а воры.
У них самих-то ничего нового в голове родиться не может, ибо... маловато извилин...
Посмотри на Геродотуса...
Also...

А посмотри на себя.. всего-то шесть измерений ..  а у Костицына - аж одиннадцать! А здесь орты по-старинке еще четырьмя пробавляются, совсем отсталый и дикий народ...   BJIaquMup-  ортогональный альт - ни к кому не привязывается и на вселенские масштабы не претендует, не в пример некоторым здесь, и тоже дальше четырех не тянет - слабак.
Куда уж нам с тремя евклидовыми, с суконным рылом да в калашный ряд..

[BJIaquMup]

BJIaquMup-  ортогональный альт - ни к кому не привязывается и на вселенские масштабы не претендует, не в пример некоторым здесь, и тоже дальше четырех не тянет - слабак.

Вы немного ошибаетесь.  Вы пропустили мимо ушей мою формулу, которую я уже давно кинул в качестве косточки.
Второй раз повторяю её в этой теме

\[ ds^2 = c^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2 + f^2c^\left(-4\right)dm^2  \]

http://privaloff.narod.ru/xaoc/pifagor.html

Слабак, но на пятую тяну. И даже на шестую. Там коэффициент при квадрате дифференциала заряда. 

А мне знаете, что шибко грамотные и вумные люди сказали?
"Теория для того и придумана, чтобы в этих 4-х измерениях описывать массу".
Гы-гы-гы... 

[Track-Dbf]

"Теория для того и придумана, чтобы в этих 4-х измерениях описывать массу".
Гы-гы-гы... 

Вот и массу описали. 

Молча. 

[комукак]

Вот и массу описали. 

Молча. 

"обоссать и заморозить и сказать, что   -  так и было"  -  это по нашему.

[ival]

Вы немного ошибаетесь.  Вы пропустили мимо ушей мою формулу, которую я уже давно кинул в качестве косточки.
Второй раз повторяю её в этой теме

\[ ds^2 = c^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2 + f^2c^\left(-4\right)dm^2  \]

http://privaloff.narod.ru/xaoc/pifagor.html

Слабак, но на пятую тяну. И даже на шестую. Там коэффициент при квадрате дифференциала заряда. 

А мне знаете, что шибко грамотные и вумные люди сказали?
"Теория для того и придумана, чтобы в этих 4-х измерениях описывать массу".
Гы-гы-гы... 

Вот их и ваше гы-гы-гы и осталось за бортом того направления человеческой культуры, которое и есть собственно наука. Так и подкидывайтесь коэффициент при квадрате дифференциала заряда.  , сзади поезда, быстро уходящего от стены http://lenta.ru/news/2009/07/29/anomalies/.

 

[Track-Dbf]

*

444

Попрятались учОные. Гравитационные линзы пацанов сгубили. Поняли наконец они свою альтернативную одаренность в науках.А могли бы ещё потрындеть с важным видом.

[дiдусь]

А посмотри на себя.. всего-то шесть измерений ..  а у Костицына - аж одиннадцать! А здесь орты по-старинке еще четырьмя пробавляются, совсем отсталый и дикий народ...   BJIaquMup-  ортогональный альт - ни к кому не привязывается и на вселенские масштабы не претендует, не в пример некоторым здесь, и тоже дальше четырех не тянет - слабак.
Куда уж нам с тремя евклидовыми, с суконным рылом да в калашный ряд..

Ты одного уразуметь не можешь: мои 6 размерностей спокойно вмещются в обычное и понятное всем трёхмерное эвклидово пространство.
Эти шесть размерностей принадлежат только элементарным материальным субстанциям. Причем время к этим размерностям никаким боком не приклеено. Это чистые метрические размерности, без всяких притянутых за уши sqrt(c²t²).

[дiдусь]

Вы немного ошибаетесь.   Вы пропустили мимо ушей мою формулу, которую я уже давно кинул в качестве косточки.
Второй раз повторяю её в этой теме  \[ ds^2 = c^2dt^2 - dx^2 - dy^2 - dz^2 + f^2c^\left(-4\right)dm^2  \]
http://privaloff.narod.ru/xaoc/pifagor.html
Слабак, но на пятую тяну. И даже на шестую. Там коэффициент при квадрате дифференциала заряда.  

Если вам уж так хочется в эти ортовские игры играть с "мировой линией", которая к физике не имеет никакого отношения, то писали бы проще: ds² = c²dt² - dx² + е₀dq² - dy² + dm²/c⁴ - dz², где dq2 как раз ваш квадрат дифференциала заряда.
В ПВ-физике f - гравитационная постоянная имеет размерность [1],а е₀ - [c²/м²]

[ival]

Ты одного уразуметь не можешь: мои 6 размерностей спокойно вмещются в обычное и понятное всем трёхмерное эвклидово пространство.
Эти шесть размерностей принадлежат только элементарным материальным субстанциям. Причем время к этим размерностям никаким боком не приклеено. Это чистые метрические размерности, без всяких притянутых за уши sqrt(c²t²).

А ты стену заметил, или все головой пытаешься?