Обсуждение: Нравы и повадки альтов: Опыт справочника

[Олег Владимирович Лавринович]

Да что Вы все на свой счет принимаете? Это скорее про Менде.

Ох,как сильно беспокоят треугольные дела..В.Высоцкий.

[Herodotus]

Я "новый органон" Бэкона изучал,как и Вы!Хотя причем тут научный метод? Единственный действенный метод,это метод научного тыка!

[Herodotus]

Я ругаюсь?? 
Это про меня, что ли??
Я принципиально не ругаюсь. Это моя слабость. Где я ругаюсь - пальцем покажите то место. Сцылочку пжальста.
С Вами, Геродотус, я предельно вежлив.

Значит, "куриные мозги" - это вы по адресу альтов? Круто. Такого даже я себе не позволял.

[BJIaquMup]

Значит, "куриные мозги" - это вы по адресу альтов? Круто. Такого даже я себе не позволял.

Не только. Хотя и про них. Но больше - про себя.

[aid]

Практика ,критерий истинности.Симбиоз симбиозом,но и совесть надо иметь!

Ну и кто же ее по-Вашему, не имеет? Это ведь не теоретики лезут учить практиков, как тем работать, а вы заявления делаете про то, что нейтрино миф, а дефект масс сказка потому, что у Вас боеголовка может с разной силой жахнуть.
  Кстати, по-моему Вы с Вашими энергетическими рассуждениями уже недалеки от Вашкевича

Насчет практики - если не понимать черезчур буквально, теряя смысл, то под это попадает и эксперимент.

[комукак]

Значит, "куриные мозги" - это вы по адресу альтов? Круто. Такого даже я себе не позволял.

позволял, позволял, ......и не такое даже позволял

(Да Бог с тобой и (и аид тоже))

[aid]

позволял, позволял, ......и не такое даже позволял

(Да Бог с тобой и (и аид тоже))

Ссылки в студию (перехода на личности в ответ на научное обсуждение). Похоже, уже и Альфа признала, что ничего подобного не было.

[комукак]

Ссылки в студию (перехода на личности в ответ на научное обсуждение). Похоже, уже и Альфа признала, что ничего подобного не было.

Это когда же обсуждение альтов было научно?

На чью личность я посягнул?

Аида с Богом сравнил ?  -  ну извини!   - больше не буду  -  виноват за несправедливое сравнение.

Видишь!?  -  я извинясь всегда не отходя от кассы (факта)

[дiдусь]

Also sprach Herodotus:  пп.1, 1а, 10.

Почему у "альтернативных учёных" нет и не будет никаких перспектив?
Мелко плаваешь, Геродотус!
Зато у альтернативных учений есть перспективы...
А у твоей жидовской СТО-ОТО никаких перспектив нет...

[aid]

Это когда же обсуждение альтов было научно?

На чью личность я посягнул?

Аида с Богом сравнил ?  -  ну извини!   - больше не буду  -  виноват за несправедливое сравнение.

Видишь!?  -  я извинясь всегда не отходя от кассы (факта)

А я обсуждал альтов и кого-то конкретно оскорбил? Не стесняйтесь со ссылками.
Ну и ссылку на сравнение Аида с Богом не забудьте. Или как обычно?

[комукак]

А я обсуждал альтов и кого-то конкретно оскорбил? Не стесняйтесь со ссылками.
Ну и ссылку на сравнение Аида с Богом не забудьте. Или как обычно?

пжате ссылку :

Цитата: Herodotus от Сегодня в 23:08:48
Значит, "куриные мозги" - это вы по адресу альтов? Круто. Такого даже я себе не позволял.


позволял, позволял, ......и не такое даже позволял

(Да Бог с тобой и (и аид тоже))




Пятью постами выше

(опять дуру включает)

Я ушёл отседа

Моего времени  стоить надо аидам

[aid]

пжате ссылку :

Цитата: Herodotus от Сегодня в 23:08:48
Значит, "куриные мозги" - это вы по адресу альтов? Круто. Такого даже я себе не позволял.


позволял, позволял, ......и не такое даже позволял

(Да Бог с тобой и (и аид тоже))




Пятью постами выше

(опять дуру включает)

Да, тут я Вас не понял. Прошу прощения.

[комукак]

Да, тут я Вас не понял. Прошу прощения.

ждёшь, караулишь  - глаз "замылил"  (по Шарапову)

[Олег Владимирович Лавринович]

Так на эксперименте-то как раз очень точно можно это померить - проверить теорию. А то, что в практике можно считать число пи равным четырем иногда, как опровергает теорию?

Типичный неверный пример. Вся эта тема посвящена тому, кто такие альты и за что их критикуют. Никого же не критикуют просто за личное мнение, что область применимости ТО ограничена. Еще Бор сформулировал принцип соответствия - новая теория включает старую, как предельный случай. Так было с классической механикой - от того, что есть ТО и кванты, никто учебники по механике, сопромату, прикладной механике и т.п. никуда не засовывает. Просто определились границы применимости. Также и с этими нейтрино - никуда знания засунуть не придется. Придется знания расширить, если окажется, что это все же не ошибка эксперимента. Кстати, тоже очень показателно для нашего разговора - видите, о какой мелочи речь идет - тысячные доли процента - и уже возможна сенсация - а Вы говорите - что хотим, то подгоним! Хотели бы - подогнали бы.

Я считаю это липой,но по заказу. Поймать эти наносекунды в пучке частиц, которые то сами хрен знает с какой вероятностью реагируют с веществом ,да еще и редко,похоже на блеф. Но он показателен тем,что старая научная парадигма себя исчерпала,а новой пока нет.Это пробный шар в научную лузу,типа пора приготовиться ,кое что сильно поменять.Пока не верую ни в нейтрино ни в достоверность этого опыты,но подождем.А ,может,просто денег ребята хотят на дальнейшие исследования.Представляете сколько челов по миру попросят на это денег7

[Вашкевич Виктор]

Ну  не знаю, может как раз наоборот, ему было видней. Однако существует при универе им Ломоносова "институт времени", и они там всёрьёз пытаются что-то родить из работ Козырева.

В работах Козырева интерес представляют только эксперименты.
Вот их интересно повторить и перепроверить, а все его теоретические вымыслы - бред бредом.
Он перепутал эфир со временем, материю с ее изменениями.

[дiдусь]

Ну  не знаю, может как раз наоборот, ему было видней. Однако существует при универе им Ломоносова "институт времени", и они там всёрьёз пытаются что-то родить из работ Козырева.

Они там собирают и систематизируют выссказывания знаменитостей о времени, и всё! Вот такое "изучение" +@>

[Herodotus]

Почему у "альтернативных учёных" нет и не будет никаких перспектив?
Мелко плаваешь, Геродотус!
Зато у альтернативных учений есть перспективы...
А у твоей жидовской СТО-ОТО никаких перспектив нет...

Молодец, дiдусь! Эталонные пп. 1,1а, 3,3а,4,5,7,7а,8.  

[Herodotus]

Я считаю это липой,но по заказу. Поймать эти наносекунды в пучке частиц, которые то сами хрен знает с какой вероятностью реагируют с веществом ,да еще и редко,похоже на блеф. Но он показателен тем,что старая научная парадигма себя исчерпала,а новой пока нет.Это пробный шар в научную лузу,типа пора приготовиться ,кое что сильно поменять.Пока не верую ни в нейтрино ни в достоверность этого опыты,но подождем.А ,может,просто денег ребята хотят на дальнейшие исследования.Представляете сколько челов по миру попросят на это денег7

пп. 1,1а,2,3,3а,5.

[дiдусь]

Дайте, дайте ссылок побольше о ПВ физике (серьёзно), а то как говорит Alexpo на закрытых конференциях и семинарах идёт междусобойчик, а народ многого и слухом не слыхивал .

К сожалению, могу сослаться только на дидуся и только на БФе: профиль его смотрите. Правда у него из 8500 постов 7000 флуд.
Но могу рекомендовать в Интернете посмотреть LT-систему Чуева - один из шагов к ПВ-физике.
Однако, на что хотел бы обратить внимание: Чуев, на мой взгляд сделал ошибку, присвоив заряду размерность [м³/с], в то время, как правильная размерность заряда [м²/с], что, естественно, повлекло к ошибкам в определении размерностей всех электромагнитных величин. Расходится у меня с ним и размерность температуры. У меня - [м/с], у него - [1/с].

[дiдусь]

Молодец, дiдусь! Эталонные пп. 1,1а, 3,3а,4,5,7,7а,8.  

Ты тоже молодец! Здорово устроился! А если еще и выучить эти пункты наизусть, что для тебя как два пальца обосцать, наблотыкался за свою жизнь зубрить, так вообще можно на работу не ходить...