Пустые множества «Новой хронологии»

[Иван142]

Я так понимаю ,что названия алфавитов к названиям народов имеют весьма косвенное отношение. Ибо типа как бы греки древнее типа как бы арабов?

1. Алфавиты, в т.ч. их названия, к народам не имеют даже косвенного отношения. Главный Академик каббализма Лайтман утверждает, что первый алфавит появился уже с Адамом!
2. Греки - это и есть иври. Нам говорят, что самые древние - финикийцы. Это так! Но все они говорили на арамейском, самом древнем известном языке. Иврит же - это некая слоговая запись арамейского...
3. Иври - это некие арабо-семитские племена скотоводов, избранные, которые стали распространяться во все племена всех народов с библейской целью предназначения...!

[Иван142]

1. Письменность - не есть труд требующий вознаграждения?
2. Знание трудозатрат - не труд требующий вознаграждения?
3. Знание географии - не труд требующий вознаграждения?

Приведённые утверждения есть глупость. Неужели здесь не виден талант и гений изобретательства! На это способны только единицы!

4.Люди совершившие этот труд завещали его всем или только своим потомкам?
5.Совершили бы они его и переда ли бы по наследству ,если бы знали ,что их потомков раскулачат?
6. Что мешает незнающим познать ,совершив тот же труд, а не заявлять свои права на безвозмездное право пользования чужим трудом?

Свой труд они завещали только потомкам по матери... Независимо от знания всё передаётся по-наследству...

Есть определённые ограничения к жаждующим познать! Но если задаться целью, с учётом инета, всё возможно!
Что касается заявления своих прав, то поезд ушёл...

Может я ошибаюсб. Но у меня складывается впечатление,  этот пост отражает подсознательное убеждение 99% россиян что интеллектуальный труд НИЧЕГО НЕ СТОИТ. Это убеждение сейчас реализовано и на рынке труда и в частных и государственном бюджетах. Только непонятно - почему все удивляются той глубокой жопе, где мы сидим в эпоху НТР. Этого заслужили 99% россиян ОСНОВНЫМИ особенностими своего мировосприятия. Народ ВПОЛНЕ ВИНОВЕН.

Не согласен. Только интеллектуальный труд и имеет реальную стоимость! Правда, при одном существенном условии, есть ли заказчик этого интеллектуального труда?
Что касается народа, то он всегда ВИНОВЕН!

[fargo]

Ибо типа как бы греки древнее типа как бы арабов?

"греки древнее арабов"?
Это что-то новенькое!
Древнейшие земные цивилизации находились на территории нынешнего Ирака("благополучно" разрушенного американцами)-Самерия и Аккадия.
4е-3е тысячетилетие до нашей эры.
Урук-центр Самерии, где были найдены древнейшие письменные источники.

[Сталинский боец]

Грубая оценка (по числу знаков на единицу площади стены) объема всех этих текстов, покрывающих стены храмов Египта, -- не менее 50000 (пятидесяти тысяч) страниц современной книги. Это -- многотомное издание, целая энциклопедия. Таким образом, речь здесь идет не о каких-то пяти-шести страничках, а об огромном объеме интереснейшей информации. Храмы Египта -- это гигантская каменная книга, библейские "скрижали", написанные, согласно Библии, на камне.

Читатель, наверное, готовит вопрос: что же здесь написано?

Поразительно, но, насколько нам известно, подавляющее большинство этих текстов почему-то до сих пор не расшифровано и даже по-видимому не опубликовано! Это -- сюжет отдельного исследования. Ведь если современные египтологи умеют читать иероглифические тексты, то следовало бы ожидать, что все эти сотни и тысячи квадратных метров стен, сплошь покрытых иероглифами, срисованы, сфотографированы, изучены, реставрированы, переведены, прочитаны, прокомментированы и изданы в виде по крайней мере многих томов, доступных специалистам. Где же взять это многотомное издание? Нам не удалось найти никаких его следов. Возможно, нам были доступны не все материалы. Мы будем рады узнать, что такая работа была кем-то и когда-то проведена. В таком случае мы хотели бы получить точные ссылки: кем, где и когда.

Но если большинство упомянутых текстов до сих пор не только не переведено, но даже и не скопировано (а у нас есть веские основания считать, что дело обстоит именно так), то тогда возникает несколько серьезных вопросов и гипотез.

[Сталинский боец]

Вопрос 1. Умеют ли современные египтологи действительно читать все доступные сегодня иероглифические "каменные скрижали" на стенах египетских храмов? А что если они умеют читать лишь малую их часть? А именно -- только те тексты, которые близки по духу и характеру к текстам, написанным на "двуязычных камнях и папирусах", т.е. лишь те, которые дошли до нас вместе с их греческими переводами.

Вопрос 2. Как расшифровывают египетские иероглифы, далекие по характеру от тех, которые встретились в двуязычных текстах? Ведь таких текстов (билингв) сохранилось немного. А при здравом размышлении становится понятным, что дешифровка иероглифа--картинки без какой-то "посторонней подсказки" -- весьма нетривиальная (если не сказать безнадежная) задача.

[эдя псковский]

1.Приведённые утверждения есть глупость. Неужели здесь не виден талант и гений изобретательства! На это способны только единицы!

2.Что касается заявления своих прав, то поезд ушёл...

3.Не согласен. Только интеллектуальный труд и имеет реальную стоимость!

1. Вы не знакомы с историей открытий и изобретений, изобретательским трудом, патентным правом, философией творчества и психологией оценок. Похоже вы очень поверхностно знакомы и с историей письмености, педагогикой обучения письму. Иначе поняли бы, что слово "гений" штука очень скользкая и не Колумб открыл Америку, не Кольт придумал кольт, не Эдисон придумал лампочку (он придумал цоколь), не Уатт придумал паровую машину, А Эйнштейн НИЧЕГО не смог бы без работ Лорентца. Математик он был слабенький. И так во ВСЕМ. Даже в литературе. Почти все сюжеты присутствуют в Библии, а все великие произведения имеют предшественников. Ремейки.  +@> Просто у любой пирамиды есть верхушка. Такой же кирпич как и все остальные.
2.Право основано согласии исходящего из опыта предыдущего мордобития. Получить согласие можно различными способами - или опираясь на опыт или изменяя этот опыт.
3. - Мой стог стоит 8 рублей!!!
   - Стоить то он стоит, да кто ж его купит!?
В нашей стране стоимость интеллектуального труда - о. Такой рынок.

[игорь19680]

Где же взять это многотомное издание? Нам не удалось найти никаких его следов. Возможно, нам были доступны не все материалы. Мы будем рады узнать, что такая работа была кем-то и когда-то проведена. В таком случае мы хотели бы получить точные ссылки: кем, где и когда. а вот это сложно, тема интересна только очень узким специалистам и вряд ли литература по ней будет в широком доступе.

[Иван142]

А что мне Ваш подход Иван нравится. В этом что-то есть. Скажите, а можно я тоже так буду? Вот Вы сами придумаете что-то и без тени сомнения это утверждаете, как будто речь идет о таблице умножения или о чем то еще более очевидном! При этом забываете указывать общепрнятую точку зрения (ту, что преподают в университетах и школах), которую Вы и стремитесь опровергнуть. ... позиция противоречит официальной науке и этнографии, не забывайте об этом говорить каждый раз, когда несете отсебятину.

Ну да, по-вашему я должен ссылаться на вас, этнографов и историков, маразм которых противоречит простой логике, на вас, которые написали сказки-бредни и кормятся трактатами на сказках за счёт налогоплательщика, на вас, где правды ни на грош...!
Очевидное для вас - это оплата ваших химер от истории за счёт народа работающего! Вы пиявки на теле общества и героин для народа (религия всё же только опиум) и вы прекрасно знаете кто и сколько вас доказательно и тысячекратно уличил в вашей наглой лжи и бредятине. Однако вы с ними не снисходите даже до примитивной полемики... кровь вы наша голубая!

Это вы уничтожили Ломоносова, Исаака Ньютона, Н. Морозова...
Это вы придумали монголов, чтобы оправдать работорговлю русскими людьми! Это вы придумали Римскую империю, чтобы увеличить историю на 1000 с лишним лет для оправдания геноцида народов и создания предпосылок для продолжения этого геноцида...!

Вот такой вы собирательный Здравомысл: историк-фальсификатор!!!

[игорь19680]

Это вы уничтожили Ломоносова, Исаака Ньютона, Н. Морозова...
Н. МОРОЗОВ-Дата рождения 25 июня (7 июля) 1854-Дата смерти 30 июня 1946 ПРОЖИЛ 92 ГОДА

Исаак Ньютон Дата рождения 4 января 1643 - Дата смерти 31 марта 1727 ПРОЖИЛ 84 ГОДА
В 1703 году Ньютон был избран президентом Королевского общества и управлял им до конца жизни — более двадцати лет.
1705: королева Анна возводит Ньютона в рыцарское достоинство. Отныне он сэр Исаак Ньютон. Впервые в английской истории звание рыцаря присвоено за научные заслуги.
Ломоносов- да прожил мало всего 54 года но научными званиями не обижен  академик Ленинградской АН, член Академии художеств, почётный член Стокгольмской и Болонской академий наук.

КАК ТО СТРАННО ИХ "УНИЧТОЖИЛИ"

[Иван142]

Это вы уничтожили Ломоносова, Исаака Ньютона, Н. Морозова...
Н. МОРОЗОВ-Дата рождения 25 июня (7 июля) 1854-Дата смерти 30 июня 1946 ПРОЖИЛ 92 ГОДА
Исаак Ньютон Дата рождения 4 января 1643 - Дата смерти 31 марта 1727 ПРОЖИЛ 84 ГОДА
В 1703 году Ньютон был избран президентом Королевского общества и управлял им до конца жизни — более двадцати лет.
1705: королева Анна возводит Ньютона в рыцарское достоинство. Отныне он сэр Исаак Ньютон. Впервые в английской истории звание рыцаря присвоено за научные заслуги.
Ломоносов- да прожил мало всего 54 года но научными званиями не обижен  академик Ленинградской АН, член Академии художеств, почётный член Стокгольмской и Болонской академий наук.
КАК ТО СТРАННО ИХ "УНИЧТОЖИЛИ"

Игорь, я и ранее подозревал, что МИМИКРИЯ Вам не чужда! Но что бы так явно и откровенно, здесь есть для меня элемент неожиданности!
Мне даже неудобно объяснять Вам, что речь идёт не о физическом, а об идейном уничтожении...?! Ньютона объявили сумасшедшим за его научные выводы по хронологии и историографии! Ломоносова Императрица поставила на колени и заставила отказаться от критики норманнской теории Миллера и фальсификации последним истинных идей и исследований Татищева. По Морозову, то его труды были начисто уничтожены в 30-х годах. Плюс, Вам же известна история отречения от своих научных идей Коперником!

Плюс ещё маленькая ремарка: а что монголы не заглянули в Крым, в маленькое царство готтов-генуэзцев Феодоро, существовавшее и процветающее в 12-14 веках н.э., через которое происходила вся работорговля
русскими людьми (более правильно - финно-уграми), там же было столько богатств, а они попёрлись через буйных венгров в Адриатику, на голые и никчемные земли, откуда потом быстро ретировались?!

[игорь19680]

Ньютона объявили сумасшедшим за его научные выводы по хронологии и историографии! ЭТО ЗНАЧИТ 24 ГОДА Королевским научным обществом руководил сумасшедший?

[Иван142]

Ньютона объявили сумасшедшим за его научные выводы по хронологии и историографии! ЭТО ЗНАЧИТ 24 ГОДА Королевским научным обществом руководил сумасшедший?

Значит со всеми остальными выводами Вы согласны! Ну что ж, примем Ваши правила, ведь у Вас только возражения по Ньютону!
Что касается Ньютона, то так оно и есть! Его же не сразу признали сумасшедшим, он же долго и плодотворно работал, в т.ч. и в качестве наличия очередного научного звания (Королевское научное общество или ещё что-то), но он за этот период создал свои главные труды, как он считал, перечеркнув классическую историографию. Но когда, на закате жизни он обнародовал результаты своих трудов, то его и посчитали сумасшедшим! Неужели это так сложно? Или дальше будем искать графоманские зацепки?! Ведь мимикристу слабо по существу...
Так согласны с предыдущими выводами или как...!?

[Иван142]

1. Вы не знакомы с историей открытий и изобретений, изобретательским трудом, патентным правом, философией творчества и психологией оценок. Похоже вы очень поверхностно знакомы и с историей письмености, педагогикой обучения письму. Иначе поняли бы, что слово "гений" штука очень скользкая и не Колумб открыл Америку, не Кольт придумал кольт, не Эдисон придумал лампочку... Просто у любой пирамиды есть верхушка. Такой же кирпич как и все остальные.

Если бы я был под завязку забит этими знаниями, то я бы не смог мыслить. Вы же из своих "знаний" медленно соображаете, пока Вам не разжуёшь! Вы, как и любой вундеркинд-индиго, чрезвычайно заморочены супер-объёмом знаний. Поэтому ваши излагаемые мысли бессвязные, с перерывами в логике, зачастую алогичные, бессистемные (для Вас они кажутся системными, но они с такими пропусками логической связи... а Вы даже не замечаете сего порока...).
Даже последнее утверждение, что у любой пирамиды есть верхушка в виде обычного кирпича пирамиды - есть алогичное утверждение! Истинное утверждение: у пирамиды в вершине может быть только пирамидальный элемент, но никак не параллелепипедный! Рекомендую посмотреть под лупой купюру в 1 доллар США, особенно на пирамиду с всевидящим глазом и подписью о новом мировом порядке!

2.Право основано согласии исходящего из опыта предыдущего мордобития. Получить согласие можно различными способами - или опираясь на опыт или изменяя этот опыт.
3. - Мой стог стоит 8 рублей!!!   - Стоить то он стоит, да кто ж его купит!? В нашей стране стоимость интеллектуального труда - о. Такой рынок.

В этом Вашем утверждении мне сложно проследить логические связи... Скорее не соответствую Вашему уровню!

[starvuk]

недавно ученые доказали, что днк хомосапиеса и неадертальца не родственны.
Вывод: перевернулась вся дарвиновская наука

А я слышал, что ученые доказали, что им надоело доказывать всяку фигню и хотят пива.

[fargo]

Шумеры были арабами?  

дурак,
всё равно что сегодняшних греков относить к грекам Эллады.

[А. Ю. Экономов]

недавно ученые доказали, что днк хомосапиеса и неадертальца не родственны.
Вывод: перевернулась вся дарвиновская наука

Ничего не переворачивалось, т.к. это "недавно" случилось    лет эдак ...дцать назад.

И ещё... А разве до гоминидов  на  планете никто не жил?

[игорь19680]

Что касается Ньютона, то так оно и есть! Его же не сразу признали сумасшедшим, он же долго и плодотворно работал, в т.ч. и в качестве наличия очередного научного звания (Королевское научное общество или ещё что-то),
 ДЛЯ СВЕДЕНИЯ Лондонское королевское общество по развитию знаний о природе (The Royal Society of London for the Improvement of Natural Knowledge), ведущее научное общество Великобритании, одно из старейших в мире; создано в 1660 году и утверждено Королевской хартией в 1662. Лондонское королевское общество, будучи частной организацией, не зависящей от правительственных научных учреждений, играет важную роль в организации и развитии научных исследований в Великобритании и действует как совещательный орган при решении основных вопросов научной политики, выступая в качестве национальной академии наук. Входит в британский Совет по науке.
т.е. Вы утверждаете что 24 года президентом Английской Академии наук (по современному) был человек которого за его научные труды признали сумасшедшим(

[игорь19680]

еще для сведения труд Ньютона "The Chronology of Ancient Kingdoms", был издан в 1728г. после смерти автора.странно как то объявили сумасшедшим и тут же издают работу. хотя автор уже мертв и не может сам издавать работы.

[игорь19680]

Плюс, Вам же известна история отречения от своих научных идей Коперником! абсолютно не известна, об отречении Галилея знаю. а вот про отречение Коперника слышу в первый раз и наверное не я один. Просветите!

[игорь19680]

Ломоносова Императрица поставила на колени и заставила отказаться от критики норманнской теории Миллера и фальсификации последним истинных идей и исследований Татищева.

 Один из основных трудов Ломоносова отвергающий теорию Миллера ''Древняя Русская история от начала Русского народа до кончины Великого Князя Ярослава Первого либо да 1054 года''.
В июле 1758 года Ломоносов завершил работу на первым томом ''Древней Русской истории'', а в сентябре был подписан указ о его печати. полностью книга вышла в 1766. т.е через год после смерти Ломоносова т.е. от критики горманнской теории Ломоносов никогда не отказывался.