Полет Союз Аполлон Мифы и реальность.

[НеПрохожий]

Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (сокр. ЭПАС; более распространённое название — программа «Союз» — «Аполлон»; англ. Apollo-Soyuz Test Project (ASTP)) — программа совместного экспериментального полёта советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон»[1].

Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях.

Основными целями программы были:

    * испытание элементов совместимой системы сближения на орбите;
    * испытание активно-пассивных стыковочных агрегатов;
    * проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль;
    * накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США.

Кроме этого программа предполагала изучение возможности управления ориентацией состыкованных кораблей, проверку межкорабельной связи и координации действий советского и американского центров управления полётами.
    * 15 июля 1975 года в 15 часов 20 минут с космодрома «Байконур» запущен «Союз-19»;
    * В 22 часа 50 минут с космодрома на мысе Канаверал запущен «Аполлон» (с помощью ракеты-носителя «Сатурн-1Б»);
    * 17 июля в 19 часов 12 минут была совершена стыковка «Союза» и «Аполлона»;
    * 19 июля была проведена расстыковка кораблей, после чего, через два витка «Союза», совершена повторная стыковка кораблей, ещё через два витка корабли окончательно расстыковались.

Время полёта:

    * «Союз-19» — 5 суток 22 часа 31 минута;
    * «Аполлон» — 9 суток 1 час 28 минут;
    * Общее время полёта в состыкованном состоянии — 46 часов 36 минут.

[править] Экипажи
Слева направо: Слейтон, Стаффорд, Бранд, Леонов, Кубасов.
Почтовый блок «Экспериментальный полет кораблей „Союз“ и „Аполлон“».

    * Американский:
          o Томас Стаффорд — командир, 4-й полёт;
          o Вэнс Бранд — пилот командного модуля, 1-й полёт;
          o Дональд Слейтон — пилот стыковочного модуля, 1-й полет;
    * Советский:
          o Алексей Леонов — командир, 2-й полёт;
          o Валерий Кубасов — бортинженер, 2-й полёт.


ВРОДЕ БЫ ВСЕ ХОРОШО И НЕТ НИКАКОГО ОБМАНА!
Но оказывается ЕСТЬ и такое вранье, которое совершенно очевидно!

Печально что в этом вранье замешаны Герои СС. Один правда стал американским банкиром. они не могли не знать о том, что полет этот происходил не совсем так, как об этом знало Человечество.

http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU&feature=player_embedded

7-14
Показали половину ЗАДНЕЙ части  КМ   А18  она НЕ ОБГОРЕЛА СОВЕРШЕННО!  Это  полная туфта, такая  КМ   А18  прилетела откуда угодно но не из космоса
7-18 показана часть большая часть задней половины  КМ  она зеркальная без намеков теплового воздействия.
7-37 Никакого сомнения на окошке справа от входа ЧЕРНАЯ ШТОРКА!
Навешана снаружи!!!
 Это   ЭПАСец  полный.
Теперь осталось понять как амеры разыграли весь мир в этом акте спектакля под названием "Большой Космический Обман США"

[НеПрохожий]

Больше всего интересно, как герои СС пошли на такое, на очевидный спектакль и были ли в реальности Кубасов и Леонов в космосе?
Если были с амерами, то кто амеров забросил на орбиту?

[НеПрохожий]

Конечно материальный интерес.Это и командировки в США



Как трогательно, оказывается с коренным населением Америки все в порядке, их никто не обижает, вон они как скалятся  совьетико туристо-космонавто

На руке у будущего Банкира Банка США-Израиля часики американские дорогие.



А вот импортный фотоаппарат в руках будущего банкира, таких в СССР тогда не было-дефицит мать его так!



Опять же выпить импортного пойла дорогого можно? На "тренировках".Запомним интерьер КМ А-С

И возникает интересный вопрос а вот зачем надо было делать Макеты двух аппаратов в натуральную величину?
Вот эти:



S75-24026 (4 Feb. 1975) --- A group of Soviet and American ASTP officials during a tour of the Kennedy Space Center. They were photographed next to the Apollo-Soyuz Test Project docking in Earth orbit mock-up at KSC.
ЗАЧЕМ???

[НеПрохожий]

Зачем для "музея" делать дубликат?

Вывод напрашивается сам собой: Эти макеты нужны для комбинированных съемок на Земле...для имитации космического полета.
Но зачем делать такую имитацию, если полет реальный? Вывод простой: Либо полет не реальный и полностью все его доказательства сфальсифицированы, или  в этом полете не совсем все так, как показали нам  НАСА и Главкосмос СССР.
Если КМ Аполлона не летала в космос , значит в космосе НЕ БЫЛО вот этого:



А что могло быть при условии что полет имел реальный характер и американцы были в космосе?

Тогда остается , нечто вот такое:

[НеПрохожий]

Значит Союзов при реальной подоплеке полетов было Два.
Американцы не имели опыта управления полетами Союза и по хорошему на одном из Союзов надо было лететь Леонову, на втором Кубасову.
Но могли быть варианты обучения пилотируемым полетам американцев на русских Союзах. которые могли брать трех человек.
рискованный вариант, но при этом полная иллюзия встречи одного экипажа другим на РАЗНЫХ космических аппаратах.
надо только на Земле доснять на макетах в "космосе" Аполлон и Союз


Солнечные батареи под прямыми лучами Солнца, бликов нет, сплошные "облака"
Снималось это скорее всего на фоне Белого Экрана.
для того, что бы показать Аполлон был в космосе. Но на самом деле его там не было

[НеПрохожий]

Не сразу приходит прозрение но увы факты упрямая вещь и не радует тот факт, что герои СС оказались врунами. Это огорчает. Они знали реалии этого "исторического" полета.
Судя по кино Советские космонавты с американцами  попали в космос. Но только амеры не могли попасть туда с помощью аполлона. А запасной союз был и не один, а Два!
Значит один из них и доставил амеров на орбиту. Перед этим они прошли курс управления союзом за все было хорошо заплачено.

[НеПрохожий]

Умные Люди заметили не стыковки ЭПАС и здесь я далеко не первый. Просто я был вынужден согласиться с очевидным фактом: аполлоны не доставляли людей в космос ни один аполлон этого сделать не мог. Ни с помощью ракет Сатурн 1В ни с помощью ракет Сатурн 5.
Это доказывают "доказательства" НАСА, взятые с их сайта.

Показательно, что есть существенные расхождения в том, что нарисовали художники, и в том, что на фотографировали в студии. Например, "Союз" на этой картинке:
http://images.jsc.nasa.gov/lores/S73-02395.jpg

И "Союз" на этой фотографии:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/lores/ast-01-056.jpg

сильно отличаются. Просто Правая рука не знала что творит Левая.  Так часто бывает. когда в команде разные люди делают одно шоу. В кино это называют кино ляпами.

Показательно что и на фотографиях Союза в музее и на картинках показано что на поверхности Солнечных батарей (СБ) отражается как в зеркале ближние предметы и естественно падающий свет.

На фотографии 056 никаких признаков зеркальности, хотя "Солнце" светит под углом и должно было как то себя проявить? Но ничего подобного нет. Почему?
Скорее всего этот макет фотографировали при рассеянном дневном свете или при освещении лампами "дневного света"
Но при таком угле освещения "Солнца" и таком фотографировании блики от него должны были как то себя проявить, да и зеркальное отражение ближнего окружения.показанного на СБ в музее, на СБ в "космосе" нет
Не исключено, что это была уменьшенная копия "Союза" с обычными картонными деталями и картонными СБ. Естественно, такие СБ не проявят себя как зеркало.

[НеПрохожий]

Вот вид из того самого окошка, которое после приводнения станет Черным-закроется снаружи окошка черной " шторкой":



И это тоже:



И это



И это окно без черных шторок



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29715.jpg



А вот здесь Эта шторка видна:



И здесь эта шторка видна:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s75-29717.jpg



"Шторка" не может быть копотью потому что соседние окна ничего подобного на свей поверхности не имеет

[Валдай]

были ли в реальности Кубасов и Леонов в космосе?

существовали ли такие люди в реальности?

[НеПрохожий]

Начинается НАСАрановская песня. Речь не о  существовании этих людей, которые существовали в реальности. Речь о конкретных фактах фальсификации основных моментов полета ЭПАС, которые невозможно объяснить с точки зрения реальности полета Сатурна 1В  Эта ракета не могла вывести людей в космос. Вот такой печальный итог. А герои СС вруны, которые врали то, что им велело руководство сССр

[НеПрохожий]

Что могло подсветить левую сторону "космического" аппарата

[Чёрный Глиммунг]

Начинается НАСАрановская песня. Речь не о  существовании этих людей, которые существовали в реальности. Речь о конкретных фактах фальсификации основных моментов полета ЭПАС, которые невозможно объяснить с точки зрения реальности полета Сатурна 1В  Эта ракета не могла вывести людей в космос. Вот такой печальный итог. А герои СС вруны, которые врали то, что им велело руководство сССр

Ну ладно, это всё понятно. Вы мне вот что скажите. У меня имеются уникальные фотографии космонавтов и астронавтов - участников ЭПАС, некоторые с автографами. Кроме того, редкие сувениры и памятные штучки-дрючки. Так как вы думаете, может их срочно продавать надо? Пока мошенничество не раскрылось? Или стоит погодить чутка, авось пронесёт?  

[НеПрохожий]

НАСАраны могут себе эти свои "сувениры" в ..... свою затолкать
Но ещё раз подчеркну , что судя по тем кадрам где была показана Невесомость, американские Астронавты попали на орбиту Земли. Но только не с помощью Сатурна 1В

[НеПрохожий]

Хотя вариант, что клоунаду ЭПАС сняли на земле пока отметать тоже нельзя. Установлен точно главный факт: Ни один из Аполлонов не летал с космонавтами в космос. НЕ ОДИН!

[ival]

Макет в океане и на палубе авианосца разные - над люком кабели там нет а здесь есть.

Макет Союза в музее правильный, тогда тканевого покрытия на кораблях не было, а на картинках в "космосе" есть.

"Союз на фоне облаков" - картинку уже отретушировали, по адресу http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/astp/AST-1-056.jpg висит не тронутая.

После обработки, есть в Лунке ссылка на книгу Попова об ЭПАС.



Моделька на листе бумаги с меню насавской забегаловки на обороте.

Союз взаправду летал, весь обгорел и есть кадры приземления, а "стыковку" отсняли заранее во время совместных "тренировок" в штатах. Леонов и Кубасов заранее знали что надо говорить с орбиты.

В видеоролике после "стыковки" Стаффорд протягивает руку Леонову прямо из Аполлона в Союз, хорошо видно что переходного отсека-шлюза между макетами нет.

Космонавтов даже после 3-х суточного полета достают спасатели и на специальные носилки - идти не могут, а на видео п и н д о с ы выпрыгивают бодренькие и сразу встреча с прессой "как мы летали". И так далее, всех проколов не счесть, и любой кричит о фальсификации.

[НеПрохожий]

Нашим смысла не было фальсифицировать полет Союза, потому, что Союз был реальным космическим аппаратом. Но вот как изобразили американцев в космосе в реальности или на Земле до конца не понятно. Не исключено, что их посадили в Союз-Х (запасной) а стыковку выполнили Леонов с Кубасовым.
Но снять клоунаду на Земле было бы дешевле.
Причина такого шоу?
Оплата была очень приличной. Плюс "крот" работа крота обязательна. Как уговорить космонавтов? Повод мол Аполлон не смог взлететь но надо наврать что смог, проплачено валютой и мол честь страны и прочее бла бла бла

[НеПрохожий]

Кино НАСА убедило полностью, что КМ Аполлона в космосе не была. Посмотрел бы этот фильм раньше все было понятно сразу же.
Так не бывает, что при прилете из Космоса на окнах КМ снаружи появляются Черные "Шторы" и поверхность КМ со стороны максимального теплового воздействия Атмосферы блестит как зеркало. Ни одного следа термического воздействия. НИ ОДНОГО.
А следы должны были быть, а "штор" быть не должно. Против факта этого не попрешь.

К слову возникает вопрос:

Интересно, каким образом промежуточный вариант работы оказался в сети?
-------------------------------------------------------------------------------
Не исключено , что Александр Иванович в ЛС сбросил кому-то, кто притворялся его "другом" текст черновика этой работы.
Скорее всего под этим "другом" прятался вот этот АстрофизеГ:
"С Поповым всё в порядке (в физическом смысле), я успокоился. На БФ дали ссылку на его новую нетленку, Не только о лунной афере. ч.10
Оказывается, активное продвижение конспирологической мысли в сторону ЭПАС на БФ началось не просто так, а с подачи дорогого нашего Попова."
http://balancer.ru/user/2450/posts/2011/11/21/
Аж захлебывается от счастья.
Лично я вынужден согласиться с доводами Александра Ивановича и Закорецкого. Они разумны, логичны и неопровержимы.
Как увидел шторы на окнах КМ Аполлона ЭПАС сомнения отпали полностью!
Радости по поводу вранья героев СС я не испытал, наоборот, был огорчен этим печальным фактом. Но признаки реальности этого полета в космосе есть. И надо их как то объяснить. Запасной Союз это наверное самое реальное объяснение.

[НеПрохожий]

Сразу же настораживает вот эта фотография "подписи" ручкой. С ручками в космосе в Невесомости были проблемы.

И вот это :

http://www.youtube.com/watch?v=cbOn_1F3oeU&feature=player_embedded
7-12
Тепловой экран не обгорел! Это прямая улика

[НеПрохожий]

Правильно если Невесомость не на 45 минут, то и держать портрет не обязательно. И нарисовано карандашом , а не ручкой. Что же значит американцы таки побывали в космосе? И кто же и что их туда доставили?

[ival]

Правильно если Невесомость не на 45 минут, то и держать портрет не обязательно. И нарисовано карандашом , а не ручкой. Что же значит американцы таки побывали в космосе? И кто же и что их туда доставили?

Тупишь не по-децки: кино-то про стыковку в студии снято. Полетали "наши" соколики, фильму с орбиты показали, что надо по бумажке зачитали. Кто ж  п и н д о с о в-недотеп без обучения в "Союз" пустит? Вот из макета на палубе авианосца можно выпустить, и сразу на пресс-конференцию 

К "миссиям" шаттлов присмотрись, вообще обхохочешься.