нет. В таких вещах только размер имеет значение и больше ничего.
Размер в самом общем смысле - в возможностях.
Категорически несогласен.
Самым общим смыслом я указал на решающую роль способа организации. Это ключевой фактор, источник силы;
размер не имеет никакого значения.
К примеру, какие были проблемы у Гитлера с сопротивлением евреев по приходу к власти?
Как вообще можно считать за единицу силы дезорганизованную, разрозненную и морально подавленную толпу?
Любое "изобретение", любая идея, она всегда упирается в воплощение.
В технологию.
Нет технологии идея или глупа или несвоевременна.
Надесь нет пока противоречий?
Безусловно так, важна каждая мелочь.
Но есть несогласие.
Началом и целью является идея, технология же лишь средство.
Обсуждение технологий имеет смысл начинать тогда, когда достигнут консенсус по вектору развития.
Посмотрим на вашу "идею". Технология воплощения явно "подкачала".
Технология не могла подкачать по причине отсутствия, имело место изложение идеи.
Своевременна ли она? Куда уж больше. Позже и русских то не останется физически, хоть сколь нибудь значимого количества.
Т.е. идея своевременна
Когда эта идея овладеет критически необходимой частью нации, актуальным и востребованным встанет вопрос по ее воплощению.
На любой вопрос лучше сразу посмотреть с разных сторон. Даже маленький и не заметный фактор, на первый взгляд, может оказаться решающим.
Повторюсь, это безусловно так, и я с этим согласен (без контекста).
Но, коли вы в тактике развития темы любите сначала завлекать читателя, а уже затем порционно подавать информацию;
У меня так же есть свои наработки, и не вижу смысла сразу писать обо всем.
А тут решающее что в контексте? Наличие огромной армии НЕ русского населения.
Миллион готовых враждебных солдат в столичном городе. Фактически превышающая по возможностям даже всю существующую армию рф.
1) Совершенно не решающий, и вообще, малозначимый фактор/проблема.
2) Слово армия совершенно некорректно для описания дезорганизованной и небоеспособной толпы.
3) Их готовность явно преувеличена, если вообще присутствует, а сопротивление можно преуменьшить.
4) Фактически вы явно лжете.
По каким таким возможностям эта нерусская толпа может превышать действующую армию РФ?
Даже по людским резервам (не имеющего существенного значения) - нет.
Кто будет атаманом этого сброда?
Где будет командный центр у этой толпы?
Кто будет заниматься военной пропагандой в этой общине, поставкой вооружения, поддержанием боеспособности?
Все это несущественные проблемы, имеющие технический и пролонгированный характер решения.
Самое важное - добиться согласия и непротивления по вектору развития.