А завтра нет вообще. понятие "завтра" это уже масквабадопекиннес.
Вы слишком буквально все воспринимаете.
Я понимаю вашу озабоченность, но с улыбкой.
Пример того
Насколько эффективно шло управление Индийской колонией совершенно ничтожным кол-вом чиновников Ост-индийской компании.
Я уж не понимаю совсем. То ли вообще я факты не излагаю, то ли Вы как то не от мира сего. "=?
Я рассуждаю с позиции гипотетического наличия власти.
Примеры нынешней власти не могут служить доводами, ибо не согласуются с моим контекстом.
Если вы пытаетесь обсудить невозможность захвата власти - это уже совершенно другой вопрос, не влияющий на смысл излагаемых идей.
Они всё в прошлом копаются. Там и живут в иллюзиях.
В натуре в реальности нет русского народа.
Как можно быть одновременно с виду адекватным человеком и носителем подобной ахинеи - вопрос.
И в таком контексте, в таком мире, рассуждать о некоей "русской контрреволюции" просто бред.
при этом я не могу понять даже в КАКОМ прошлом живут эти "Артемы
Александровичи".
Такое прошлое вообще было?
Футуристы блин. 

Вы снова путаете - я не рассуждаю о некоей "русской контрреволюции";
В моем контексте эта революция является свершившимся фактом по умолчанию.
Но говорю о решении некоторых проблем и векторе развития.
P.S.: Опираясь на свое видение ситуации, вы говорите - невозможно!
Но разве неясно, насколько старательно зомбируют народ "толерантностью" и прочей ахинеей;
И о чем это говорит с позиции "пойдем от обратного"?
Революция в первую, в самую первую очередь начинается в сознании;
Ее всеми силами пытаются не допустить.
Когда читающий мой вводный текст не будет считать приведенные идеи злом,
Я вам отвечу - возможно все.