Как сделать Россию Великой (лучшей) страно

[EREMA]

На данный момент, не имея прозрачной системы выборов, (говоря о непрозрачности, я имею в виду, что на данный момент невозможно любому гражданину проверить честность результатов выборов, а прозрачность - это возможность любому человеку проверить эти результаты...), мне будет безсмысленно говорить о конкретных людях, которые достойны быть выбранными, поскольку у меня нет доказательств, что этот выбор был честным...и сделан именно простыми избирателями, а не кулуарно и административно...
Я могу много сказать, но не вижу в этом смысла до тех пор, пока не узнаю, Вы прочитали предлагаемый мной вариант, как сделать выборы 100% честными..., и все ли Вы поняли в нем...?

Честность выборов - это уже дело второе. Сначала у избирателя должна появиться достоверная информация о кандидатах. Мы выбираем (если выбираем) между абстрактными картинками, которые для нас приготовили власти. Мы не знаем о кандидатах НИ-ЧЕ-ГО.

[X из Казани]

Честность выборов - это уже дело второе. Сначала у избирателя должна появиться достоверная информация о кандидатах. Мы выбираем (если выбираем) между абстрактными картинками, которые для нас приготовили власти. Мы не знаем о кандидатах НИ-ЧЕ-ГО.

А какой смысл терять время на ознакомление  с информацией, если нет доверия к самой системе выборов? Только когда каждый человек будет уверен, что выборы это не фикция, тогда люди сами захотят разобраться, кто есть кто из кандидатов... Избиратель только тогда почувствует ответственность, когда сможет не только доверять, но и проверять... Я согласна, что достоверность информации о кандидатах важна, но она ничего не решает, если выбор победившего кандидата, зависит не от избирателей...

[X из Казани]

У тебя зомбированное  сознание. Тебе явно не приходит в голову вопрос - а какими мозгами делается выбор и на основании чего?

Помимо зомбированности твоё сознание допускает возможность ответственности народа за власть, которая по твоим же словам может быть избрана бесчестным путём.  Это, как минимум, не логично.     
**********

Повторно и не впервые...


НУЖНО ЛИ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ?


http://www.duel.ru/200748/?48_4_1

Я прочитала... Я согласна со многим..., правда не буду скрывать, что биографии упомянутых личностей и их "подвигов", я оставила лично для себя под вопросом..., потому, что я не знаю лично человека написавшего статью и не могу строить свое суждение, основываясь на не проверянных мною данных... 
Но сам ход мысли в данной статье считаю правильным, а именно, что система выборов в России,  была, есть и продолжает становиться все более непонятной... и не прозрачной..., лишая тем самым российский народ права влиять на события в стране... и уничтожая всякий смысл хождения на выборы... И поэтому я согласна..., если ничего не будет меняться в этом вопросе, другого выхода не будет...

Но может, чем просто сидеть и ждать как будут развиваться события, можно что-то сделать? Хотябы для начала, придумать, критически оценить и пропиарить такую систему, которая нас,  всех граждан России, устроит...? Если подобная система будет всем понятна, власть не сможет открутиться... и начнет постепенно, пусть иногда и  не желая того, идти людям навстречу..., хотябы ради того, чтобы не начались новые революции и бунты... Ведь если подобное принебрижение к мнению народа будет продолжаться, к моему великому сожалению, начнутся кровавые бунты... И что опять там будет результатом этих бунтов - никто не знает... Поэтому, в конечном итоге, если власть этого (крови..) не хочет, она должна учитывать желание народа...

Мне остается лишь добавить, что я надеюсь, что наши руководители, поймут это раньше, чем станет поздно..., и кровь многих людей в результате этих бунтов не окажется на их руках...

Я в самом начале своей форумной жизни говорила, и сейчас повторю...,
разумное и добротное развитие любой страны может идти только если есть взаимоуважение народа и власти...
А поскольку подобное уважение на данный момент максимально достижимо именно при честной выборной системе..., лучше пока ничего не придумали, то власть должна понимать..., если у нее есть мозги и есть желание и дальше жить в этой стране, что игнорировать мнение народа черевато, как для руководства страны (включая даже небольшого госчиновника), так и для всего народа этой страны в целом, поскольку результатом этого будет очередной колапс... А это, никому, ни власти, ни остальным людям страны на пользу не пойдет...

[Прон]

1. Кстати, подобные договоры у Германии были со многими европейскими государствами...(которые Германия и нарушила с многими из них), и тогда они базировались на страхе якобы коммунистической угрозы...,

2. 1) Согласны ли Вы, что в современном мире, правила в мировом порядке диктуют силой и деньгами? (Лично мой ответ, если Вам интересно: Да. К сожалению, это до сих пор так...)

1. Угрозы коммунистической, большевистской, заразы были вполне реальны. Вот этапы её развития:

Общий процесс развития коммунистического движения в мире.


   Год.   ----------Количество стран, где--------Численность коммунистов
   --------------------действуют компартии.---------------   в мире.

   * 1918------------------ 1 --------------------------------------400 тыс.
   **1919------------------30--------------------------------------.
   **1920------------------41------------------------------.
   **1921------------------48------------------------------
   **1922------------------58------------------------------
   **1924------------------46------------------------------
   * 1928------------------46------------------------------1 млн. 700 тыс.
   * 1939------------------69------------------------------4 млн. 200 тыс.
   * 1946------------------78---------------------------------20 млн.
   * 1960------------------87---------------------------------35 млн.
   * 1969------------------88---------------------------------50 млн.
   * 1980------------------94-----------------------более 75 млн.



   * Справочник. Политические партии. Москва. Издательство политической литературы 1981 год. стр. - 8.
   ** БСЭ.  Коминтерн.  Том-33. ОГИЗ. Москва. 1938 г. стр. - 714.

Количество компартий по данным БСЭ 1938 года и Справочника 1961 года не совпадают. По данным БСЭ 1938 года, в 1928 году было 55 компартий, а на 7-ом конгрессе Коминтерна 76 компартий, причём указано, что 26 было легальных партий и 50 нелегальных.

2. Так было и так будет.

[X из Казани]

1. Угрозы коммунистической, большевистской, заразы были вполне реальны. Вот этапы её развития:

Общий процесс развития коммунистического движения в мире.


   Год.   ----------Количество стран, где--------Численность коммунистов
   --------------------действуют компартии.---------------   в мире.

   * 1918------------------ 1 --------------------------------------400 тыс.
   **1919------------------30--------------------------------------.
   **1920------------------41------------------------------.
   **1921------------------48------------------------------
   **1922------------------58------------------------------
   **1924------------------46------------------------------
   * 1928------------------46------------------------------1 млн. 700 тыс.
   * 1939------------------69------------------------------4 млн. 200 тыс.
   * 1946------------------78---------------------------------20 млн.
   * 1960------------------87---------------------------------35 млн.
   * 1969------------------88---------------------------------50 млн.
   * 1980------------------94-----------------------более 75 млн.



   * Справочник. Политические партии. Москва. Издательство политической литературы 1981 год. стр. - 8.
   ** БСЭ.  Коминтерн.  Том-33. ОГИЗ. Москва. 1938 г. стр. - 714.

Количество компартий по данным БСЭ 1938 года и Справочника 1961 года не совпадают. По данным БСЭ 1938 года, в 1928 году было 55 компартий, а на 7-ом конгрессе Коминтерна 76 компартий, причём указано, что 26 было легальных партий и 50 нелегальных.

2. Так было и так будет.

Вы несовсем по теме..., ответте на вопрос...

[Прон]

что в России  хамство, грубость, невежество, чванство и неуважение  - это одни из основных проблем...

Как вы считаете, эти проблемы были присущи царской России??

 Или они привнесены идеологией большевиков-ленинцев??

[Прон]

Вы несовсем по теме..., ответте на вопрос...

А проблема России в культуре.   И политической культуре в частности.  Излишняя политизированность общества, как и груз большевистской идеологии, мешают России встать вровень с цивилизованными странами Европы.

По количеству миллиардеров Россия на втором месте в мире, но можно ли тоже самое сказать про уровень жизни и культуру взаимоотношений??

[X из Казани]

А проблема России в культуре.   И политической культуре в частности.  Излишняя политизированность общества, как и груз большевистской идеологии, мешают России встать вровень с цивилизованными странами Европы.

По количеству миллиардеров Россия на втором месте в мире, но можно ли тоже самое сказать про уровень жизни и культуру взаимоотношений??

Мой вопрос был :
1) Согласны ли Вы, что в современном мире, правила в мировом порядке диктуют силой и деньгами?

[X из Казани]

Как вы считаете, эти проблемы были присущи царской России??

 Или они привнесены идеологией большевиков-ленинцев??

Я думаю это следствие всех периодов..., всех разочарований..., в идеологиях, в системах, в людях... Слишком часто наших людей обманывали, унижали, и оскорбляли... Слишком часто наша страна была местом мировых экспериментов..., политических катаклизмов, и прочего...

[Прон]

Мой вопрос был :
1) Согласны ли Вы, что в современном мире, правила в мировом порядке диктуют силой и деньгами?

Да согласен.  Уважают тех кто сильнее, хоть и восхваляются всеми альтруистами.

[Прон]

Я думаю это следствие всех периодов..., всех разочарований..., в идеологиях, в системах, в людях... Слишком часто наших людей обманывали, унижали, и оскорбляли... Слишком часто наша страна была местом мировых экспериментов..., политических катаклизмов, и прочего...

Ну положим и Китаю, и Японии, и Германии, и Кампучии тоже сильно не повезло.

[X из Казани]

А проблема России в культуре.   И политической культуре в частности.  Излишняя политизированность общества, как и груз большевистской идеологии, мешают России встать вровень с цивилизованными странами Европы.

По количеству миллиардеров Россия на втором месте в мире, но можно ли тоже самое сказать про уровень жизни и культуру взаимоотношений??

Я считаю,  что наш народ скорее Апполитичен..., потому что не верит, что может что-то сделать... А я как раз и пытаюсь это изменить...

[X из Казани]

Ну положим и Китаю, и Японии, и Германии, и Кампучии тоже сильно не повезло.

Я не знаю лично ни одного японца, китайца, немца или кампучица, чтобы иметь о них мнение...

[Прон]

Я считаю,  что наш народ скорее Апполитичен..., потому что не верит, что может что-то сделать... А я как раз и пытаюсь это изменить...

Всё познаётся в сравнениях. У меня есть возможность сравнить.

Немецкий народ вспоминает о политических партиях только за два месяца до выборов, и забывает сразу после них.

А то, что народ в России аполитичен это вам только кажется.  За недоверие, скажите спасибо коммунистам которые устроили перестройку и развал СССР.

[Ilja72]

В московском метро пассажир вышвырнул мусульманок в платках из вагона
Другие пассажиры молча наблюдали за происходящим
29.03.10 15:50
Москва, Март 29 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В московском метро после двух терактов избиты две мусульманки. Об этом сообщает радиостанция «Эхо Москвы» со ссылкой на очевидца происшествия.

По его данным, женщины в платках вошли в вагон на станции «Автозаводская». После того, как состав тронулся в направлении станции «Павелецкая», на женщин напал один из пассажиров. Он буквально вышвырнул мусульманок из вагона на «Павелецкой». Другие пассажиры на происходящее не отреагировали. Кроме того, как утверждает очевидец, сотрудников милиции на станции не оказалось.

Ранее глава Ленинградского координационного совета мусульман Шамиль Мугаттаров выразил опасения по поводу отношения к женщинам, одетым в мусульманскую одежду, после взрывов в метро. «На них постоянно косятся, теперь вообще сторониться будут. Им не избежать нападок от населения», – полагает Мугаттаров.

http://www.nr2.ru/incidents/276708.html

А ведь будь ОРУЖИЕ у этого энергичного мужчины, от..минус 2шт +@>
А если у десятков тысяч русских, пусть даже "калашниковы"?

Власть это сила, оружие русским раздать. Все решится само собой.

[Прон]

Я не знаю лично ни одного японца, китайца, немца или кампучица, чтобы иметь о них мнение...

На территории Японии испытали две атомные бомбы. В Германии эксперемент с национал-социализмом. В Китае и Кампучии точно такие же коммунистические эксперементы как и в России.

Итог один; убийства, ненависть, разочарования.   Это всё следствия применения силовых методов в решении социальных проблем.  Мне импонирует философия Конфуция:

Конфуций   (551-479 до н. э.)

    Китайско-конфуцианская духовная традиция.
Конфуций, или Кун-цзы (около 551-479 годов до н.э.),был создателем учения в первую очередь этико-политического. В отличии от буддизма он не отказывается от идеи исправления общественных непорядков. Проблемы государства, власти, управления поведения чиновников, долга правителей и обязанностей подданных Конфуций рассматривал сквозь призму представлений о добре и зле, чести и бесчестии, человечности и жестокости, т. е.сквозь призму нравственных норм.

  Цзы-гун спросил:"Можно ли всю жизнь руководствоваться одним словом?" 
  Учитель ответил:"Это слово - взаимность. Не делай другим того, чего не желаешь себе".

Конфуций скептически относится к возможности исправить людей при помощи писанных законов. Ему ближе мысль о благодетельной силе обычаев и ритуалов, самосовершенствования и справедливости, великодушия и верности, покорности и почтения к старшим, чувства долга и мудрости.

Если люди, собравшись, не будут отличаться между собой, начнётся смута. Чтобы избежать смуты, нет лучшего средства, чем установить различия между людьми. Ибо если сильные будут притеснять слабых, а умные начнут обманывать глупых, народ взбунтуется против своего государя. А если младшие будут посягать на старших и верхи не будут иметь добродетели, тогда старые и слабые лишатся средств к существованию, а сильные будут страдать от раздоров и соперничества. Вот почему древние мудрецы установили различия между людьми.


Учитель сказал: "Шень! Моё учение пронизано одной идеей".  Цзен-цзы сказал:" Истинно так!"  Когда учитель ушёл, ученики спросили:"Что это значит?"  Цзен-цзы ответил:" Основные принципы Учителя- преданность Государю и забота о людях, больше ничего,"
Благородный муж знает только долг, низкий человек знает только выгоду.
Если руководить народом посредством законов и поддерживать порядок при помощи наказаний, народ будет стремиться уклониться от наказаний и не будет испытывать стыда. Если же руководить народом посредством добродетели и поддерживать порядок при помощи ритуала, народ будет знать стыд и исправиться.
Государь должен быть государем, сановник - сановником, отец - отцом, сын - сыном.
Зачем,  управляя государством, убивать людей? Если вы будете стремиться к добру, то и народ будет добрым.
Мораль благородного мужа подобна ветру. Мораль низкого человека подобна траве. Трава наклоняется туда, куда дует ветер.

С древности правящий класс в Китае был представлен слоем "учёных-чиновников" (ши, шидафу), обладавших властью благодаря своей образованности и благодетели.... Эти знатоки и хранители имперской традиции по определению не составляли наследственного сословия. Они считались самыми мудрыми, талантливыми высоконравственными подданными империи, которые более всех прочих достойны высоких административных постов.... освобождались от уплаты налогов и отбывания повинностей.
Государь использует чиновников, следуя ритуалу, а чиновники служат государю, основываясь на преданности.

[pois]

Власть это сила, оружие русским раздать. Все решится само собой.

Достаточно РАЗРЕШИТЬ.
И оно появится опять-таки у якобырусских и начнётся "мочилово". Может очистительное, а может и "последний парад" Варяга.
Народ не воспитан иметь оружие в руках и относиться к нему подобающим образом.
Поначалу обязательно будет бардак.

[Ilja72]

Достаточно РАЗРЕШИТЬ.
И оно появится опять-таки у якобырусских и начнётся "мочилово". Может очистительное, а может и "последний парад" Варяга.
Народ не воспитан иметь оружие в руках и относиться к нему подобающим образом.
Поначалу обязательно будет бардак.

Поис, по сравнению с "настоящим", при количестве "оффициальных" убийств по 30 тыс, и "пропавших без вести" под 60 тыс, т.е.около 100 тыс убыли населения,
все эти "шероховатости" это копейки.
Чушь все это про "слезу ОДНОГО ребенка". Бред и ЛОЖЬ. "Цинично" звучит, но только "математика больших цифр" играет роль в выживании в том числе и этого ОДНОГО.

29 марта 2010

"...на "Парке культуры" встретил пять человек в крови и каких-то частях тела в волосах. Женщина вся в крови лежит у вестибюля. Много пожарных и "скорых", "

[pois]

Поис, по сравнению с "настоящим", при количестве "оффициальных" убийств по 30 тыс, и "пропавших без вести" под 60 тыс, т.е.около 100 тыс убыли населения,
все эти "шероховатости" это копейки.
Чушь все это про "слезу ОДНОГО ребенка". Бред и ЛОЖЬ. "Цинично" звучит, но только "математика больших цифр" играет роль в выживании в том числе и этого ОДНОГО.

Я и не высказывался ни "за" ни "против".
В Эстонии разрешено носить с собой. И тишина и симметрия.
Просто предположил ход событий.
Тут тоже поначалу немного постреляли.

[Ilja72]

Я и не высказывался ни "за" ни "против".
В Эстонии разрешено носить с собой. И тишина и симметрия.
Просто предположил ход событий.
Тут тоже поначалу немного постреляли.

Тут будет стрельба побольше конечно. Во первых само стохастическое население, во вторых "тупо" больше самих  "вероятных мишеней".

Но...или борьба и жизнь или убой. Это не плохо, ни хорошо. Это справедливо.