Не только о лунной афере. ч.11

[Советс...]

А вы часом свой диэлектрик с резиной не спутали? (Изделие №2) 

Не тут надёжно зима... Всё леденеет... 




 

[Хома Брут]

Ну давай я тебе еще разик шумок на весь твой мирок учиню. 
...

Это инфа госдепа, а по информации от госдепа с Луны кацманавты привезли 380 килов ЛГ, поэтому меня больше интересует следующая задачка.

В первых же 2-х гр. советского ЛГ советскими учеными было найдено под 30 новых, неизвестных на Земле минералов (минеральных фаз).

 - Сколько новых, неизвестных на Земле минералов (минеральных фаз) было ими обнаружено в 30-ти гр. ЛГ НАСА? +@> 

 - Далее, сколько новых, неизвестных на Земле минералов (минеральных фаз) было обнаружено в ЛГ НАСА НЕ американскими селенологами?

Мне это интересно в рамках основного моего утверждения: научный ЛГ НАСА за пределы Юсании не выдавался. Причины две: 1. не было что выдавать и 2. процесс изучения метеоритного порошка обязаны были - как бы чего не вышло - контролировать представители госдепа.

Отклонение от позволенных НАСА процедур изучения преследовались по УК США, вплоть до лишения свободы (ссылка на сайт НАСА прилагается), - вот что надо писать в начале любой книги по изучению грунтов Луны.

[Хома Брут]

Кто еще не в курсе, информирую.

Чтобы получить на исследование пайку аризонской пыли, необходимо было выполнить условия получения, размещенные на 46-ти страницах -
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

Далее, участник форума С.Г.Кара-Мурзы brief опубликовал  информацию о нормах исследования “лунных” образцов госдепа. Ну, держитесь за кресло? Поехали…

Как само исследование так и применяемые методы должны быть сначала одобрены НАСА.
"NASA policies define lunar samples as a limited national resource and future heritage, and require that samples be released only for approved applications in research, education, and public display." [47]

Новые методы исследований сначала проходят тщательный контроль. "Investigators proposing the application of new analytical methodologies (not previously applied to lunar samples) should submit test data obtained for simulated lunar materials including meteoritic and carefully selected terrestrial materials"

Без специального разрешения НАСА исследователь не вправе даже разделить образец на две половинки, чтобы заглянуть внутрь.

Не разрешенные госдепом исследования строго запрещены соглашением c НАСА, подписываемым каждым исслеователем до получения образцов:
"[INSTITUTION NAME] agrees that the LUNAR SAMPLES may be used at [INSTITUTION NAME] or at other locations as agreed to in advance and in writing by the JSC Curator for the purposes stated above during the period as shown in paragraph 9. The use shall be solely for the purposes set forth in this Agreement."

Информацию о результатах, получаемых в ходе исследования, ученый должен предоставлять НАСА по первому свистку:
"5. When requested to do so during the period of the use, appropriate officials of [INSTITUTION NAME] shall provide to representatives of JSC three copies of any publication(s) resulting from the research and confer any scientific knowledge acquired as a result of such use,"

Исследователь подписывает ксиву, которая гласит, что если кому-то и удастся договориться с НАСА о разрушении части образца в процессе исследования, то он обязуется: 1. Либо  полностью растворить “лунный” грунт в кислоте либо 2. Тщательно измельчить и перемешать “лунный” грунт с большим количеством похожего земного материала до получения однородной смеси.
"5.2.2 Acceptable Methods for Lunar Sample Destruction a. Dissolve the samples completely in acid. b. Dilute the lunar material in and thoroughly mix with similar terrestrial material such that the lunar sample makes up < 30% of the final, homogeneous mixture. c. other methods may be approved after discussions between the PI and the Lunar Sample Curator (and CAPTEM if requested by the Lunar Sample Curator). "

"Около 550 ученых", получивших грунт A11 и A12, все как один по приказу НАСА обязались не публиковать результаты своих исследований самостоятельно.
Те, кто не согласились, остались без образцов  
"It had been agreed that no investigator would release information about his results until this conference" "The papers were turned in to editorial staff who were prepared to handle the publication of the results" "The results were published in a single issue of Science" [48]

Добавлю только, что “около 550 ученых” – грубая брехня госдепа, так как на руки живой “лунный” грунт А-11 и А-12 получили не более сотни исследователей, 90% из которых представляли сам госдеп.

[Хома Брут]

Далее...

ВНИМАНИЕ! - 40 наиболее рейтинговых исследователей дали подписку ЦРУ регулярно излагать психологу ход своих исследований, состояние теорий и атмосферу в коллективе. [49].

То есть, стучать на тех, для кого “лунной” грунт госдепа засмердел Опупейкой. +@>

Далее, исследователь должен информировать NASA о том, какие исследования собирается проводить; - госдеп выдавал образцы, имитирующие лунный грунт только по тем параметрам, которые исследователь намерен измерить.

ВНИМАНИЕ! - проведение исследований, которые не были разрешены госдепом, преследуются по уголовным законам госдепа.

Цитирую: “Нарушение может быть чревато отлучением от дальнейших исследований, а также преследоваться по законам США”.

"NASA and [INSTITUTION NAME] hereby designate U.S. Federal law to govern this Agreement for all purposes, including, but not limited to, ... "

То есть, за излишнее любопытство к "лунному" грунту НАСА исследователей сажали в тюрьму. 


Эти сведения (16 Апреля 2011, 14:40:27) я уже размещал, но не в переводе с http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/302695.htm, а с оригинала -  http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf

Насатые же описывают это дело так: “Ты сам можешь написать в NASA, и если вежливо попросишь такой-то образец, тебе его тут же пришлют туда, куда ты укажешь, и ты будешь делать с ним все, что хочешь. Ты можешь тыцнуть в камень любой миссии и попросить, чтобы тебе отрезали во-о–о-н тот кусочек или вот эту пластину при условии, что после изучения ты вернешь образец обратно и по форме предоставишь результаты своих исследований”.

[Spasin]

Эбонит - та же резина, тока серы побольше.

План Путина прост как три копейки:

на Избиркомах раздадут протоколы, а в ТИКах их ПЕРЕПИШУТ и введут данные УСТРАИВАЮЩИЕ власть!

Да, данные у оппозиции и ЦИКа не сойдутся и Путин предложит идти ребятам в СУД! 

И их там и ждали!   

Всё это было проделано 4 декабря и ШО?? 

Закрытые соцопросы показывают у Путина токмо 27% голосов!

Натянут ешё 25 и станет 52 - Чекисты считают что народы России ещё НЕ СОЗРЕЛИ для ДЕМОКРАТИИ!

[viewer]

...
Отклонение от позволенных НАСА процедур изучения преследовались по УК США, вплоть до лишения свободы (ссылка на сайт НАСА прилагается), - вот что надо писать в начале любой книги по изучению грунтов Луны.

Далее...

ВНИМАНИЕ! - 40 наиболее рейтинговых исследователей дали подписку ЦРУ регулярно излагать психологу ход своих исследований, состояние теорий и атмосферу в коллективе. [49].

То есть, стучать на тех, для кого “лунной” грунт госдепа засмердел Опупейкой. +@>

Далее, исследователь должен информировать NASA о том, какие исследования собирается проводить; - госдеп выдавал образцы, имитирующие лунный грунт только по тем параметрам, которые исследователь намерен измерить.

ВНИМАНИЕ! - проведение исследований, которые не были разрешены госдепом, преследуются по уголовным законам госдепа.

Цитирую: “Нарушение может быть чревато отлучением от дальнейших исследований, а также преследоваться по законам США”.

"NASA and [INSTITUTION NAME] hereby designate U.S. Federal law to govern this Agreement for all purposes, including, but not limited to, ... "

То есть, за излишнее любопытство к "лунному" грунту НАСА исследователей сажали в тюрьму. 

...

Насатые же описывают это дело так: “Ты сам можешь написать в NASA, и если вежливо попросишь такой-то образец, тебе его тут же пришлют туда, куда ты укажешь, и ты будешь делать с ним все, что хочешь. Ты можешь тыцнуть в камень любой миссии и попросить, чтобы тебе отрезали во-о–о-н тот кусочек или вот эту пластину при условии, что после изучения ты вернешь образец обратно и по форме предоставишь результаты своих исследований”.

Хома!
Ну чо ты, как не родной ни разу!
Это же и есть СВОБОДА!
По-англосаксонски - в американской версии.
А традиции у них дело святое! Незыблемый устой, на котором все и держится.
Ведь чему нас учит семья и школа что в свое время говорил великий и ужасный Генри Форд?

Форд заявил: "Каждый покупатель может получить "Форд-Т" любого цвета, при условии, что этот цвет будет черный".

Так что любители лунный грунт поисследовать могу совершенно свободно походить по базару, может кто получше товар предложит. 

[Serg1975]

А не пробовали считать коэффициент весового качества Титанов? В 1979г. Федосьев пишет в учебнике, что теоретический предел а_к=0,05, а для Титан-2 получается 0,045. И это в начале 60-х! У Р-7 а_к=0,078, Протон-К а_к=0,064. А как тогда такая хрупкая конструкция выдерживает нехилые аэродинамические нагрузки и перегрузки на этапе выведения? Пустой вес 1-й ступени всего 4,3 т! Её длина 20м, а диаметр 3м. А ведь на ней стоит 2-я ступень с ПН полным весом 32т, а на участке макс. нагрузок это в 3-4 раза тяжелее и давит на полупустую (а перед разделением на пустую) 1-ю ступень!
P.S. Послал Велюрову вашу просьбу.

Я понял о чем вы говорите. На это пидаНАСцы парируют так: у них технологии и умы, а у нас ,,,,сами понимаете(водка и сччёты), вот и разница, а так же: есть официальные цифры вот вы и докажите, что они не правильные! Поэтому я и взял в расчет их же технологии и сравнил- тоже полная лажа получилась. Их просто предположениями, хоть они и логичные, не взять, нужны расчеты, чтоб мордой об доску! Жаль уходят настоящие ученые как Покровский
За помощь спасибо, но пока без отклика от Велюрова, буду ждать!

[Serg1975]

Наших в России - 95%, а вот власть, СМИ и деньги пока заграбастали 5% дегенератов-русофобов. Хорошие люди есть везде, в т.ч. и на Мосфильме, и даже в ГД.

Да вы оптимист, батенька! Очень похвально, Ваши слова да Богу в уши!
Давно пора искать порядочных людей в СМИ и кинематографии. Я бы тоже присоединился, но из Сибири 5000 км не в моготу, извините, но чем смогу поддержу.
И вопрос, как у вас настроить свой профиль, а то не могу заполнить личные данные и аватарку приколоть? Да и проголосовать не получается!

[viewer]

План Путина прост как три копейки:

на Избиркомах раздадут протоколы, а в ТИКах их ПЕРЕПИШУТ и введут данные УСТРАИВАЮЩИЕ власть!

Да, данные у оппозиции и ЦИКа не сойдутся и Путин предложит идти ребятам в СУД! 

И их там и ждали!   

Всё это было проделано 4 декабря и ШО?? 

Закрытые соцопросы показывают у Путина токмо 27% голосов!

Натянут ешё 25 и станет 52 - Чекисты считают что народы России ещё НЕ СОЗРЕЛИ для ДЕМОКРАТИИ!

Спасин!
Йопэрсэтэ!
Кто входит в ТИКи, чья подпись красуется на всех протоколах всех ТИКов?
В ТИКи входят представители всех оппозиционных партий!
Тех самых партий, которые потом поднимают хай о подтасовках, которые сами же и завизировали на каждом протоколе своими же подписями!
За просто так? Ха-ха-ха!
Или за конкретное бабло на конкретном ТИКе или по прямому указанию своих партийных начальников!
Других вариантов нет и не может быть.
Вот и пускай каждая партия, у которой есть копии протоколов со всех 95 000 избирательных участков, их отсканирует и выложит на своем сайте - ничего сложного в этом нет, три четыре дня работы - коммунисты, жириновцы, единоросы, справедливоросы, яблочники и т.д.
Тогда любой человек, избиратель, может посмотреть, сравнить и сделать вывод, кто где срал.
Вот только крикуны что-то не торопятся пролить свет, а предпочитают воплями больше затуманить суть дела.
Вы - их полномочный представитель на этой ветке.
Еще раз, прикрываясь гандоном, постанете что-нибудь такое же гапоновское - буду тереть! 

[BigPhil]

И вопрос, как у вас настроить свой профиль, а то не могу заполнить личные данные и аватарку приколоть? Да и проголосовать не получается!

Наберите в какой-нибудь старой ветке с 10 постов и ваши права на форуме увеличатся.

За помощь спасибо, но пока без отклика от Велюрова, буду ждать!

Велюров, наверное, в командировке. Приедет - активизирует вас.

А можно полюбопытствовать, что означает вот эта ваша фраза?

Сразу вспомнилось какой я был "заблудшей овцой" ещё год назад,...

[Serg1975]

А можно полюбопытствовать, что означает вот эта ваша фраза? "Сразу вспомнилось какой я был "заблудшей овцой" ещё год назад,..."

Дело в том, что на вашем форуме обсуждение про луну идет уже не один год, а я ещё год назад даже не ухо не рылом в этом вопросе. Как и большинство обывателей тупо верил в достижения "колыбели демократии" и глубоко заблуждался! Я себя не считаю легковерным, но пидаНАСы круто всё провернули- я даже  не мог усомниться! Вот и был в заблуждении как овца! Спасибо Мухину и Попову, с них я и начал вникать во всю порочность и циничность американской системы!

[BigPhil]

Как само исследование так и применяемые методы должны быть сначала одобрены НАСА.
Новые методы исследований сначала проходят тщательный контроль.
Без специального разрешения НАСА исследователь не вправе даже разделить образец на две половинки, чтобы заглянуть внутрь.
Не разрешенные госдепом исследования строго запрещены соглашением c НАСА, подписываемым каждым исслеователем до получения образцов:

Понятно, почему Мохову и Ко не дали американского грунта. У них приборы были не той системы! Американский грунт просили (глупо было бы не поисследовать раз бесплатно), но не получили, и никакой конспирологии.

Дело в том, что на вашем форуме обсуждение про луну идет уже не один год, а я ещё год назад даже не ухо не рылом в этом вопросе. Как и большинство обывателей тупо верил в достижения "колыбели демократии" и глубоко заблуждался! Я себя не считаю легковерным, но пидаНАСы круто всё провернули- я даже  не мог усомниться! Вот и был в заблуждении как овца! Спасибо Мухину и Попову, с них я и начал вникать во всю порочность и циничность американской системы!

Не вы один, увы не вы один такой... все мы там были...

[Serg1975]

Сцепился как то с пидаНАСАми на "Авантюре" про неокисляемый слой самородного чистого железа на реголите, понятное дело сразу забанили аж до марта, но в противовес выдали цитату из, почему то не нашумевшего, "SCIENCE" за январь 1970 года: "Мониторилась интенсивность одной из линий поверхностного железа с помощью спектрометра постоянной скорости . После измерений в течении суток в качестве референсных данных мы вынесли образец на воздух. Измерения продолжались еще четверо суток и не было обнаружено никаких изменений, из чего мы сделали вывод, что металлическая фаза не взаимодействует с воздухом при комнатной температуре. Далее мы сделали то же самое со всеми имеющимися образцами - выставили их на воздух. Измерения, проведённые через два месяца нахождения на воздухе также показали отсутствие какой-либо реакции." (достоверность перевода не гарантирую). Я подумал, если это не подтасовка фактов и сие исследование реально проводилось в 1970, то очень странно, что амеры не удивились такому открытию и позволили нашим оформить в 1979 открытие №219 про свойства неокисляемости ультрадисперсных форм простых веществ, находящихся на поверхности космических тел.(не помню кто автор, кажись Береговой). Мне кажется нужно уточнить (по вашей новой книжке) есть ли в составе образцов ЛГ амеров метеоритное железо - возможно его они и исследовали, а как известно из-за присутствия в нем стойких примесей оно очень стойкое к окислению. Вот вам и безразличие пидаНАСов к их же выводам- потому как подтвердили всемирно известный факт! Тупые американцы,что не знают разницы  между микропленкой чистого самородного железа и метеоритным гумном? Сомнительно как то!

[Serg1975]

К nasa.gov... надо добавлять слово "но"

[EREMA]

Не вы один, увы не вы один такой... все мы там были...

Мой друг рассказывал: как только он заполучил кассету (или катушку) с мериканским фильмом о "прилунении" (у него был видеомагнитофон, наверное, у одного из первых в Москве), то этот фильм увидела и его бабушка. Она покачала головой и сказала: "Вы что, правда верите, что это на Луне снимали? Да это тут, рядом, на Москве-реке..." Нас изуродовал тиливизир, а она сформировалась как цельный человек раньше!  

[Serg1975]

Вы не подумай те, что я тут флудом занимаюсь, просто набираю 10 постов для получения доступа к УЗ. Вот ещё одно размышление: когда есть две спорящие стороны, затрагивающие честь и достоинство друг друга, и одной из сторон необходимо публично доказать свою правоту, то в цивилизованном мире обращаються в СУД, где и анализируются все доказательства и доводы. Раз амерам пофиг, что их обвиняют в мошенничестве и подлоге, может попытаться инициировать иск к ним, с необходимостью ими же доказать свою правоту? Повод есть - не целевое расходование бюджетных средств и средств налогоплательщиков США. Бабки взяли - где отдача? Ну или что нибудь в этом роде? Навесить ущерб лямов так на ***дцать зелёных - куда они денутся? Ай да бабушка, ай да молодец!

[anton0456]

Кстати, всё хочу спросить, что это за словосочетание такое “nasa.gov”? НАСА – это, понятно, а вот gov… И на сайтах нашего правительства тоже самое.

government-правительство

[EREMA]

government-правительство

Уточню. От:  governmental.

[Serg1975]

Ещё раз спасибо, BigPhil, получил допуск на FREE-INFORM! &/

[Чёрный Глиммунг]

Глист, тебя мама в детстве вежливости не учила? А где "пожалуйста"? Да ты в свою сельскую библиОтику сходи , там может и завалялась. Заодно первый раз в жизни книжки интересные увидишь.

    Верт, спасибо за книгу. Хоть ты и тоже хамоватый, и в биологии не разбираешься, причислил доминирующий вид на планете Пахарь к гельминтам, но БОЛЬШОЕ СПАСИБО.
    Я уважаю людей, которые не сидят на заднице и не рассусоливают "вопросы-вопросы", а что-то делают. Надо ценить любой труд и любую деятельность. И когда НеПрохожий снимает свою тень и кучи гравия, и когда Корби прыгает на Хоботе, и съёмки на пленэре Севера, и участие в подсчётах Вьювера, и перелопачивание материалов по грунту Хомой, и письмо Мухина в ГЕОХИ, и конечно, то что ты не поленился и сгонял в библиотеку. Ровно как и обещал.
    Благодаря таким людям игра в Луносрач становится интересней, появляются новые сюжетные ходы, требующие особых навыков в прохождении. Ещё раз спасибо.