Не только о лунной афере. ч.11

[Lawnorder]

ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ …

 СКОЛЬКО ЛЕТ ЕЩЁ ПУТИН СЕБЕ ОТМЕРИЛ ?

Убедили. Проголосую за Путина.

[Spasin]

Убедили. Проголосую за Путина.

Люди. Кадры решают всё, так, кажется, говорил Сталин. Где найти «правильных людей»? Нужно, чтобы они нашли себя и своё дело сами! То есть поставить дело на системную основу- ERP, группы, как в FACEBOOK, далее по итогам голосования в спецпроекты типа DARPA. Есть такая наука – бионика. Подсматриваем у живой природы. Вы знаете, почему дикий бизон в сумерках напоминает очертаниями товарный вагон с рогами? Естественный отбор. Правильный естественный отбор, а не та клоунада, что мы видим на выборах, особенно заметная в США, где кандидаты улыбаясь в 32 зуба пытаются угодить избирателям. А в чём правильность естественного отбора? Открываю великую тайну - выбраковка худших, вот и весь секрет. Короля определяет его свита- не так ли? Поэтому для того чтобы удержаться у власти Путин ставил своих друзей на ключевые посты, формируя коррупционные связи лично. Чужих там нет, чего стесняться? Поэтому он и вцепился во власть- обеспечить политическое прикрытие грабежа страны своим кланом!
7) Как управлять страной? Современные задачи настолько сложны, что качественное их решение невозможно одним человеком. Правительство должно быть экипажем, изменяемым в зависимости от круга решаемых задач. Принцип управления нужно взять у Китая, принцип администрирования - у Сингапура, борьбы с алкоголизмом и курением у Финляндии и Норвегии. А президенту мы оставим представительские функции, и можем назначать каждый год самую красивую девушку России- один год Оксана Фёдорова, другой Инна Лебедь, например.
8) Что делать с Белоруссией и Украиной? Принимать в состав союзного государства.
Назвать его можно как угодно, хоть СССР что по-моему неплохо! Для чего образовывать союз? Посмотрите на Китай - почти полтора миллиарда человек, в 11 раз больше, чем в России- любой бизнес пойдёт при таком сбыте! Украина и Белоруссия обладает кадрами, и заводами, землёй, которые нам нужны.
Я вижу Россию супер-инновационной страной, где уважают человека и гражданина, страной, показавшей миру правильное направление развития в период кризиса капитализма, страной подарившей миру надежду, страной показавшей как ставить дерзкие, амбициозные цели и достигать их.
Россия это я. Россия это ты. Россия это МЫ.

[Хома Брут]

Спасин, Лунка отдыхает от тебя, а ты от Лунки до выборов. Тебя предупреждали.

Да и, кстати сказать, постеснялся бы постить тот бред, который сюда таскаешь...

Принцип управления нужно взять у Китая, принцип администрирования - у Сингапура, борьбы с алкоголизмом и курением у Финляндии и Норвегии. А президенту мы оставим представительские функции, и можем назначать каждый год самую красивую девушку России- один год Оксана Фёдорова, другой Инна Лебедь...

Для тупых: китайские принципы управления хороши применительно к культуре Китая, принципы администрирования Сингапура годятся только для Сингапура, скандинавские методы борьбы с алкоголизмом и курением эффективны в условиях скандинавского социума, а "президент России" такой же культурно-исторический маразм, как канцлер Таджикистана или министр обороны озера Байкал.

Суп, приготовленный из разваренных до полной безвкусицы плодов чужих культур России противопоказан, одна только светлая мысль и есть во всем твоем манифесте - 

Что делать с Белоруссией и Украиной? Принимать в состав союзного государства.
Назвать его можно как угодно, хоть СССР что по-моему неплохо!

А вот уже обоснование восстановления Великой России выдает все убожество авторской мысли...

Любой бизнес пойдёт при таком сбыте!

Оказывается, Великая Россия Спасину нужна для "бизнеса"...

Я вижу Россию супер-инновационной страной...

"Бизнес" и "супер-инновационная страна" - понятия для России несовместимые.

...где уважают человека и гражданина...

Если "человек" и "гражданин" одной и той же страны - разные понятия, речь идет об "охлосе" и о "демосе", что подразумевает ведение безостановочной холодной гражданской войны между ними (по Локку). Ни о каких равных правах в таких условиях речь идти не может.

страной, показавшей миру правильное направление развития в период кризиса капитализма, страной подарившей миру надежду, страной показавшей как ставить дерзкие, амбициозные цели и достигать их.

Амбициозные цели это, по Спасину, раскручивание "бизнеса" (говоря попросту, банальной спекуляции на основе сырьевой экономики зоны периферийного капитализма), это девушки в кресле "президента России" и это холодная гражданская война между "охлосом" и "демосом".

Вывод: послушайте Спасина - и поступите ровно наоборот - хуже точно не будет.

[Хома Брут]

По Луне булыжник ползет
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=160212&news_id=325240
Зонд НАСА передал на Землю уникальное фото
 Владимир ЛАГОВСКИЙ — 16.02.2012

 НАСА обнародовала новые снимки с Луны. Посмотреть их можно на сайте Аризонского университета (Arizona State University), который работает с камерой, установленной на зонде, находящимся сейчас на лунной орбите (NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter Camera -LROC).

 На одном из снимков  видно, что по поверхности Луны переместился весьма крупный камень. И оставил характерный след. Булыжник то ли скатился, то ли прополз. На Земле такое бывает. А на Луне ничего подобного наблюдать прежде не приходилось.



На Земле такое бывает. Ещё как бывает! Сколько их нз Хьюстона уже уползло. +@>

К версии о ржавеющих, усыхающих и разбегающихся камнях ольманкинд готовят давно. Есть такой агитатор и на БФ - "ученый" Дима Быкодорский (целую книгу написал по этому делу), который, будучи скептиками прижатым к стенке, прочирикал -

bykovsky от 20 Августа 2011, 21:05:04

не а не  ученый бизнесмен, бабло рублю, а в том месте речь идет о пересказе пьяного разговора, весьма доверяю, но вместо подтверждения мне проще забрать свои слова обратно, напишу 4 часть и заберу...

 

"Забирает" до сих пор, а творчество его здесь -

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=193458.msg2400707#msg2400707

[Xolts]

http://monitor.net.ru/forum/viewtopic.php?t=366266&start=5472

Тута уже много страниц исписали..

[Хома Брут]

Есть отличная новость - книгу Дж. Фронделл один из скептиков частично уже перевел в формат "док" с сохранением всех атрибутов страниц. Читается легко и удобно, но главное, - теперь легко отыскивается любой нужный фрагмент текста и всякое нужное слово.

Таким образом, Лунка обладает тем, чего нет в мировой паутине - текстовым вариантом книги Дж. Фронделл "Минералогия Луны".


Пакет с книгой может быть отослан и госдеповским жидкам из Клуба Дегенератов, условие - предварительная оплата переводчику-редактору электронного издания суммы, которую он укажет. )< Ник переводчика-редактора яляется пока коммерческой тайной и не разглашается. ?

[sokrovennui]

По Луне булыжник ползет
http://kp.ua/Default.aspx?page_id=3&city_id=-1&date=160212&news_id=325240
Зонд НАСА передал на Землю уникальное фото
 Владимир ЛАГОВСКИЙ — 16.02.2012

 НАСА обнародовала новые снимки с Луны. Посмотреть их можно на сайте Аризонского университета (Arizona State University), который работает с камерой, установленной на зонде, находящимся сейчас на лунной орбите (NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter Camera -LROC).

 На одном из снимков  видно, что по поверхности Луны переместился весьма крупный камень. И оставил характерный след. Булыжник то ли скатился, то ли прополз. На Земле такое бывает. А на Луне ничего подобного наблюдать прежде не приходилось.



На Земле такое бывает. Ещё как бывает! Сколько их нз Хьюстона уже уползло. +@>

Это не первый снимок "ползающих" камней на Луне. Вот ещё. http://balancer.ru/sites/w/w/www.yugzone.ru/articles/pic/luna2/image001.jpg Тот же Быковский ссылается. Аметист вот как это мне объяснил: "Цитата: Аметист от 09 Января 2012, 12:00:34

Когда луна движется из апогея в перигей  в космической среде поляризованной магнитным полем Земли  происходит ЭМ энергообмен  между Землёй и Луной. В твёрдом лунном веществе, в грунте, в недрах возникают токи фукко, которые неоднородно разогревают лунную поверхность и лунное ядро. В недрах луны  возникает неравномерный температурный  разогрев и температурные неоднородности, возникает  неоднородность ЭМП, поэтому гравитационное поле луны "гуляет",  поэтому  лунные  камни лежащие на поверхности какбе пытаются левитировать и под действием возникающих сил перекатываются в локальных участках неоднородных гравитационных полей и аномалий."

На Земле тоже такое наблюдается: http://www.membrana.ru/particle/691 Хотя причины перемещений вроде и не ясны до сих пор.
 
Но по крайней мере два вопроса;
1) Почему об этом заговорили только сейчас, когда там 40 лет назад столько елданов поболталось и наснимали они всего очень много, но только, кроме того, что действительно интересно?
2) По моему этот ,недавно открытый феномен, несколько отличается от объяснений почему у НАСА камни расползались и расползлись таки все: "камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами".

[Serg1975]

Есть отличная новость - книгу Дж. Фронделл один из скептиков частично уже перевел в формат "док" с сохранением всех атрибутов страниц. Читается легко и удобно, но главное, - теперь легко отыскивается любой нужный фрагмент текста и всякое нужное слово.

Таким образом, Лунка обладает тем, чего нет в мировой паутине - текстовым вариантом книги Дж. Фронделл "Минералогия Луны".


Пакет с книгой может быть отослан и госдеповским жидкам из Клуба Дегенератов, условие - предварительная оплата переводчику-редактору электронного издания суммы, которую он укажет. )< Ник переводчика-редактора яляется пока коммерческой тайной и не разглашается. ?

Пока ещё никто не работал с текстом? Может уже есть что представить общественности? В прочем если уже отец-основатель лунной геохимии профессор Джери Вассербург для пидаНАСАв не авторитетhttp://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20260, то и Дж. Фронделл станет предательницей и не в теме Цитата-дегенерата:"Данный профессор мог быть просто не в курсе данного конкретного опыта. Чего-чего? Ну, тогда Гагарин точно никуда не летал - там вообще кроме "показаний обвиняемого" нету ничего - даже грунта никакого не привёз.."! Точно дегенераты!

[Хома Брут]

Пока ещё никто не работал с текстом? Может уже есть что представить общественности? В прочем если уже отец-основатель лунной геохимии профессор Джери Вассербург для пидаНАСАв не авторитетhttp://www.avanturist.org/forum/topic/682/offset/20260, то и Дж. Фронделл станет предательницей и не в теме Цитата-дегенерата:"Данный профессор мог быть просто не в курсе данного конкретного опыта. Чего-чего? Ну, тогда Гагарин точно никуда не летал - там вообще кроме "показаний обвиняемого" нету ничего - даже грунта никакого не привёз.."! Точно дегенераты!

Изучение книги впереди (лично я, например, еще не читал, только мельком просмотрел док-фрагмент).

Что до дегенратов, то нам делать свое, а им свое. Нам разоблачать Опупейку, а им - тоскливо скулить и подсчитывать, сколько человек читают Лунку и узнают правду. На радостный визг младшего Пустынского (Лоудранного) - как только в 4-ю часть Лунки (2009) пришел Хома, "лунная тема на БФ умерла как форум!" - Лукум выложил статистику - "Супер популярная первая часть — 900 просмотров в сутки; 8-я — 2173; 9-я —1232; 10-я — 970".

И два слова по минералам (лунный грунт). К настоящему времени описано около 40 еще недостаточно охарактеризованных минеральных фаз, и все они открыты советскими учеными на нескольких граммах советского грунта. В Клубе Дегенератов не зря суетятся - окончательная сводка по минералам впереди, и сводка эта будет убийственной для госдеповских шарлатанов.

[Хома Брут]

А вот какой "лунный" грунт НАСА изучают российские ученые.


Лаборатория термодинамики и математического моделирования природных процессов ГЕОХИ РАН.
Моделирование фазовых равновесий при кристаллизации базальтовых магм.
Авторы: А.А.Арискин, Г.С.Бармина

Тестовые расчеты кристаллизации расплавов лунных базальтов. Используя программу ЛУНАМАГ, мы провели ЭВМ-моделирование равновесной кристаллизации расплавов некоторых базальтов и стекол из мест посадок "Аполлона-12", "Аполлона-15" и "Луны-24" (исходные составы даны в Табл. 3.11). На Рис. 3.24 сопоставляются результаты расчетов и экспериментов на этих образцах. 

ТАБЛИЦА

Примечания. Исходные составы представляют синтетические аналоги лунных пород и приведены к 100 мас.%. Ссылки: 1 и 6 - (Grove, Vaniman, 1978); 2 - (Walker et al., 1976 1976); 3 - ( Rhodes et al., 1979); 4 и 5 - (Walker et al., 1977 1977). +@>

http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164692&uri=glava3_5.htm

Там вообще много интересного, пора бы Севычу в Лунку заглянуть.

[Kraft]

Аметист вот как это мне объяснил: "Цитата: Аметист от 09 Января 2012, 12:00:34

Когда луна движется из апогея в перигей  в космической среде поляризованной магнитным полем Земли  происходит ЭМ энергообмен  между Землёй и Луной. В твёрдом лунном веществе, в грунте, в недрах возникают токи фукко, которые неоднородно разогревают лунную поверхность и лунное ядро. В недрах луны  возникает неравномерный температурный  разогрев и температурные неоднородности, возникает  неоднородность ЭМП, поэтому гравитационное поле луны "гуляет",  поэтому  лунные  камни лежащие на поверхности какбе пытаются левитировать и под действием возникающих сил перекатываются в локальных участках неоднородных гравитационных полей и аномалий."

На Земле тоже такое наблюдается: http://www.membrana.ru/particle/691 Хотя причины перемещений вроде и не ясны до сих пор.
 
Но по крайней мере два вопроса;
1) Почему об этом заговорили только сейчас, когда там 40 лет назад столько елданов поболталось и наснимали они всего очень много, но только, кроме того, что действительно интересно?
2) По моему этот ,недавно открытый феномен, несколько отличается от объяснений почему у НАСА камни расползались и расползлись таки все: "камни под стеклом в хранилище НАСА первое время перемещались, и их даже на место возвращали, и закрепляли механическими средствами".

Ответ на вопрос, как движутся камни - простой. Неравномерный нагрев и расширение-сжатие камней. Как на Земле, так и на Луне. На Земле ветер тоже может вносить свой вклад, но на Луне и без ветра хорошо: день длинный, разница температур высокая. Кстати, иногда камни едут не вниз по склону, а вверх.
1) Почему только сейчас - давно говорят. Ну, примерно в 2005 я об этом уже точно где-то читал. Может и раньше было, я просто не интересовался.
2) где на сайте NASA прочитать такое объяснение?

[Serg1975]

Вот ещё хохма про пидаНАСАвские технологии:http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=887c8020-48e3-4881-8d32-09488d6c12cc Из биографии нациста""...11 сентября 1955 года - получил американское гражданство. Американцы ограничили его разработкой только ракет малой дальности. Контракт на спутник получил конкурент Брауна — военно-морской флот США.
 С 1956 года — руководитель программы разработки межконтинентальной баллистической ракеты «Юпитер-С» и спутника серии «Эксплорер». После запуска советских спутников ему было разрешено запустить свой «Юпитер-С». Но только после пробного запуска ракеты ВМФ, которая смогла подняться только на один метр. Таким образом, спутник фон Брауна был запущен с опозданием в один год."""
Бля, весь военно-морской флот США еб***ся над ракетой и она пролетела 1 метр! А через год - на тебе, сразу в космос!
Может нацист точно был гением? ?*>

[Serg1975]

Можно как-нибудь определить размер камня? Будет с чем сравнить качество фото ЛМ !

[Visitor]

Можно как-нибудь определить размер камня? Будет с чем сравнить качество фото ЛМ !

Булыжник проехал несколько сотен метров. Диаметр булыжника - 9 метров.

[Serg1975]

Я говорил об этом ещё на 9-й ветке. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=136013.msg1874086#msg1874086

Как оперативно, хотел посмотреть ролик полностью, а его уже нет по ссылке http://narod.ru/disk/8697075001/a14_flag_12fps.avi.html подскажите где взять ещё, а то на форуме 1 канала пидаНАСы требуют.
Предварительно объясняют так:""Я не вижу никаких колебаний от ветра. Во-первых, там весь грунт колеблется (от землетрясения? ;) ), во-вторых, там скачет сжатие. Не помешала бы ссылка на запись, а не кое-как пожатый gif. Во-вторых, даже если флаг колеблется, это еще не значит, что он колеблется от ветра. Может быть масса других причин (но обсуждать их можно только при наличии лучшей записи)."" http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=5869&st=700 То есть они уже заранее готовы обсуждать массу других причин, но только не самую очевидную! Венец тупости!
Мне NASA в детстве выколола глазки, чтоб я в шкафу скелета не нашёл,
Пускай  не вижу я, но и не верю в сказки - зато я думаю и мыслю хорошо!

[Serg1975]

Булыжник проехал несколько сотен метров. Диаметр булыжника - 9 метров.

Visitor, ты не прав! Вот как выглядит объект размером 8 м! И ни как иначе!
Так говорило NASA!
Вот они и спалились! Окружающий фон мутный как окно в сартире, с чего бы?
Кстати здесь можно загружать фото с компа напрямую в .jpg? Что то не получается, а выкладывать в нэт не умею.

[sokrovennui]

Ответ на вопрос, как движутся камни - простой. Неравномерный нагрев и расширение-сжатие камней. Как на Земле, так и на Луне. На Земле ветер тоже может вносить свой вклад, но на Луне и без ветра хорошо: день длинный, разница температур высокая. Кстати, иногда камни едут не вниз по склону, а вверх.
1) Почему только сейчас - давно говорят. Ну, примерно в 2005 я об этом уже точно где-то читал. Может и раньше было, я просто не интересовался.
2) где на сайте NASA прочитать такое объяснение?

Ответ на вопрос, как движутся камни - простой. Неравномерный нагрев и расширение-сжатие камней. Как на Земле, так и на Луне. - От нагрева, очень сомнительно. В разное время суток, ведь разные стороны нагреваются, движения были бы вперёд-назад, а на фото строго в одну сторону. Да и "ползают" камни строго определённые, в определённых местах, хотя нагреваются Солнцем все.
1) Почему только сейчас - давно говорят. Ну, примерно в 2005 я об этом уже точно где-то читал. - Я исходил из приведённой статьи: "Зонд НАСА передал на Землю уникальное фото
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 16.02.2012

НАСА обнародовала новые снимки с Луны. Посмотреть их можно на сайте Аризонского университета (Arizona State University), который работает с камерой, установленной на зонде, находящимся сейчас на лунной орбите (NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter Camera -LROC).

На одном из снимков  видно, что по поверхности Луны переместился весьма крупный камень. И оставил характерный след. Булыжник то ли скатился, то ли прополз. На Земле такое бывает. А на Луне ничего подобного наблюдать прежде не приходилось." - НЕ ВИДЕЛИ ничего подобного экипажи Оболоней, (хотя возможна ситуация, как с пылевыми бурями на терминаторе, сейчас по быстрому нарисуют что то похожее, типа - "вот видели"). Может в 2005 Вы читали про "ползающие" камни на Земле? Про них - да, давно говорят, хотя до сих пор и не выяснили почему они "ползают".
2) где на сайте NASA прочитать такое объяснение? - Не понял, про что Вы хотите, прочитать на сайте НАСА?

Лично я не думаю что те, или иные процессы и явления которые будут открываться на Луне, можно будет легко, "по земному" объяснить. Это другой мир, там возможно (и должно быть) то ,что никогда не наблюдалось на Земле. Просто афера сделала, в головах всех людей своё гнилое дело . Все уже думают: - Ну раз амеры так просто, без испытаний, прилетели туда, поскакали там, поссали на опору модуля покидали свои фекалии, и без проблем улетели, - то там нет ничего интересного и нового. Нужно выдавливать афёру прежде всего у себя из головы. Вот Покровский например в своих работах доказывал, что: "Какие из этого возникают следствия? Прежде всего рыхлость реголита. Частички пород спекаются друг с другом, не успев уплотниться. Под давлением на такой материал, немногочисленные связи разрываются, частички смещаются и возникают новые связи. Процесс этот не одномоментный. Возникновение каких-то связей приводит к изменениям, которые завершаются образованием очередных связей.
Но при возникновении связей энергия связи высвечивается в виде фотонов. Если по лунной поверхности проходит человек или проезжает луномобиль, под ними след должен светиться. Нам понятно, почему об этом нет свидетельства от астронавтов. Не были они на Луне." http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/276/276272.htm . Вот явно, что не встретишь на Земле, думаю что при реальном исследовании Луны, откроется ещё много чего, что с "Земной" точки зрения будет выглядеть невероятным. По моему это тоже нужно учитывать.

[viewer]

Спасибо. Но мне вот опять интересно, что в адресе главной конторы по изучению ЛГ таки значат буквы “usra”?
http://www.lpi.usra.edu/



...

Ах вот откуда дровишки - из лесу, вестимо..!



Так значит эти насафские придурки для своей Долбицы намба уан



из талмудика LUNAR SAMPLE ALLOCATION GUIDEBOOK, не справившись со столь сложной задачей, описание заказали у usraльщиков, у которых есть своя Долбица - намба ту пойнт ту?!
Мама! Я херею!  
И чем дальше, тем больше.
У насафских придурков количество геологических образцов А-11 равно 68 - usraльщики нащитали тока 58!
Где 10 штук образцов, уроды?!  
Та же хрень и с А-15, там ваще usraльщики затырили 457-370=87 штук бесценных для науки и американской казны инопланетных образцов.
А-16 - ё-маё, блин горелый! 842-731=111(!) штук!  
Не подкачал и А-17 вместе с заслуженным геологом Всея Луны Х.Шмиттом, правда его профессиональный авторитет видать заставил дрогнуть usraльщицкую руку берущую - недостача составила всего 9 штук (750-741) собранных им собственноручно образцов.

Итак, ревизия после анализа документов установила расхождение в 10+87+111+9=217 штук не имеющих цены уникальнейших геологических образцов инопланетного грунта, за единственный из которых любой геолог-селенолог мира отдал бы полжизни своей и чужой впридачу.  +@>

Они там похоже по разным вариантам сценария Фронделевской комиссии свои долбицы ваяли - секретарша, зараза такая, недоправленный вариант забыла в шредер сунуть, а негру-курьеру ваще все было глубоко похеру - бумага, так бумага - доставил как приказали.
И вот этой тряхомудией весь мир пичкают уже 40 лет?!  ?
Не-е-е, мужики! Это даже не цирк - это гораздо круче!
Это Великая Американская Наука, сиречь полный и окончательный п и з д е ц !   &/ +@>

[Хома Брут]

Ответ на вопрос, как движутся камни - простой. Неравномерный нагрев и расширение-сжатие камней. Как на Земле, так и на Луне. - От нагрева, очень сомнительно. В разное время суток, ведь разные стороны нагреваются, движения были бы вперёд-назад, а на фото строго в одну сторону. Да и "ползают" камни строго определённые, в определённых местах, хотя нагреваются Солнцем все.
1) Почему только сейчас - давно говорят. Ну, примерно в 2005 я об этом уже точно где-то читал. - Я исходил из приведённой статьи: "Зонд НАСА передал на Землю уникальное фото
Владимир ЛАГОВСКИЙ — 16.02.2012

НАСА обнародовала новые снимки с Луны. Посмотреть их можно на сайте Аризонского университета (Arizona State University), который работает с камерой, установленной на зонде, находящимся сейчас на лунной орбите (NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter Camera -LROC).

На одном из снимков  видно, что по поверхности Луны переместился весьма крупный камень. И оставил характерный след. Булыжник то ли скатился, то ли прополз. На Земле такое бывает. А на Луне ничего подобного наблюдать прежде не приходилось." - НЕ ВИДЕЛИ ничего подобного экипажи Оболоней, (хотя возможна ситуация, как с пылевыми бурями на терминаторе, сейчас по быстрому нарисуют что то похожее, типа - "вот видели"). Может в 2005 Вы читали про "ползающие" камни на Земле? Про них - да, давно говорят, хотя до сих пор и не выяснили почему они "ползают".
2) где на сайте NASA прочитать такое объяснение? - Не понял, про что Вы хотите, прочитать на сайте НАСА?

Лично я не думаю что те, или иные процессы и явления которые будут открываться на Луне, можно будет легко, "по земному" объяснить. Это другой мир, там возможно (и должно быть) то ,что никогда не наблюдалось на Земле. Просто афера сделала, в головах всех людей своё гнилое дело . Все уже думают: - Ну раз амеры так просто, без испытаний, прилетели туда, поскакали там, поссали на опору модуля покидали свои фекалии, и без проблем улетели, - то там нет ничего интересного и нового. Нужно выдавливать афёру прежде всего у себя из головы. Вот Покровский например в своих работах доказывал, что: "Какие из этого возникают следствия? Прежде всего рыхлость реголита. Частички пород спекаются друг с другом, не успев уплотниться. Под давлением на такой материал, немногочисленные связи разрываются, частички смещаются и возникают новые связи. Процесс этот не одномоментный. Возникновение каких-то связей приводит к изменениям, которые завершаются образованием очередных связей.
Но при возникновении связей энергия связи высвечивается в виде фотонов. Если по лунной поверхности проходит человек или проезжает луномобиль, под ними след должен светиться. Нам понятно, почему об этом нет свидетельства от астронавтов. Не были они на Луне." http://vif2ne.ru/nvz/forum/archive/276/276272.htm . Вот явно, что не встретишь на Земле, думаю что при реальном исследовании Луны, откроется ещё много чего, что с "Земной" точки зрения будет выглядеть невероятным. По моему это тоже нужно учитывать.

Если люди когда-нибудь действительно высадятся на Луну, в первые же минуты будет сделано столько открытий (физика, химия, биология), что их хватит на 100 лет исследований, изучений и новейших разработок едва ли не во всех областях науки.
Кацманавты же не инашли там даже воду, - через 40 лет это сделали индусы, и все, что они "открыли", это то, что в советской книге 1936 года происхождение Луны в общем и целом описано верно.
Какие новые знания по Луне получил ольманкинд в результате многолетних прогулок и поездок толп кацманавтов по Луне? Их несколько:

1) воду на Луне можно вычерпывать пакетами;
2) на Луне пониженная гравитация;
3) на Луне можно петь песни;
4) с Луны видно Землю, но не видно ни единой звезды, даже самой яркой;
5) на Луне есть ветер;
6) лунный грунт местами состоит из окаменевших осин.
7) после высадки на Луну можно легко спиться или сойти с ума;
8) на Луне нельзя прыгать выше 40 см.;
9) фото-материал на Луне получается лучше, чем на Земле, а кино-материал раз в 30 хуже, чем в 40-х гг ХХ века;
10. пояса ван Аллена  - выдумка конспирологов;
11. на Луне можно играть в гольф;
12. на Луне бывает и жарко, и холодно;
13. с Луны нельзя не вернуться живым и здоровым!

Но самое великое открытие - вернуться на Луну невозможно.
  

[Serg1975]

Кое кто когда то сказал, или точнее написал: «Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой... Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь... И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины». Догадались кто? А меня за цитирование на Авантюристе сразу на месяц в "карцер", за что спрашивается? За правду!