Не только о лунной афере. ч.11

[Хунта]

Запасной КМ вряд ли , мало вероятно. Зачем? Одна морока. В реальности "тренировочные" КМ без всякого оборудования падали юго западнее Азорских островов, естественно не на сами острова, но в отдалении км так 500 минимум.
При официальном приводнении КМ настоящую сбрасывали с самолета, без актеров. Потом актеры приплывали на лодке  к КМ (на вертолете подлетали) Снимали сцены выхода из КМ и возвращались на корабль, уже не таясь как герои , прибывшие из космоса. На капсулах с парашютом они не прыгали. Опасно было и амеры не освоили  парашютирование этих КМ на воду. Удар был сильный и будь они там в КМ они бы все кости переломали. Скорость 10 метров в секунду не смертельная но экстремальная. Кто служил в ВДВ тот знает, что и при 5 метров в секунду бывает ноги ломают

НеПрохожий,а сколько еще макетов было сделано для съемки фильма,там где астры из капсулы выходят? А еще там где тепловой экран огнеметом дубасили и кувалдами молотили,а? Што-то ваша аптека наркопритоном попахивает.

[sk]

Надо меньше читать фантастику или хотя бы понимать условность этого жанра!

Надо за слова свои отвечать!

Пусть коллеги скажут, прав я или нет, когда советую тебе свернуть из газеты трубочку и в неё смотреть!

Слил!!! ФИЗЕГГГ... Собственно, другого от тебя я не ждал. Вот сверни теперь из газеты трубочку и в туалете в слив посмотри.

- Достал ты меня!

ты мне вообще по барабану, и хамить начал ты первый

- "Тролль - мелкое злобное существо (может быть и человеком), которое, бессовестно  используя своё подавляющее интеллектуальное преимущество, нагло издевается над несчастными форумчанами"
"Википедия, раздел 13, статья 666"

твоё интеллектуальное преимущество - это газета свёрнутая в трубочку +@> +@> +@>  

[Lbktnfyn-2]

"твоё интеллектуальное преимущество - это газета свёрнутая в трубочку"

- Нет, учебники Советской средней школы! Я на переменках бегал в библиотеку, а ты - в туалет, курить....

[Spasin]

"твоё интеллектуальное преимущество - это газета свёрнутая в трубочку"

- Нет, учебники Советской средней школы! Я на переменках бегал в библиотеку, а ты - в туалет, курить....

Начну с того, что за спиной Российской власти стоят властные структуры США, и пока США общемировой гегемон, свержение дерьмовой власти в России и замена ее народной властью является очень тяжелым делом. Чрезвычайно тяжелым. Поэтому в наших интересах обессилить, заметьте, не сами США, а только властные структуры США, заставив эти структуры прекратить поддержку дерьмовой власти в России. А обессилить властные структуры США можно не нашими воплями, а только внутренним возмущением ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ США против этих структур. А вызвать такое возмущение можно только привлечением внимания всего населения США к вопросам, которые понятны каждому американцу, и из которых этому каждому американцу будет понятно, что властные структуры США это его личные враги.
Да, нужно, но бессмысленно попрекать эти властные структуры США грабежом всего мира – население США это только радует, поскольку и ему достаются крохи. Нужно, но бессмысленно попрекать их войнами – население США гордится этими победами. Мы можем такими попреками вызвать враждебность к США населения всего мира, но не решим той задачи, которая нам, русским нужна, - не вызовем враждебности населения США к властным структурам США. Подчеркну еще раз, в нашей пропаганде нужно четко отделять властные структуры США от самих США, то есть, выбирать и показывать населению США то негативное, что было и есть выгодно только властным структурам США, но убыточно всему населению США. И это негативное распространять как можно шире как в России, так и во всем мире, чтобы этот негатив, в конце концов, извне дошел и до масс в Америке. Подрыв доверия населения США к властным структурам США – это главная тема для борцов за народную власть в России.
И я вижу два главных вопроса для решения этой темы – это, во-первых, всемерная реклама преступления властных структур США 11 сентября 2001 года, во-вторых, всемерная реклама лунной аферы.
Понимаете, одно дело, когда американец узнает, что весь мир негодует, тем, что США грабит, скажем, Ирак, другое дело, когда тот же американец узнает, что весь мир смеется над ними, американцами, за то, что им за их же деньги вместо высадки на Луну показали дешевый фильм из Голливуда. А нынешние властные структуры США это преступление против налогоплательщиков США скрывают. Еще более оскорбительно для населения США гнусная роль властных структур в деле 11 сентября 2011 года.
Чтобы было понятно, насколько больным для властных структур США будет высмеивание лунной аферы США, обращу внимание даже не на то, что НАСА уже 40 лет категорически отказывается давать хоть какие-то официальные объяснения своим ляпам. Подойдем с другой стороны: американцы могут иметь в личном пользовании, в принципе, любое оружие, но им законом запрещено иметь безобидный лунный грунт, который, якобы привезен американцами с Луны. Советский лунный грунт им можно иметь без проблем, американский – ни-ни! Власти в США уже ввели запрет на посещение мест «их высадки на Луне», хотя в обозримом будущем никто туда лететь не собирается. Как это понять?

[Spasin]

Тут прямая аналогия с холокостом. Вы можете что угодно исследовать, анализировать и что угодно писать о современном Израиле – это не наказуемо. А вот события 70-летней давности – пресловутый холокост - исследовать нельзя, и за такие исследования во многих странах Европы историк получит и получает реальный тюремный срок. Собственно говоря, и я в России получил срок именно за исследование холокоста, а не за то, что опубликовал чужую статью с заголовком «Смерть России».
Причем, и в холокосте тоже есть главная тема, и что это за тема, тоже не всем понятно. Вот уважаемый мною еврей Исраэль Шамир. Человек, который борется за то, чтобы евреи и ассимилировались с другими народами и исчезли, как отдельный народ. И он, казалось бы, заинтересован разделить евреев и властные структуры, управляющие евреями. Но в статье «Лобби в действии», критикуя наглость еврейских расистов в России, Шамир пишет: «Я сказал, что «не надо множить сущности без нужды» (© Оккам), хватит поминальных дней, не надо добавлять. Война давно закончилась, и разборки с коллаборационистами опоздали на полвека. Среди людей, искавших дружбы Гитлера были не только бандеровцы, но и лидеры ныне правящей израильской партии «Ликуд» в ее тогдашнем перевоплощении. Многие улицы Израиля названы в честь Яира Штерна и Ицхака Шамира, которые предлагали Гитлеру открыть в Палестине второй фронт против англичан».
Так вот это и есть главная тема в холокосте.
Нет, вопрос, сколько евреев умерло в Освенциме – 4 миллиона или несколько десятков тысяч – это тоже нужно исследовать, и это тоже важно. Но главной темой является то, что правящая верхушка евреев была союзницей Гитлера, и что это по ее просьбе и с ее участием немцы уничтожали советских евреев. Ведь все остальные темы холокоста могут привести большую часть еврейской массовки и к мысли о том, какие они, евреи, умные – дурят весь мир. А сведения о том, что еврейская правящая верхушка во имя своих интересов упросила Гитлера отдать под нож советских евреев, никак не способствует объединению евреев во всех странах с этой верхушкой. Отсюда и навязанный еврейскими расистами запрет на исследование подробностей холокоста.
Но вернемся к США. Заставить все население США заговорить о роли своей правящей верхушки в лунной афере и событиях 11 сентября, в принципе, очень просто. Для этого нужно Думе создать комиссии, этим комиссиям исследовать эти вопросы, после чего Думе нужно сделать заявления по результатам этих исследований. СМИ не в состоянии будут заблокировать поступление смысла этого решения в США. Но у России нет Думы, посему и исключена такая возможность. Надо действовать самим – самим разрабатывать эти главные темы.
Главная тема не означает, что не нужно исследовать остальные вопросы жизни США, это глупо, да и невозможно. Главная тема требует, чтобы о ней не забывали, чтобы при любой возможности напоминали о ней, чтобы писались соответствующие работы, чтобы вновь и вновь информировались читатели. Чтобы мы уподоблялись римскому сенатору Катону, который каждое свое выступление заканчивал словами: «Также полагаю, что Карфаген должен быть разрушен!».
И я, в подтверждение сказанного выше, обращу ваше внимание на такой факт лунной аферы.
http://www.ymuhin.ru/node/766/glavnye-temy

[Spasin]

С большим неудовольствием посмотрел матч с участием хох.. украинцев и пришел к выводу,что сборную украины купили,примерно как советскую космонавтику купили ПиНдосы.

Том Лерер поет про Вернера фон Брауна (на английском).
— Don't say that he's hypocritical, say rather that he's apolitical. "Once rockets are up, who cares where they come down? That's not my department!" — says Wehrner von Braun.
 
Не говорите, что он лицемерен,
Говорите лучше, что он аполитичен.
"Когда ракеты вверху, кому дело куда они упадут?
Это не мой департмент!" — говорит Вернер фон Браун.
 
15 сентября 1969 г. комиссия вице–президента Спиро Агню представила Никсону доклад о перспективной космической программе США. В зависимости от уровня финансирования, предполагалось:
1) создание многоразовой космической системы и большой космической станции в 1976 г., еще более крупных орбитальных станций на 50 и 100 человек в 1980 и 1985 г., лунной орбитальной станции (1978) и лунной базы (1980) и осуществление пилотируемой экспедиции на Марс в 1983 г. — максимально около 9.5 млрд $ в год (55 млрд $ в ценах 2012 года)
2) то же с отсрочкой лунных программ на три года, больших орбитальных станций на четыре года и марсианской экспедиции на 1986 г. — максимально около 7.7 млрд $ в год (45 млрд $ в ценах 2012)
3) то же, но с откладыванием марсианской экспедиции на неопределенный срок — 5.5 млрд $ в год (32 млрд. $ в ценах 2012).

Напомню – максимума бюджет NASA достигал в 1966 году — 5,933 млрд $ в год (или почти 35 на современные деньги). Никогда больше он даже не приближался к этой цифре.
Так что планы 1969 года были довольно амбициозные, мягко говоря.

В итоге выбрали 4 вариант — всё “зарезать”. Поколение, которое в детстве (в 50ые) играло в отважных астронавтов, выбрало контр–культуру и ушло из реального мира. А тут ещё война во Вьетнаме. Да и Марс (установил “Маринер–4” в 1965ом) c Венерой (“Венера–4” в 1967) оказались непригодны для жизни (от слова “совсем”).
StarTrek после показа третьего сезона, как низкорейтинговый сериал, был снят с эфира.
Эпоха экспансии закончилась, едва начавшись. “Викинги”, “Вояджеры” – это так, “по инерции”.

В марте 1970 года президент Никсон объявил свое решение — он поддержал разработку космической транспортной системы, или космического челнока, но отложил создание большой космической станции до начала эксплуатации челнока (ха–ха! Эксплуатация началась только через 11 лет, а большая космическая станция превратилась во Freedom, которая в свою очередь выродилась в МКС).

Зато у USA and NASA есть твиттер – правда здорово? +@>

[ival]

И я, в подтверждение сказанного выше, обращу ваше внимание на такой факт лунной аферы.
http://www.ymuhin.ru/node/766/glavnye-temy

............Но не это самое смешное. Мастер дал и масштаб, причем, показанный им размер первой ступени спускаемого аппарата, действительно, примерно соответствует легендарному (для этого, видимо, масштаб и дан). Но теперь, с помощью масштаба, можно оценить ширину обуви у американских астронавтов. У меня она получилась около 1,25 метра, соответственно, длина обуви должна быть около 4 метров. Не жали ли астронавтам такие лапти?............

15 сентября 1969 г. комиссия вице–президента Спиро Агню представила Никсону доклад о перспективной космической программе США. В зависимости от уровня финансирования, предполагалось:

 Полностью текст с подписью автора http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/350/05.shtml

[НеПрохожий]

НеПрохожий,а сколько еще макетов было сделано для съемки фильма,там где астры из капсулы выходят? А еще там где тепловой экран огнеметом дубасили и кувалдами молотили,а?

НАСАранец по своей простоте душевной и тупости пропустил  указание, что в фильме и фотографии снимались не "тренировочные" КМ а
1) КМ которые использовались при приводнении.
2) Копия КМ, которая была на самолете , где создавалась искусственно "невесомость" на Земле (парабола Кеплера и "воздушная яма")
Так что НАСАранец ошибается насчет наркотиков, которые он употребляет
Тепловой экран могли обрабатывать не огнеметами , а делать проще. На испытаниях двигателя ставить КМ для обработки перед соплом в вертикальном положении и все готово. Имитация теплового воздействия Атмосферы. При этом оптическая часть обратной стороны КМ даже не обгорала. Они не знали, как должна выглядеть капсула прилетевшая в Атмосферу со скоростью 11 км в секунду.
Но обрабатывали, к слову, безобразно! Халтурили на каждом шагу, не обработали  боковые поверхности. Короче на этом и попались. КМ  Аполлонов представляют собой стопроцентное, абсолютное, непробиваемое доказательство (БРОНЯ) того, что эти КМ в реальном космосе никогда не были.
Вмятины не от кувалды, дурачок ошибся, вмятины от удара об воду. КМ падал со скоростью 10, а иногда и 15 метров в секунду и бабах получался не слабый.

[НеПрохожий]

"КМ нужен для розыгрыша сцены приводнения.
Поэтому если версия поимки Аполлона-13 верна, то СССР достался реальный КМ с которым можно было шантажировать американцев. После вылавливания его зафотали, с него сняли все внутренности и показывали советским спецам как макет, так и вернули американцам."

- Вот  в таком виде - более правдоподобно, но опять же - нужны доказательства!!

Скорее всего наши Разведчики охренели от того, что в этом КМ НЕТ НИЧЕГО!
Они надеялись получить оборудование, автоматику , а там не хрена нет
Вряд ли амеры запускали КМ с каким-то оборудованием. Зачем? Это абсолютно не нужно.
И главная их проблема Сатурн 5 нужно было облегчить максимально до кг.  Никакого лишнего веса. Тяга двигателей Фи 1 не позволяла. Их тяга была скорее всего не более 120 тс
Главная проблема разрушение, расплавление отверстий форсунок в КС  и резкое падение давления.
Материал КС не выдерживал такой температуры и  система охлаждения  донной части камеры сгорания с этой проблемой не справлялась.
Вот подтверждение этой версии:





http://s56.radikal.ru/i153/1205/4a/c1f739e5c4dd.jpg
Это дно Камеры Сгорания КС Фи1 отверстия форсунок залиты металлом.(Запаяны, заварены, забиты и тому подобное)

http://heroicrelics.org/info/f-1/f-1-injector/f-1-injector-orifices.jpg
Без этих отверстий падает  давление в КС и соответственно тяга

F=P*S*k

[Pribavkin]

Смотрим:

Что имеем 13 штук минус один скайлэб

Эта картинка взята из Википедии, из статьи "Сатурн-5". В этой же статье в колонке справа читаем:
"Число запусков - 13
   - успешных - 13
   - неудачных - 0".
Эт надо же! Самая мощная в мире ракета! Самая надежная в мире ракета! У НАСАрогов до этой ракеты неудач при испытаниях ракет было до 50 %. После этой ракеты неудач тоже хватало, в том числе при запуске. Из 5 Шаттлов 2 гробанулись, шестой Шаттл построили, но он так и не полетел.
 И вот от самой надежной и самой мощной ракеты НАСАроги отказались и сейчас им приходится на МКС к русским проситься, чтобы подвезли. Почему они свою самую удачную ракету или хотя бы двигатель не поставили на конвейер, как "Форд"? И тогда она была бы к тому же и самой дешевой. Но НАСАрогам для своей ракеты приходится закупать у русских двигатели, которые пролежали на складе 35 лет. Это были двигатели от ракеты, которую преследовали сплошные неудачи  и которая так и не полетела на Луну.
За 40 лет после успехов "Сатурна-5" у НАСАрогов даже попыток не было реанимировать этот свой успех.
Вот загадка века!

   

[Pribavkin]

............Но не это самое смешное. Мастер дал и масштаб, причем, показанный им размер первой ступени спускаемого аппарата, действительно, примерно соответствует легендарному (для этого, видимо, масштаб и дан). Но теперь, с помощью масштаба, можно оценить ширину обуви у американских астронавтов. У меня она получилась около 1,25 метра, соответственно, длина обуви должна быть около 4 метров. Не жали ли астронавтам такие лапти?............

А что это там отражается в центре самой посадочной ступени "Аполлона-11? Зеркало? Или что-то, покрытое белой краской? Но взлетная ступень все там выжечь должна или не должна?
Мне сдается, там стоит покрытый белой краской аппарат, который и не думал никогда взлетать. Или это полностью художество программиста. Также как и нарисованные следы астроковбоев.

[C-Real]

Или это полностью художество программиста. Также как и нарисованные следы астроковбоев.

[Alow]

А что это там отражается в центре самой посадочной ступени "Аполлона-11? Зеркало? Или что-то, покрытое белой краской? Но взлетная ступень все там выжечь должна или не должна?
Мне сдается, там стоит покрытый белой краской аппарат, который и не думал никогда взлетать. Или это полностью художество программиста. Также как и нарисованные следы астроковбоев.

А от куда тогда грунт с Луны? Или на Бродвее накопали +@> Ведь был обмен грунтом с СССР.

[DonJon]

Предатель НАСАранства задает  глупые вопросы, как всегда.
1. При такой аварии, которые лживые америкосы описали, никаких шансов выжить у реальных космонавтов бы не было.
2. Все просто: АстронаХты имитируют посадку в КМ Аполлона 13, но естественно туда не садятся. Все кадры посадки сняты заранее. АстронаХтов увозят в запасной ЦУП, где они отвечают на реплики журналюг и родственников, реагируют на команды.
Ракета стартует без актеров.
Первая ступень пошла в сторону, что делать с пустышками второй и третьей ступенью? Взорвать на хрен, самое умное решение и выдать эти хлопки за выхлопы РДТТ, лохи и так проглотят.
Остается СМ и КМ. Система пошла по Суборбитальной траектории, СМ отваливает. КМ идет вниз. Срабатывает парашют КМ идет в океан на 4250 км от места посадки. Это район юго западнее Азорских островов. На КМ должен быть радиомаяк и светомаяк. Радаром обнаружить его можно.
Забрать его должны корабли ВМФ США, но ночью они теряют "след"
Русское судно ГРУ, замаскированное под рыбацкую воровайку выходит в этот район с юга. Подбирает КМ Аполлона 13 и бегом на север.
В это время внимание  отвлекает АПЛ К8 в частности и весь флот ВМФ СССР вообще.
Русские получили к разведывательным материалам о фальсификации  полетов США и материальное доказателдьство этой фальсификации.
Начался ШАНТАЖ
 

внимательно читал многостраничную тему АПЛ-8

хотел сунуться примерно с таким же логическим выводом (дымили в одном месте , подстраховать подбор кастрюли рванули в другое место ; погибла лодка или уцелела вопрос уже не космический, но тем ни менее интересный) - не сунулся, ибо не специалист

С Вашей логикой полностью согласен

С уважением

[Pribavkin]

А от куда тогда грунт с Луны? Или на Бродвее накопали +@> Ведь был обмен грунтом с СССР.

Я, наверное, единственный на форуме, который видел лунный камень. На выставке "Народное образование США" в Новосибирском Академгородке в 1970 г. Это был камень размером с кулак, его поместили под стеклянным колпаком. На мой теперешний взгляд, - это и в самом деле был камень с Луны, только его не привезли астроковбои, а он сам прилетел в числе многих других лунных метеоритов. Нашли его, скорее всего, в Антарктиде. Хотя и в Африке тоже могли найти. В то время ученым показали и фильм о программе Аполлон. Показ состоялся в Институте Гидродинамики и начался он только после того, как пришел академик Лаврентьев. Я в то время работал над твердым ракетным топливом (смесь перхлората аммония с порошком алюминия). Получил 2 а.с. по этой теме. Потом оказалось, что в твердотопливных ускорителях Шаттла тоже использовалось такое же топливо. Поскольку в нашей стране а.с. выдавалось только при мировой новизне, то, возможно, американцы украли это изобретение. Ихних кротов в Госкомитете по делам изобретений хватало.
С обменом грунтами тоже есть странности. Советский лунный грунт им дали, а вот получили ли взамен амерский грунт - тут много подозрительного.  

[Хунта]

НАСАранец по своей простоте душевной и тупости пропустил  указание, что в фильме и фотографии снимались не "тренировочные" КМ а

Я тебя понял,но, если эти так сказать макеты падали вместе с ракетой где все остальное,вторая ступень,третья где? Нахрена вообще делать отделяющийся макет,зачем?

1) КМ которые использовались при приводнении.
2) Копия КМ, которая была на самолете , где создавалась искусственно "невесомость" на Земле (парабола Кеплера и "воздушная яма") 

Для этого  макет нахер не нужен,подумай.

Тепловой экран могли обрабатывать не огнеметами , а делать проще. На испытаниях двигателя ставить КМ для обработки перед соплом в вертикальном положении и все готово. Имитация теплового воздействия Атмосферы. При этом оптическая часть обратной стороны КМ даже не обгорала. Они не знали, как должна выглядеть капсула прилетевшая в Атмосферу со скоростью 11 км в секунду.

Бред полнейший,могу поспорить,что НеПрохожий не знает как должна выглядеть такая капсула.

Вмятины не от кувалды, дурачок ошибся, вмятины от удара об воду. КМ падал со скоростью 10, а иногда и 15 метров в секунду и бабах получался не слабый.

Воздержусь от коментария.

[НеПрохожий]

  если эти так сказать макеты падали вместе с ракетой где все остальное,вторая ступень,третья где?

Нахрена вообще делать отделяющийся макет,зачем?

НАСаранец тупой и задает тупые вопросы по несколько раз.

1. Вторая и третья ступень пустышки. Пустышки можно взорвать и выдать этот взрыв за выхлопы РДТТ. Тупой НАСАранец итать нее умеет.
2. Чтобы такие идиоты как этот НАСаранец поверили в реальность происходящего, а простаки от радости в штаны писали.
3. НАСАранец не читал Большой космический обман США -там все напечатано.

Оптическая система наблюдения справа вверху. она не обгорела.
Да НАСАдурачку  Славикку лучше воздержаться и заткнуться.

[Хунта]

НАСаранец тупой и задает тупые вопросы по несколько раз.

1. Вторая и третья ступень пустышки. Пустышки можно взорвать и выдать этот взрыв за выхлопы РДТТ.

А макет это ЦЕНННЕЙШАЯ вещь,да !? Я на месте НАСА и макет взорвал-бы чтоб не рисковать и не искать по океанам!

[Хунта]

НеПрохожий, хочешь более реальную версию? Твои уже в начале построения не выдерживают никакой критики. А могло быть примерно так: взлетает ракета с астронавтами на борту и полет протекает отлично.затем отделяется КК Аполлон и делает несколько витков по околоземной орбите,дальше отделение КМ и спуск в океан где героев уже ждут с фотиками,именно эти фото и видео материалы задним числом показивают. Как тебе моя версия?

[Alow]

Я, наверное, единственный на форуме, который видел лунный камень. На выставке "Народное образование США" в Новосибирском Академгородке в 1970 г. Это был камень размером с кулак, его поместили под стеклянным колпаком. На мой теперешний взгляд, - это и в самом деле был камень с Луны, только его не привезли астроковбои, а он сам прилетел в числе многих других лунных метеоритов. Нашли его, скорее всего, в Антарктиде. Хотя и в Африке тоже могли найти. В то время ученым показали и фильм о программе Аполлон. Показ состоялся в Институте Гидродинамики и начался он только после того, как пришел академик Лаврентьев. Я в то время работал над твердым ракетным топливом (смесь перхлората аммония с порошком алюминия). Получил 2 а.с. по этой теме. Потом оказалось, что в твердотопливных ускорителях Шаттла тоже использовалось такое же топливо. Поскольку в нашей стране а.с. выдавалось только при мировой новизне, то, возможно, американцы украли это изобретение. Ихних кротов в Госкомитете по делам изобретений хватало.
С обменом грунтами тоже есть странности. Советский лунный грунт им дали, а вот получили ли взамен амерский грунт - тут много подозрительного.  

Ну конечно - это всемирный заговор советских и американских учёных против Pribavkin а. И советские учёные конечно не смогли отличить камень с Бродвея от камня с Луны.