Не только о лунной афере. ч.11

[Хома Брут]

Лунным грунтом. Вам же копию вырезки из старой газеты показывали.

Речь не об обмене, а об исследованиях. Но если Вам охота поговорить, я не против.
Вы, как защитник официоза, должны сказать, грунт каких миссий был от НАСА передан в СССР? Потом поговорим о работах по этим грунтам.  

А что касается говяжих газетных вырезок, то вот передо мной лежит вырезка из советской газеты, в которой утверждается, что поляков в Катыни расстрелял Ваш дедушка. А вот другая свиная вырезка, в которой пишется, что на Луне кацманавтами был установлен флаг ООН и оставлен вымпел памяти Гагарина. Мне что, и этим филейкам верить?

[Хунта]

Лунным грунтом. Вам же копию вырезки из старой газеты показывали.

Копия газеты не доказательство.

[Хунта]

Ваше кривляние - "всех купили" - неуместно. Но если Вы не кривляетесь, расскажите, кто эти "все", которых "купили".

Да в том то и  :)депо что не знаю.

[Pribavkin]

Вам самому несмешно?   Как здесь можно прозреть?  ::)Тут анализ грунта что-ли проводился или Ф-1 по косточке разобрали и пришли  выводу что создать его невозможно или что нибудь упаси господь ещё?

Дерсу Узала так говорил: "Есть такие людь - глаза есть, а посмотри нету".
Вот и Вам надо бы посмотри. Глаза, вроде бы, есть. Например, сюда посмотри:

Здесь все 13 Сатурнов-5 показаны в момент старта. Первая ступень покрыта снеговой шубой (там жидкий кислород и керосин), а на второй и третьей ступени снеговой шубы нету, хотя должна быть гораздо больше, так как они заправлены жидким кислородом и жидким водородом. Раз снега нет, то они пустые.
Как оказалось, КМ на самой верхушки ракеты тоже оказался пустой - это показала выловленная нашими разведчиками капсула КМ.
То есть все пусто!
Ну, конечно - Вы пустоту увидеть не можете.
Самый слепой тот, кто не хочет видеть.

[Хунта]

Поэтому взрывать КМ никак нельзя

Да ну? Это почему же? Непрохожий она ракета скрылась и её ракету уже никто не видел,самое время взрывать к херам.

[Хома Брут]

...Или свободное вероисповедание запрещенно этикетом лунки?

С каких это пор бред стал конфессией?

Я вас понял,но вы тоже не скептик вы опровергатель! Надеюсь понимаете разницу между этими понятиями?

Нет, не понимаю, и прошу Вас на нее указать, хотя сразу же даю подсказку - разница всего лишь в культурном уровне оппонента: скептически относящихся к официозу воспитанные люди называют "скептиками", а жидовская гопота - "опровергателями". В научном журнале никогда не напишут "опровергатель СТО" или "опровергатель программы Аполлон", но напишут - "скептически относящийся", "скептик". Что сделали жидки? Они - вылизывающие грязную задницу официоза - присвоили себе титул "скептиков", вернее, попытались это сделать. Это очень в духе жидков - делать все наоборот, сзади и в темноте - бандитов называть "повстанцами" и наоборот, педерастов - "столпами социального сообщества", убийц - "миротворцами".

 

[НеПрохожий]

Да еще, НеПрохожий,тебя волнует вопрос ареста бабуси пытавшейся продать камень,ведь так?

Лучшее что могли сделать пендоссы замочить НАСАзащитника Славикка в сортире...или не в сортире . Но на глушняк, чтобы он  идиотизм про бабушек не печатал!
Пустынский тоже ненавидит старушек. Недавно выдал на ГА "Вам не хочется изнасиловать старушек и мучить котят"
Он маньяк я точно угадал, кто такой Пустынский, этот Славикк такой же . НАСаранцы они все невменяемые и маньяки через одного

[НеПрохожий]

ракета скрылась и её ракету уже никто не видел,самое время взрывать к херам.

Тупой НАСаранец даже официальные цифры не читал НАСА высота 67 км расстояние порядка 100 км. На самом деле цифры ниже раза в три, но и при цифрах, названных НАСА увидеть, что  из облака Взрыва-"выхлопа РДТТ" вылетело нечто можно. К тому же бинокли у людей из толпы были. Опозориться никак нельзя. Задача развести лохов, а не  раскрыть саму сущность лохотрона

[Хунта]

Самый слепой тот, кто не хочет видеть.

Картинки маленькие не разглядеть, а у меня астегматизм в придачу.Но обещаю в ближайшее врема специально для вас найти фото попольше,чтоб немного пошатнуть ваш скептицизм.

[НеПрохожий]

Да в том то и  :)депо что не знаю.

У НАСаранцев отлажена система организации набегов ТРОЛЛЕЙ такого рода , цель их не получить ответ на конкретный вопрос, цель их не Истина, они просто кривляются и троллят, пытаясь зафлудить ветку и остановить реальное обсуждение

[Хунта]

Тупой НАСаранец даже официальные цифры не читал НАСА высота 67 км расстояние порядка 100 км. На самом деле цифры ниже раза в три, но и при цифрах, названных НАСА увидеть, что  из облака Взрыва-"выхлопа РДТТ" вылетело нечто можно. К тому же бинокли у людей из толпы были. Опозориться никак нельзя. Задача развести лохов, а не  раскрыть саму сущность лохотрона

Извини, я то как-раз неутверждал что ракету не видно,это "скептики" утверждали, а я нет.Все с точностью наоборот ее видно  и если она ракета разлетится на мелкие кусочки это будет очень зрелищно и позор неизбежен,это да.

[НеПрохожий]

Картинки маленькие не разглядеть,

Мозги у Славикка маленькие , стремятся по массе к нулю. Обещание представить какие то картинки это ложь, наглая и очевидная, Мог бы он представить, представил бы и не нес бы чепуху о том. что надо убивать старушек, торгующих "лунным" грунтом

[Хунта]

У НАСаранцев отлажена система организации набегов ТРОЛЛЕЙ такого рода , цель их не получить ответ на конкретный вопрос, цель их не Истина, они просто кривляются и троллят, пытаясь зафлудить ветку и остановить реальное обсуждение

Где ты троллизм узрел? Я сказал очень чётко,что незнаю чтобы НАСА кого то покупала!

[Хунта]

Мозги у Славикка маленькие , стремятся по массе к нулю. Обещание представить какие то картинки это ложь, наглая и очевидная, Мог бы он представить, представил бы и не нес бы чепуху о том. что надо убивать старушек, торгующих "лунным" грунтом

Окстись! Я не упрекал насу в кровожадности,ты что? Это "Скептики"жаждут расправы над невинной НАСА!

[НеПрохожий]

Извини, я то как-раз неутверждал что ракету не видно,это "скептики" утверждали, а я нет.Все с точностью наоборот ее видно  и если она ракета разлетится на мелкие кусочки это будет очень зрелищно и позор неизбежен,это да.

Вот именно на Мелкие кусочки. Издалека хрен кто разглядит. Вот так:

а это большой взрыв!

[Хунта]

http://www.youtube.com/watch?v=LAOagE4nnsk
имхо все в  эммм  в снеговой шубе.
ммм?

Это пенопласт!  :)НеПрохожий со Спасиным ужо давно доказали.

[НеПрохожий]

НАСА кого то покупала!

Эту ПП США и покупать не надо, это бесплатная ПП


Дымок? Выхлоп? Нет хрен взрыв большого самолета на высоте 9 км  НА МЕЛКИЕ КУСОЧКИ

[Хунта]

Вот именно на Мелкие кусочки. Издалека хрен кто разглядит. Вот так:

а это большой взрыв!

Не выступай против своих утверждений,ты путаешся в показаниях! Её видно или не видно? 1)Если видно взрывать нельзя.надо лететь дальше1 2)Если не видно взрывать можно! И?

[Хунта]

С каких это пор бред стал конфессией?

Нет, не понимаю, и прошу Вас на нее указать, хотя сразу же даю подсказку - разница всего лишь в культурном уровне оппонента: скептически относящихся к официозу воспитанные люди называют "скептиками", а жидовская гопота - "опровергателями". В научном журнале никогда не напишут "опровергатель СТО" или "опровергатель программы Аполлон", но напишут - "скептически относящийся", "скептик". Что сделали жидки? Они - вылизывающие грязную задницу официоза - присвоили себе титул "скептиков", вернее, попытались это сделать. Это очень в духе жидков - делать все наоборот, сзади и в темноте - бандитов называть "повстанцами" и наоборот, педерастов - "столпами социального сообщества", убийц - "миротворцами".

 

Хома я на личности не переходил,вас не оскорблял,чем я заслужил звание жидка? Давайте вы так не будете больше,я Славянин и жидом быть никак немогу по определению! А разница между скептиком и опровергателем существенная!

[Хунта]

Эту ПП США и покупать не надо, это бесплатная ПП


Дымок? Выхлоп? Нет хрен взрыв большого самолета на высоте 9 км  НА МЕЛКИЕ КУСОЧКИ

Значит можно взоравать правильно?...Ничего не видно и вдобавок отпадает нужда в поисках.Вот так то  НеПрохожий!