МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[А. Ю. Экономов]

      Положим, в комнате подрались братья пяти и шести лет, мать бывшая в это время на кухне, интересуется, кто виноват? Может ли она установить истину, зафиксировать факт? Можешь ли ты установить истину в предложенных обстоятельствах?

Аналогия неуместна - Рамштейн привёл утверждения и не обеспечил их доказательствами, а ты предлагаешь совершенно другую ситуацию.

[А. Ю. Экономов]

В отличие от монархии, руководителя республиканского государства не готовят с детства для роли руководителя государства. Такой Президент (генсек, председатель) совершенно не разбирается в вопросах государства и права, конституционного права. Среди руководителей СССР не было даже юристов. В условиях чрезмерной централизации власти, все решения принимает человек, не разбирающийся в самых главных вопросах - государственного устройства. Зайдите на сайт  http://constitucia.narod.ru

Какая дурятина... считать что госустройство  должны обеспечивать юристы. Ужас...  У Путина и Медведева имеется юридическое образование. Ну и?

[Простолюдин]

Враг - да. Провокатор нет, поскольку маскируется по своего.

         Т.е. невозможно понять, дело он предлагает или хочет своими предложениями нанести ущерб?
Иными словами скрытый враг опаснее явного?  Так на что же мы годны, если поверхностная маскировка может сбить нас с толку? Суть-то вражью мы не видим по слепоте своей и нерадению ума. Здесь нет вины наших недругов, напротив, они упорно держатся выбранных принципов и основанного на них плана.
          Надо уметь видеть и слона.

[Alexpo]

... Иными словами скрытый враг опаснее явного?... 

Очень часто это так. Пятая колонна бывает страшнее наступающего противника.

Ваш ответ не совсем по существу. Я отвечал на реплику опревращении врага в пользу. А провокатора надо разоблачать и уничтожать (не обязательно физически).

[Простолюдин]

Очень часто это так. Пятая колонна бывает страшнее наступающего противника.

Ваш ответ не совсем по существу. Я отвечал на реплику опревращении врага в пользу. А провокатора надо разоблачать и уничтожать (не обязательно физически).

       Провокатор полезен уже тем, что усложняет нашу задачу. Движение от простого - к сложному.
Сами мы, находясь под действием закона "Ничего, - лишнего", едва ли осознали бы необходимость дополнительных умственных усилий.

[Alexpo]

       Провокатор полезен уже тем, что усложняет нашу задачу.

У-у-у-у! Боюсь жертвы провокаторов с вами бы не согласились!

[Простолюдин]

У-у-у-у! Боюсь жертвы провокаторов с вами бы не согласились!

        Провокаторы, как и "пятая колонна" и явные враги суть проявление естественных тенденций, необходимых для процесса развития.
Естественные трудности можно преодолеть только трудом, совершенствующим людей и делающим их сильнее.

[Alexpo]

        Провокаторы ...суть проявление естественных тенденций, необходимых для процесса развития.

Необходимых... Ну-ну. Желаю успеха!

[Простолюдин]

Необходимых... Ну-ну. Желаю успеха!

 

      Спасибо. Видите, даже необходимости  не сразу удаётся нас растормошить, часто ей приходится укреплять своё влияние и силу. 

[садовник]

Дурятина - это когда профессор не видит разницу между юристом в сфере гражданского права и юристом в области конституционного права.

[А. Ю. Экономов]

Дурятина - это когда профессор не видит разницу между юристом в сфере гражданского права и юристом в области конституционного права.

Вот ведь сколько людей с дураковатым мышлением - ты им пишешь о принципе, а они реагируют на то,  о чём и не писалось.   +@> И умудряются верить в наличие "профессора". М-да... А если бы администрация мне "академика" приписала?      

[Alexpo]

Вот ведь сколько людей с дураковатым мышлением - ты им пишешь о принципе, а они реагируют на то,  о чём и не писалось.   +@> И умудряются верить в наличие "профессора". М-да... А если бы администрация мне "академика" приписала?      

Так ведь согласись, часто ярлык бывает важнее человека.

[А. Ю. Экономов]

Так ведь согласись, часто ярлык бывает важнее человека.

Это когда как насчёт ярлыка, но я исхожу из фактов - писалось одно, а форумёх "садовник" отреагировал на  нечто другое.  А вот нет бы ему, да лапшу с собственных ушей состричь...   +@>

Кстати я неоднократно общался  с упомянутыми им "специалистами" - ...удак, на ...удаке! - да частенько,  вместе с этим, и подлецы изрядные.  Просто явная закономерность прослеживается.

[kamysy2]

Проголосовало уже 257 человек и из них 59,1% считают что МОЖНО  БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР.

[А. Ю. Экономов]

Проголосовало уже...

Молодец, проявляешь понимание того, что не каждый форумёх может с одного раза усвоить  смысл тобой процитированного, а может даже и найти эту информацию...    

[Простолюдин]

Проголосовало уже 257 человек и из них 59,1% считают что МОЖНО  БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР.

 

      Правильно выделили красным, это - сигнал бедствия!

[Alexpo]

Проголосовало уже 257 человек и из них 59,1% считают что МОЖНО  БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР.

Так красиво выделено! 
Вы думаете этот опрос описывает какие-то существенные тенденции в обществе?

[А. Ю. Экономов]

"Профессор", сначала разберись, почитай внимательно - может и "профессором" станешь. Скорый ты больно на ответ. Всё пишешь и пишешь ... Вон сколько написал - в "профессоры" возвели.

Давно разобрался... Да и в чём разбираться-то? В том, что у тебя, как и у большинства людей, имеется та или иная форма дислексии? То же мне новость...   +@>  И не "возвели", а "подставили".  Строго говоря,  унизили даже.  

[А. Ю. Экономов]

Так красиво выделено! 
Вы думаете этот опрос описывает какие-то существенные тенденции в обществе?

Он описывает тенденции на БФ и это тоже уже обсуждалось.

[kamysy2]

Так красиво выделено! 
Вы думаете этот опрос описывает какие-то существенные тенденцииописывает какие-то существенные тенденции в обществе?

 В какойто мере - да.
Ведь на этом форуме самые различные пользователи.
Конечно он больше  и правильнее описывает какие-то существенные тенденции этого форума.