Снос не только небоскребов ядерными взрывами

[Mushtard]

Еще скажите, что сидя в горах тора-бора любой моджахед может спланировать крупнейший террракт против лучших спецслужб мира. До такого бреда даже в кине 24 часа не доперли.

Гы-гы +@> После того, что нафантазировали конспирологи с минированиями, бесшумными подрывами и прочей параноидальной хренью, простой угон самолетов покажется детским лепетом даже для любого моджахеда, не то, что для крупнейшей террористической организации. От того, что вы выразили своё персональное сомнение, изображения на фото и видео, а так-же законы физики - не изменятся. Можете до посинения выискивать тех, кто всё спланировал, я не берусь об этом судить, но в результате башни упали исключительно из-за попадания самолетов.

[sergey_g]

но в результате башни упали исключительно из-за попадания самолетов.

Несколько не так.., башни упали после столкновений с самолетами из-за контролируемого подрыва/сноса.
Какой самолет попал в 7-ку?

[Mushtard]

Несколько не так.., башни упали после столкновений с самолетами из-за контролируемого подрыва/сноса.
Какой самолет попал в 7-ку?

Доказательства, рассчеты, подтверждения, опровержения - будь добр, в студию.

Какой самолет попал в 7-ку?

В семерку попал большой и тяжелый кусок одной из башен. Доказывай, что повреждение вкупе с пожаром небыло критическим. Ждем-с.
Идиотская логика - если в одно из трех упавших зданий не попадал самолет, то протараненные башни от самолетов упасть не могли.
Может, это поможет?
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

[sergey_g]

В семерку попал большой и тяжелый кусок одной из башен. Доказывай, что повреждение вкупе с пожаром небыло критическим. Ждем-с.
Идиотская логика - если в одно из трех упавших зданий не попадал самолет, то протараненные башни от самолетов упасть не могли.

Идиотом выглядишь ты, смотри настоящий пожар небоскреба и думай..

http://www.youtube.com/watch?v=eImObSdJsPg

[Mushtard]

Идиотом выглядишь ты, смотри настоящий пожар небоскреба и думай..

http://www.youtube.com/watch?v=eImObSdJsPg

О чем думать? О том, что разные здания могут гореть по-разному? Я это и так знаю, зачем ты мне очевидное показываешь? Что сказать-то хотел? Что высотка с дырой внизу будет такой же устойчивой, как пяток устойчиво стоящих на неповрежденном основании этажей в случае пожара? Докажи нам, что сравниваемые тобой здания имели сходную конструкцию, сходные повреждения и сходные нагрузки на поврежденные области. Ну, смогёшь? Настойчиво все-же рекомендую
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

[BigPhil]

А что, топикстартер опять открыл тему? Непонятны операции по закрытию темы и последующему открытию. Спонсорам не понравилось закрытие ветки? Нужно продолжать троллить скептиков официальной версии 11/9?
А теория ядрёных взрывов умерла ввиду очевидной смехотворности?
Поражает удивительная изобретательность Mushtard в отстаивании версии хозяина. Видно, что в эту тему он пришёл сознательно и на другие топики не работает - профессионал.
Я на форуме переводчиков Урсы провёл опрос на эту тему. Судя по результатам опроса задача у Mushtard нелёгкая.

Как вы считаете, кто организовал теракты 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке и Вашингтоне?

Усама бен Ладен, как и утверждает официальная версия (4 голосов [6.45%])
Правящие круги США (50 голосов [80.65%])
Кто-то ещё (6 голосов [9.68%])
Нет своего мнения (2 голосов [3.23%])

Переводы Мак-Гоуана на тему 11 сентября пока приостановил, надоело. Приглашаю всех в продолжение удивительной истории Лорел каньона.

[Mushtard]

А что, топикстартер опять открыл тему? Непонятны операции по закрытию темы и последующему открытию. Спонсорам не понравилось закрытие ветки? Нужно продолжать троллить скептиков официальной версии 11/9?
А теория ядрёных взрывов умерла ввиду очевидной смехотворности?
Поражает удивительная изобретательность Mushtard в отстаивании версии хозяина. Видно, что в эту тему он пришёл сознательно и на другие топики не работает - профессионал.
Я на форуме переводчиков Урсы провёл опрос на эту тему. Судя по результатам опроса задача у Mushtard нелёгкая.

Как вы считаете, кто организовал теракты 11 сентября 2001г. в Нью-Йорке и Вашингтоне?

Усама бен Ладен, как и утверждает официальная версия (4 голосов [6.45%])
Правящие круги США (50 голосов [80.65%])
Кто-то ещё (6 голосов [9.68%])
Нет своего мнения (2 голосов [3.23%])

Переводы Мак-Гоуана на тему 11 сентября пока приостановил, надоело. Приглашаю всех в продолжение удивительной истории Лорел каньона.

А чего тут изобретать? "Всё уже украдено до нас", в смысле открыто и изобретено нормальными, а не тутошними физиками. Достаточно просто не быть олигофреном.
По физике обрушений есть что сказать, доказать, опровергнуть? Нет? В сад. С "витаминками".
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

[moonhoax]

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

Филе галоперидол не поможет. Бывалого конспироложца таким не проймешь. Но можно электрическим током попробовать.

[Vadim14]

А чего тут изобретать? "Всё уже украдено до нас", в смысле открыто и изобретено нормальными, а не тутошними физиками. Достаточно просто не быть олигофреном.
По физике обрушений есть что сказать, доказать, опровергнуть? Нет? В сад. С "витаминками".
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

Возьми кусок арматуры и паяльную лампу и посмотри, куда оно будет падать, сколько времени это займет и сколько керосина уйдет.

Филе галоперидол не поможет. Бывалого конспироложца таким не проймешь. Но можно электрическим током попробовать.

Что, без карательной психиатрии в официальную чухню никто не верит?  Смотри, любительская, а тем более карательная психиатрия наказывается прижиганием яиц до седьмого колена.

[Mushtard]

Возьми кусок арматуры и паяльную лампу и посмотри, куда оно будет падать, сколько времени это займет и сколько керосина уйдет.Что, без карательной психиатрии в официальную чухню никто не верит?  Смотри, любительская, а тем более карательная психиатрия наказывается прижиганием яиц до седьмого колена.

Очень показательное суждение конспирологов, можно смело ставить диагноз
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EC%F1%F2%E2%E5%ED%ED%E0%FF_%EE%F2%F1%F2%E0%EB%EE%F1%F2%FC
Иначе как объяснить их попытки судить о повреждениях, нанесенных натуральным тепловозом, моделируя это на детских машинках? Почитайте что-нибудь о соотношениях массы-габаритов-прочности объектов, поймете, (хотя вряд-ли) что вы счас  сказали. Похоже, действительно током надо...

[moonhoax]

Почитайте что-нибудь о соотношениях массы-габаритов-прочности объектов, поймете, (хотя вряд-ли) что вы счас  сказали.

Где это видано, чтобы опровергатель что-нибудь читал, считал и вообще в чем-нибудь хорошо разбирался? Вы, что, не слышали про золотое правило опровергателя "Меньше знаешь, проще опровергать"?

[BigPhil]

А чего тут изобретать? "Всё уже украдено до нас", в смысле открыто и изобретено нормальными, а не тутошними физиками. Достаточно просто не быть олигофреном.
По физике обрушений есть что сказать, доказать, опровергнуть? Нет? В сад. С "витаминками".
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D0%9B%D0%A1/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB/#Описание

Оперативный ответ, очень. Через 10 мин. Профессионал чувствуется сразу. Тему отслеживаете. Но я видел и более оперативные ответы. А по теме уже всё сказано и людьми много умнее меня, в том числе профессионалами-инженерами в строительном деле. Если кому что ещё непонятно, добро пожаловать в ликбез Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 для чайников"
Видите ли, Mushtard, мой метод борьбы со злом, которое вы защищаете несколько иной. Я пишу или перевожу статьи или видео и стараюсь, чтобы их прочитало и посмотрело как можно больше людей. Спорить с вами топике? Это только вам на руку. Неужели вы упадёте на колени и зарыдаете в отчаянии: "Боже, как я был неправ!"
А теперь, внимание, конспирологическая мысль. Раньше в этом топике после моих постов быстро появлялся с ответом ival. Сейчас это сделал Mushtard. И вообще, ввиду мощной работы Mushtard-а ival-а в теме больше не видно. Смена караула?

[Mushtard]

Где это видано, чтобы опровергатель что-нибудь читал, считал и вообще в чем-нибудь хорошо разбирался? Вы, что, не слышали про золотое правило опровергателя "Меньше знаешь, проще опровергать"?

Считаете, что единственный выход просто пристрелить?

[moonhoax]

Считаете, что единственный выход просто пристрелить?

Прочитайте ответ БигФила выше - по-моему, вопросов возникать не должно.

Вот это, в частности:

мой метод борьбы со злом, которое вы защищаете

[Mushtard]

Оперативный ответ, очень. Через 10 мин. Профессионал чувствуется сразу. Тему отслеживаете. Но я видел и более оперативные ответы. А по теме уже всё сказано и людьми много умнее меня, в том числе профессионалами-инженерами в строительном деле. Если кому что ещё непонятно, добро пожаловать в ликбез Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 для чайников"
Видите ли, Mushtard, мой метод борьбы со злом, которое вы защищаете несколько иной. Я пишу или перевожу статьи или видео и стараюсь, чтобы их прочитало и посмотрело как можно больше людей. Спорить с вами топике? Это только вам на руку. Неужели вы упадёте на колени и зарыдаете в отчаянии: "Боже, как я был неправ!"
А теперь, внимание, конспирологическая мысль. Раньше в этом топике после моих постов быстро появлялся с ответом ival. Сейчас это сделал Mushtard. И вообще, ввиду мощной работы Mushtard-а ival-а в теме больше не видно. Смена караула?

М-да.. Действительно, для чайников. Так-же для кроликов. Так-же для лохов.

А дым и огонь, обычно, не заставляют большие куски здания со стальным каркасом вдруг разлетаться на куски. Это, как правило, происходит, когда задействована какая-то взрывчатка. А если верхушка башни взорвалась, то что дало толчок для "складывания блинами" остальной части башни?

Пускай этот идиот Мак-Гов..уан выедет на полигон и попросит взорвать хотя-бы с десяток килограмм тротила. А потом пускай попробует объяснить справедливо вопрошающим, куда он дел звук подрыва. А так-же пусть объяснит, нахера он подсовывает разоблаченные уже снимки типа перерезанных термитом колонн и кумулятива, нагло выставляемого как етот самый термитный заряд.
Переименовать стоит его статью "Дэвид Мак-Гоуан "11 сентября 2001 ОТ чайников". Для "кроликов". Ничего нового вы не перевели. Всё это было ревностно пересказано здешними конспиролухами и отметелено по наглой роже. Приглашайте сюда энтого Мак-Гоуана, подискутируем. Да только он на это не согласится, у него цели другие.

[Mushtard]

Прочитайте ответ БигФила выше - по-моему, вопросов возникать не должно.

Вот это, в частности:

мой метод борьбы со злом, которое вы защищаете

Как думаете, по какой цене будет сдавать места для порнобаннеров на страницах своих переводов?

[Neprus]

А теперь, внимание, конспирологическая мысль. Раньше в этом топике после моих постов быстро появлялся с ответом ival. Сейчас это сделал Mushtard. И вообще, ввиду мощной работы Mushtard-а ival-а в теме больше не видно. Смена караула?

Ещё забавно, что Mushtard всячески избегает даже упоминания ника ival. А вы говорите "конспирология"... Да у них тут секта

[Brant]

А так-же пусть объяснит, нахера он подсовывает разоблаченные уже снимки типа перерезанных термитом колонн и кумулятива, нагло выставляемого как етот самый термитный заряд.

Вы уже не первый раз твердите, как мантру, что эти снимки кто то якобы давно уже и окончательно разоблачил... Эта мантра из серии "Английские ученые доказали"... Разоблачения в студию. 

[Mushtard]

Ещё забавно, что Mushtard всячески избегает даже упоминания ника ival. А вы говорите "конспирология"... Да у них тут секта

Бу-го-га-га-га! Параноики атакуют! А по какому поводу я должен был упоминать ник ival? Да и упоминал вроде как-то...

[Mushtard]

Вы уже не первый раз твердите, как мантру, что эти снимки кто то якобы давно уже и окончательно разоблачил... Эта мантра из серии "Английские ученые доказали"... Разоблачения в студию.  

Как вы невнимательны, отвечалось уже. Ну да ладно. Рабочие (интересно, по какому профилю) закрепили нечто на колоннах на, как я это называл, каких-то резинках от трусов. А термит дело не очень быстрое и очень горячее. Т.е. то, что нам показали, должно валяться у подножия колонн моментально после запуска. А главное, нам почему-то не показали, как это работает. Ответьте, ПОЧЕМУ? Да и габариты для термита маловаты, подозреваю что это вообще только детонатор с медным уголком, на который налепляется нужное по весу количество пластида. А так-же то, что это не термит, подтверждается нижеследующим:

Косой срез колонн, якобы перерезанных термитом, имеет косые полосы, такие-же, как и после ручной резки автогеном. В конспирологической лаже цель среза - уронить башни. Т.е. сначала срез - потом падение. Мы все наблюдали вертикальное обрушение, посему после среза колонны могли вести себя не иначе, как съезжая верхним, размягченным краем среза, по нижнему размягченному краю среза. Собственно, именно этим конспирологи и объясняют именно косой срез. Т.е. верхняя часть колонны под действием колоссальной массы шлёпается на нижнюю часть колонны, едет по ней и мы в результате должны наблюдать что? Правильно, расплющенные и размазанные края среза. А что наблюдаем на фото? На фото нисколько не расплющенные края с полосами, и никакого расплющивания и размазывания. Ни малейшего!

Теперь вопрос вам: какого лешего нам подсовывают эту лажу правдоборцы? ОБЪЯСНИТЕ НАМ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ЭТО НАГЛОЕ ВРАНЬЁ И КАК ПОСЛЕ ЭТОГО ХОТЬ ЧЕМУ-ТО ОТ ВАС ВЕРИТЬ?
А приводящий столь откровенную ложь в качестве доказательства либо глуп непроходимо, либо на зарплате.