С того.
Это должно быть ваш главный аргумент.
Я же писал. Делаем круговую панораму местности, где должна была быть произведена высадка астронавтов.
Как делаем? С чего ее делать? Как воспроизвести рельеф местности вокруг места посадки ЛМ, а так же мест, куда они добирались на ровере? Где могли сделать километровые полигоны с километровыми горами и когда?
С параллаксом Вы выглядите неописуемо.
Вы так и не смогли усвоить, что такое параллакс? Ну ничего, повторим нужное количество раз и вы запомните.
Ну и чё? Разве были проблемы со временем съёмок? Микровзрыв - это не мина.
Чего??? Вы в состоянии нормально вопросы формулировать? Вы о каком времени вообще?
Предполагаю, что производственная пыль с ткацкой фабрики может подойти. Хотя химики могут предложить и что-нибудь по-интереснее.
В кино снег, чем только не заменяют.
Никакой материал на земле в атмосфере, тем более легкий, не сможет полететь так как на видео с луны, потому как он будет тормозится атмосферой. Можете сами провести так любимый вами эксперимент.
Думаю, что выдержка фотоаппаратуры и условия съёмки не позволяют. А вот на Луне, поставил штатив. Плёночка под 1500 единиц. Снимай и радуй землян лунными пейзажами со звёздами, пока неоколел от радиации.
И засвеченной Луной, астронавтами и ЛМ. Ну и смысл в этих фотоках, когда с орбиты земли можно нафоткать гораздо больше? Или что, на орбите Земли другие звезды? Они летели снимать Луну, а звезды везде одинаковые.
У Вас жёсткий диск full.
Дешёвая подначка.
Тоже.
Это диагноз.
Слив защитан!
Эксперимент - (от лат. experimentum — проба, опыт), метод познания,
Еще раз. Как вы определяете достоверность эксперимента? Или вы признаете только те эксперименты, которые провели сами?
Э
то следовало из Ваших слов.
Что следовало? Вы в состоянии свои слова подтверждать?
Учиться, to, вам еще очень многому нужно учится.
Следовательно представления учёных могут отличаться лишь тем, что они проецируются на научные знания, коими нафарширована голова зело учёного мужа.
Но они всяко более значимы, чем представления головы to, не нафаршированной вообще ничем.
Я уже Вам писал, что главное препятствие для пилотиремого полёта на Луну - это радиация.
Я вам уже писал, что это бред и даже ссылки давал на заявления ученых из Лавочки и МГУ.
Вот и Виктор Баранов, академик РАМН, заместитель директора ИМБП, считает также:
"Когда выходим за радиационные пояса Земли, нет защиты электромагнитного поля Земли. Проблема радиации является главной решающей проблемой".
И где же тут сказано, что даже недельный полет на Луну невозможен? "Решающая проблема" это не научный параметр, это впечатление. Вот у вас везде лишь впечатления.
Но у апологетов лунного проекта НАСА иная точка зрения, основанная на параболлах, параллаксе и параноидальных психозах.
Необремененной знаниями голове to разговоры о параболах, параллаксе и прочем кажутся параноидальным психозом. Наконец то to вы показали свое истинное лицо конспиролога. Все вы одинаковые в своей болезни.
Кыш.
Осознали? Ну и молодец.
Посмотрите, как движутся мимы.
И как же? Проведите эксперимент, снимите на видео мима, замедлите его в 2,5 раза и выложите сюда. А мы уж рассмотрим сходство.
Необязательно. Можно сделать горельеф на заднике и играть светом. Способов много.
Ни один адекватный способ пока никто не предложил. Как можно играть светом, когда тени на этих горах изменятся. А если они рисованные, то вообще ничего не изменится.
Допустим, что Вы умнее того генерала и чё с того? 90% землян - условно-разумные млекопитающиеся и развевающийся на Луне флаг - это именно том, что им надо.
Если бы это был художественный фильм, то возможно так бы оно и было. Но это документальные кадры, имеющие громадное значение для науки и множество ученых и специалистов изучало эти кадры с микроскопами. Мнение 90% млекопитающих никого не интересует, важно лишь то, что ни один специалист не углядел в этих кадрах ничего предосудительного. Кроме конечно особо одаренных с БФ.
Не-а. Полностью реализовался
Это вряд ли. Чудес не бывает. Все конспирологи это глубоко душевнобольные люди, возможно вы просто этого не замечаете, но снаружи это сильно заметно.
У-уу. Какой у Вас богатый опыт.
Нужно учится не только на своих ошибках.