Не только о лунной афере. ч.3.

[Realist]

Могу подумать так, но при условии того, что у меня СМИ "в кармане".  Большинство не будет реагировать на доказательства - ты же не реагируешь.

ПОВТОРНО

Теперь насчёт "бредней". Ты разве доказал, что автор статьи не прав?  Разве ты не сам притащил изображение, которое доказывает, что он прав?

Для того чтобы опровернуть главное достижение человечества в 20-м веке, лично мне нужно немного более чем одно фото.
Изображение которое я притащил было взято из американской программы в которой они как-раз опровергали конспираторов.
Если бы вы постили всю программу, а не отдельные кадры, то все было бы понятно.
И вообще одно изображение НИКОГДА ничего не доказывает. Любой эксперимент должен состоятся как минимум несколько раз чтобы его результаты являлись подлиными.

[Владимир Щербак]

Извините меня Realist, так это что выходит что японцы тоже замешаны в афёре...!!!!...невероятно !!!

По секрету скажу , тут обязательно замешаны Берега Слоновой Кости и  Верхняя Вольта ( насчет Нижней не знаю:().
 

[Realist]

Извините меня Realist, так это что выходит что японцы тоже замешаны в афёре...!!!!...невероятно !!!
....Realist скажите честно...вы алкоголик...

Вас послушать, так окажется, что все население земли в афере замешано... только тут на форуме ЗНАЮТ ПРАВДУ!

[SEVER NN]

Realist...страницу назад давал ссылки на сьёмки спускаемых капсул...
наши капсулы полностью обгоревшие...
капсулы НАСА...ну железной щёткой ободранные для приличия в некоторых местах...

вполне согласуется это в том, что они никуда не летали...и что точно приземлялись возле авианосцев,
с помощью того что капсулу ихнюю сбрасывли с самолётов...
обьясните сей казус...сударь Realist

[А. Ю. Экономов]

Для того чтобы опровергнуть главное достижение человечества в 20-м веке, лично мне нужно немного более чем одно фото.
Изображение которое я притащил было взято из американской программы в которой они как-раз опровергали конспираторов.
Если бы вы постили всю программу, а не отдельные кадры, то все было бы понятно.
И вообще одно изображение НИКОГДА ничего не доказывает. Любой эксперимент должен состоятся как минимум несколько раз чтобы его результаты являлись подлиными.

Не... Ты явно не понимаешь сути вопроса. Изображение, которое ты притащил, опровергает возможность получения такого расхождения теней при естественном освещении. Это я говорю об изображении из самой программы.  Если сохранить угол освещения, а сам источник освещения удалять, то тени будут стремиться к параллельности.  Ты сам это можешь проверить.

И ещё раз повторяю - пока официальная власть США не признает фальшивки, логика просто заставляет сделать вывод - высадки не было.  И мне плевать на мнение всей "мировой общественности", которая, по тем или иным причинам,  придерживается дурацкой точки зрения.

А если тебе нужно "немного больше, чем одно фото", то прочитай книги на эту тему - авторы тебе известны.  Вот только как ты будешь воспринимать их аргументы, с твоими-то знаниями? М-да, это вопрос...


Что касается программы "Дискавери", то да - авторы старались... Вот только сами и выдали то, что их старания перечеркнуло. Это всё из-за бестолковости...

[Realist]

Realist...страницу назад давал ссылки на сьёмки спускаемых капсул...
наши капсулы полностью обгоревшие...
капсулы НАСА...ну железной щёткой ободранные для приличия в некоторых местах...

вполне согласуется это в том, что они никуда не летали...и что точно приземлялись возле авианосцев,
с помощью того что капсулу ихнюю сбрасывли с самолётов...
обьясните сей казус...сударь Realist

Я уже ответил. Если я покажу тебе фото точно таких-же капсул американцев только не из полета на Луну, а просто с полета на орбиты, ты заберешь свои слова обратно? Или ты утверждаешь что американцы вообще никогда не были в космосе даже на орбите?

Тот факт что приземлялись возле авианосцев говорит о том что флот США это не флот СССР вот только и всего.

[Realist]

Не... Ты явно не понимаешь сути вопроса. Изображение, которое ты притащил, опровергает возможность получения такого расхождения теней при естественном освещении. Это я говорю об изображении из самой программы.  Если сохранить угол освещения, а сам источник освещения удалять, то тени будут стремиться к параллельности.  Ты сам это можешь проверить.

Вы абсолютно правы. При гладкой поверности именно так и будет, но когда в силу вступает неровность поверности, ваша теория не работает. Это можно проверить не только с солнцем, но и с лампой дома.

[SEVER NN]

Realist...чем отличаются капсулы, от спуска с орбиты, и от спуска с луны...
не занимайтесь словесной эквилибристикой Realist, как это делают Красильников и 7.40...они аж почернели от лжи,
они даже самим себе противны...
а просто ищите доказательства, и предоставьте их нам...общественности так сказать...
..это вам не "хоботовская" ветка...где подтирают сообщения...и банят наиболее адекватных людей,
здесь вас никто не обидит...и ваши сообщения останутся в истории..

[KCN]

Realist...чем отличаются капсулы, от спуска с орбиты, и от спуска с луны...
не занимайтесь словесной эквилибристикой Realist, как это делают Красильников и 7.40...они аж почернели от лжи,
они даже самим себе противны...
а просто ищите доказательства, и предоставьте их нам...общественности так сказать...
..это вам не "хоботовская" ветка...где подтирают сообщения...и банят наиболее адекватных людей,
здесь вас никто не обидит...и ваши сообщения останутся в истории..

мдаа, сильно же тебя колбасит  +@> север, открой тайну, скажи : что ты куришь ?

[Realist]

Специально для Севера.

И так смотрим сюда. Эта КАПСУЛА НЕ БЫЛА В КОСМОСЕ. aborted mission



Как видим чистенький модуль GEMINI



А вот 202-й тестовый полет модуля.



Еще один не совсем удачный тестовый полет.






Капсула GEMINI 9 тепло щит.




Это все беспилотные полеты еще 50-х годов. Задолго до Аполло вообще.

А вот Аполло 7

[Sidorov]

Вопрос ко всем участникам:

Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра NASA будет раскрыта?

[Realist]

Хорошо Север тебе мало модулей с орбиты земли???

Вот Аполло 8 это был первый ОБЛЕТ луны и возвращение на землю

[Sidorov]

Сморите какое дело,
до старта к Луне LRO - который будет фоткать места посадок ЛМ с разрешением 0.5 м - осталось:

77      08     45     15
Days   Hrs   Mins   Secs

http://lroc.sese.asu.edu/EPO/index.php

[kapitan1]

до старта к Луне LRO - который будет фоткать места посадок ЛМ с разрешением 0.5 м - осталось:

77      08     45     15
Days   Hrs   Mins   Secs

Хорошо если так, а то опять будут дешевые отмазки вместо фоток.

[Realist]

Ага а вот ПРЕАПОЛЛО миссия кажись Джеминай 6

[SEVER NN]

***

Realist...ну давай сравним...  


 


Так кто летал по настоящему в космос...НАСАроги или СССР

***

[Sidorov]

Если будет сделана и опубликована хотя бы одна фотка любого места посадки любого ЛМ с разрешением 0.5 м.... и там всё так, как в рассказах NASA - то я Сидоров, сразу же называю себя дураком.

В этой связи,
хотелось бы узнать, что будут говорить нынешние активисты по защите общепринятой сейчас версии от NASA о лунных прогулках астронавтов, если вдруг, очень скоро - правительство США признает свои полёты на Луну в 1960-тых годах - политической пропагандисткой операцией, произошедшей где-то в другом месте, но не на Луне...

   "=?

[Realist]

***

Realist...ну давай сравним...  



Так кто летал по настоящему в космос...НАСАроги или СССР

***

Ты утверждаешь что американцы никогда не были в космосе вообще?

[kapitan1]

Как видите тестировали не ровноую посадку, бок обгорел.

Если не знаете из-за подобного экпиаж Аполло 1 погиб в пожаре.

Реалист опять вы спутали реалии с вымыслом.

27 января 1967 во время наземных испытаний на стартовом комплексе № 34 космического Центра им. Кеннеди в результате пожара погиб экипаж Аполло-1 в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи.

На кораблях серии Аполлон использовалась атмосфера, состоящая из чистого кислорода. Непосредственной причиной возгорания, вероятно, послужила искра или короткое замыкание в электропроводке. Комиссия, проводившая расследование выявила несколько потенциально опасных мест в конструкции корабля. После возгорания, огонь распространялся очень быстро и повредил скафандры астронавтов. Комиссия установила, что астронавты погибли от отравления продуктами горения менее чем через пять минут после начала пожара.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... BE%D0%BD-1

[А. Ю. Экономов]

Вы абсолютно правы. При гладкой поверности именно так и будет, но когда в силу вступает неровность поверности, ваша теория не работает. Это можно проверить не только с солнцем, но и с лампой дома.

Это уже обсуждалось. Ты не прав.