Предлагаю полезный эксперимент, - обсуждение-поединок.

[Манилов]

Я например, без обжорства трачу на хавку минимум 200 баксов в месяц

У нас раза в 2 дороже.

[волкодав]

У нас раза в 2 дороже.

У вас - это где?

[Манилов]

У вас - это где?

В Питере

[А. Ю. Экономов]

явный пробел Экономова.
.Спецом для лепшего друга Экономова ...пущай подымает свои познания .  +@>

Этот бред может быть интересен, но уже не мне.

У меня имеется родня в белорусских деревнях, так вот я лично видел паспорта людей выданные им задолго до того времени, что тобой указано.

[А. Ю. Экономов]

А я и не ля-ля.

Это миф. Не было такого закона.

[Gaucho]

Это замечание несущественно. Среди результатов ума и таланта непременно окажутся полезные для общества, о них-то, - и речь.

Этого мало. Для устойчивого развития должно быть не случайное "окажутся", а надежный механизм обеспечения ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА результатов полезными для общества.
 

     Неясно, какое употреблено слово, - "примерением"(?) Измерением?

Опечатка. Должно быть ПРИМЕНЕНИЕМ.

Ум и талант измерять деньгами, думается, не труднее, чем человеческие отношения, но кажется слишком примитивным, чем-то доисторическим. Деньги - инструмент для измерения полезности результатов ума и талантов членов общества? Полезности для кого? Для общества или для индивидов , через чьи руки проходят финансовые потоки? А если общество бедное, но есть и очень богатые особи?

Для развития общества. Не для индивидов. Хотя в порядке побочного эффекта что-то достанется и им.
Например, я работая в капиталистическом обществе, разработал технологию очистки загрязненных промышленных сточных вод. Это полезно для общества в целом или для индивида, через чьи руки проходят финансовые потоки?  +@>
Другой пример. В капиталистической стране 3 мира я разработал технологию производства важного агрохимиката. Этим я избавил бедную страну (Парагвай) от необходимости закупать этот продукт у транснациональных корпораций, а также обеспечил несколько десятков новых рабочих мест на высокотехнологическом производстве. Кое-что с этого достанется и нескольким индивидам, но обществу больше.  

    Рассмотрим конкретный и живой пример, - РЕКЛАМУ
Для её создания потребны и ум, и таланты, и знания. А уж сколько денег платят за неё, я даже не представляю (хорошо бы кто-нибудь просветил).  Вопрос, - насколько же полезна реклама для общества?

Смотря какая реклама. Обобщать некорректно, так же как и спрашивать - насколько же полезно искусство для общества? Бывает разное искусство - бывает разная реклама. Цель рекламы - донести до людей информацию о продукте и его полезных свойствах. Это полезно. Если реклама переходит границы разумного, то становится вредной.

     Уже замечено, что реклама обязательно содержит элементы искажающие смысл информации, доносимой ею до населения.

Искусство тоже.

Если реклама полезна обществу, то и ложь, являющаяся её неотъемлемой частью, тоже необходимо признать полезной.

См. выше. Нельзя говорить о пользе или вреде рекламы, можно говорить о пользе или вреде формы, в которой реклама производится.

[Gaucho]

Кроме того, реклама возбуждает в людях желания, которых прежде у них не было.

А вот это заявление скотское. Значит нужно намеренно ограничивать желания отсекая информацию о их объектах. Здесь легко скатиться в общество типа корейского (север). Северные корейцы действительно не имеют многих желаний, которые имеются у нас просто потому, что не имеют о них ни малейшего представления. Наприме о компьютере с интернетом. Они просто не знают что такое интернет - откуда взяться желанию? Или например о загородней даче - они вообще не знают что это такое. Им для того, чтобы выехать из города, нужно разрешение органов. А если бы у них был доступ к рекламе, они бы узнали о  даче и интернете и захотели их.   +@>

Появляется необходимость удовлетворять лишние желания, а это - дополнительная нагрузка на общество. Есть и указание свыше, - "Ничего, -  лишнего". Наблюдается прогрессивный рост Естественной Цены  излишеств, вплоть до гибели объектов.

Естественно, потребности индивидуума непрерывно растут, это закон развития. И твои личные потребности за последние 10-15 лет выросли изрядно - то, что тебе абсолютно не было нужно 15 лет назад, сегодня твоя жизненная потребность. Так было, есть и будет.

     Можно представить ситуацию, когда талантливому юристу заплатят, за то, что он придумает схему формального обхода закона, что позволит гораздо быстрее обращать капитал. Это тоже полезно для общества?

Это полезно, поскольку раскрывает лазнйку в законе и стимулирует законодателей работать лучше, чтобы ее закрыть. То есть опять стимулирует развитие, в данном случае юридическое.

А сами законодатели могут получать деньги от заинтересованных лиц за законодательное творчество, где тоже нужны и ум, и сообразительность, и таланты, с тем, чтобы принять систему законов, позволяющую им получать свою долю с общества, например, законы обязательного страхования.... Тоже - полезная вещь для общества?

О каких законах обязательного страхования речь? Это ты об автогражданке? Если да, то наличие автогражданки - это то, что отличает цивилизованное общество от дикого. Попробуй без автогражданки вьедь в Мерс - потом без квартиры останешься.  +@> А закон обязательного страхования гарантирует тебе, что даже въехав в Мерс ты не окажешься на улице вместе с семьей.

[волкодав]

В Питере

Тогда понятно. Канада до таких цен или уровня ещё не доросла...

[Gaucho]

Тем не менее обманутый народ выбрал на референдуме СССР.

Для голосования на референдуме большого мужества не надо. А вот по дубинки ОМОНА советские люди бы не пошли ради защиты своей родины от предателей. Видимо их родина не заслужила такого геройства.   А их противники все же обладали большим личным мужеством и решимостью бороться за свои убеждения. И в этом сторонники СССР явно проигрывали националистам и демократам в 90-е.

[asart]

Никто не виноват , что Вы не в состоянии охватить объем информации о делах скорбных , бывших на территории ссср . Обширная информация . А Вы , Экономов , зомбированы на ступор согласно строчкам песни -
"Как хорошо в стране Советской жить,
Лежи себе под трактором на поле,
И все вокруг летает и жужжить,
И сердце бьется весело и вольно."

Эх, хорошо в Стране Советской жить!  
Эх, хорошо Страной любимым быть!  
Эх, хорошо Стране полезным быть,  
Красный галстук с гордостью носить!  
Меряя землю решительным шагом,  
Помня твердо заветы отцов,  
Знай один лишь ответ - боевой наш привет:  
Будь готов! Будь готов! Будь готов!    

[А. Ю. Экономов]

Что-то около того.

То есть,  твой доход равен 180 000 долларов в месяц.   А что доктора говорят?

[А. Ю. Экономов]

Никто не виноват , что Вы не в состоянии охватить объем информации о делах скорбных , бывших на территории ссср . Обширная информация . А Вы , Экономов...

Охвачено, усвоено, проанализировано.

[asart]

И в этом сторонники СССР явно проигрывали националистам и демократам в 90-е.
А народ-то зачем в кучу дерьма тащить ?
Народ своим молчанием сказал громче всех этих перевертышей - комуняк и дермократов и прочей дребедени .  

[Gaucho]

Что-то около того. А на Украине, я слышал, цены вообще бешеные. Правда ли это?

Я там раз в год бываю - растут и цены и зарплаты. Что быстрее - не усечешь.  

[asart]

Охвачено, усвоено, проанализировано.
Похвально . Добавил плюсик ... как ни как заслужили .  

[А. Ю. Экономов]

Народ своим молчанием сказал громче всех этих перевертышей - комуняк и дермократов и прочей дребедени .  

Это ты о референдуме 1991 г.?  Кстати, его результат не отменён и не может быть отменён без нового референдума по тому же поводу.

[asart]

Это ты о референдуме 1991 г. Нет . Это о реакции народа на развал ссср.

[Gaucho]

Это миф. Не было такого закона.

Экономов, ты действительно дурак?

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 28 августа 1974 г. N 677
МОСКВА, КРЕМЛЬ 

Об утверждении Положения о паспортной системе в СССР

Гражданам, проживающим в сельской местности, которым ранее паспорта не выдавались, при выезде в другую местность на продолжительный срок выдаются паспорта, а при выезде на срок до полутора месяцев, а также в санатории, дома отдыха, на совещания, в командировки или при временном привлечении их на посевные, уборочные и другие работы выдаются исполнительными комитетами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся справки, удостоверяющие их личность и цель выезда. Форма справки устанавливается Министерством внутренних дел СССР.

http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1076.464.0

[Gaucho]

Это ты о референдуме 1991 г.?  Кстати, его результат не отменён и не может быть отменён без нового референдума по тому же поводу.

Строго юридически результат референдума потерял силу с прекращением существования объекта референдума. А отменять его не надо. Он остался в истории. 

[волкодав]

То есть,  твой доход равен 180 000 долларов в месяц.   А что доктора говорят?

Доктора говорят, что годовой доход со 180 000 долларов в месяц у "морды" - это не предел фантазии для шизофреников. Вот если бы ты, Экономов, назвал сумму дохода у "морды" (плюс-минус) 70 000 в год, то и не было бы никаких в твой адрес нареканий, а так...