В XIII веке Русь попала под татаро-монгольское иго.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

"Историкам" не дано знать, что полозья телег обиваются полосами железа, иначе на них дальше соседней деревни не уедешь. Ну а про то, что у "монгол" не было ни железа, ни умения его обрабатывать, "историки" ваще стараются не думать. А то ведь до крамольных мыслей можно додумаццо...  +@>

"монголо-татары" действительна по всем признакам отсталые народы, как и нынешние радикальные исламисты,
иначе их невозможно было бы использовать в качестве пушечного мяса, и военной агрессии ...

а вот за ними стоит или скрываеться высокорасвитый их организатор и покровитель...

вспомните хотя бы миф о Евпатии Коловрате,
этот Руский витязь со своей небольшой дружиной погнался за отрядом монголо-татарских грабителей разоривших и ограбивших город Рязань,



он догнал их и практически всех истребил, порубил в винигрет...да тут на помощь басурманам подоспели их покровители с какими то дальнобойными камнемётными орудиями и растреляли Евпаия  скакавшего на коне и всю его дружину "камнями"...

а теперь представьте какими должны были бы быть такие орудия, камнемётные, што бы они они могли сразить скачущего по полю вадника?!

[Ярослав Стебко]

"Историкам" не дано знать, что полозья телег обиваются полосами железа, иначе на них дальше соседней деревни не уедешь. Ну а про то, что у "монгол" не было ни железа, ни умения его обрабатывать, "историки" ваще стараются не думать. А то ведь до крамольных мыслей можно додумаццо...  +@>

Ага, об речной лёд смотрутся 
А умения были и не у одних монгол, но фоменкоидам хоть в глаза, всё божья роса.

[Ярослав Стебко]

а теперь представьте какими должны были бы быть такие орудия, камнемётные, што бы они они могли сразить скачущего по полю вадника?!

А почему скачущего, а не стоящего? Да и в толпу угодить можно, но вообще в сам факт артиллерийского обстрела в поле сомнителен.

[Ярослав Стебко]

Надо было спросить этого "историка" о каких гунах он спич базарит... А то ж, самые продвинутые из "историков" выводят гунов из восточной Азии, типо, племя хунну из Китая. А как эти китаянцы оказались вдруг в Европе, не оставив следов своего продвижения через всю Азию, "историкам" не по мозгам объяснить.

Это в твоих контуженных мозгах они не оставили следа, а жаль, хотя бы одна извилина появилась.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%F4%F2%E0%EB%E8%F2%FB

[Ярослав Стебко]

Ты, мудель вертихвостый, на вопрос отвечать будешь или только жопой вилять?
Ещё раз повторяю (если не дошло): Откуда тебе известно об А.Невском?!

Ну например из Старшей Ливонской Рифмованной Хроники, или из Хроники Тевтонского ордена  +@>

[Ярослав Стебко]

Вопрос не в том чего пишут там разные "вчёные" в педепукию - вопрос в том, на чём основывается твоя ВЕРА в реальность персонажа, наз. А.Невский. Ты сам видел этого А.Невского? Ты видел исторические документы, явно свидетельствующие о его сущестовании? Ты видел людей которые видели эти документы? Ты веришь этим людям????....
Л.Толстой, тоже очень много насочинял про П.Безухова - может прикажешь и в этого персонажа поверить как в реального? При том, что на Бородинском поле, кроме скотомогильников и захоронений времён ВОВ, никаких свидетельств битвы 1812 года, не существует. Но вам баранам это пофигу. Вам, лишь бы было авторитетное мнение высказано. Своей то, бараньей башкой, думать нечем.

Так и Бородинского сражения тоже не было? Ты клинический идиот.

[Ярослав Стебко]

http://ttolk.ru/?p=10416

А вот, что пишут "настоящие историки":http://www.prlib.ru/history/Pages/Item.aspx?itemid=551
 
Кста, никаких следов сражения, и никаких останков рыцарей и их оружия так и не было найдено на дне Чудского озера. 

Ну и что что не нашли, даже место сражения точно не известно, где искать? В заиленном дне?
Ну и с цифрами ты явно погорячился и рыцарям счёт вёлся на десятки, так что потонуть много их не могло.

[Ярослав Стебко]

Не, Ярослав, ну тык ты загнул… ну правда!

Чем?

[Ярослав Стебко]

На какой Рим? На тот фальшивый "Рим", который слепили в 18 веке в Италии

+@>  Колонну Траяна тогда же слепили? Там как раз люди с оружием 18 века

[Ярослав Стебко]

Фоменко - это Учёный.

[Brant]

  монголы да России завоевали Китай и Среднюю  Азию, привлекая оттуда и лучших срециалистов.  Да и на Руси они кузнечным делом не занимались, а присваивали имущество покорённых народов...

О как!  Ну тогда сочини очередной миф о том, как горстка кочевников (а кочевые народы никогда не были многочисленны) с каменными наконечниками на стрелах и волосяными арканами завоевали густонаселенный аграрный Китай, в котором и железо производили, согласно официальным мифам, и инженеры там были, да и стена уже была, согласно тем же мифам. А потом согнав китайцев в кучу, погнали их на Среднюю Азию. Ага...

[Brant]

Ну и что что не нашли, даже место сражения точно не известно, где искать? В заиленном дне?
Ну и с цифрами ты явно погорячился и рыцарям счёт вёлся на десятки, так что потонуть много их не могло.

Это не я погорячился, а "военные историки". Все вопросы к ним. Ссылку на инфу я дал. Ищи, кто переврал.

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

А почему скачущего, а не стоящего? Да и в толпу угодить можно, но вообще в сам факт артиллерийского обстрела в поле сомнителен.

да по тому што Евпатий и его дружина, скакали по полю и рубили грабителей Рязани...битва там у них была, и ни кто ис басурман не мог их остановить,
по тому и применили против людей такое оружие, против которого конные казаки кавалеристы, были безпомощны и беззащитны...

они же не придурки которые при виде "чуда-орудий" спешаться и будут столбом стоять разинув рот...

[Brant]

Ага, об речной лёд смотрутся 
А умения были и не у одних монгол, но фоменкоидам хоть в глаза, всё божья роса.

Все, убил наповал... 
Ты б еще кадр из фильма "Чингисхан" в качестве доказательства представил... 
Или сослался бы на голливудскую "Трою", как доказательство правдивости гомеровской Илиады.  +@>

[Елена]

Сразу и РПЦ досталось, но потом на неё положились как на систему, обеспечивающую господство.

Да,именно, что ПОТОМ.
Я не просто так написала эту латинскую фразу "Quid prodest". Думается, что нужно немного сменить направление в заявленной теме. Дело в том, что хотя РПЦ в тот период времени и завоевывала свои позиции, но как именно РУССКАЯ ПЦ, она находилась еще в зачаточном состоянии.

[Елена]

Ага, об речной лёд смотрутся  

Вроде того. Или Вы серьезно полагаете, что вся река имеет гладкую, ровную ледяную поверхность? Тогда Вы ошибаетесь (во всяком случае относительно Волги).

А умения были и не у одних монгол, но фоменкоидам хоть в глаза, всё божья роса.

Это нужно понимать как типа фотография с места событий?  

[Елена]

за ними стоит или скрываеться высокорасвитый их организатор и покровитель...

 

[Совок]

Это нужно понимать как типа фотография с места событий?  

Это лишь исторический макет тех событий....

[Елена]

Это лишь исторический макет тех событий....

Составленный со слов очевидцев?

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Сдравствуйте Елена