Аргументы горе-опровергателей НАСА и контраргументы.

[Coзерцaтeль]

И снова барышня пытается смыслить в вещах, в которых абсолютно не смыслит:

Какая оказия! 
Пыль сдуло, а фольга даже не оплавилась.

Что там и почему должно было оплавиться, наша Альфа, конечно, объяснить не возьмется!

[Альфа]

И снова барышня пытается смыслить в вещах, в которых абсолютно не смыслит:Что там и почему должно было оплавиться, наша Альфа, конечно, объяснить не возьмется!

 

ЛМ садится на Луну с какой-то скоростью - удар всегда порядочный. Опора расположена под углом и при ударе об Луну опоры должны разъезжаться и тарелки опор обязательно должны сдвигаться наружу. Такого сдвига на снимке нет, а он обязательно должен быть.
Кроме того, иногда ЛМ садился на Луну в горизонтальной скоростью, особенно ЛМ Аполлона-11. Астроковбои могли выбирать место посадки, то есть ЛМ мог некоторое время лететь горизонтально над Луной, то есть при посадке обязательно должен быть след в виде юза по лунной пыли.
Но на снимках всех ЛМ нет никакого сдвига тарелок относительно пыли.
То есть мы видим хорошую работу студийных стопалей, которые очень аккуратно ставили реквизит на киношную лунную поверхность. Это и понятно, так как реквизит должен был послужить долго и его должно хватить для съемок всех 6 серий сериала.     

 ?*>

[Coзерцaтeль]

Альфа, вы бы еще ИАПопова процитировали в качестве доказательств!

И смех и грех, право дело...

[Альфа]

Альфа, вы бы еще ИАПопова процитировали в качестве доказательств!

Сами читать не умеете? 

[Coзерцaтeль]

Смотрим на очередной лулз опровергастов:

Дневной запуск ракеты Сатурн 5. Видно, как свет от раскаленного днища освещает верхние внутренние боковые поверхности макетов двигателей.

Оказывается американцы были сильны в создании макетов, способных летать как настоящие, полноразмерные ракеты!

[BomBarDir]

Созерцанец ужасающе глуп

Мне вот тоже непонятно...Ежели там макеты двигателей, то как она летит? Негры педали крутят? Тогда скока там негрофф?

[BomBarDir]

Негры в США не педалями крутят, а страной рулят. В мультках США и не такое летает

Тогда кто крутит педали в ракете? И куда они деваются када ракета в окиян падает?
А чо...это мультик? По чём определяется? Разве это не натурная съёмка?

[НеПрохожий]

Никто не крутит. Обломки падают в океан
Есть там комбинированные съемки с МАКЕТОМ ракеты, который НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ а благополучно "летит" в космос

[BomBarDir]

Никто не крутит. Обломки падают в океан
Есть там комбинированные съемки с МАКЕТОМ ракеты, который НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ а благополучно "летит" в космос

Дык на чём летит то, мля, если двигателей нет и негрофф нет? И летит, падла, быстро...

[НеПрохожий]

Придуривается НАСАклоун в аэродинамической трубе макет ракеты на самом деле НЕКУДА не летит а иллюзия при съеке макета полная, мол летит и быстро

[BomBarDir]

Придуривается НАСАклоун в аэродинамической трубе макет ракеты на самом деле НЕКУДА не летит а иллюзия при съеке макета полная, мол летит и быстро

А хде там признаки аэродинамической трубы? Что на это указывает? Мошь всё же ракета летит?

[Coзерцaтeль]

Когда смотришь это:


 не покидает впечатление, что ,  что то подобное где то уже видел, оцените, есть ли сходство?  


По моему сходство 100%! Ну а то, одни покорители великой страны, а другие покорители луны!

Под пивас с водярой и не такое причудится.

А вот всего лишь скромный покоритель земной орбиты:

Ага. Внимательно смотрим на морду в правой части снимка и вспоминаем, как был ликвидирован этот скромный покоритель великой страны...

[ChayNic.]

Под пивас с водярой и не такое причудится.

Ну кто бы сумлевалси - здесь ты безусловный эксперт.
А если еще и "пластилином" всё это залакировать, то и "на Марсе" можно очутиться.

[НеПрохожий]

Ну кто бы сумлевалси - здесь ты безусловный эксперт.
А если еще и "пластилином" всё это залакировать, то и "на Марсе" можно очутиться.

Он не эксперт он уникальный неуч и балбес

[Coзерцaтeль]

Он не эксперт он уникальный неуч и балбес

Куда мне до тебя, с твоей "температурой вакуума"

[НеПрохожий]

Балбес так и не понял что в природе не существует на самом деле МАТЕРИИ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ! Не существует и АБСОЛЮТНО ЧЕРНЫХ ТЕЛ!
Этого балбес и этот и таллинский дурачок не понимают.
Указанные абстракции созданы человеком для ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО  описания реальных природных явлений

[Coзерцaтeль]

Знаковое событие. Тов. И.А.Попов обвинен в насабаранстве :

Идею провокатора Alex23, объясняющую раскалённое днище и двухвостую ракету Сатурн-5, поддержали здесь всего двое насабаранов: некто Попов и Lons.

Так держать! То ли еще будет.

[Coзерцaтeль]

В науке, при проведении какого либо эксперимента, его осуществление требуется подтвердить фактическими доказательными данными, не вызывающими сомнения у специалистов. Интересно, какими данными в данном случае НАСА подтверждает своё утверждение об удачной посадке на Марс аппарата Куриосити.

Даштоты!
Доказательства научного эксперимента под кодовым названием "Луноход" приведите нам!
Ну, на худой конец (НеПрохожего) документы по экспедициям на Венеру, что-нибудь более доказательное, чем это:

у вас конкретно есть?

Нету, знаем. Так и запишем: фактических доказательных данных по советским космическим достижениям не существует!

[Coзерцaтeль]

40 лет бомбардировки потоками высокоэнергетических протонов Алюминиевой конструкции корпуса отражателя приведет  вот к этому

Как говориться, "слышал звон..."!
Сколько раз просили привести его плотность этого самого "потока высокоэнергетических протонов", а воз и ныне на прежнем месте.

Возникает и другой вопрос а как они  обнаружили "отражатели" Франции от Лунохода СССР? Когда русские этого сделать не смогли.

Ты забыл. Луноход с его отражателями - фейк.

[НеПрохожий]

Созерцанец moonдозвон своими бараньими мозгами не понимает, что одна такая вспышка может уничтожить маленький приборчик