Марксизм-шаманизм

[Каев]

Кстати, в Кургане в начале 80 пиво было очень вкусное, разливное. Интересно было бы узнать, как там, в Кургане? Что за жизнь? Может кто из вас знает?

[Track-Dbf]

Имеются. Например,  я живу в однокомнатной квартиреи моя зарплата жёстко привязана к зарплате работников.
И не в "разы"...

Что-то не верится, уважаемый abrashinigor. Извините, но работники на свою зарплату не смогут позволить того, что позволяли себе вы. К сожалению, вы сами об этом свидетельствовали. Прямо сегодня. Ну, не будем о грустном.

Вот имеется музей Шерлока Холмса (англ. The Sherlock Holmes Museum), лондонский дом-музей сыщика Шерлока Холмса.

А от фирмы "Рога и Копыта" Энгельса Фридриха не осталось ни рожек, ни ножек.   Даже могилы от сего страннейшего буржуина не осталось. Забавно.

[Каев]

Что-то не верится, уважаемый abrashinigor. Извините, но работники на свою зарплату не смогут позволить того, что позволяли себе вы.

А я верю.

[посторонний]

Имеются. Например,  я живу в однокомнатной квартиреи моя зарплата жёстко привязана к зарплате работников.
И не в "разы"...

Конкуренция, подлая, не даёт "доброму" хозяину развернуться на всю катушку в его пекарном деле и почувствовать все прелести сладкой жизни удачливого буржуина. +@>

[Track-Dbf]

А я верю.

Стекло, Каев, стекло...  присмотритесь. 

Буржуи

[А. Ю. Экономов]

На счет выпивки спорно. Смотря что пить и сколько, но лучше не пить совсем.

Пр-а-ль-но-о-о, тебе пить никак нельзя - ты и трезвый,  дурак остолбенелый...   Вона, было дело, парашют ты испытывал - со второго этажа, с твоих слов, для этого прыгал...   

[abrashinigor]

Что-то не верится, уважаемый abrashinigor. Извините, но работники на свою зарплату не смогут позволить того, что позволяли себе вы. К сожалению, вы сами об этом свидетельствовали. Прямо сегодня. Ну, не будем о грустном.

Трындёж... Я сказал то что сказал.
Нет у меня привычки врать.

[abrashinigor]

Конкуренция, подлая, не даёт "доброму" хозяину развернуться на всю катушку в его пекарном деле и почувствовать все прелести сладкой жизни удачливого буржуина. +@>

Ты как был идиотом, так им и остался...
У меня были возможности куда круче...

[посторонний]

Имеются. Например,  я живу в однокомнатной квартиреи моя зарплата жёстко привязана к зарплате работников.
И не в "разы"...

Конкуренция, подлая, не даёт "доброму" хозяину развернуться на всю катушку в его пекарном деле и почувствовать все прелести сладкой жизни удачливого буржуина. +@>

У меня были возможности куда круче...

Нет у меня привычки врать.

Блаженный, который считает, что государство есть у птичек и тараканов, всегда правду-матку глаголет  +@>

[Track-Dbf]

Трындёж... Я сказал то что сказал.
Нет у меня привычки врать.

Фраза "Что-то не верится, уважаемый abrashinigor." - означает всего лишь сомнение, но ни как не констатацию вранья.  

Как и для того, чтобы врать вовсе не обязательно иметь привычку врать, достаточно просто лгать. И всё.

Кстати, тот кто имеет привычку врать, соврать как раз и не может. Особенно тем, кто эту его привычку знает.

Ладно. Давайте лучше о феноменальном буржуе Фридрихе Энгельса поговорим. Может быть найдём его фирму "Рога и Копыта"?  

Буржуи

По какую сторону стекла находились Маркс и Энгельс, синьоры? 

[посторонний]

Имеются. Например,  я живу в однокомнатной квартиреи моя зарплата жёстко привязана к зарплате работников.
И не в "разы"...

Конкуренция, подлая, не даёт "доброму" хозяину развернуться на всю катушку в его пекарном деле и почувствовать все прелести сладкой жизни удачливого буржуина. +@>

У меня были возможности куда круче...

Нет у меня привычки врать.

Блаженный, который считает, что государство есть у птичек и тараканов, всегда правду-матку глаголет  +@>

Есть марксизм, как учение о природе прибавочной стоимости.
И есть начётчики от марксизма, которые бездумно тащат опыт Парижской коммуны в наши дни С неуёмным стремлением вооружить пролетариат.
То, что этот пролетариат начнёт грабить винные склады - их не сильно беспокоит.

Так говорит лавочник Абрашка, у которого государство существует даже у птичек и тараканов. Поскольку этот буржуазный филистер является лавочником, постольку он естественно боится прихода к власти государственно организованных рабочих, ставящих своей целью очистку земли русской от паразитов: промышленных капиталистов, торговцев, лавочников, банкиров, землевладельцев и государственных бюрократов-паразитов. Эти, грабящие рабочий класс, паразиты, как огня боящиеся рабоче-крестьянской власти, естественно не могут не клеветать на эту власть и не обвинять её в грабежах. Вор всегда кричит: держи вора, чтобы отвести от себя возмездие за совершённое преступление. И эти же вульгарные филистеры называют начётчиками тех, кто доносит до масс неискажённый вульгарными филистерами марксизм. В своём стремлении всё извратить эта буржуазная плесень может даже Маркса назвать начётчиком. На то она и плесень.  

Марксизм или научный «коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата» (см. Ф. Энгельс, Принципы коммунизма»).

«Одно из основных условий победы социализма – это вооружение рабочих и разоружение буржуазии» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 88).

«Угнетённый класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами. Не можем же мы, не превращаясь в буржуазных пацифистов или оппортунистов, забыть, что мы живём в классовом обществе и что из него нет и быть не может иного выхода кроме классовой борьбы и свержения власти господствующего класса.

Во всяком классовом обществе, – будь оно основано на рабстве, крепостничестве или, как теперь, на наёмном труде – угнетающий класс бывает вооружённым. Не только теперешнее постоянное войско, но и теперешняя милиция – даже в самых демократических буржуазных республиках, напр., в Швейцарии – есть вооружение буржуазии ПРОТИВ пролетариата. Это – такая элементарная истина, что особенно останавливаться на ней едва ли есть необходимость. Достаточно напомнить употребление войска (республикански-демократической милиции в том числе) против стачечников, явление, общее всем без исключения капиталистическим странам. Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества.

И перед лицом этого факта революционным социал-демократам предлагают, чтобы они выставили «требование» «разоружения»! Это равносильно полному отказу от точки зрения классовой борьбы, отречению от всякой мыли о революции. Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это – единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием. Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 85-86).

[посторонний]

Завоевать политическое господство в обществе и осуществить победоносный переход от капитализма к коммунизму пролетариат может только после того, как он организуется и создаст своё государство. «Парижская Коммуна дала нам образец государства типа Совета рабочих депутатов – прямой власти организованных и вооружённых рабочих, – диктатуры рабочих и крестьян. Роль Советов, значение такой диктатуры – организованное насилие против контрреволюции в интересах большинства, опираясь на большинство… Здесь сам народ собой управляет… Чтобы удержать свободу, необходимо поголовное вооружение народа, – вот в чём суть Коммуны» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 119 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 31, стр. 243-244).

«Советы суть новый государственный аппарат, дающий, во-первых, вооружённую силу рабочих и крестьян, причём эта сила не оторвана от народа, как сила старой постоянной армии, а теснейшим образом с ним связана; в военном отношении эта сила несравненно более могучая, чем прежние; в революционном отношении она незаменима ничем другим. Во-вторых, этот аппарат даёт связь с массами, с большинством народа настолько тесную, неразрывную, легко проверяемую и возобновляемую, что ничего подобного в прежнем государственном аппарате нет и в помине. В-третьих, этот аппарат в силу выборности и сменяемости его состава по воле народа, без бюрократических формальностей, является гораздо более демократическим, чем прежние аппараты. В-четвёртых, он даёт крепкую связь с самыми различными профессиями, облегчая тем различнейшие реформы самого глубокого характера без бюрократии. В-пятых, он даёт форму организации авангарда, то есть самой сознательной, самой энергичной, передовой части угнетённых классов, рабочих и крестьян, являясь таким образом аппаратом, посредством которого авангард угнетённых классов может поднимать, воспитывать, обучать и вести за собой всю гигантскую массу этих классов, до сих пор стоявшую совершенно вне политической жизни, вне истории. В-шестых, он даёт возможность соединять выгоды парламентаризма с выгодами непосредственной и прямой демократии, то есть соединять в лице выборных представителей народа и законодательную функцию и исполнение законов. По сравнению с буржуазным парламентаризмом это такой шаг вперёд в развитии демократии, который имеет всемирно-историческое значение» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, 1949 г., стр. 79).

«Нужны по всему государству такие Советы рабочих и прочих депутатов, это требование жизни. Другого пути нет. Это и есть Парижская Коммуна! … Вот это и есть тип государства, при котором можно идти к социализму» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 119 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 31, стр. 243-244). 

И всякий здравомыслящий человек понимает, что нельзя идти к социализму с буржуазным государством, обеспечивающим политическое господство буржуазии и служащим ей орудием эксплуатации и угнетения рабочего класса. Только тупорылые вульгарные лавочники типа Абрашки могут уверять людей в том, что социализм можно строить при господстве эксплуататоров.

[Track-Dbf]

*

   Как суку корёжит. 

[посторонний]

...для того, чтобы врать вовсе не обязательно иметь привычку врать, достаточно просто лгать. И всё.

Олигофрен после клизмы упражняет свою жиденьку кучку говнеца в жопе потугами измыслить нечто значимое +@>

[Track-Dbf]

Олигофрен после клизмы упражняет свою жиденьку кучку говнеца в жопе потугами измыслить нечто значимое +@>

  Всё же суку корёжит. И в реале, гнида, мы тебя вычислим без труда. Любой рабочий с этим справится, даже неквалифицированный.

[посторонний]

МАРКСИЗМ - это бредовая идея халявщиков или негодяев
с целью опорочить и дискредитировать идею коммунизма и справедливого не толпо-элитарного общества

Марксизм или научный «коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата» (см. Ф. Энгельс, Принципы коммунизма»).

«Одно из основных условий победы социализма – это вооружение рабочих и разоружение буржуазии» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4-е, стр. 88).

«Угнетённый класс, который не стремится к тому, чтобы научиться владеть оружием, иметь оружие, заслуживал бы лишь того, чтобы с ним обращались, как с рабами. Не можем же мы, не превращаясь в буржуазных пацифистов или оппортунистов, забыть, что мы живём в классовом обществе и что из него нет и быть не может иного выхода кроме классовой борьбы и свержения власти господствующего класса.

Во всяком классовом обществе, – будь оно основано на рабстве, крепостничестве или, как теперь, на наёмном труде – угнетающий класс бывает вооружённым. Не только теперешнее постоянное войско, но и теперешняя милиция – даже в самых демократических буржуазных республиках, напр., в Швейцарии – есть вооружение буржуазии ПРОТИВ пролетариата. Это – такая элементарная истина, что особенно останавливаться на ней едва ли есть необходимость. Достаточно напомнить употребление войска (республикански-демократической милиции в том числе) против стачечников, явление, общее всем без исключения капиталистическим странам. Вооружение буржуазии против пролетариата есть один из самых крупных, основных, важнейших фактов современного капиталистического общества.

И перед лицом этого факта революционным социал-демократам предлагают, чтобы они выставили «требование» «разоружения»! Это равносильно полному отказу от точки зрения классовой борьбы, отречению от всякой мыли о революции. Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию. Это – единственно возможная тактика революционного класса, тактика, вытекающая из всего объективного развития капиталистического милитаризма, предписываемая этим развитием. Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 23, изд. 4-е, стр. 85-86).

[посторонний]

Завоевать политическое господство в обществе и осуществить победоносный переход от капитализма к коммунизму пролетариат может только после того, как он организуется и создаст своё государство. «Парижская Коммуна дала нам образец государства типа Совета рабочих депутатов – прямой власти организованных и вооружённых рабочих, – диктатуры рабочих и крестьян. Роль Советов, значение такой диктатуры – организованное насилие против контрреволюции в интересах большинства, опираясь на большинство… Здесь сам народ собой управляет… Чтобы удержать свободу, необходимо поголовное вооружение народа, – вот в чём суть Коммуны» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 119 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 31, стр. 243-244).

«Советы суть новый государственный аппарат, дающий, во-первых, вооружённую силу рабочих и крестьян, причём эта сила не оторвана от народа, как сила старой постоянной армии, а теснейшим образом с ним связана; в военном отношении эта сила несравненно более могучая, чем прежние; в революционном отношении она незаменима ничем другим. Во-вторых, этот аппарат даёт связь с массами, с большинством народа настолько тесную, неразрывную, легко проверяемую и возобновляемую, что ничего подобного в прежнем государственном аппарате нет и в помине. В-третьих, этот аппарат в силу выборности и сменяемости его состава по воле народа, без бюрократических формальностей, является гораздо более демократическим, чем прежние аппараты. В-четвёртых, он даёт крепкую связь с самыми различными профессиями, облегчая тем различнейшие реформы самого глубокого характера без бюрократии. В-пятых, он даёт форму организации авангарда, то есть самой сознательной, самой энергичной, передовой части угнетённых классов, рабочих и крестьян, являясь таким образом аппаратом, посредством которого авангард угнетённых классов может поднимать, воспитывать, обучать и вести за собой всю гигантскую массу этих классов, до сих пор стоявшую совершенно вне политической жизни, вне истории. В-шестых, он даёт возможность соединять выгоды парламентаризма с выгодами непосредственной и прямой демократии, то есть соединять в лице выборных представителей народа и законодательную функцию и исполнение законов. По сравнению с буржуазным парламентаризмом это такой шаг вперёд в развитии демократии, который имеет всемирно-историческое значение» (см. В.И. Ленин, Соч., т. 26, изд. 4-е, 1949 г., стр. 79).

«Нужны по всему государству такие Советы рабочих и прочих депутатов, это требование жизни. Другого пути нет. Это и есть Парижская Коммуна! … Вот это и есть тип государства, при котором можно идти к социализму» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 24, изд. 4-е, стр. 119 или см. В. И. Ленин, ПСС, т. 31, стр. 243-244). 

И всякий здравомыслящий человек понимает, что нельзя идти к социализму с буржуазным государством, обеспечивающим политическое господство буржуазии и служащим ей орудием эксплуатации и угнетения рабочего класса. Только тупорылые вульгарные лавочники типа Абрашки могут уверять людей в том, что социализм можно строить при господстве эксплуататоров.

[Track-Dbf]

*

А нельзя ли букффы покрупнее писать... и поразноцветнее, пожалуйста. 

[комукак]

И всё это вроди бы от безобидной российской праздности.!!!

Могли бы ведь и не праздновать; 100-летие со дня рождения Ленина, день октябрьского переворота, который зачем-то обозвали "Великой Социалистической революцией",  дня Победы, который был для сталина днём не сбывшихся мечтаний.

Жили бы себе не светились, толкли бы свою воду в своей ступе и стали бы как Бразилия, которая по численности населения за 20 век увеличилась в 9 раз.

      Динамика численности населения ведущих стран мира. (млн. человек).  

Страна --- 1801 --- 1895 -- 1907 --- 1914 --- 1940 --- 1960 --- 1970 --- 1990 ---- 2009

Россия ---- 36 ----- 129 ---- 151 ---- 170 ---- 194 ----- 212 ---- 242 ----- 286 ----- 142
США -------  -   ----- 70 ---- 104 ----- 107 ---- 134  ---- 180 ---- 204 ----- 247 ----- 307
Япония ----- - ------- - ------ 42 ------ 72 ----- - ------- 93 ---- 103 ------ 122 ----- 128
Германия --- -  ----- 52 ----- 67 ------ 65 ------ - ------- 53 ----- 59 ------ 59,2 ----- 82
Англия ---- 16 ------ 40 ----- 42 ------ 47 ----- 42? ----- 52 ----- 56,7------ 57 ------ 62
Франция -- 25 ------ 39 ----- 38 ------ 40 ----- 39? ----- 45 ----- 50 ------- 56 ------ 65
Италия ----- - ------- 32 ----- 35 ----- 36 ------- - ------ 51 ------ 54 ------- 57 ------ 60
Испания --- - ------- 18 ----- 21 ------- - ------- - ------ 30 ------ 33 ------- 40 ------ 47
Египет ----- - -------- - ------- 8 ------ 16 ------ -  ------- - ------ 32 ------- 53 ------ 77
Бразилия -- - ------- - ------- 21 ----- 25 ------- - ------ 64 ------ 93 ------ 144 ----- 192
Китай ------ - -------- - ----- 300 ----- 340 ----- - ------ 657 ---- 742 ----- 1100 ----1332
Индия ----- - -------- - ------ 280 ------ - ------- - ------ 415 ---- 546 ------ 800 ---- 1168

Из приведённых данных следует, что население многих стран мира увеличивалось быстрее чем в России.  Население Египта за 20 век увеличилось почти в 10 раз, Бразилии в 9 раз, Китая в 4,5 раза, Японии в 3 раза, и только население России осталось прежним.
 Менделеев в своё время подсчитал, что население России в конце 20-го века будет 600 млн., вот и судите какой ущерб нанесла России коммунистическая идея "Борьбы классов", внедрением которой в жизнь русской нации занимались Ленин со Сталиным.

Любая партия  -  это тропа к карьере или к обеспеченности для любого  - уж до демографии ли тут ?

[комукак]

Во-оттт!

А пиплу хавать и хвать  -  хавать и хвать  -   хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  хавать и хвать  -  до пришествия

Ну не хочет пипл своим моцком жить, и всё  - тут!  -  обязательно кто то должен пиплу вкладывать в моцк