Окончательное опровержение СТО Эйнштейна

[zzcw]

Я имел в виду тему про письмо с опровержением СТО. А Вы про како форум? Дате ссылку - потешу самолюбие

Нет проблем:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360579.msg4070978#msg4070978

[aid]

Нет проблем:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=360579.msg4070978#msg4070978

Спасибо, конечно, что потешили мое самолюбие, но Вы же прекрасно понимаете, что никто из участноков обсуждения не будет перечитывать сообщение двухдневной давности.

[Mavr]

Глубокоуважаемые синьоры!
Окончательное опровержение СТО состоит вовсе не в том, чтобы доказать её (СТО) внутреннюю противоречивость, а в том, чтобы заменить её более прогрессивной теорией.

В настоящее время более прогрессивной является НРТПВ (новая релятивистская теория пространства-времени), построенная на одном лишь принципе относительности с заменой преобразований Лоренца на преобразования Г. А. Котельникова вида

\(x` = \gamma [x - \beta (c_u t)],  y`=y,  z`=z,  c_0 t` = \gamma(c_u t - \beta x)\),      (1)

где \(\gamma = 1/\sqrt{1 – \beta^2}, \beta = u/c_u, c_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}, \)          (2)  
штрихованными переменными обозначены координаты события в покоящейся ИСО (инерциальной системе отсчета), а нештрихованными переменными обозначены координаты события в движущейся ИСО,

при этом \(u\) есть физическая скорость движения одной ИСО относительно другой ИСО (изменяющаяся от нуля до бесконечности);

\(c_u\) есть вновь введенное мною понятие «скорость света в движущейся ИСО» здесь http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf .

Благодаря вновь введенному понятию в НРТПВ движущиеся часы не отстают от покоящихся.

Действительно, для покоящихся световых часов (два параллельных зеркала на  расстоянии \(L_0\) между ними и световой импульс, бегающий между ними) единица времени равна

\(E`_{time} = 2 L_0/c_0\)     (3).

А для этих же движущихся со скоростью \(u\) световых часов единица времени равна

\(E_{time}= L/(c_u – u) + L/(c_u + u)\).     (4)

Подставив в формулу (4) значения переменных из формул (2), а также формулу \(L = L_0/\gamma \) (справедливую и в НРТПВ), получим опять формулу (3) – нет отставания движущихся часов от покоящихся часов.

Поэтому всем нам придется забыть так хорошо усвоенную aid`ом и всеми другими догму. Ибо нет в НРТПВ отставания движущихся часов от покоящихся. Переучиваться придется всем - от школьников до академиков.

НРТПВ – это другая ТПВ, отличающаяся от СТО:
- отсутствием запрета на сверхсветовые скорости движения;
- зависимостью электрического заряда движущихся частиц от скорости их движения;
- отсутствием зависимости массы от скорости движения;
- отсутствием отставания движущихся часов от покоящихся часов - отсутствием замедления времени в движущейся ИСО.

НРТПВ уже сейчас подтверждена всей совокупностью астрономических наблюдений (новые и сверхновые звезды, пульсары, объект SS-433, всплески рентгеновских и гамма лучей, микроволновое фоновое излучение, красное смещение спектров света далеких звезд и пр.).

А то, что сверхсветовые скорости электронов и протонов на современных ускорителях мы сейчас не видим – влияние догматической СТО.

Сверхсветовые скорости частиц на ускорителях нынче превышают скорость света в сотни и тысячи раз, а мы боимся обсуждать превышение на доли процентов скорости света частицами (нейтрино, которые, кстати, тоже являются величайшим заблуждением).

СТО наступил настоящий конец!

Скоро эта НРТПВ будет опубликована.

[Иван Горин]

Глубокоуважаемые синьоры!
Окончательное опровержение СТО состоит вовсе не в том, чтобы доказать её (СТО) внутреннюю противоречивость, а в том, чтобы заменить её более прогрессивной теорией.

Такой же ложной, как и СТО.

[Mavr]

Такой же ложной, как и СТО.

От вас больше вони чем Вани. С бездоказательными заявлениями - пшёл вон!

[Иван Горин]

От вас больше вони чем Вани. С бездоказательными заявлениями - пшёл вон!

А ты про доказательства проконсультируйся с тори.
Я ему доказательства вашей ложной теории прислал ещё задолго до начала БФ.

[Mavr]

А ты про доказательства проконсультируйся с тори.
Я ему доказательства вашей ложной теории прислал ещё задолго до начала БФ.

Оригинально!
Критиковать мою теорию, отсылая аргументы другому человеку.
Если сказать по существу нечего - пшёл вон.

[Иван Горин]

Оригинально!
Критиковать мою теорию, отсылая аргументы другому человеку.
Если сказать по существу нечего - пшёл вон.

Мамаев, ты в своём уме?
Что у тебя критиковать?
Плагиат, который ты содрал у Эйнштейна, заменив минусы на плюсы.
А ты хоть понял ложность преобразований Эйнштейна, который дал им имя Лоренца.
Ничего ты не понял!
Глупо использовал эти преобразования в своей новой лживой теории, принимая за основу старую лживую теорию.

Не смеши меня больше Мамаев.

А в группе Кулигиных есть соображающие люди.
Например, Корнеева.
И она не чета тебе очкарику – «интеллигенту» - вечному студенту.

[ival]

А в группе Кулигиных есть соображающие люди.
Например, Корнеева.
И она не чета тебе очкарику – «интеллигенту» - вечному студенту.

Там бредятины не меньше, чем у Мамаева. Если не больше, но это к психиатрам:

[дiдусь]

Там бредятины не меньше, чем у Мамаева. Если не больше, но это к психиатрам:

Молодцы ребята! За это им можно поставить только плюс!

[Mavr]

Мамаев, ты в своём уме?
Что у тебя критиковать?
Плагиат, который ты содрал у Эйнштейна, заменив минусы на плюсы.
А ты хоть понял ложность преобразований Эйнштейна, который дал им имя Лоренца.
Ничего ты не понял!
Глупо использовал эти преобразования в своей новой лживой теории, принимая за основу старую лживую теорию.

Не смеши меня больше Мамаев.

А в группе Кулигиных есть соображающие люди.
Например, Корнеева.
И она не чета тебе очкарику – «интеллигенту» - вечному студенту.

НРТПВ – это другая теория, отличающаяся от СТО:
- отсутствием запрета на сверхсветовые скорости движения;
- зависимостью электрического заряда движущихся частиц от скорости их движения;
- отсутствием зависимости массы от скорости движения;
- отсутствием отставания движущихся часов от покоящихся часов - отсутствием замедления времени в движущейся ИСО.
И только полный идиот может сказать, что это плагиат у Эйнштейна.

[Вашкевич Виктор]

НРТПВ – это другая теория, отличающаяся от СТО:
- отсутствием запрета на сверхсветовые скорости движения;
- зависимостью электрического заряда движущихся частиц от скорости их движения;
- отсутствием зависимости массы от скорости движения;
- отсутствием отставания движущихся часов от покоящихся часов - отсутствием замедления времени в движущейся ИСО.
И только полный идиот может сказать, что это плагиат у Эйнштейна.

Но вся Ваша теория то ли основана, то ли доказывает закон сохранения энергии.
И только полный идиот может сказать, что это не та же теория  Эйнштейна.
И Вы, и Эйнштейн доказываете одно и то же.
И кого это трогает, что Вам кажется, будто Вы это доказываете не так, как это доказывает Эйнштейн?

[Mavr]

Но вся Ваша теория то ли основана, то ли доказывает закон сохранения энергии.
И только полный идиот может сказать, что это не та же теория  Эйнштейна.
И Вы, и Эйнштейн доказываете одно и то же.
И кого это трогает, что Вам кажется, будто Вы это доказываете не так, как это доказывает Эйнштейн?

Нынче только дебилы, не изучавшие физику или прогуливавшие уроки по физике, могут сомневаться в существовании в природе закона сохранения энергии (см. здесь http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st032.shtml ).

Вы - дебил?

Или вы прогуливали уроки по физике в школе?

[Вашкевич Виктор]

Нынче только дебилы, не изучавшие физику или прогуливавшие уроки по физике, могут сомневаться в существовании в природе закона сохранения энергии (см. здесь http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st032.shtml ).

Вы - дебил?

Или вы прогуливали уроки по физике в школе?

Нет, я не прогуливал уроки по физике в школе.
Ну, а если Вы правы в своих исходных установках, то я дебил.

[ВАСАРИЙ]

Теория  относительности  Эйнштейна   была  опровергнута  только  по  германским  источникам  более  сотни  раз  Здесь  нет  предмета  для  дискуссии!

[Вашкевич Виктор]

Теория  относительности  Эйнштейна   была  опровергнута  только  по  германским  источникам  более  сотни  раз  Здесь  нет  предмета  для  дискуссии!

Мало ли что она была опровергнута. Она господствует и в жизни, и в науке.
Вот когда Академия Наук будет зачищена от релятивистов, тогда теория относительности прекратит свое существование
и наступит господство материализма..

[Mavr]

Теория  относительности  Эйнштейна   была  опровергнута  только  по  германским  источникам  более  сотни  раз  Здесь  нет  предмета  для  дискуссии!

Опровергнуть её еще не означает проквакать "Она ошибочна" и даже с доказательствами.
"Опровергнуть" в данном случае означает "Заменить другой теорией, более совершенной".

[Вашкевич Виктор]

Опровергнуть её еще не означает проквакать "Она ошибочна" и даже с доказательствами.
"Опровергнуть" в данном случае означает "Заменить другой теорией, более совершенной".

А зачем теорию Эйнштейна менять Вашей теорией, если она доказывает то же самое?
Зачем менять шило на мыло? 

[Mavr]

А зачем теорию Эйнштейна менять Вашей теорией, если она доказывает то же самое?
Зачем менять шило на мыло?  

Виктор Вашкевич!
Ты что вошками обзавелся и опупел?

В моем предыдущем посте каким языком написано:

НРТПВ – это другая ТПВ, отличающаяся от СТО:
- отсутствием запрета на сверхсветовые скорости движения;
- зависимостью электрического заряда движущихся частиц от скорости их движения;
- отсутствием зависимости массы от скорости движения;
- отсутствием отставания движущихся часов от покоящихся часов - отсутствием замедления времени в движущейся ИСО.

Какое то же самое?

Витя, ты совсем стал тупым и глупым?

[Вашкевич Виктор]

Виктор Вашкевич!
Ты что вошками обзавелся и опупел?

В моем предыдущем посте каким языком написано:
?

Какое то же самое?

Витя, ты совсем стал тупым и глупым?

Почему стал? Я давно был таким.
Как прочитал "Мат и Эмп.", так и понял всю вашу ложь.
Поздно ты спохватился релятивизм Эйнштейна менять на релятивизм Мавра.