La Stampa: "Курск" взорвали подлодки США, но Путин и Клинтон договорились.

[Георг]

Что же версия, наверное, правдива...Но что оставалось делать Путину?
Нанести термоядерный удар по Америке? Или выплатить компенсации семьям погибших?
По натуре ПУтин очень боязливый человек, точнее, наверное, трус...Но чтобы сделали Вы или другой в этой обстановке? И к томуже, что Путина окружают сионисты...Они всё сделали для того, чтобы замять эту проблему.
Вообще вопрос во внешней политике очень сложный и не ясно как бы себя повели другие люди, будь то коммунисты, или анархисты.
От чего было бы больше вреда? А Ваше мнение?

[Бергсон]

Что же версия, наверное, правдива...Но что оставалось делать Путину?

      А что остаётся делать честному человеку? По крайней мере не врать, хотя бы своим адмиралам; он ведь, подонок, продал американцам и «Шквал» со всеми потрохами, лично продал, чтобы военные не знали.

Вообще вопрос во внешней политике очень сложный и не ясно как бы себя повели другие люди, будь то коммунисты, или анархисты.

      При таком предположении честные и благородные люди дают в морду.

[Прометей]

      А что остаётся делать честному человеку? По крайней мере не врать, хотя бы своим адмиралам;

Думаю ,что адмиралы как раз всё знают, ещё больше  ,чем Путин.. Полагаю, что дело в нашей же доктрине:
если наш атомный ракетоносец погибает в следствии прямого взаимодействия с иностранным объектом, то государство , владеющее этим объектом должно быть подвержено удару возмездия.. Думаю ,что примерно так и записанно в доктрине РФ.
Ну и что Вы предлагаете? Признать факт уничтожения Курска средствами НАТО и нанести ядерный удар  по странам НАТО?
Вообще я согласен конечно. Надо было признать этот факт и признать ,что ответить ,как того требует доктрина у Путина была  "кишка тонка" на тот момент. И честно об этом сказать гражданам РФ.. мол "надо бы конечно отомстить ,но не могу, простите, усрались"
Хотя возможно возмездие будет экономическое, когда придёт время. Путин может в нужный момент вывести все деньги РФ из активов США. Это будет умнее любой войны.

[Reflected sound]

Жди. Это удобно, когда уже всё определено, но очень хочется возразить.

Так я уже возразил - в ответ только враньё .

И ещё смотаться от своей лжи по поводу гексогена в виде слов якобы Мухина.

Объяснять что либо про взрывчатые вещества человеку , который не понимает отличия бомбы от снаряда и отличает замедление взрывателя от его чуствительности - мартышкин труд . Тем более что этот человек вдобавок лжет на каждом шагу .

[Reflected sound]

По-существу Reflected sound наплевал сам себе в лицо, можно сказать, нахаркал, - у него по-другому не выходит.

Бергсон - так в каком году затонула АПЛ К-141 "Курск" проекта 949А ? В 1968 или таки в 2000 ?
Кому это тупое враньё впаривать ?

Не мало хворостин обломал об его бока в своё время Антиглобалист

Да в итоге сам обломался - был  пинком по филейной части выгнан со всех вменяемых форумов , и надеюсь , сейчас проходит курс принудительного лечения в Кащенко .

да и я приложил руку

Да ясно уже , что Вы и Гоблин/антиглобалист ( он-же чердачёк , он-же ссан-ссаныч ) одного поля ягоды
Врать и изворачиваться , НЕ ОТВЕТИВ НИ НА ОДИН прямой вопрос - вот ваш удел .
Или Вы уже вспомнили , сколько лет с финнами воевали , ась ?
Так что - обламывайтесь дальше , кишка тонка . Ведь у Вас , в отличии от покинувшего нас модерастера антиглобалиста нет прав стирать обличающие постинги . И за враньё придётся таки отвечать

[А. Ю. Экономов]

Так я уже возразил - в ответ только враньё .

Объяснять что либо про взрывчатые вещества человеку , который не понимает отличия бомбы от снаряда и отличает замедление взрывателя от его чуствительности - мартышкин труд . Тем более что этот человек вдобавок лжет на каждом шагу .

То есть,  вновь ничего по существу сказать не можешь.  Уж хочешь пнуть, так хоть пиши не дебильно - пиши "не отличает"...

Экая бестолковая ты штуковина, собственные бреды не можешь в текст преобразовать.      +@>

[Бергсон]

Ну и что Вы предлагаете? Признать факт уничтожения Курска средствами НАТО и нанести ядерный удар  по странам НАТО?

      Вы совсем не читаете моих сообщений? Делать то, что делали раньше:

Адмирал Виталий Доценко, историк ВМФ, и профессор университета, автор книги «Кто убил Курск»
http://slavyanin.clan.su/load/0-0-0-60-20

"В 1968 году американская субмарина протаранила в Тихом океане севернее Японии советскую подводную лодку "К 141". Экипаж советской субмарины погиб, сама она затонула на глубине более 1000 метров. Советская разведка тогда распознала американскую лодку со следами аварии в одном из японских закрытых портов. Советский Союз отомстил, ибо тогда такие случаи не прощались. Спустя некоторое время, в том же году, в Атлантике исчезла американская подлодка "Скорпион". Её нашли спустя несколько лет с явными следами последствий торпедной атаки. В подводной войне тогда были свои правила. Американцы всё прекрасно поняли и общественности сказали, что их подлодка пала жертвой собственной торпеды, со сбившейся системой наведения. Советские моряки отдали должок за гибель своих".

      Никто войну бы из-за одной в отместку потопленной ПЛ не начал бы, просто США лишились бы одной из своих боевых единиц подводного флота, и заткнулись бы в тряпочку.

[Бергсон]

То есть,  вновь ничего по существу сказать не можешь.  Уж хочешь пнуть, так хоть пиши не дебильно - пиши "не отличает"...

Экая бестолковая ты штуковина, собственные бреды не можешь в текст преобразовать.      +@>

      Что вы ей-богу к инвалиду привязались, он же писается от своего идиотизма!

[Reflected sound]

Что вы ей-богу к инвалиду привязались, он же писается от своего идиотизма!

Бергсон - самокритично
Для человека , считающего что СССР год стоял под Линией Маннергейма - это почти комплимент .

Так - в каком году К-14 Курск затонул ? Вы соврали что в 1968-м , даже источничек нашли "подтверждающий" ...

[А. Ю. Экономов]

      Что вы ей-богу к инвалиду привязались, он же писается от своего идиотизма!

А вот мне не нравится, когда хромые, бестолковые и горбатые дистрофики настаивают на том,  что они выдающиеся спортсмены.   +@>

[Бергсон]

А вот мне не нравится, когда хромые, бестолковые и горбатые дистрофики настаивают на том,  что они выдающиеся спортсмены.   +@>

      Так, может быть,  у них в жизни больше ничего не осталось, кроме как врать, и выёживаться. От нас не убудет, если мы позволим им тут слюни распускать, энциклопедические статьи выдумывать и опровергать, сочинять альтернативную историю.

[Hirudina medicinalis]

Может это отверстие в тонком корпусе, которое видно на фотографии, это место крепления горизонтальных рулей?

[Бергсон]

Может это отверстие в тонком корпусе, которое видно на фотографии, это место крепления горизонтальных рулей?

      Ну, конечно же! Потому оно и вмято вовнутрь.  +@>

[Бергсон]

      Сейчас по каналу «Нешнл джиографик» широко ретранслирующемуся в РФ идёт фильм о «Курске». У меня вообще впечатление, что чем больше мы в инете, в частности на БФ, теребим «болезненные темы», тем сильнее они «там» пугаются, и выдают залпы лжи. Вот такой залп лжи про Курск они сейчас выдают.
      Да, да, врать вы можете сколько угодно, но ОН (Б-г +@>) вам этого не забудет.      
      «Курск» потопила ПЛ США, и США получать звиздюлей рано или поздно. В этом не может быть сомнений.    -*'

[Reflected sound]

«Курск» потопила ПЛ США, и США получать звиздюлей рано или поздно. В этом не может быть сомнений.

У идиотов , кторые думают что Курск затонул в 1968 году , а зимняя война СССР с Финляндией длилась больше года - да , у таких вообще нет никаких сомнений , их вера непробиваема
У вменяемых людей , не состоящих на учёте сомнения однако есть , даже более чем сомнения 

[диоген]

Думаю ,что адмиралы как раз всё знают, ещё больше  ,чем Путин.. Полагаю, что дело в нашей же доктрине:
если наш атомный ракетоносец погибает в следствии прямого взаимодействия с иностранным объектом, то государство , владеющее этим объектом должно быть подвержено удару возмездия.. Думаю ,что примерно так и записанно в доктрине РФ.
Ну и что Вы предлагаете? Признать факт уничтожения Курска средствами НАТО и нанести ядерный удар  по странам НАТО?
Вообще я согласен конечно. Надо было признать этот факт и признать ,что ответить ,как того требует доктрина у Путина была  "кишка тонка" на тот момент. И честно об этом сказать гражданам РФ.. мол "надо бы конечно отомстить ,но не могу, простите, усрались"
Хотя возможно возмездие будет экономическое, когда придёт время. Путин может в нужный момент вывести все деньги РФ из активов США. Это будет умнее любой войны.

Ну да..Выведут..Скорее их конфискуют..Это умнее..

[Бергсон]

Ну и что Вы предлагаете? Признать факт уничтожения Курска средствами НАТО и нанести ядерный удар  по странам НАТО?

      Тут уже было отвечено, что делал СССР в таких случаях, - потопить эквивалентную АПЛ США, и никакой ядерной войны не будет, а за одно повесить Путанта за яйца.

[Леван]

La Stampe можно простить. Обыкновенная "утка", чтобы "срубить зелени" на громкой сенсации. А вот раздувание этой "утки" у нас в России - это уже клевета и провокация, на которые есть статьи в УК Рф. При Сталине такому провокатору недолго бы оставалось жить.
Кто работал с военной приемкой на заводах знают, как складываются отношения администрации заводов с военпредами. Военпреды требуют оговоренного техусловиями качества. Администрация не может полностью выполнить эти условия, но продукция военпредам нужна ,а они не шибко технически грамотные. Вот и появляются т.н. дополнительные технические условия - результат взаимной договоренности.
В торпедах-ракетах, которые были на "Курске" двигатели на жидком топливе. Окислитель - окись азота, очень трудно удержать длительное время в емкости - разъедает стенки. Поставлены специальные датчики, сигнализирующие о течи окиси азота по повышению давления за стенкой. По идее, даже при малейшем повышении давления торпеду-ракету надо немедленно ликвидировать. Но жалко до слез из-за дороговизны и еще по многим причинам (тут грозит вообще снятие с проекта и вооружения). Поэтому договорились о предельном допустимом давлении 1,5 ат. Об этом говорилось по телевидению и в СМИ, но мало кто понял преступнейшую глупость такого показателя. Сколько бы не было давления - это говорит о скором неизбежном взрыве. Что и произошло, что не могло не произойти. Взрыв произошел в носовом торпедном аппарате. Какие там лодки США? Простейшая лодка 2-й мировой и то "засекла" бы неприятеля. Все это повторяется везде и всюду. Ракеты, лодки, самолеты. Причина общая - некомпетентность руководства. И безответственность. Виновник любой аварии - высшее руководящее звено. Так утверждает кибернетика, а протв науки "переть" не надо.

[Бергсон]

La Stampe можно простить. Обыкновенная "утка", чтобы "срубить зелени" на громкой сенсации. А вот раздувание этой "утки" у нас в России - это уже клевета и провокация, на которые есть статьи в УК Рф.

      Идите, блаженный, лесом. 

[Леван]

На снимке, который привел Бергсон в своем первом посту, не «Курск», а старая баржа с круглым ровным отверстием диаметром около метра, полуприкрытым листом железа, приваренного «стежками», наспех. На АПЛ такого листа и такой сварки не должно быть по определению. Края дыры ровные, не загнутые ни во внутрь, ни наружу, Видно, что получены обработкой металла режущим инструментом. Кстати, при попадании торпеды даже с неядерным зарядом дыра будет размером 50х50 метров. Такого поразительного невежества у фальсификаторов трудно даже вообразить. Как бы захохотали настоящие моряки и судостроители, видя эту жалкую фальсификацию. Жаль, что они на подобных форумах не бывают. Маленькая ложь рождает большое недоверие. Сразу видно, что Бергсон, если и рабочий, то не металлист.
Бергсон, то показывает круглую дыру от торпеды, то говорит о таране. Уже одно это указывает на противоречивость показаний и их ложность. Куроедову, конечно, была выгодна версия со столкновением. Это отводит от него вину за соучастие в этом преступлении. Знал он про эти злополучные 1,5 атм. давления в торпеде или нет. В обоих случаях некомпетентность налицо, а это на его посту тоже преступление.
Что же до Бергсона, то его позиция не вызывает сомнений. Компроментация существующего правительства любыми способами, включая наглую фальсификацию. То, что ФСБ этого не замечают – это тоже вопиющая некомпетентность, если не предположить худшего.