На мой взгляд пока что больше улик против ФСБ. Обсуждая известные на сегодня факты, мы забываем еще пару важных, к-ые бросают тень на ФСБ. Вспомните, что предшествовало этому убийству.
Летом 2006 г. в Ираке расстреливают работников российского посольства. Сразу же Иванов и Лавров, на весь экран заявляют - виноваты в этом американцы и иракские власти, к-ые не могут обуздать разгул терроризма в Ираке. Следом Путин приказывает найти и уничтожить преступников, зверски убивших россиян. В Думу сбрасывается закон, разрешающий спецслужбам уничтожать террористов в других государствах. Однако важнейшей составляющей этого закона является разрешение уничтожать бывших агентов ФСБ, осевших за границей. Государственные СМИ не делали на этом акцента.
На лицо цепочка событий в духе ФСБ. Вспомните взрыв жилых домов в Москве и начало второй чеченской. Не было официально причин развязывать войну - взорвали дома - есть причина.
Не было причины законно уничтожать террористов (бывших агентов) за рубежом - убиваю россиян в Ираке - никто теперь не сомневается, даже самые большие критики и запад в том числе - закон нужен. Сейчас любое убийство спецслужб оправдано законом, даже в случае провала.
И еще один момент. После убийства Литвиненко ФСБ и ГРУ хором закричали: Литвиненко был для нас нуль. Если Гордиевского и других более важных предателей не трогаем, то зачем нам Литвиненко.
Из этого следует - нет никакой необходимости ликвидировать бывших агентов за рубежом, но не смотря на это, принимается своевременно к убийству Литвиненко закон для их ликвидации.
Журнал TIME сообщил со ссылкой на английские спецслужбы о допросах Лугового и Ковтуна. Генпрокуратура отказала англичанам в просьбе лично самим допрашивать подозреваемых, вопросы задавали следователи генпрокуратуры. Причем Генпрокуратура без объяснений категорически отказалась задавать часть важных вопросов, подготовленых англичанами. Англичане разочарованы допросами подозреваемых, на лицо попытка затормозить следствие.