Миф о Сталине

[А. Ю. Экономов]

(Поэма "Гуляй поле" Отрывок)<
Хорошие стихи.

А дело не только и не столько в этом - стихи это только форма, а у Есенина и мысль была верна.  

По теме у тебя есть что-либо конкретное или так и будешь из одного "Я так думаю" другую бестолковщину вытягивать?

[Ю.М.]

А дело не только и не столько в этом - стихи это только форма, а у Есенина и мысль была верна.  

По теме у тебя есть что-либо конкретное или так и будешь из одного "Я так думаю" другую бестолковщину вытягивать?

Да, нет по Сталину мне всё предельно ясно. Душегуб.

[А. Ю. Экономов]

Да, нет по Сталину мне всё предельно ясно. Душегуб.

И мне всё ясно... Исходишь из "Я так думаю и поэтому...".  Так и нужно поступать, если мозгов маловато...  Как говорится, если факты не согласуются с моим утверждением,  то тем хуже   для фактов.    +@>

Повторно

В течение всей жизни у Сталина не было хотя бы одного
случая, когда кто-то был «исключен из руководящего коллек­
тива» только из-за несогласия с его мнением. Примечатель­
но, что и в докладе Хрущева нет ни одного такого конкрет­
ного примера.

Стоит напомнить: Сталин был генеральным секретарем
ЦК ВКП(б), в ЦК и в Политбюро у него был только один го­
лос. Центральный комитет мог освободить его в любое вре­
мя, и сам Сталин пробовал уйти с поста генерального секре­
таря четыре раза. Но каждый раз его прошения об отставке
отклонялись. Последняя из попыток такого рода была пред­
принята на XIX съезде партии в октябре 1952 года. Она была
тоже отклонена, как и все другие.

[Ю.М.]

И мне всё ясно... Исходишь из "Я так думаю и поэтому...".  Так и нужно поступать, если мозгов маловато...  Как говорится, если факты не согласуются с моим утверждением,  то тем хуже   для фактов.    +@>

Повторно

В течение всей жизни у Сталина не было хотя бы одного
случая, когда кто-то был «исключен из руководящего коллек­
тива» только из-за несогласия с его мнением. Примечатель­
но, что и в докладе Хрущева нет ни одного такого конкрет­
ного примера.

Стоит напомнить: Сталин был генеральным секретарем
ЦК ВКП(б), в ЦК и в Политбюро у него был только один го­
лос. Центральный комитет мог освободить его в любое вре­
мя, и сам Сталин пробовал уйти с поста генерального секре­
таря четыре раза. Но каждый раз его прошения об отставке
отклонялись. Последняя из попыток такого рода была пред­
принята на XIX съезде партии в октябре 1952 года. Она была
тоже отклонена, как и все другие.

Повторно.
1. Какое уж тут "несогласие с мнением", если истребил всю ленинскую партийную гвардию. Только за то, что попробовали претворить в жизнь завещвние Ленина по Сталину.
2. Стоит над тобой палач с топором и кокетничает "Вы меня переизберите пожалуй". А сам цепким взглядом наблюдает, кто согласится. За тем ночью и придут.
3. Сюреализм. О каком политическом благородстве Сталина можно говорить при таком количестве казнённых по политическим мотивам, то есть только за мысли?

[А. Ю. Экономов]

Повторно.
1. Какое уж тут "несогласие с мнением", если истребил всю ленинскую партийную гвардию. Только за то, что попробовали претворить в жизнь завещвние Ленина по Сталину.
2. Стоит над тобой палач с топором и кокетничает "Вы меня переизберите пожалуй". А сам цепким взглядом наблюдает, кто согласится. За тем ночью и придут.
3. Сюреализм. О каком политическом благородстве Сталина можно говорить при таком количестве казнённых по политическим мотивам, то есть только за мысли?

Насчёт этого "завещания" тебе были предоставлены доказательства его подложности,  а ты,  никак не отреагировав на эти доказательства по существу, считаешь возможным опираться на привнесённые извне в твою бестолковку, фантазии.  С тобой просто не о чем говорить, у тебя мозги не работают в нормальном режиме - ты исходишь не из фактов, а из "Я так думаю и поэтому..."

[Aulloll]

Ю.М., как то  всё у тебя натянуто.

Вы тут спорите и друг друга не переспорите - это факт !
Каждый из Вас верит в своё !

Но Вас читают и Вы, особенно Ю.М., как то ответственней подходите к обоснованности своих тезисов.

.........истребил всю ленинскую партийную гвардию - гвардию ли ?
Стоит над тобой палач с топором и кокетничает........ - несерьёзно !
........при таком количестве казнённых по политическим мотивам - При каком?, больше, чем сегодня, или в других странах и т.д.

[А. Ю. Экономов]

Каждый из Вас верит в своё !

Вот не надо ерундень то утверждать, лично я не верю, а знаю.

И не спорю я с "Ю.М.", а показываю его интеллектуальную несостоятельность.

[Ю.М.]

Ю.М., как то  всё у тебя натянуто.

Вы тут спорите и друг друга не переспорите - это факт !
Каждый из Вас верит в своё !

Но Вас читают и Вы, особенно Ю.М., как то ответственней подходите к обоснованности своих тезисов.

.........истребил всю ленинскую партийную гвардию - гвардию ли ?
Стоит над тобой палач с топором и кокетничает........ - несерьёзно !
........при таком количестве казнённых по политическим мотивам - При каком?, больше, чем сегодня, или в других странах и т.д.

1. Гвардию, гвардию. Ленин с политическими проходимцами связываться бы не стал.
2. Настолько серьёзно, что меня воротит от сталинского человеческого цинизма и политического коварства.
3. Около 700 000 казнённых только по политическим мотивам, за период правления Сталина. Из них большинство, за 1937-1939 годы.

[Aulloll]

Вот не надо ерундень то утверждать, лично я не верю, а знаю.

И не спорю я с "Ю.М.", а показываю его интеллектуальную несостоятельность.

Ваше знание не от ежеминутного  пребывания со Сталиным, а от количества книг и документов, прочитанных Вами. И этим книгам, и документам Вы верите.

[А. Ю. Экономов]

Около 700 000 казнённых только по политическим мотивам, за период правления Сталина. Из них большинство, за 1937-1939 годы.

Свержение совласти, например,  это тоже вполне политический мотив.

Так что там насчёт т.н. завещания Ленина. На доказательства его подложности так и не будешь реагировать?

[А. Ю. Экономов]

Ваше знание не от ежеминутного  пребывания со Сталиным, а от количества книг и документов, прочитанных Вами. И этим книгам, и документам Вы верите.

Моё знание от умения различать факты и фантазии, а не от веры в прочитанное.   Да и само "Завещание" я читал сам, а не пользовался его  перепевами. Ещё раз повторяю, что как отдельного документа такого "Завещания" просто не существует.

[Aulloll]

Ю.М., каждая из Ваших позиций имеет множество коминтарий от многих, как историков, так и не историков. И почему должны верить Вам?, видь Вы конкретики не выдаёте, а только лозунги ! И постоянно Вас достаточно аргументированно опровергают !
Так почему должны верить Вам ?

[Ю.М.]

Ю.М., каждая из Ваших позиций имеет множество коминтарий от многих, как историков, так и не историков. И почему должны верить Вам?, видь Вы конкретики не выдаёте, а только лозунги ! И постоянно Вас достаточно аргументированно опровергают !
Так почему должны верить Вам ?

Не правда. У меня нет неаргументированных позиций. Но почему то Экономов считает, что только чья то чужая позиция имеет право на существование, но не моя логика. Почему, он объяснить даже не может. Я говорю, что для меня завещание Ленина, это все последние прижизненные работы Ильича, он не соглашается, а теперь подтверждает это сам.

[А. Ю. Экономов]

Не правда. У меня нет неаргументированных позиций. Но почему то Экономов считает, что только чья то чужая позиция имеет право на существование, но не моя логика. Почему, он объяснить даже не может. Я говорю, что для меня завещание Ленина, это все последние прижизненные работы Ильича, он не соглашается, а теперь подтверждает это сам.

Так это для тебя "завещание", а не завещание по факту. Ты давай текст (ы) из которого (ых) по твоему мнению следует, что Ленин выразил своё негативное отношение к Сталину, вот это будет разговор по существу. А покамест,  ты только пустоболишь, но считаешь это аргументацией.  И не забудь посмотреть имеется ли под текстом подпись Ленина, а  если Ленин писал не сам, а надиктовывал, то посмотри имеется ли зафиксированность текста в секретариате Ленина.

И учти, у меня ПСС Ленина имеется, так что даже не пытайся подсовывать купированные цитаты или делать ещё какие полоумные выкрутасы.

[Ю.М.]

Так это для тебя "завещание", а не завещание по факту. Ты давай текст (ы) из которого (ых) по твоему мнению следует, что Ленин выразил своё негативное отношение к Сталину, вот это будет разговор по существу. А покамест,  ты только пустоболишь, но считаешь это аргументацией.  И не забудь посмотреть имеется ли под текстом подпись Ленина, в если Ленин писал не сам, а надиктовывал, то посмотри имеется ли зафиксированность текста в секретариате Ленина.

Я множество раз читал письмо Ленина к съезду с предложениями по Сталину. Это явно ленинская мысль и ленинский стиль. Крупская сама, до такого, сроду не додумалась бы. Давай, какие у тебя аргументы, что это не ленинские слова?

[А. Ю. Экономов]

Ленин с политическими проходимцами связываться бы не стал.

А Троцкого, помнится, он называл иудушкой и политической проституткой, а  Бухарину советовал - "Учись у немцев... коммунистическая обломовщина".

[А. Ю. Экономов]

Я множество раз читал письмо Ленина к съезду с предложениями по Сталину. Это явно ленинская мысль и ленинский стиль. Крупская сама, до такого, сроду не додумалась бы. Давай, какие у тебя аргументы, что это не ленинские слова?

Ты давай свои агу-агу прекращай и цитируй конкретный текст.

Ты утверждаешь, что есть некие "лениские слова", вот и предоставь их.

[Прон]

И мне всё ясно... Исходишь из "Я так думаю и поэтому...".  Так и нужно поступать, если мозгов маловато...  Как говорится, если факты не согласуются с моим утверждением,  то тем хуже   для фактов.    +@>

Повторно

В течение всей жизни у Сталина не было хотя бы одного
случая, когда кто-то был «исключен из руководящего коллек­
тива» только из-за несогласия с его мнением. Примечатель­
но, что и в докладе Хрущева нет ни одного такого конкрет­
ного примера.

Стоит напомнить: Сталин был генеральным секретарем
ЦК ВКП(б), в ЦК и в Политбюро у него был только один го­
лос. Центральный комитет мог освободить его в любое вре­
мя, и сам Сталин пробовал уйти с поста генерального секре­
таря четыре раза. Но каждый раз его прошения об отставке
отклонялись. Последняя из попыток такого рода была пред­
принята на XIX съезде партии в октябре 1952 года. Она была
тоже отклонена, как и все другие.

Только давайте не будем забывать, что с течением времени, пока Сталин был ген. сек, всё большее и большее количество должностей в армми, в НКВД, народном хозяйстве, требовало согласование в ЦК, то-есть со Сталиным. И все его выдвиженцы конечно же были признательны ему, коль скоро он их утвердил.

Особенно смешно смотрелся нарком внутр. дел Ежов, маленький щупленький пидерас, жену которого трахал Шолохов.

[Ю.М.]

А Троцкого, помнится, он называл иудушкой и политической проституткой, а  Бухарину советовал - "Учись у немцев... коммунистическая обломовщина".

Но не убивал же. В пылу спора всё бывает. Ленин человек.

[Ю.М.]

Ты давай свои агу-агу прекращай и цитируй конкретный текст.

Ты утверждаешь, что есть некие "лениские слова", вот и предоставь их.

Искать в интернете не умею, да и лень для тебя стараться.