Не только о лунной афере. ч. 12

[Альфа]

Хома
Ты сам же флудишь.
Ты можешь не оскорблять??

бревна в своем глазу не видим?

вот, Ваш соратник:

Какая критика? Ни ума, ни морального права тут у тебя нет.

[Laisse]

и что это?
Я говорю про Хому.
А Вы про ерему.
Хома все равно оскорбляет собеседников и хамит.
Ни в какое сравнение даже не идет.

   


Не провоцируйте да не провоцируемы будете. )@№   

[Laisse]

Хома
имхо это твоя забота заинтересовать пользователей
и создать сделать так, чтобы был какой то разговор.
А Ты начинаешь оскорблять людей. Ты сам же флудишь.
Ты можешь не оскорблять??

 


Его, как вы изволили выразиться, "забота" в развитии его исследований по лунной теме.

А если это кому то не прет, ну так он не золотой рубль, чтобы всем нравиться.

[Альфа]

и что это?
Я говорю про Хому.
А Вы про ерему.
Хома все равно оскорбляет собеседников и хамит.
Ни в какое сравнение даже не идет.

Ерёма-то тут вообще при чём?
Образчики вашего хамства у меня в Космонавтике.

[Laisse]

Ерёма-то тут вообще при чём?
Образчики вашего хамства у меня в Космонавтике.

 

Солнышко, у пациента уже горячка.....

Думаю, вторая стадия....

[Альфа]

 

Солнышко, у пациента уже горячка.....

Думаю, вторая стадия....

Суббота - коварный день для адвокатов.

Вас тут, дамочка, вообще рядом не стояло.

[Хома Брут]

Хома
имхо это твоя забота заинтересовать пользователей
и создать сделать так, чтобы был какой то разговор.

Полагаю, такие советы тебе следует подавать оццам свинобазы, где давно нет ни пользователей, ни траффика, ни хоть какого-то подобия разговора. Ты это уже сделал или еще нет? Спеши! - скоро твои сочинения там некому будет даже читать.

А Ты начинаешь оскорблять людей. Ты сам же флудишь.
Ты можешь не оскорблять??

Как Хома-модератор я особенно строго слежу за тем, чем занимается в Лунке Хома-посетитель. Должен сказать, что ведет он себя вполне корректно и достаточно информативно, хотя некоторые его сообщения (офтоп в основном) мне приходится удалять.    

[Serg1975]

Во как расплакались жидо-массоны..., а где конструктив?...где по делу?...где ответы на поставленные вопросы?...сразу все слились до справедливости общения и модерации...лукавые отпрыски НАСАрожья!...

[Альфа]

Полагаю, такие советы тебе следует подавать оццам свинобазы, где давно нет ни пользователей, ни траффика, ни хоть какого-то подобия разговора. Ты это уже сделал или еще нет? Спеши! - скоро твои сочинения там некому будет даже читать.

Как Хома-модератор я особенно строго слежу за тем, чем занимается в Лунке Хома-посетитель. Должен сказать, что ведет он себя вполне корректно и достаточно информативно, хотя некоторые его сообщения (офтоп в основном) мне приходится удалять.    

Четыре раза (а не 10) удаляла Корнеев пост в Космонавтике. Достал. Уважаемый Хома, подумайте: нужен ли этот субъект в Лунке

Сегодня было небольшое шоу. Наша модераторша поместила пост про мои ссылки в лунке. Найдете сами, т.к. мне его давать нельзя. Пост, который я копировал, она сносила раз десять (а это ЕЕ пост) и уверяла что я должен это размещать в Полигоне.  Какого? Ну и я предупрежден, что все что связано с Лункой, человеком на букву Х и вообще с юзерами в лунке и любыми постами оттуда есть офф-топ и подлежит уничтожению.

[Laisse]

Я думаю, что у Олега К имеются сурьезные проблемы с копулятивной дисфункцией.
А мы тут его бедного всяко разно обижаем, ржем, и шпыняем.....    

Если кто не знает, у нас форуме есть отличный медик. Слесарь - стоматолог - уролог.
Зовут Шерутимов. )@№
Лечит буквально таки все: зубы, хвост, подхвостье, воспаление хитрости, хамство, наглость.....    

Предлагаю сдать на некоторое время нашего болезного ему на опыты.
Представляете, как будет легко и свободно дышатся Лунке?

[Альфа]

А посты НеПрохожего каждый день не надоело подтирать!?

Если Вы умеете читать, речь шла про Олега К.

[Альфа]

речь шла про "надоело"
так вам не надоело чистить за НеПрохожим каждый день?

Подчищали бы лучше за собой. Повторяю: Ваши посты сохранены.

[sergsh]

http://komitet-libya.livejournal.com/1142887.html?view=1457255#t1457255

Очень рекомендую. О защите интересов США на российские деньги и в России

[Lbktnfyn-2]

"Замечательно, однако, вот что: лунную адвенцию защищают жирные свидетели Иеговы и прочие трясуны-адвентисты шести выходок."

- Плохо защищают! Попросили бы своего древнеиудейского родоплеменного божка (он же у них всемогущий!) сфотографировать места "посадок" "Аполлонов" и выставили бы снимки - да ещё богом заверенные - тогда и говорить было бы о чём!

[Laisse]

Многие НАСА защитники вопрошают, мол, зачем вы сюда пишите? Отвечаю. Видите - ли, у меня обостренное чувство справедливости и защиты. Авторитет хозяина Лунки всем известен, фигура Олега и его банды тоже, но не с самой хорошей стороны. А посему я всегда на стороне благоразумия. И любые наезды на Хому и Альфу я буду пресекать на корню по мере своих возможностей и такта.   

[Lons]

Уж если нет грунта, то будьте благонадежны – никто ни на какую Луну никогда не высаживался, что и является предметом споров и главным вопросом темы.

            Данное умозаключение неверно.
Несуществование трёхсот восьмидесяти (380!) кило лунных камней и реголита, якобы привезённых астронвтами миссии Аполло с Луны, доказано Хомой Брутом с вероятностью 0,999, но из этого НЕ следует с той же вероятностью непребывание астронавтов на Луне. Точно так же, как из доказанной с вероятностью 0,999 фальшивости некоего фото, сделанного якобы в экспедиции Аполло на Луне, не следует с той же вероятностью фальшивость самой экспедиции. Существуют критичные явления, где такие вероятности в самом деле совпадают:
                        1) Однокамерный двигатель по открытой схеме с тягой 700 тонн;
                        2) Стыковка возвращаемой кабины с командным модулем на окололунной орбите;
                        3) Лунный скафандр на 8 часов работы, созданный в 60-е годы прошлого века с массой в полтора раза меньшей лучшего современного скафандра, расчитанного лишь на 6 часов.


        По первому пункту здесь наворочены горы информации, и очевидно, что если такой двигатель не существоввал с вероятностью P, то именно с такой же вероятностью P на поверхность Луны никогда не ступала нога человека.
        Второй пункт, подмеченный Big Phil-ом, к сожалению, игнорируется, а ведь вероятность стыковки возвращаемой кабины с командным модулем близка к нулю, так как за одни земные сутки Луна поворачивается на 12 градусов и место посадки уходит из плоскости орбиты командного модуля. Это делает стыковку весьма проблематичной, а при нескольких сутках и просто невозможной.
        По третьему пункту. Даже если допустить тогдашнее существование чудо-скафандра, техническая документация которого теперь утеряна, всё равно остаётся загадка: как астронавтам 17-й экспедиции удалось трое суток проработать на Луне??
   

[Хома Брут]

            Данное умозаключение неверно.
...   

Да, данное заключение неверно. В пределе: неопровержимо доказано, что Сатурн не обладал заявленной грузоподъемностью.

 - Можно ли утверждать, что американцы на Луну не высаживались?
 - Ни в коем случае.
 - Почему?
 - Американцы могли использовать другую ракету, тайно стартовав к Луне с тайного космодрома.

Когда тайной беззакония (где закон - физика с математикой, повенчанные на химии со статистикой) покрыто все - от двигателей, кинопленок и грунта до скафандров, фотографий и стыковок - следует принять версию, что высаживались, но тайно, и вовсе не так, как о том распространяется госдеповский агитпроп.  

[C-Real]

Молоток и перо

Сегодня разберем видео с демонстрацией одновременного падения молотка и пера в безвоздушном пространстве. Да, перо было свинцовое, поэтому вопросов нет.Однако, скорость падения вызывает недоумение.
Для начала обратимся к первоисточнику: http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo_15_feather_drop.html
и видео в максимальном качестве (80 Мб): ftp://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/miscellaneous/planetary/apollo/AS15_Ham_feath_drop3.mov
Пишут: A heavy object (a 1.32-kg aluminum geological hammer) and a light object (a 0.03-kg falcon feather) were released simultaneously from approximately the same height (approximately 1.6 m)
тыры-пыры.. предметы брошены с высоты ~1.6 метра.
При частоте 30 к/с они падали с 0 по 35 кадр - 36 кадров или 1.2 секунды.

Имея данные значения теперь можно легко вычислить ускорение свободного падения (УСП). Для тех, кто не понимает совсем, есть видеолекция с простым и наглядным изложением:

http://www.youtube.com/watch?v=bh1pibY1zeM


http://pixs.ru/showimage/drop61gif_2201871_5731622.gif
В итоге, предметы падают на 36% быстрее, чем на реальной луне и ~ в 2 раза медленнее, чем на Земле.


Еще один интересный момент - это опускание рук после броска.


Обратите внимание на одновременный вынос корпуса вперед и затухающие колебания рук.
Можно провести эксперимент. Встаньте перед зеркалом. поднимите руки перед собой и опустите их в 2 раза быстрее чем обычно. Вы увидите аналогичную картину - корпус вперед, руки болтаются.

О том, как снимают замедленное видео можно посмотреть тут:

http://www.youtube.com/watch?v=DHR15skaqsg
Видео достаточно веселое, особенно если понимать текст.

[Хома Брут]

Молоток и перо

Сегодня разберем видео с демонстрацией одновременного падения молотка и пера в безвоздушном пространстве.
...

Я бы прежде довел до последней точки вопрос - где хотя бы 20 секунд качественного, снятого ручной камерой на Луне (и затем доставленного на Землю) кино? Отсутствие интереса к этому вопросу у "профильных" скептиков вызывает у меня все более растущее недоумение.

 - На Луну шесть раз летали?
 - Летали.
 - Лучшую в мире кинокамеру с собой все брали?
 - Все.
 - Качество съемки на такую камеру вам хорошо известно?
 - Хорошо - качество отменное, видны даже надписи на пуговицах.
 - Где хотя бы пол минуты такого кино хотя бы от одной экспедиции?

За 20 лет интернета в сеть не было выложено ни секунды такого кина - вот чем следует бить по тупым насабарановских черепам.


Думаю, даже этот мощный старик в первую очередь поинтересовался бы не физикой, а спросил бы: эй, вы, кацманавты хреновы, - где доставленные с Луны пленки?
 

[Xolts]

C-Real
Бесполезно их бить по макушке. Они те скажут, что видео оцифровывалось криво, и это не есть доказуха. Проходили. У них все криво и косо, но луну они топтали..