Шарлатаны от науки

[Вашкевич Виктор]

Честно говоря мало об этом знаю. И думаю, что не Ферми был инициатором. К тому же шла многолетняя война уже унесшая много миллионов жизней... Я согласен, что позиция Ферми достойна осуждения. Впрочем, это не имеет отношения к поставленному вопросу. К ответственности ученых за применение открытия в принципе.  Там было политическое, а не научное решение решение и за него надо отвечать. Вопрос заслуживает ли Ферми осуждения за то, что в тех условиях он взялся за создание бомбы?

Лучше обсуждать не Ферми, а  Курчатова.
Согласно легендам, то ли Сталин, то ли Берия предупреждали Курчатова
или еще там кого-то из зубров физики, что релятивизм - это буржуазная реакционная наука.
Но Курчатов, или еще какой-то зубр возразил, что именно релятивизм дает атомную бомбу.
А что было бы, если физики отказались от релятивизма и приняв диалектический
материализм создали вечный двигатель?
Как вечный двигатель изменил бы ситуацию в мире в конце 40-х - начале 50-х?
Прав ли был Курчатов, отказавшись от вечного двигателя,  создавший бомбу?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич встать! Отвечайте на вопрос.

Повторите, пожалуйста, Ваш вопрос.

[Вашкевич Виктор]

"И что с того что Ферми был итальянцем?"

Он был гражданином Соединенных Штатов.

Вы уж в таких-то мелочах хоть не шельмуйте.
Ферми стал гражданином США, после того как после вручения
Нобелевской премии не вернулся в Италию,  а уехал в США.

А вообще каждый ученый - всего лишь человек. Который за пределами науки может гневаться, пить водку, быть маньяком, ходить в церковь и т д. Планк тоже в свое время подписал меморандум, оправдывающий Германию за развязывание 1й Мировой...

Да, это есть у нас... Званием "ученый" как-то автоматом в нашем сознании
присовокупляется весь комплект  превосходнейших человеческих качеств.
А на самом деле "ученый" - это проходимец высшей пробы, прошедший
жесточайших отбор на подлость. Нынешнее так называемое "научное сообщество" -
это международный преступный масоно-сионистский сговор.
Какие "человеческие качества" могут быть в отборном дерьме?

 

[Вашкевич Виктор]

Когда 12 августа 1953 года СССР взорвал свою первую термоядерную бомбу, руководитель программы Курчатов глубоко поклонился Сахарову и сказал: "Тебе, спасителю России, спасибо!".

Вы тут что-то наколбасили.
Уж если Курчатову следовало бы кому-то глубоко кланяться как спасителю России,
то кланяться ему нужно было Берии.

[CASTRO]

"Вы уж в таких-то мелочах хоть не шельмуйте.
Ферми стал гражданином США, после того как после вручения"

Не шельмую. На тот момент, когда принималось решение о бомбардировке Японии Ферми был гражданином США.

[Alexpo]

Все СМИ обошло сообщение о жульничестве с латвийским метеоритом. Например
http://www.vz.ru/news/2009/10/26/342012.html
 Мне понравилась заявленная цель:

целью было добиться того, чтобы латвийское общество поверило в себя

Видимо без того, чтобы что-нибудь извне упало на латвийской территории латвийское общество поверить в себя не в состоянии... 
Интересно, что там упадет еще?....

Меня порадовало, что, хотя с латвийской наукой дело обстоит, мягко говоря, не очень но с шарлатанством там разобрались достаточно быстро.

[Добрый]

""Лженаука порождает новый вид организованной преступности", - утверждает академик РАН Эдуард Кругляков. С председателем Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, автором серии книг о лженауке мы встретились накануне юбилея: академику Круглякову исполняется 75 лет". http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000698 

[Вашкевич Виктор]

""Лженаука порождает новый вид организованной преступности", - утверждает академик РАН Эдуард Кругляков. С председателем Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, автором серии книг о лженауке мы встретились накануне юбилея: академику Круглякову исполняется 75 лет". http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000698 

Да, так называемая "новая" лженаука порождает новый вид организованной преступности,
а старая релятивистская физика породила старый вид организованной преступности.

Которая из этих организованных преступностей преступней?

Думаю, которая более старая и более организованная.

[Добрый]

  - он (Вашкевич Виктор) не верит науке, а сам не может проверить
релятивы ни теоретически, ни экспериментально. Это плохо.   ?

[Alexpo]

""Лженаука порождает новый вид организованной преступности", - утверждает академик РАН Эдуард Кругляков. С председателем Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН, автором серии книг о лженауке мы встретились накануне юбилея: академику Круглякову исполняется 75 лет". http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000698 

Некий бизнесмен из Якутии, член президентского Совета Республики Саха (Якутия) представлял нанотехнологические разработки, с помощью которых можно уменьшать потребление горючего в двигателях. У него все по этапам было разбито. Первый этап: потребление горючего снижается на 20-30 процентов, второй - на половину, на третьем - машина едет вообще без топлива, а с помощью таинственного энергоинформационного обмена между бензобаком и волшебной таблеткой.

  +@>

[Добрый]

На якутское шарлатанство похожа Федеральная программа "Чистая вода": на первом этапе - доочистка воды непосредственно в квартирах с помощью "нанофильтров" психолога Петрика, которые надо менять через каждые несколько дней и даже часов из-за их самозапирания даже в чистой воде подобно алебастру, а дальше... оборудование каждого дома третьей трубой (горячая, техническая, питьевая вода) и на всех трубах - по такому фильтру, а ещё дальше... всё туманно, поскольку коррозия водоводов продолжается, а отработанными "нанофильтрами" будут завалены подъезды ко всем домам. И эта дурная затея нахально проповедуется в Интернете на полном серьёзе, с намерением охватить ею всё население страны, как будто кругом одни полные дураки. Целесообразно ознакомиться с материалами "Круглого стола" и комментариями к ним специалистов - http://vik-nik-2009.narod.ru/soderz7.html. Надеюсь на взаимопонимание с народами  )<

[Alexpo]

На якутское шарлатанство похожа Федеральная программа "Чистая вода": на первом этапе - доочистка воды непосредственно в квартирах с помощью "нанофильтров" психолога Петрика, которые надо менять через каждые несколько дней и даже часов из-за их самозапирания даже в чистой воде подобно алебастру, а дальше... оборудование каждого дома третьей трубой (горячая, техническая, питьевая вода) и на всех трубах - по такому фильтру, а ещё дальше... всё туманно, поскольку коррозия водоводов продолжается, а отработанными "нанофильтрами" будут завалены подъезды ко всем домам. И эта дурная затея нахально проповедуется в Интернете на полном серьёзе, с намерением охватить ею всё население страны, как будто кругом одни полные дураки. Целесообразно ознакомиться с материалами "Круглого стола" и комментариями к ним специалистов - http://vik-nik-2009.narod.ru/soderz7.html. Надеюсь на взаимопонимание с народами  )<

О Петрике и его мошенничестве я уже подробно писал

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg945087#msg945087
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg945093#msg945093

И мы с вами его обсуждали.

[Добрый]

В дополнение к Вашим сообщениям можно почитать ещё и эти мнения
http://blogs.mail.ru/mail/boboberst/34F81ADB2E76A802.html
В них тоже хорошо сказано, развёрнуто и совсем недавно. Куда идём? 

[Вашкевич Виктор]

- он (Вашкевич Виктор) не верит науке, а сам не может проверить
релятивы ни теоретически, ни экспериментально. Это плохо.   ?

Разве на Вашкевиче свет клином сошелся?

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm

[Вашкевич Виктор]

В дополнение к Вашим сообщениям можно почитать ещё и эти мнения
http://blogs.mail.ru/mail/boboberst/34F81ADB2E76A802.html
В них тоже хорошо сказано, развёрнуто и совсем недавно. Куда идём? 

Мы идем к разоблачению релятивистской физики,
как белогвардейской диверсии в науке, заложенной еще в 20-30 годы.

[Добрый]

Уважаемый Вашкевич! Следует обратить внимание, что по указанной Вами ссылке
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm, в тексте,
есть одна премудрость, которую выставляю здесь на всеобщее обозрение:
«На протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».
Попытайтесь найти эту премудрость сами. Её-то и не замечают, по-видимому, толкачи таких генераторов. Им бы не тепловыми генераторами заниматься, а - изучением русского языка, умению чтения текстов на русском про себя. Поэтому академик Е.Б.Александров ПРАВ. 

[dhs]

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm

http://www.trinitas.ru/rus/000/a0001001.htm
И все становиться на свои места.
В городке где я живу есть тоже несколько академий: танцевальная, художественная...Надо поискать при какой церквушке  существуетакадемие тринитаризма.

[Alexpo]

http://www.trinitas.ru/rus/000/a0001001.htm
И все становиться на свои места.
В городке где я живу есть тоже несколько академий: танцевальная, художественная...Надо поискать при какой церквушке  существуетакадемие тринитаризма.

Ссылка на академию тринитаризма означает ненаучность защищаемого положения.

[dhs]

Это точно

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Вашкевич! Следует обратить внимание, что по указанной Вами ссылке
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161483.htm, в тексте,
есть одна премудрость, которую выставляю здесь на всеобщее обозрение:
«На протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».
Попытайтесь найти эту премудрость сами. Её-то и не замечают, по-видимому, толкачи таких генераторов. Им бы не тепловыми генераторами заниматься, а - изучением русского языка, умению чтения текстов на русском про себя. Поэтому академик Е.Б.Александров ПРАВ. 

Я не имел практических дел с кавитационными генераторами конструкции Потапова,
я сужу о них только по литературным источникам. Вы обращаете внимание на фразу:

исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».

Тут не надо искать особых премудростей. Думаю, поскольку слово "рекордный" у Александрова
стоит в кавычках,  он иронизирует, то, надо думать, в результате им поставленных экспериментов
 получилось полученного тепла меньше, чем затрачено, то есть  он хотел сказать, 
что затраченное тепло по отношению к полученному k=13,4.
Не надо оговорке Александрова приписывать особую премудрость, -
он излагая свою позицию сморозил глупость.
Но сказал - как сказал, и на его оговорке Шипов строит свои аргументы.

Но этот ход Шипова я тоже в данном случае не одобряю. Конфликт этого   
физического феномена в науке имеет давнюю историю, и пытаться доказывать
свою правоту такими мелкими уловками не имеет перспективы.