Шарлатаны от науки

[GOBLIN]

Ответствуй отрок,почему ночь короче дня?
Потому,батюшка ,
,что ночью холоднее,а от холода ,вестимо,все сжимается.

Давайте вместе с нами,
Потопаем ногами,
Похлопаем в ладоши,
Сегодня день хороший!

[GOBLIN]

Тарасенко,возможно и толковый геолог,что касается состава пород и что там еще в геологии изучают. Поездки в экспедиции ,хорошее развлечение.Чем отличается пирит от монацита ,я у него спрошу и к мнению прислушаюсь,как к мнению человека знающего это на практике. Но теория его про ХУЯс  ,это ж, вообще, ни в дугу.Типа,сверхценной идеи у психбольного.Что б не обижать ,я там не тусуюсь.
Так и у тебя ,связывать объем Земли со среднегодовой температурой ,ни в дугу ,поскольку явление слишком сложное ,чтоб так тупо зависило от второстепенных факторов .Так и опухание больного не связано с температурой тела ,хотя и иногда наблюдается у больных алергией.Земля ,такой  же сложный объект  о котором мы вообще мало знаем.

Ну тогда синьоры мне Вас искренне жать. А как в законе прописано незнание закона не освобождает от уголовной ответственности. Хотя бы кабы какую версию выдвинули себе в оправдание. Это уже совершенно другая статья. Не посадят так хоть на смех подымут.
А у нас в армии еще говорят "К пустой голове руку не прикладывают". Право это и к Вам тоже относится.
Хотя я здесь жду когда на конец то на мои вопросы начнут отвечать. Для меня они на много важнее чем базар который устроили вокруг Тарасенко. Я имею в виду Тихоокеанскую впадину.

[revkom]

А вот эта колонна какого примерно века ?

А вот эта плита из какого минерала сделана ?

А этот образец из какого минерала сделан ?

ну и где тута ваш геолог грамотный, может он подскажет ?
[/quote]

[Олег Владимирович Лавринович]

А вот эта колонна какого примерно века ?

А вот эта плита из какого минерала сделана ?

А этот образец из какого минерала сделан ?

ну и где тута ваш геолог грамотный, может он подскажет ?

Это философский(научный,искуственный) камень.И геолуги не при делах.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну тогда синьоры мне Вас искренне жать. А как в законе прописано незнание закона не освобождает от уголовной ответственности. Хотя бы кабы какую версию выдвинули себе в оправдание. Это уже совершенно другая статья. Не посадят так хоть на смех подымут.
А у нас в армии еще говорят "К пустой голове руку не прикладывают". Право это и к Вам тоже относится.
Хотя я здесь жду когда на конец то на мои вопросы начнут отвечать. Для меня они на много важнее чем базар который устроили вокруг Тарасенко. Я имею в виду Тихоокеанскую впадину.

А что ее иметь? Впадина ,как впадина.Все знают,Марианская. Самая глубокая,так это ,просто геометрия. Раз есть неровности,то самая высокая и самая низкая точки просто обязаны быть. А, как назвать,кто нашел ,это вторично.

[GOBLIN]

Это философский(научный,искуственный) камень.И геолуги не при делах.

Спасибо Лехман, выручил.
Хотя я к геологам себя не отношу. Я больше в натуралистической следопытом подрабатываю.
Но и здесь есть свои подразделы.

На пример эти колонны повреждены в верхней части. И повреждения эти образно говоря попросту расплавлены. Когда это произошло конечно же сказать затруднительно. А вот природа этого действа мне известна. Так что обращайтесь именно в этой области. Хотя это если хотите целая наука. И не та что в Ваших книжках, а натуралистическая. От самой природы взятая.

[revkom]

[revkom]

Египетские горшочки из камня.

А это уже моя лампа..

[GOBLIN]

А что ее иметь? Впадина ,как впадина.Все знают,Марианская. Самая глубокая,так это ,просто геометрия. Раз есть неровности,то самая высокая и самая низкая точки просто обязаны быть. А, как назвать,кто нашел ,это вторично.

Прошу извинить меня друзья. видать усталость сказалась.
На самом деле я имел в виду черноморскую впадину. Извините конечно но любую неровность на планете желательно относить к в падинам. черноморская в свою очередь так же является ни чем иным а созданной некими силами природы которые сложно но все таки возможно распознать. Не знаю сможете ли и Вы распознать в черноморской впадине результат подземного взрыва. На этот счет на сегодняшний день есть даже карта дна которая явно прочерчивает эллипс а не круг что было бы свойственно падению метеорита. Так же можно стоя просто на берегу обнаружить массу вариантов сопутствующих взрыву. А можно просто двигаясь вглубь от береговой линии на километр на два километра на три на четыре. Точно правда я и сам еще не определил. По этому то я хочу воспользоваться чьей либо помощью тех кто знаком с данной местностью что бы правдиво описал то что удалось разглядеть. И интересно было бы дать определения местным руинам городов располагавшихся вдоль береговой линии. Намерен считать что все разрушения в этих районах дело рук этого ужасного взрыва. Вот и все что я хотел бы просить. Не так уж и много.

[revkom]

http://youtu.be/KB18eT4kOMo

[GOBLIN]

Интересный фильм. Но более интересную историю Вам бы рассказали оффицинальные научные органы которые порой замалчивают а порой просто уничтожают особо громкие артефакты. И у меня как человека не ровно дышащего могли бы возникать вопросы по поводу этих поступков. Но как у нас говорят до бога высоко до царя далеко. И эти вопросы я взялся решить сам. И мне кажется что я смог определиться с тем что могли скрывать от простого народа оффицинальные структуры. Хотя я мог и ошибаться. Но в любом случае время рассудит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Прошу извинить меня друзья. видать усталость сказалась.
На самом деле я имел в виду черноморскую впадину. Извините конечно но любую неровность на планете желательно относить к в падинам. черноморская в свою очередь так же является ни чем иным а созданной некими силами природы которые сложно но все таки возможно распознать. Не знаю сможете ли и Вы распознать в черноморской впадине результат подземного взрыва. На этот счет на сегодняшний день есть даже карта дна которая явно прочерчивает эллипс а не круг что было бы свойственно падению метеорита. Так же можно стоя просто на берегу обнаружить массу вариантов сопутствующих взрыву. А можно просто двигаясь вглубь от береговой линии на километр на два километра на три на четыре. Точно правда я и сам еще не определил. По этому то я хочу воспользоваться чьей либо помощью тех кто знаком с данной местностью что бы правдиво описал то что удалось разглядеть. И интересно было бы дать определения местным руинам городов располагавшихся вдоль береговой линии. Намерен считать что все разрушения в этих районах дело рук этого ужасного взрыва. Вот и все что я хотел бы просить. Не так уж и много.

Взрыв такого масштаба всю планету вздыбил бы(йелоу стоунская кальдера ,поменьше будет) .Передохли бы 90процентов фауны. А вот по некоторым теориям,земля образовалась из кучи щебня,который под давлением слеживается,проседает и получается ,верхушки гор ,это твердые останцы.А местность вокруг провальная .Вот вам и море типа Байкал или Черное.Провал.А когда провалился,сразу ли или постепенно ,Х.З.

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо Лехман, выручил.
Хотя я к геологам себя не отношу. Я больше в натуралистической следопытом подрабатываю.
Но и здесь есть свои подразделы.

На пример эти колонны повреждены в верхней части. И повреждения эти образно говоря попросту расплавлены. Когда это произошло конечно же сказать затруднительно. А вот природа этого действа мне известна. Так что обращайтесь именно в этой области. Хотя это если хотите целая наука. И не та что в Ваших книжках, а натуралистическая. От самой природы взятая.

Красивые фотки,но где доказательство ,что там расплавлено? Могло и раствориться и растечься.

[GOBLIN]

Взрыв такого масштаба всю планету вздыбил бы(йелоу стоунская кальдера ,поменьше будет) .Передохли бы 90процентов фауны. А вот по некоторым теориям,земля образовалась из кучи щебня,который под давлением слеживается,проседает и получается ,верхушки гор ,это твердые останцы.А местность вокруг провальная .Вот вам и море типа Байкал или Черное.Провал.А когда провалился,сразу ли или постепенно ,Х.З.

Я представьте себе согласен с Вашими выводами. И то что мои выводы не вписываются в привычную схему. Этого просто не может быть. По этому затыкают уши и закрывают уши. Но не 90 процентов вымерло бы а все 100. Хотя в это время планета была уже мертвой. По тому что если бы подобное случилось сейчас мало того что подобная воронка это как мертвому припарка снесло бы всю литосферную плиту до самого жидкого расплава. И это происходило на нашей планете и не раз и не два. Точных данных сколько раз это было у меня у самого пока что нет. Но я пока что не пытаюсь заострять на этом внимание своих зрителей. По тому что знаю что бы поверить в эту правду нужно определиться с физикой космоса. и выстроить все как оно должно быть.
К чему по моему разумению Вы публика еще не готовы.
Так что извините за пафос. По этому я и пытаюсь Вас к этому подвести как бы плавными шажочками. И что бы голова не сразу опухла от переизбытка информации. К тому же я и сам еще пока не готов вытащить все что для этого необходимо. Я хорошо понимаю что передо мной публика более чем изысканная. И на ура Вас не взять.
А пока что все же будет справедливым поработать с тем над чем я предложил поработать. Это над окрестностями Черного моря. Уверяю Вас быстро поедешь тихо понесут. Это как раз к нашему случаю.
До завтра приятель. Постараюсь дожить до этой встречи.

Что касаемо этого происшествия
https://img-fotki.yandex.ru/get/6828/23037702.2/0_a3cb0_730e58c6_M.jpg
Это сторона одной медали. только воронку нужно искать уже в Индии. Думаю где то в районе Ангкора.

[ival]

Тарасенко,возможно и толковый геолог,что касается состава пород и что там еще в геологии изучают. Поездки в экспедиции ,хорошее развлечение.Чем отличается пирит от монацита ,я у него спрошу и к мнению прислушаюсь,как к мнению человека знающего это на практике. Но теория его про ХУЯс  ,это ж, вообще, ни в дугу.Типа,сверхценной идеи у психбольного.Что б не обижать ,я там не тусуюсь.
Так и у тебя ,связывать объем Земли со среднегодовой температурой ,ни в дугу ,поскольку явление слишком сложное ,чтоб так тупо зависило от второстепенных факторов .Так и опухание больного не связано с температурой тела ,хотя и иногда наблюдается у больных алергией.Земля ,такой  же сложный объект  о котором мы вообще мало знаем.

Тарасенко в данном случае вообще ни при чем, мало ли остепененных дураков с идеями и амбициями здесь околачивается?

Связан рост массы Земли(как следствие - объема) и всего сферического во Вселенной, именно звездной природы, соотношением которое выше и которое есть наблюдательный факт. Для олигофренов, не понимающих смысла L=M³ в научно-популярной и даже специализированной литературе публикуется картинка:



L по вертикали, отношения M по горизонтали. Небольшая кривизна графика результат неточностей измерений и оценок, общая тенденция сохраняется во всем диапазоне светимостей вплоть до самых малых звездных сферических включая Луну и даже Весту.

Если вы вообще мало знаете о таких сложных объектах как Земля и прочие звезды-планеты-спутники, то это исключительно ваша проблема, не стОящая чтобы ее всячески демонстрировать напоказ, а лечится она простым чтением текстов с разглядыванием картинок и таблиц по предлагаемым ссылкам.

[дiдусь]

Тарасенко в данном случае вообще ни при чем, мало ли остепененных дураков с идеями и амбициями здесь околачивается?

Связан рост массы Земли(как следствие - объема) и всего сферического во Вселенной, именно звездной природы, соотношением которое выше и которое есть наблюдательный факт. Для олигофренов, не понимающих смысла L=M³ в научно-популярной и даже специализированной литературе публикуется картинка:



L по вертикали, отношения M по горизонтали. Небольшая кривизна графика результат неточностей измерений и оценок, общая тенденция сохраняется во всем диапазоне светимостей вплоть до самых малых звездных сферических включая Луну и даже Весту.

Если вы вообще мало знаете о таких сложных объектах как Земля и прочие звезды-планеты-спутники, то это исключительно ваша проблема, не стОящая чтобы ее всячески демонстрировать напоказ, а лечится она простым чтением текстов с разглядыванием картинок и таблиц по предлагаемым ссылкам.

Дак ты када нам расскажешь, какая размерность у L и M в твоей формуле L = M³?

[GOBLIN]

Тарасенко в данном случае вообще ни при чем, мало ли остепененных дураков с идеями и амбициями здесь околачивается?

Связан рост массы Земли(как следствие - объема) и всего сферического во Вселенной, именно звездной природы, соотношением которое выше и которое есть наблюдательный факт. Для олигофренов, не понимающих смысла L=M³ в научно-популярной и даже специализированной литературе публикуется картинка:



L по вертикали, отношения M по горизонтали. Небольшая кривизна графика результат неточностей измерений и оценок, общая тенденция сохраняется во всем диапазоне светимостей вплоть до самых малых звездных сферических включая Луну и даже Весту.

Если вы вообще мало знаете о таких сложных объектах как Земля и прочие звезды-планеты-спутники, то это исключительно ваша проблема, не стОящая чтобы ее всячески демонстрировать напоказ, а лечится она простым чтением текстов с разглядыванием картинок и таблиц по предлагаемым ссылкам.

Милые товарищи Здесь про Тарасенко уже и забыли. Да и он совершенно на другом посту околачивается. Вам лучше туда и податься. А здесь решаются другие проблемы. Хотя мое мнение я уже озвучил Масса тела неизменно следует его температуре. Только как оное выглядит в невесомости. Здесь вопрос будет посложнее. Если учитывать нагрев планеты то его вес то бишь гравитация в пространстве будет уменьшаться. Ну это возможно и приведет к каким ни будь последствиям. Сомневаться в этом точно не стоит. Только учебники Ваши данного абзаца пока не содержат.

[Олег Владимирович Лавринович]

Милые товарищи
 Сомневаться в этом точно не стоит. Это я Вам говорю.

Се с запада грядет великий царь природы и удивленные народы не знают ,что начать.Ложиться спать или вставать?...
 

[GOBLIN]

Се с запада грядет великий царь природы и удивленные народы не знают ,что начать.Ложиться спать или вставать?...
 

Спасибо за науку Лех. Теперь я знаю что мне делать. Как говорится не беги впереди паровоза. Лучший вариант переждать эти времена.

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо за науку Лех. Теперь я знаю что мне делать. Как говорится не беги впереди паровоза. Лучший вариант переждать эти времена.

Да ,чё,там? Не стоит! Просто ,если несколько несвязанных и непроверяемых  в том числе и причинно ,предположений ,то с вероятностью 1 их комбинация не верна.Уважаю Оккама ,хоть и гад был,пишут ,редкостный ,но метод дал человечеству.Резать,резать и резать,пока останется неотрезаемое.