Шарлатаны от науки

[Метафизик]

Историю делают те,кто НАЗНАЧИЛ подполковника главнокомандующим и кто поставил лакея- журналиста

Можно подумать, что Вы имеете ввиду Провидение. Тогда таки да. ВСЕ давно спланировано, назначены к воплощению действующие лица и т.д.

Но Вы же намекаете на еврейский заговор? Тогда тоже правильно. Эти не обоссутся спьяну  и не провалят сценарий.

Или Вы считаете, что Рокфеллеру денег мало и он решил таки подработать? (назначив подполковника)

[Олег Владимирович Лавринович]

Можно подумать, что Вы имеете ввиду Провидение. Тогда таки да. ВСЕ давно спланировано, назначены к воплощению действующие лица и т.д.

Но Вы же намекаете на еврейский заговор? Тогда тоже правильно. Эти не обоссутся спьяну  и не провалят сценарий.

Или Вы считаете, что Рокфеллеру денег мало и он решил таки подработать? (назначив подполковника)

Я ни на что не намекаю.Я вижу события невероятные в обычной жизни,когда некто-никто становится во главе миллионов при полном параде чинов и званий на порядки превосходящими избранного и обязанных по конституции и по логике возглавлять брать  удерживать власть,ибо власть,это собственность,это все ,пока не найдется приличный кандидат на должность из их же среды.В свободные выборы я не верю.Максимум до муниципального уровня.Прошу прощения ,это подполковник.Прошу прощения ,это и  юрист в промежутках.Так быть может,если правит тень ,не желающая высовываться на свет.Это касается и лакев-журналистов .Программа то была умными жуликами подготовлена,а автора или козла надо просто назначить.Это и называется  провидение?

["адвокат"]

В принципе все логично. Судья вынесла вполне адекватное решение. Если ВУЗ не удовлетворен квалификацией преподавателя, имеет право его уволить. Зотьев слишком упорствовал в своих ошибках. Двойку заработал справедливо.

Айзек Азимов

Надо думать, этот человек и есть сам истец, этот мерзкий профессор ....., которого .... все же воспринимает как человека.

................................

....она выставила меня перед всем миром жалким недоучкой, извращающим точки зрения моих многоуважаемых друзей и коллег, последователем нелепых и… мм… устарелых взглядов. Моя репутация ученого безвозвратно погублена. Как бы ни закончился этот процесс, ни на одной научной конференции я уже не смогу… мм… смотреть коллегам в глаза. Я лишен возможности продолжать работу, которая была для меня делом всей моей жизни. У меня отняли… мм… цель жизни, уничтожили ее смысл.

– И все же, профессор ....., учитывая ваш теперешний возраст, вряд ли вы могли надеяться заработать до конца своей жизни – не будем мелочны – скажем, больше чем ....... И тем не менее вы хотите, чтобы суд присудил вам впятеро большую сумму.

................................

– Мне совершенно ясно, – сказал судья .....

Теперь, однако, нет и тени сомнения, что истец повинен в обмане, что, на мой взгляд, совершенно необъяснимо, поскольку он прекрасно понимал, что губит этим поступком свою научную карьеру…

Решение суда, естественно, было вынесено в пользу ответчика.


.............................

Он торопливо укладывал вещи, стремясь уехать прежде, чем весть о решении суда разнесется по всему университету.

– Приехали предупредить меня о встречном иске?

Сквозь вызывающий вид профессора просвечивала безнадежность.

– Зря утруждали себя. У меня нет ни работы, ни денег, ни будущего. Мне даже нечем оплатить судебные издержки.

– Если вы нуждаетесь в сочувствии, то не ищите его у меня, – холодно ответила ...... – Никто, кроме вас, не виноват, что вы оказались в таком положении. Не бойтесь, мы не собираемся предъявлять встречный иск вам или университету. Мы даже сделаем все, что в наших силах, чтобы избавить вас от тюрьмы за лжесвидетельство. Мы не мстительны.

– Вот почему меня до сих пор не арестовали за дачу ложных показаний. А я-то не мог понять… Впрочем, зачем вам мстить? – с горечью заключил он. – Ведь вы добились всего, чего хотели.


...........................

Вы действовали как дилетант, и ваших познаний не хватило, чтобы замести следы. Единственная проблема заключалась в том, как доказать это судье, и вот здесь-то вы любезно помогли нам благодаря своему полному невежеству

[ival]

Нужно или не нужно - вопрос индивидуальных предпочтений.
Однако, лезть вполне можно в области, где и "профессионалы" мало чего соображают.
Например, в бесприкладную науку. Интуиция человенка с широким мировоззрением
и логическим мышлением имеет там большое значение. Профессионалы хорошо решают задачи,
проблемы же для многих из них принципиально недоступны. Там где никто ничего не знает
длина бороды мало значит. Как, например, в космологии, которая не вышла ещё из области
бессмысленного и бессистемного накопления фактов и их ущербного толкования.
Там даже удовлетворительных мировоззренческих спекуляций до сих пор нет. Я так думаю.

"Бесприкладная наука" - это размышлизмы ни о чем?

"бессмысленного и бессистемного накопления фактов" не бывает, так думают только их ущербные толкователи.

[zzcw]

Клонирование - еще одна тема, где беспросветная тотальная  ложь.

"По образованию я биофизик, закончил кафедру биофизики МГУ. В 1990-х годах меня пригласили в Америку работать по контракту в Университет Висконсина в Мадисоне в группу по эмбриологии, которая занималась клонированием млекопитающих. Мы клонировали коров, свиней, козлов. Меня пригласили как специалиста-биофизика по электропорации.
Электропорация широко используется при клонировании, для слияния клетки друг с другом — это называетсяelectrofusion, а также для активации яйцеклетки с новыми хромосомами для клонирования, чтобы она стала развиваться в эмбрион дальше.

Это чисто физическое явление, и многие биологи не могут с ним разобраться. Работая в этой эмбриологической лаборатории, я освоил азы всей эмбриологии. У нас было очень много клеточного материала — в день до нескольких тысяч яйцеклеток коров. Было прекрасное оборудование. Это была очень хорошая школа для меня.
В конце 1990-х в России была большая проблема с ЭКО. В клиниках не было четко написанных протоколов, методик. Эффективность была очень низкой.
Мы были последней инстанцией для пациентов, которые уже сделали по 15 безуспешных попыток ЭКО. И нам удалось целому ряду из них помочь.
Наша клиника сейчас практически на первом месте в России по количеству циклов ЭКО, мы делаем более 3000 стимуляций в год. А если учесть еще все криопереносы и инсеминацию, то выходит более 6000 циклов ВРТ в год.
Во-первых, это важно с точки зрения повышения вероятности наступления беременности. Если мы тотально все эмбрионы проверяем на генетические дефекты, то у нас вероятность наступления беременности возрастает с 50% до 75%. Это очень высокий процент. При естественном оплодотворении это около 70%.

С другой стороны, мы фактически улучшаем качество потомства. Дети рождаются генетически здоровыми, что сразу снижает нагрузку на медицину. То есть не будет синдромов Дауна и других генетических заболеваний.
Наша клиника постоянно растет, не было ни одного года с отрицательным развитием. Но нам не хватает площадей. Мы сильно нуждаемся в государственной поддержке, потому что фактически вкладываем наши частные ресурсы, деньги в развитие медицины в стране, в решение тех социальных медицинских проблем, которые должно решать наше государство. И бывает обидно, когда чиновники вставляют палки в колеса.
Демографический кризис в России в начале 2000-х годов был национальной угрозой. И мы подсчитали, что если в нашей стране открыть 500 таких клиник, как наша, то прирост населения за счет родов после ЭКО полностью бы компенсировал убыль населения на тот момент. И стоимость открытия этих 500 клиник гораздо ниже стоимости материнского капитала."

http://www.nanometer.ru/2014/10/10/postnauka_415864.html

[Зотьев Д.Б.]

Я покажу вам, что такое лженаука, г-да мудрые эксперты )) Кандидатская диссертация и.о. директора ВФ НИУ "МЭИ" http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2014/10/%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf  и ее автореферат http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2014/10/SultanovMM.pdf.  Мой отзыв на эту работу http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2014/10/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E1.pdf который должен был бы стать основанием для лишения автора ученой степени. Но автору повезло, срок давности прошел. Поэтому он останется кандидатом технических наук. Вот это - действительно лженаука, которая в России чувствует себя отлично! Короткая статья на эту тему http://extremal-mechanics.org/archives/14590 Надеюсь впрочем, что ситуация с этим меняется.

Чем голословно разглагольствовать и развешивать ярлыки, попробуйте предметно вывести кого-нибудь на чистую воду.  Для этого, однако, нужно иметь больше мозга и знаний, чем для трепа с осуждением трудов группы А.Т. Фоменко, например. Или для подпевания мошеннику Трещалову http://extremal-mechanics.org/archives/9708.

[TiGER]

Чем голословно разглагольствовать и развешивать ярлыки, попробуйте предметно вывести кого-нибудь на чистую воду.  Для этого, однако, нужно иметь больше мозга и знаний, чем для трепа с осуждением трудов группы А.Т. Фоменко, например.

Да уж вывели на "чистую воду" Д-быдло-Зотьева (ДbЗ). Всё по полочкам разложили  

[GOBLIN]

Соглашусь за то что лженаучные теории как грибы в лесу. С одной стороны думается несут такую околесицу что уши вянут. Но с другой стороны как говорится отсутствие результата это тоже своего рода результат. Мне довелось познакомиться с выводами разных альтернативных так называемых "лжеученых". Перед некоторыми из них в действительности надо снять шляпу. Не достающее звено как говорится в их трудах вроде бы как и улавливается. Но есть некоторые сложности в непроверенных фактах и только по этой причине доверие к таким исследователям падает. Но я бы не спешил обвинять данных исследователей в подтасовке фактов. ведь эти факты могут и подтвердиться если бы исследователя не загоняли в угол. что у нас без разбору и делают. Я понимаю всем на протес выдавать гранды тоже не резон. Представьте если фальшнаучник получит большие деньги на исследования а исследования свои он в действительности высосал из пальца, то и в результате он эти деньги пустит на то что бы его обман не вскрылся. И таких случаев скажу Вам я сам знаю очень много. Возьмем в пример тот же эффект парниковых газов. Сколько средств ушло в ни куда. Да и до сих пор уходят. А мошенничество с парниковыми газами так и не может раскрыться. Хотя проблема глобального потепления зависит всего лишь от природных событий. И не более того. Была бы возможность я бы развил эту мысль и дальше Но мне в этом мешает мой личный лженаучный ярлык который навесили и на меня. По этому глобальные изменения погоды на планете я оставил на потом. А сейчас меня волнует другой вопрос. Он так же считается лженаучным откровением в научной среде, и по этому попал под запрет. Но я убедился в этом сам и готов убедить и Вас что не решив этот вопрос нам ни когда не подобраться к вопросу по глобальному климату. Есть мнение что черноморский бассейн произошел в результате взрыва. Будет этот вопрос решен быстро или на него будет отпущено целое столетие зависит уже не от меня а от избушки которая ни как не хочет повернуться ко мне передом. И от проблемы выживания в которую меня загнали добродушные завсегдатаи этой избушки. Я ведь многого то и не требую минимальный прожиточный минимум. Что бы не подохнуть с голоду. Если кто то считает что альтернативный исследователь купается в роскоши то хочу его в этом разочаровать. Большая наука делается с потом и с кровью.
Спасибо за внимание.

[individ]

Забавно!
Этот фальсификатор Трещалов опять за старое взялся!
Да и хрен с ним.

А это что за новый или это старый персонаж взялся?
 AlekcD - Вам тоже денег захотелось?

Увы тут такая конкуренция даже среди придурков, что надо какой нибудь другой метод придумать.

Понимаете в чём дело.
Даже если, что придумаете стоящее, то единственное на что можете рассчитывать - это если какой нибудь доцент Вашу идею представить как свою.
Если так переживаете за науку - надо будет пожертвовать очень многим.
И скорее всего потом про Вас никто не вспомнит.
Реальность такая.

Так, что если нужны деньги - надо заработать их каким нибудь другим методом.
Предлагайте, а там если у кого будет заинтересованность - поможите друг другу.

[ival]

Соглашусь за то что лженаучные теории как грибы в лесу. С одной стороны думается несут такую околесицу что уши вянут. Но с другой стороны как говорится отсутствие результата это тоже своего рода результат. Мне довелось познакомиться с выводами разных альтернативных так называемых "лжеученых". Перед некоторыми из них в действительности надо снять шляпу. Не достающее звено как говорится в их трудах вроде бы как и улавливается. Но есть некоторые сложности в непроверенных фактах и только по этой причине доверие к таким исследователям падает. Но я бы не спешил обвинять данных исследователей в подтасовке фактов. ведь эти факты могут и подтвердиться если бы исследователя не загоняли в угол. что у нас без разбору и делают. Я понимаю всем на протес выдавать гранды тоже не резон. Представьте если фальшнаучник получит большие деньги на исследования а исследования свои он в действительности высосал из пальца, то и в результате он эти деньги пустит на то что бы его обман не вскрылся. И таких случаев скажу Вам я сам знаю очень много. Возьмем в пример тот же эффект парниковых газов. Сколько средств ушло в ни куда. Да и до сих пор уходят. А мошенничество с парниковыми газами так и не может раскрыться. Хотя проблема глобального потепления зависит всего лишь от природных событий. И не более того. Была бы возможность я бы развил эту мысль и дальше Но мне в этом мешает мой личный лженаучный ярлык который навесили и на меня. По этому глобальные изменения погоды на планете я оставил на потом. А сейчас меня волнует другой вопрос. Он так же считается лженаучным откровением в научной среде, и по этому попал под запрет. Но я убедился в этом сам и готов убедить и Вас что не решив этот вопрос нам ни когда не подобраться к вопросу по глобальному климату. Есть мнение что черноморский бассейн произошел в результате взрыва. Будет этот вопрос решен быстро или на него будет отпущено целое столетие зависит уже не от меня а от избушки которая ни как не хочет повернуться ко мне передом. И от проблемы выживания в которую меня загнали добродушные завсегдатаи этой избушки. Я ведь многого то и не требую минимальный прожиточный минимум. Что бы не подохнуть с голоду. Если кто то считает что альтернативный исследователь купается в роскоши то хочу его в этом разочаровать. Большая наука делается с потом и с кровью.
Спасибо за внимание.

Помогу несчастному)).

Рост Земли - инструментальный факт, который глобальной лженаукой тщательно скрывается с середины 19 века.

Общая природа звезд планет и их массивных сферических спутников с собственной "гравитацией" установлена астрофизиком Козыревым, независимо и прямо следует из факта роста Земли.

Кубическая зависимость внутренней энергии от массы тел звездной природы известна в астрономии давно, L=M³ один из столбов астрофизики. Кратко - рост масс и есть причина энергии звезд почти по Гельмгольцу-Кельвину.

По росту массы Земли легко вычисляется рост среднегодовых температур, без общепринятых в узком кругу ограниченных лиц парниковых откровений. Или по росту температур - рост массы)).

Это всё.

[Олег Владимирович Лавринович]

Помогу несчастному)).

Рост Земли - инструментальный факт, который глобальной лженаукой тщательно скрывается с середины 19 века.

Общая природа звезд планет и их массивных сферических спутников с собственной "гравитацией" установлена астрофизиком Козыревым, независимо и прямо следует из факта роста Земли.

Кубическая зависимость внутренней энергии от массы тел звездной природы известна в астрономии давно, L=M³ один из столбов астрофизики. Кратко - рост масс и есть причина энергии звезд почти по Гельмгольцу-Кельвину.

По росту массы Земли легко вычисляется рост среднегодовых температур, без общепринятых в узком кругу ограниченных лиц парниковых откровений. Или по росту температур - рост массы)).

Это всё.

По росту массы Земли легко вычисляется рост среднегодовых температур, без общепринятых в узком кругу ограниченных лиц парниковых откровений. Или по росту температур - рост массы)). Чево,чево!?

[ival]

По росту массы Земли легко вычисляется рост среднегодовых температур, без общепринятых в узком кругу ограниченных лиц парниковых откровений. Или по росту температур - рост массы)). Чево,чево!?

Ты за 20 минут успел осилить статью в БСЭ, основы астрофизики и библиотеку сайта? А что из всего успел понять и сверить с независимыми источниками и собственным опытом?

[individ]

Понеслась ещё бредятина!
А почему такую чушь несёте?
Это приносит Вам удовольствие? Или делать нечего?
Вы же людей в заблуждение вводите!

[GOBLIN]

По росту массы Земли легко вычисляется рост среднегодовых температур, без общепринятых в узком кругу ограниченных лиц парниковых откровений. Или по росту температур - рост массы)). Чево,чево!?

А Чево Чево Вы предлагаете обратное. Тело при нагреве расширяется. И это нужно было заучить со школы. Однако же Аргументы которые я привел на Форуме у Тарасенко в действительности доказывают обратное. И так есть ли решение у этого кроссворда?
Головокружительная неувязочка.

[GOBLIN]

Понеслась ещё бредятина!
А почему такую чушь несёте?
Это приносит Вам удовольствие? Или делать нечего?
Вы же людей в заблуждение вводите!

Ну так выведите нас обрящик правды на путь истинный хамить и лаять проще всего чем давать аргументированные решения.

[individ]

Ну так выведите нас обрящик правды на путь истинный хамить и лаять проще всего чем давать аргументированные решения.

В первую очередь надо прекратить нести чушь.
Что нибудь стоящее придумать крайне тяжело.
А тут один поток чуши с бредятиной и фантазией вперемешку.

И какой результат.
Все относятся к таким как к сумащедшим.
В результате даже если что придумаете - на фоне всей этой ахинеей будет похоронено.

Да и другим людям это вредит - очень сильно.
Потому что такими как Вы создается определённый имидж - идиотизма.
И таким маразматикам это объяснять бесполезно.

[GOBLIN]

А в Вас как я вижу просвечивается здравый смысл. И я полностью с Вами согласен. И мне этот момент радует. Честное паровозное. Но уверяю Вас я не боюсь получить дурную славу. она такая же не долговечна как полученные награды и почести. Надеюсь пережить этот свой позор. Но девиз если не я то ни кто преобладает в этой схватке. Надеюсь Вы меня поймете.

[дiдусь]

Помогу несчастному)).

Кубическая зависимость внутренней энергии от массы тел звездной природы известна в астрономии давно, L=M³ один из столбов астрофизики. Кратко - рост масс и есть причина энергии звезд почти по Гельмгольцу-Кельвину.

Это всё.

Какая размерность у вашего L и М?
Откуда вы выкопали эту формулу: L = M³?

[Олег Владимирович Лавринович]

А Чево Чево Вы предлагаете обратное. Тело при нагреве расширяется. И это нужно было заучить со школы. Однако же Аргументы которые я привел на Форуме у Тарасенко в действительности доказывают обратное. И так есть ли решение у этого кроссворда?
Головокружительная неувязочка.

Ответствуй отрок,почему ночь короче дня?
Потому,батюшка ,
,что ночью холоднее,а от холода ,вестимо,все сжимается.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты за 20 минут успел осилить статью в БСЭ, основы астрофизики и библиотеку сайта? А что из всего успел понять и сверить с независимыми источниками и собственным опытом?

Тарасенко,возможно и толковый геолог,что касается состава пород и что там еще в геологии изучают. Поездки в экспедиции ,хорошее развлечение.Чем отличается пирит от монацита ,я у него спрошу и к мнению прислушаюсь,как к мнению человека знающего это на практике. Но теория его про ХУЯс  ,это ж, вообще, ни в дугу.Типа,сверхценной идеи у психбольного.Что б не обижать ,я там не тусуюсь.
Так и у тебя ,связывать объем Земли со среднегодовой температурой ,ни в дугу ,поскольку явление слишком сложное ,чтоб так тупо зависило от второстепенных факторов .Так и опухание больного не связано с температурой тела ,хотя и иногда наблюдается у больных алергией.Земля ,такой  же сложный объект  о котором мы вообще мало знаем.