Полеты на Марс : мифы и реальность

[Neprus]

Если марионеток Правительство РФ в курс не поставили, то руководство Института естественно не будет посвящено в истинную сущность "полетов" на "Марс"

В таком случае, Вы полагаете, что сотрудники института обрабатывают полученные (видимо от НАСА) приборные данные, даже не подозревая, что это фальшивка?

[Neprus]

Возможно ли, что сотрудники Института космических исследований (ИКИ) РАН, заявив, что ими "Получена телеметрическая и научная информация, которая свидетельствует о штатной работе аппаратуры", не подозревают, что участвуют в фальсификации?
И делаю я это только с одной целью - определить до какой степени прогнила система.

[НеПрохожий]

Естественно не знают , это было уже отмечено ТРИ раза!
И система здесь не при чем, французов можно использовать или немцев или китайцев их в курс дела не поставят!

[Neprus]

Естественно не знают , это было уже отмечено ТРИ раза!
И система здесь не при чем, французов можно использовать или немцев или китайцев их в курс дела не поставят!

Если это так, и если вся "телеметрическая и научная информация" по проекту будет поступать только от НАСА, то их невозможно будет уличить в подлоге.
Т.е., это очевидная фальшивка, полная несуразностей, но доказать ничего нельзя.
Или я ошибаюсь?

[Neprus]

поясните пожалуйста
почему это очевидная фальшивка

Ну, если навскидку:
1. Абсолютно неправдоподобная система "приземления" марсохода:
  а) "сказочный" конструктив;
  б) более чем сомнительное тестирование на Земле;
  в) "волшебная" безотказность на "Марсе".
2. Липовые фотоматериалы: красное освещение, цвет грунта, цвет неба.

А недоказуемо, потому что "Телеметрия и данные" - не проверяемы в принципе, т.к. поступает из одного источника.

[НеПрохожий]

Если это так, и если вся "телеметрическая и научная информация" по проекту будет поступать только от НАСА, то их невозможно будет уличить в подлоге.
Т.е., это очевидная фальшивка, полная несуразностей, но доказать ничего нельзя.
Или я ошибаюсь?

1. Да будет поступать от НАСА
2. Их уже обличили в подлоге и при этом совершенно четко- цвет неба например отсутствие борозд и выброса пыли из-под колес при "примарсении"
3. Да несуразностей все больше и больше
4. Не Вы не ошибаетесь если это утверждения , а не вопросы

[НеПрохожий]

Там мусор не в дырках, а в колесе.


http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00003/mcam/0003ML0000124000E1_DXXX.jpg

И имеют как бы надутые в колесо каменья отношение к лунной афере прямое.

А вот халтура сегодняшняя
Сегодня, 05:59. НАСА публикует видео посадки Curiosity на поверхность Марса в высоком разрешении.
http://www.dailytechinfo.org/space/3924-nasa-publikuet-video-posadki-curiosity-na-poverhnost-marsa-v-vysokom-razreshenii.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RyBffhiOuVU

Добавлю, что в каком-то совершенно дурном видеоформате. И с примечанием на Трубе – комментарии к этому видео отключены.
А вот схема посадки.



При отделении щита аппарат всё ещё тормозится парашютом с 405м/сек до 80 м/сек (отделение при 125) имея горизонтальную составляющую. На рисунке щит на фиг улетает в сторону, что естественно для тарелки на скорости в 280 км/час, т.к. на высоте в 1,6 км атмосфера какая никакая, но есть.
А на видео этот щит летит с ускорением просто вниз ещё 30 секунд, пока не исчезает из виду примерно в той же точке, где и посадка будет. Вызывает удивление его аэродинамическая устойчивость – хоть бы раз кувыркнулся, или с кадра ушёл.

Ну, как на Луне всё. Только технические возможности киноиндустрии возросли немеряно, а дурные мозги как были, то так и остались.

Да все абсолютно верно! Эта телега уже ездила по "Марсу" США!
И ещё один момент : Судя по схеме   наблюдение сверху с орбиты парашюта телеги  и платформы наблюдать долгое время на протяжении всей линии  возможно лишь небольшой миг, но американский аппарат умудрился снимать эту диспозицию длительное время.
Визитор молодец! Аплодирую.Я начал искать признаки того, что телега ездила по "Марсу" и не увидел того, что он увидел сразу. Глаз-Алмаз.

[НеПрохожий]

Пыли там много...но на пяте стойки "марсианского" аппарата ничего нет:

[НеПрохожий]

Прожектор на "Марсе" США

[НеПрохожий]

Платформа входит в Атмосферу "Марса" температура 2000*С и ничего!

[НеПрохожий]

Все равно видно световое пятно

[НеПрохожий]

На этом колесе точно нет гравия и пыли от работы ЖРД платформы. Стерильность абсолютная

[НеПрохожий]

http://www.uznayvse.ru/v-mire/marsohod-curiosity-obnaruzhil-nlo-39401-2.html

Марсоход Curiosity обнаружил НЛО
Новые снимки, сделанные марсоходом «Кьюриосити» сразу появляются в Сети и становятся мировой сенсацией.

В частности, на очередной серии туманных кадров поверхности Марса, которые находятся в свободном доступе, десятки тысяч любопытных сегодня одновременно разглядели НЛО, видное на фоне горизонта. Объект по силуэту напоминает земной транспорт, они почти не виден на фоне неба. Сразу появились версии о том, что таким образом НЛО маскируется от земных наблюдателей.


Марсоход Curiosity прислала снимок НЛО
Отчетливо кадрам удалось придать после наложения нескольких профессиональных фильтров. Переданные марсоходом на Землю видеозаписи добавили ажиотажа. На видео виден светящийся объект. Официальные источники в НАСА оценивают предположения о наличии на Марсе НЛО скептически. Эти изображения вполне можно объяснить недостатками земной техники, по-видимому, это так называемые «мертвые пиксели».

 Вот и примарсились!

[НеПрохожий]

Какое небо голубое

[НеПрохожий]

Вот плохая видимость на "Марсе" - туман

[НеПрохожий]

Если есть ракушки, то вода будет обязательно. Этой ракушкой наконец-то разрешён вековой спор: «Есть ли жизнь на Марсе?». Плюс окаменевший перст насабарана.

Сударь НеПрохожий, помните этот девственный снимок колеса?
Грунт в котором насобирался? А насароги ещё что-то про горизонтальную составляющую при спуске краном говорили? Черпанул, мол, камешков.
При увеличении яркости видно, что грунт не просто в колесе, а колесо перед остановкой ехало по направлению стрелки, и камешки смещены в противоположном направлении.


Итого, телегу прикатили на место и обмели веником обязательно, так как она запылилась и была, следовательно, залапана персоналом (персонала не могло быть более 2-3 персон).
В отношении официальной пыляки, то её было более чем. На этом ролике видно хорошо. Плюс  камера даже падение щита теплозащитного в песок засняла. Всё падало строго вертикально с высоты 8 км, притом, что щит отделился при скорости 450 км/час, а не 280, как я писал ранее, это 280 миль/час, имея ещё горизонтальную скорость. Да конусообразную тарелку на такой скорости кувыркнёт куда угодно, окромя того спуска, что на видео снято.
http://www.youtube.com/watch?v=gZX5GRPnd4U&feature=related
P.S. Кстати, не зря ведь по "прилёту" первым делом датчик ветра сдох. Теперь гадай - есть ли на Марсе ветер. +@>

Логичное решение что датчик сдох

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/exploration/marsexploration/html/s87_29632.html


Фантазеры фантазировали

[НеПрохожий]

Телега сначала на веревках не декларировалась:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/exploration/marsexploration/ndxpage1.html

[sergey_g]

Телега сначала на веревках не декларировалась:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/exploration/marsexploration/ndxpage1.html

Ясен пень, одумались..
Как там себя поведет марсианский грунт под воздействием выхлопа от двигателя нарисовать то сложно..
С подделкой то посадок ЛМ насастые до сих пор  маются..

[НеПрохожий]

Это фантазии американских "инженеров"

Балбесы!
Вот как надо было: