Пахарь в поле

[aid]

Старый, говоря про 1+1=2, я имею в виду арифметику

Ну и где в арифметике Вы видели 1+1=1? Неужто в СТО?

[Петр Иванович]

По видимому, Петр Иванович так до сих пор и не понял, что такое центр инерции. Также, по-видимому, Петр Иваныч не знает про модуль собственного момента импульса протона или электрона.

Про релятивистские фантазии в этой области я наслышан предостаточно. И что?

[aid]

Про релятивистские фантазии в этой области я наслышан предостаточно.

Что Вы имеете в виду под релятивистскими?

[Петр Иванович]

Ну и где в арифметике Вы видели 1+1=1? Неужто в СТО?

АИД. Смотрим сюда:
релятивизм учит, что 1С + 1С = 1С
делим на С, получаем: 1 + 1 = 1, QEDы.

[aid]

АИД. Смотрим сюда:
релятивизм учит, что 1С + 1С = 1С

И этот чел заявляет, что он знает СТО

[Петр Иванович]

Что Вы имеете в виду?

Как сказал Серый Волк Красной Шапочке - "что имею, то и введу".
Никаких экспериментальных данных, однозначно свидетельствующих о вращении электрона или протона вокруг собственной оси не существует.

[Петр Иванович]

И этот чел заявляет, что он знает СТО

Чел или поц - это Вы, я пока ещё человек.

[aid]

Как сказал Серый Волк Красной Шапочке - "что имею, то и введу".
Никаких экспериментальных данных, однозначно свидетельствующих о вращении электрона или протона вокруг собственной оси не существует.

Я не об этом, а о заявлении, что мол ускоритель может придать сильное вращательное движение частице. Откуда Вы такой бред взяли?

[aid]

Чел или поц - это Вы, я пока ещё человек.

Этот человек утверждает, что знает СТО  
а что такое у Вас поц?

[Петр Иванович]

Я не об этом, а о заявлении, что мол ускоритель может придать сильное вращательное движение частице. Откуда Вы такой бред взяли?

Я такое утверждал?

[aid]

Я такое утверждал?

Это Вы утверждали:

CASTRO убеждён, что элементарным частицам в БАКе придаётся вращательное движение - и это движение является основным при соударении частиц, тогда как на поступательное движение

[Петр Иванович]

Этот человек утверждает, что знает СТО  

без причины - признак дурачины.

а что такое у Вас поц?

То же, что и у вас,  

[aid]

без причины - признак дурачины.То же, что и у вас,  

Фиксирую оскорбление от Дубровского
А смех с причиной. Смешно, что этот человек (Дубровский) утверждает, что знает СТО.

[Петр Иванович]

АИД:

Я не об этом, а о заявлении, что мол ускоритель может придать сильное вращательное движение частице. Откуда Вы такой бред взяли?

Цитата: Петр Иванович от Сегодня в 12:51:33
Я такое утверждал?
АИД:

Это Вы утверждали:

Цитировать
CASTRO убеждён, что элементарным частицам в БАКе придаётся вращательное движение - и это движение является основным при соударении частиц, тогда как на поступательное движение
---
АИД, сделайте так:  , потом - так  , потом - так  , а потом снова  "=?, что Вы тут понаписали.

[stary]

Уважаемый сударь stary, Вы не спрашиваете. В том-то и проблема. Вы пытаетесь убеждать в том, что лучше их разбираетесь в вопросе. Вам напомнить спор про бозон Хиггса?

Да практически никто никогда не пришел к CASTRO и не попросил: "CASTRO, а расскажи, как там дело обстоит с тем-то и тем-то?". Даже в тему "Вопросы к CASTRO" народ приходит не спрашивать, а, задав дежурный вопрос, потом кормить CASTRO своими бреднями...

Я на той ветке спорил с Вами не о бозоне , а о конструкции БАКа и, кажется, мы пришли к единому решению и это хорошо!

[aid]

АИД:Цитата: Петр Иванович от Сегодня в 12:51:33
Я такое утверждал?
АИД: Цитировать
CASTRO убеждён, что элементарным частицам в БАКе придаётся вращательное движение - и это движение является основным при соударении частиц, тогда как на поступательное движение
---
АИД, сделайте так:  , потом - так  , потом - так  , а потом снова  "=?, что Вы тут понаписали.

да уж. Тяжело у Вас с пониманием.
Спрашивается, с чего Вы такой бред приписали Кастро? Я подозреваю, что такие нелепые ассоциации на вас навеяло неведомое Вам словосочетание "центр инерции". Так?

[Петр Иванович]

Фиксирую оскорбление от Дубровского
А смех с причиной. Смешно, что этот человек (Дубровский) утверждает, что знает СТО.

Интересно, к чему относится фиксация - к выражению   без причины - признак дурачины или к   ?

[aid]

Интересно, к чему относится фиксация - к выражению   без причины - признак дурачины или к   ?

Марине я поясню, если понадобится. Впрочем, пока повременю - но Вы должны хорошенько меня смешить, чтобы я Вас оставил

[Петр Иванович]

Спрашивается, с чего Вы такой бред приписали Кастро? Я подозреваю, что такие нелепые ассоциации на вас навеяло неведомое Вам словосочетание "центр инерции". Так?

Я пару раз попытался уточнить у Кастры, что именно он подразумевает?
Он, как всегда, зафлудил ответ.
---
Хотите поговорить насчёт центра инерции у протонов и электронов? Валяйте. Я послушаю.
---
Для начала можете рассказать, где прячутся все эти насчитанные Кастрой сотоварищи гигаэлектронвольты в ускоренных БАКом протонах.

[Петр Иванович]

Марине я поясню, если понадобится. Впрочем, пока повременю - но Вы должны хорошенько меня смешить, чтобы я Вас оставил

То есть расскажете ей семантику слова "поц"?