Автор Тема: Пахарь в поле  (Прочитано 5976 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Пахарь в поле
« Ответ #140 : 21 Август 2012, 13:07:50 »
Я пару раз попытался уточнить у Кастры, что именно он подразумевает?

Кастро уже больше, чем пару раз объяснил, что он подразумевает. Но Вам же пояснений не надо :#*

Большой Форум

Re: Пахарь в поле
« Ответ #140 : 21 Август 2012, 13:07:50 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #141 : 21 Август 2012, 13:09:35 »
Кастро уже больше, чем пару раз объяснил, что он подразумевает. Но Вам же пояснений не надо :#*
}"]
Ну дайте ссылку на хотя бы одно объяснение Кастры.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Пахарь в поле
« Ответ #142 : 21 Август 2012, 13:11:17 »
Я на той ветке спорил с Вами не о бозоне , а о конструкции БАКа и, кажется, мы пришли к единому решению и это хорошо!

Вы спорили о необходимости применения квантовой механики для открытия хиггса. И ни к какому единому решению мы не приходили. Теперь вот у Вас последователь появился http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=269711.0
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Пахарь в поле
« Ответ #143 : 21 Август 2012, 13:12:54 »
}"]
Ну дайте ссылку на хотя бы одно объяснение Кастры.

Лень искать.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #144 : 21 Август 2012, 13:14:30 »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн aid

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20721
  • Страна: by
  • Рейтинг: +1340/-1546
Re: Пахарь в поле
« Ответ #145 : 21 Август 2012, 13:15:58 »
}"] QEDы

Ну если Вам лень для себя достать формулу и Вам ее приносит Дачник, то почему кому-то не лень должно быть что-то искать для человека, который все равно не оценит :#*

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Пахарь в поле
« Ответ #146 : 21 Август 2012, 13:22:14 »
}"] QEDы

Уважаемый сударь инженер,
1) Кто Вам сказал, что это основная задача БАК? Ссылку на официальный документ дайте.
2) Кинетическая энергия частиц в релятивистском случае зависит от скорости частиц иначе.
3) То, что в нерелятивистском приближении обычно называют центром масс.

Из формул - законы сохранения энергии и импульса. Проще всего считать в 4-импульсах.  Квадрат суммарного 4-импульса системы - это квадрат полной энергии в системе центра инерции (что в релятивистском приближении будет равно квадрату кинетической энергии).
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #147 : 21 Август 2012, 13:25:06 »
Ну если Вам лень для себя достать формулу и Вам ее приносит Дачник, то почему кому-то не лень должно быть что-то искать для человека, который все равно не оценит :#*
Полный }"]. Аиду не лень на протяжении суток нести всякий бред, но лень привести конкретные доказательства в защиту индивидуума, которого он почему-то взялся защищать, хотя, как я понимаю, его об этом никто не просил.
Прав был Дробышев - "Хуже дурака только дурак и инициативой."
« Последнее редактирование: 21 Август 2012, 13:32:37 от Петр Иванович »
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #148 : 21 Август 2012, 13:31:39 »
Уважаемый сударь инженер,
1) Кто Вам сказал, что это основная задача БАК? Ссылку на официальный документ дайте.
2) Кинетическая энергия частиц в релятивистском случае зависит от скорости частиц иначе.
3) То, что в нерелятивистском приближении обычно называют центром масс.

Из формул - законы сохранения энергии и импульса. Проще всего считать в 4-импульсах.  Квадрат суммарного 4-импульса системы - это квадрат полной энергии в системе центра инерции (что в релятивистском приближении будет равно квадрату кинетической энергии).

1. Жидовская манера отвечать вопросом на конкретный вопрос.
Повторю свой вопрос - Так в чем тогда заключается  основная задача БАКа?
2. Как именно и на основании чего сделан такой вывод?
3. То есть центром инерции? А в релятивизме как эту точку G называют?

4. Формулу - в студию.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Пахарь в поле
« Ответ #149 : 21 Август 2012, 13:33:29 »
Ну и где в арифметике Вы видели 1+1=1? Неужто в СТО? ::)
Арифметика начинается с ряда Евклида : 1;1;1;1;1;1;...
а в  СТО , действительно, опыт показвает, что частица движется с максимальной скоростью c, то есть если записать классический закон сложения скоростей в некоторой системе отсчета , то там ( в этой системе отсчета ) мы будем наблюдать V=c+c=c///
Так показвает эксперимент...больше нечего сказать.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Пахарь в поле
« Ответ #150 : 21 Август 2012, 13:36:57 »
1. Жидовская манера отвечать вопросом на конкретный вопрос.
Повторю свой вопрос - Так в чем тогда заключается  основная задача БАКа?
2. Как именно и на основании чего сделан такой вывод?
3. То есть центром инерции? А в релятивизме как эту точку G называют?

4. Формулу - в студию.

А это уже в учебник. Я Вам неоднократно говорил, что проблема обучения Вас основам СТО меня не волнует.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #151 : 21 Август 2012, 13:39:07 »
А это уже в учебник. Я Вам неоднократно говорил, что проблема обучения Вас основам СТО меня не волнует.
}"] QEDы
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #152 : 21 Август 2012, 13:43:26 »
Арифметика начинается с ряда Евклида : 1;1;1;1;1;1;...
И?
Цитировать
а в  СТО , действительно, опыт показвает, что частица движется с максимальной скоростью c, то есть если записать классический закон сложения скоростей в некоторой системе отсчета , то там ( в этой системе отсчета ) мы будем наблюдать V=c+c=c///
Так показвает эксперимент...больше нечего сказать.
Какой опыт, милый?
Опыт как раз показывает, что c+c=2c.
Пальните из ускорителя в Бологом протонами в стороны Москвы и СПб. При скорости около С они долетят до этих городов за 0,001 сек. Расстояние между городами - 600 км. Можете посчитать скорость одного протона относительно другого? Или у Вас *`:?

На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Пахарь в поле
« Ответ #153 : 21 Август 2012, 13:46:30 »
Это неуч, утверждающий, что "Главный постулат классики -- это наблюдатель, который может без затрат времени производить ВСЕ  измерения . Это свойство наблюдателя ( назовем его " классический наблюдатель " )приводит к классическому закону сложения скоростей...", собрался меня на чистую воду выводить?

Подтверждение. Ссылочку на учебник (лучше теормеха), где написан такой бред представьте общественности.
Я Вам приведу цитату из Сивухина и цитату из Пуанкаре...
Из Сивухина ( учебник физики ):

"Тело или система тел, относительно которых определяется положение остальных тел, называется пространственной системой отсчета. В качестве пространственной системы отсчета можно взять произвольное твердое тело и связать с ним координатные оси, например декартовой прямоугольной системы координат, реализованные в виде трех взаимно перпендикулярных твердых стержней. Положение каждой точки в избранной пространственной системе отсчета можно задавать тремя числами: координатами точки  x, y, z, представляющими собой расстояние от этой точки до координатных плоскостей.
Координаты  x, y, z, которыми определяется положение точки в избранной системе отсчета, являются какими-то числами. Количественное определение этих координат, равно как и количественное определение всякой физической величины, сводится, в конце концов, к указанию принципиального способа  их измерения. Координаты  x, y, z  являются длинами, а поэтому их нахождение сводится к измерению длин, т. е. к определению тех чисел, с помощью которых характеризуются длины. Когда я говорю об измерении длин, то имею в виду следующую измерительную операцию. Некоторый твердый стержень, условно принимаемый за эталон, а его длина – за единицу длины. При измерении длины тела, в каком  – либо направлении определяется число, показывающее, сколько раз в этом направлении в теле укладывается выбранный эталон. Это число и называется длиной тела в рассматриваемом направлении. Если оно не целое, то предварительно длину эталона  следует разделить на более мелкие части: десятые, сотые и прочее."
Следует особо отметить, что все операции по измерению длин и отладке инструментов производятся в один и тот - же момент времени по часам измеряющего (  все операции происходят одновременно).
Место или пункт, который получен в результате измерения  длин и времени, определяет положение точки пространства. Точка пространства есть результат  или продукт деятельности измеряющего или наблюдателя.


А. Пуанкаре « О динамике электрона»
« Итак, когда мы будем говорить о положении или скорости притягивающего тела, мы будем иметь в виду положение или скорость в момент, когда гравитационная волна вышла из этого тела. Когда же мы будем говорить о положении или скорости притягиваемого тела, мы будем иметь в виду положение или скорость в момент, когда данное притягиваемое тело настигается гравитационной волной, испускаемой другим телом; ЯСНО, что первый момент предшествует второму».
Текст  показывает способности классического наблюдателя.
Наблюдатель перемещается с одного тела на другое намного быстрее гравитационной волны, он успевает зарегистрировать испускание волны в одном месте, зарегистрировать приём волны в другом  месте и произвести анализ событий!!!


\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Пахарь в поле
« Ответ #154 : 21 Август 2012, 13:48:36 »
И?Какой опыт, милый?
Опыт как раз показывает, что c+c=2c.
Пальните из ускорителя в Бологом протонами в стороны Москвы и СПб. При скорости около С они долетят до этих городов за 0,001 сек. Расстояние между городами - 600 км. Можете посчитать скорость одного протона относительно другого? Или у Вас *`:?


Опыт Майкельсона -Морли; законы отражения света... можете хоть щасс проверить, скорость света не меняется по абсолютной величине при падении и отражении света ...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Пахарь в поле
« Ответ #155 : 21 Август 2012, 13:49:49 »
Я Вам приведу цитату из Сивухина и цитату из Пуанкаре...
Из Сивухина ( учебник физики ):

"Тело или система тел, относительно которых определяется положение остальных тел, называется пространственной системой отсчета. В качестве пространственной системы отсчета можно взять произвольное твердое тело и связать с ним координатные оси, например декартовой прямоугольной системы координат, реализованные в виде трех взаимно перпендикулярных твердых стержней. Положение каждой точки в избранной пространственной системе отсчета можно задавать тремя числами: координатами точки  x, y, z, представляющими собой расстояние от этой точки до координатных плоскостей.
Координаты  x, y, z, которыми определяется положение точки в избранной системе отсчета, являются какими-то числами. Количественное определение этих координат, равно как и количественное определение всякой физической величины, сводится, в конце концов, к указанию принципиального способа  их измерения. Координаты  x, y, z  являются длинами, а поэтому их нахождение сводится к измерению длин, т. е. к определению тех чисел, с помощью которых характеризуются длины. Когда я говорю об измерении длин, то имею в виду следующую измерительную операцию. Некоторый твердый стержень, условно принимаемый за эталон, а его длина – за единицу длины. При измерении длины тела, в каком  – либо направлении определяется число, показывающее, сколько раз в этом направлении в теле укладывается выбранный эталон. Это число и называется длиной тела в рассматриваемом направлении. Если оно не целое, то предварительно длину эталона  следует разделить на более мелкие части: десятые, сотые и прочее."
Следует особо отметить, что все операции по измерению длин и отладке инструментов производятся в один и тот - же момент времени по часам измеряющего (  все операции происходят одновременно).
Место или пункт, который получен в результате измерения  длин и времени, определяет положение точки пространства. Точка пространства есть результат  или продукт деятельности измеряющего или наблюдателя.


А. Пуанкаре « О динамике электрона»
« Итак, когда мы будем говорить о положении или скорости притягивающего тела, мы будем иметь в виду положение или скорость в момент, когда гравитационная волна вышла из этого тела. Когда же мы будем говорить о положении или скорости притягиваемого тела, мы будем иметь в виду положение или скорость в момент, когда данное притягиваемое тело настигается гравитационной волной, испускаемой другим телом; ЯСНО, что первый момент предшествует второму».
Текст  показывает способности классического наблюдателя.
Наблюдатель перемещается с одного тела на другое намного быстрее гравитационной волны, он успевает зарегистрировать испускание волны в одном месте, зарегистрировать приём волны в другом  месте и произвести анализ событий!!!




Вы русский язык понимаете? Я просил ссылку на то, что Ваш бред явлается постулатом классической механики.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Пахарь в поле
« Ответ #156 : 21 Август 2012, 13:50:18 »
Вся котовасия и заварилать как раз из - за этого : ЗЕМЛЯ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ КЛАССИЧЕСКОМУ ЗАКОНУ СЛОЖЕНИЯ СКОРОСТЕЙ, ТО ЕСТЬ С+С=С
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25002
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3262/-2724
Re: Пахарь в поле
« Ответ #157 : 21 Август 2012, 13:52:26 »
И?Какой опыт, милый?
Опыт как раз показывает, что c+c=2c.
Пальните из ускорителя в Бологом протонами в стороны Москвы и СПб. При скорости около С они долетят до этих городов за 0,001 сек. Расстояние между городами - 600 км. Можете посчитать скорость одного протона относительно другого? Или у Вас *`:?



И какое отношение Ваши расчёты будут имет к скорости одного протона относительно другого?
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Пахарь в поле
« Ответ #158 : 21 Август 2012, 13:52:41 »
Вы русский язык понимаете? Я просил ссылку на то, что Ваш бред явлается постулатом классической механики.
А у Сивухина написано тоже самое , что я говорил, но другими словами... Вы не понимаете , щасс у меня обед, чуть позже приведу ссылки более легкие для восприятия....
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Пахарь в поле
« Ответ #159 : 21 Август 2012, 13:52:47 »
Опыт Майкельсона -Морли; законы отражения света... можете хоть щасс проверить, скорость света не меняется по абсолютной величине при падении и отражении света ...
Да-а-а-а...
Чудесно...
И что именно доказывает опыт Майкельсона-Морли?!
Законы отражения света почти аналогичны законам отражения звука. И что?!!!
Скорость света не меняется - И ЧТО?!!!!!!!!!!!!!!! }"]
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Большой Форум

Re: Пахарь в поле
« Ответ #159 : 21 Август 2012, 13:52:47 »
Loading...