Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Alexpo]

Я не читал и не читаю ваших обоснований  бана Менде.  У меня полная уверенность...

   

Этим вы сказали все! Комментариев не надо.
Но один дам: Вы четко сформулировали свою позицию, если факт вас не устраивает, то к черту факт.... У вас и без фактов уверенность....

Остался только вопрос: Зачем вы это спрашивали?

И где причины бана, кстати?

[Олег Владимирович Лавринович]

 

Этим вы сказали все! Комментариев не надо.
Но один дам: Вы четко сформулировали свою позицию, если факт вас не устраивает, то к черту факт.... У вас и без фактов уверенность....

Остался только вопрос: Зачем вы это спрашивали?

Я прочитал! Улыбнуло! Ощущение предвзятости не проходит. Я Вам писал об этом,прям дети ,а не мужи.И сколько Вы дуться будете?

[revkom]

1. Не надо эзоповых выражений. Бан есть бан. Ограничение прав на участие.
Термин "врёт" в вашей позиции модератора недопустим.

2. Я не читал и не читаю ваших обоснований  бана Менде. У меня полная уверенность, что его забанили вовсе не за мат, а за принципиальную позицию по части лженаучных положений и клановости. Извинения может требовать не админ, а только прокурор или пострадавшее лицо, кстати.

Я не знаю Менде, не пересекался с ним, но знаю Мотовилова...во многом с ним не согласен по принципиальным вопросам..но почему то мне кажется что сейчас он прав. Двойные и тройные стандарты  (как и мораль..) встречаются повсеместно на форумах и если уж "банить" по формальным правилам, то на форумах вобще останутся одне "ботаники" и инфантильные личности...Мне кажется модераторам нужно найти какой то другой способ воздействия на откровенное хамство, заведомую ложь и подлость....может сатиру и юмор подключать, острое словцо, ...Кстати Алекспо сам ведь неплохо умеет этим пользоваться и "дожимать" когда лично сам заинтересован в результате...

[Дмитрий Мотовилов]

Для подтверждения своего уверенного мнения о вашей позиции. Мат и "оскорбления" были лишь предлогом.
Уверен, было оказано корпоративное давление со стороны вашей группы, чтобы удалить Менде под этим надуманным предлогом.

[Alexpo]

Для подтверждения своего уверенного мнения о вашей позиции. Мат и "оскорбления" были лишь предлогом.
Уверен, было оказано корпоративное давление со стороны вашей группы, чтобы удалить Менде под этим надуманным предлогом.

Вас опровергнуть очень легко. Условия не изменились. Как только Менде извинится и удалит свои посты с оскорблениями, то он снова станет модератором своего раздела (при соблюдении указанных правил). Можете ему это передать.

[Alexpo]

Мне кажется модераторам нужно найти какой то другой способ воздействия на откровенное хамство, заведомую ложь и подлость....может сатиру и юмор подключать, острое словцо,

Сатиру и юмор используем. Но что делать, если человек игнорирует все увещевания и предупреждения, в течение длительного времени (месяцы)? Предлагайте способы, я с удовольствием у вас поучусь.

Проблема в том, что нарушение правил одним порождает цепную реакцию.

[revkom]

НедопонЯл...так этого Менде вобще не забанили, а только лишили права модерировать раздел ?
Тогда об чём вобще тут говорить - не может быть модератором человек, который похож на меня...ругается и сквернословит..нахера такой модератор нужен народу ? (удивлённо выпучивает  налитые буркалы в монитор)

[shilin]

Движение частиц соответствует преобразованиям Лоренца. А рассчеты эффектов соударений преобразованию массы в энергию и наоборот.

Ув. Алекспо, Вам ли не знать, что движение частиц в ускорителях не имеет никакого отношения к преобразованиям Лоренца: частицы ускоряются электрическим полем зарядов, которое было открыто за много-много лет до СТО. Да и преобразования Лоренца открыты не автором СТО. И формулу E = mc^2 открыл Пуанкаре, а не автор ошибочной СТО. А то, что СТО ошибочна, я показал выше - в моём ответе № 6179 09 января, который Вы проигнорировали.

[aid]

А то, что СТО ошибочна, я показал выше.

Всем просто уже надоело указывать ошибки в таких доказательствах.

[shilin]

Всем просто уже надоело указывать ошибки в таких доказательствах.

А кто и когда ещё указываал на конкретные ошибки СТО?

[aid]

А кто и когда ещё указываал на конкретные ошибки СТО?

Как кто - большинство опровергунов это только и делает, и ошибаются при этом сами, как Вы.

[shilin]

Как кто - большинство опровергунов это только и делает, и ошибаются при этом сами, как Вы.

Я задал вопрос: "Кто и когда ещё указываал на конкретные ошибки СТО?" Ваше бла-бла-бла (местного мудреца) меня не устраивает.
Если Вы нашли ошибку в моих сообщениях, например, в сообщении № 6179, то надо показать на нее и сказать, в чём она заключается.

[aid]

Я задал вопрос: "Кто и когда ещё указываал на конкретные ошибки СТО?" Ваше бла-бла-бла (местного мудреца) меня не устраивает.
Если Вы нашли ошибку в моих сообщениях, например, в сообщении № 6179, то надо показать на нее и сказать, в чём она заключается.

Да тот же Мастеров, Чаварга, Гонца, Менде, Солоненко, инженер Агафонов и т.д.
Я годами объяснял, в чем заключаются у них ошибки. Если бы это помогало, то и опровергунов бы не было. И Вам не поможет.

[shilin]

Да тот же Мастеров, Чаварга, Гонца, Менде, Солоненко, инженер Агафонов и т.д.
Я годами объяснял, в чем заключаются у них ошибки. Если бы это помогало, то и опровергунов бы не было. И Вам не поможет.

Итак, из перечисленных Вами лиц Вы - местный мудрец - не назвали мне конкретную ошибку каждого из них.
Может быть, Вы укажете на конкретную ошибку в моих сообщениях? Мне это очень поможет освободиться от неё! Или Вы просто местный болтунишка?

[aid]

Итак, из перечисленных Вами лиц Вы - местный мудрец - не назвали мне конкретную ошибку каждого из них.
Может быть, Вы укажете на конкретную ошибку в моих сообщениях? Мне это очень поможет освободиться от неё! Или Вы просто местный болтунишка?

Вы обещаете, что если я Вам укажу на ошибку, Вы освободитесь от нее? Я нажил себе врагов, например, того же Мастерова, после того, как по их просьбе указал им на ошибку.

[shilin]

Вы обещаете, что если я Вам укажу на ошибку, Вы освободитесь от нее?

Даже спасибо скажу!

[BETEP IIEPEMEH]

Даже спасибо скажу!

Шилин, ну что Вы врете то? Даже не просто врете, а брешете натурально. Вас же уже сотню раз тыкали носом в Ваши ошибки. И что, изменило ли это хоть что-то? Да ничего. Вы упорно черное называете белым, категорически отказываясь адекватно воспринимать реальность.

Так что заканчивали бы Вы провоцировать aid'а и шли бы со своим непризнанным гением себе подобру-поздорову. Имейте совесть и не отнимайте у людей их личное время.

[aid]

Чтобы убедиться в наличии противоречия в приведенном рассуждении шарлатанов ЛЛ, предположим, что, когда часы системы К' проходили мимо часов системы К, они показывали время t' = t. После того как они прошли расстояние x, их ход был остановлен; был остановлен и ход часов системы К после того, как они прошли расстояние -x', равное расстоянию x. После этого обе эти системы были приведены в неподвижное друг относительно друга положение, при котором указанные часы находились друг возле друга, и наблюдатели, покоящиеся возле этих часов, никакого отставанеия других часов, предсказанного тремя названными шарлатанами, не обнаружили. Более того, они могли увидеть абсолютно одинаковые показания остановленного времени неподвижными стрелками часов, отличающегося от того времени, которое они показывали в момент, когда проходили друг возле друга.

Действительно, показания часов совпадут. Посмотрим, как это интерпретируют наблюдатели системы К. Пусть движущиеся часы останавливают в т. х=х₁. Это происходит в момент времени t₁=x₁/v.
Т.к. движущиеся часы замедленны, то их показания t'_ост=x₁G/v (G - это релятивистский корень)
Неподвижные часы останавливают при x'=-x₁ и x=0
Преобразование Лоренца для координат: x'=(x-vt)/G
-x₁=-vt/G
Отсюда неподвижные часы останавливают при t₂= x₁G/v< t₁
Т.е. с точки зрения К неподвижные часы остановили раньше, чем движущиеся. Этим и будет объясняться, что хотя движущиеся часы идут медленней, но в конце при сравнении показывают то же время - их просто позже остановили.

 

[BETEP IIEPEMEH]

Вот всего несколько ссылок с форума МИФИ, дабы не быть голословным. А всего "по этим вашим интернетам" этого добра столько водится, что было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

http://corum.mephist.ru/index.php?s=574c368e5d99fdd473594bd347d08931&showtopic=18293&st=75&p=323520&#entry323520
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=22470&st=175&p=319041&#entry319041
http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=18305&st=125&p=266238&#entry266238

[shilin]

Имейте совесть и не отнимайте у людей их личное время.

ВЕТЕР, наслушался я Вашего шума более чем достаточно. Если не жалко личного времени, то найдите его и напишите возражение на моё сообщенеие № 6179 от 09 января с.г..