Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[abrashinigor]

Интересно! А когда это материалисты получили монополию на объективное?
Значит уже идеалистам и диалектикам к нему прикасаться нельзя?

А при чём здесь материалисты?
Объективное - существующее независимо от сознания индивидуума. Проще некуда!

[дiдусь]

А насчет времени в моих формулах я оправдываться не собираюсь, имеющий глаза его увидит! Просто маразм какой-то. Время у меня буквой T обозначено, как и в большинстве уравнений физики.

 

Да, на маразм похоже. Вопрос токо у кого он?
Вы говорите: имеющий глаза его увидит? Хорошо! Я буду молчать. Пусть другие скажут где у вас в Вашей L-cистеме время:


Ваша система здесь в третьей колонке. Могу здесь представить все Ваши таблицы из Вашей работы. Там временем и не пахнет. Впрочем, как и обещал, молчу. Пусть другие ткнут мне пальцем, где в третьей колонке время. Надеюсь, не все же здесь такие маразматики, как я.

[дiдусь]

А при чём здесь материалисты?
Объективное - существующее независимо от сознания индивидуума. Проще некуда!

Как при чём? Они же говорят, что объективное - это только материя.
То есть сказать объективное - это и идея уже не моги?
Вот и получается, что объективное - это их монополия.
Не выйдет, синьоры, нам тоже нужен кусок этой вожделенной объективной реальности!

[abrashinigor]

Как при чём? Они же говорят, что объективное - это только материя.

Нет они сказали объективное - материя! Тем самым, определив собственно мир, независимо от сознания.

[дiдусь]

Нет они сказали объективное - материя! Тем самым, определив собственно мир, независимо от сознания.

Здорово мы с тобой полемизируем:
Дидусь: Материалисты говорят объективное - это только материя!
Абрашин:Нет они сказали объективное - материя!
Ты, случАем, не еврей?

[abrashinigor]

Здорово мы с тобой полемизируем:
Дидусь: Материалисты говорят объективное - это только материя!
Абрашин:Нет они сказали объективное - материя!
Ты, случАем, не еврей?

Дед! Ты разницу видишь? Или читаешь по диагонали?
Но, кстати, особой разницы здесь нет. Кроме ограничения формулировки.

[дiдусь]

Дед! Ты разницу видишь? Или читаешь по диагонали?
Но, кстати, особой разницы здесь нет. Кроме ограничения формулировки.

В том-то и дело, что я не вижу разницы. Но ты споришь!
Я говорю, что материалисты считают объективное - только материя.
А ты споришь: нет, они считают, что объективное - материя.
У кого диагональ в глазах? Или ты считаешь, что слово "только" в моём высказывании неуместно и из-за этого начинаешь спор?

[abrashinigor]

В том-то и дело, что я не вижу разницы. Но ты споришь!
Я говорю, что материалисты считают объективное - только материя.
А ты споришь: нет, они считают, что объективное - материя.
У кого диагональ в глазах? Или ты считаешь, что слово "только" в моём высказывании неуместно и из-за этого начинаешь спор?

Дед! Объективное в определение названо материей.
Что непонятно?
"ИДЕ́Я - (от греч. ἰδέα – вид, наружность, род, образ, способ) – форма отражения внешнего мира, включающая в себя сознание цели и перспективы его дальнейшего познания и практич. преобразования"

[дiдусь]

Дед! Объективное в определение названо материей.
Что непонятно?

Нет, объективное в определении названо материей.
Теперь, понятно, что мне не понятно?

[abrashinigor]

Или ты считаешь, что слово "только" в моём высказывании неуместно и из-за этого начинаешь спор?

Слово "только" ты сам выделил...

[abrashinigor]

Нет, объективное в определении названо материей.
Теперь, понятно?

Словоблудишь?
Есть две фразы:
1. Объективное названо материей.
2. Материя названа объективной.
Разницу видишь?

[дiдусь]

Словоблудишь?
Есть две фразы:
1. Объективное названо материей.
2. Материя названа объективной.
Разницу видишь?

Чо ты прикидываешься?
Я сказал: А - это А.
Ты, тут же: Нет, А - это А.
Мне не ясно, что у тебя обозначает слово "нет"?
У всех нормальных людей это слово обозначает  начало, или продолжение спора, а у тебя?

[abrashinigor]

Чо ты прикидываешься?
Я сказал: А - это А.
Ты, тут же: Нет, А - это А.
Мне не ясно, что у тебя обозначает слово "нет"?
У всех нормальных людей это слово обозначает  начало, или продолжение спора, а у тебя?

Не прикидывайся! "Только" - твоё слово. Я понимаю, ты не любишь определений.
Но общее от частного ты должен отличать!
Материя - максимально общее определение окружающего мира.
Идея - отражение этого мира в сознании. (человека, инфузории...)
Идея - вторична по отношению к существованию мира.
Даже, если говорить о Боге, то всё равно он станет материей по определению. Поскольку, "объективная реальность".

[дiдусь]

Не прикидывайся! "Только" - твоё слово. Я понимаю, ты не любишь определений.
Но общее от частного ты должен отличать!
Материя - максимально общее определение окружающего мира.
Идея - отражение этого мира в сознании. (человека, инфузории...)
Идея - вторична по отношению к существованию мира.
Даже, если говорить о Боге, то всё равно он станет материей по определению. Поскольку, "объективная реальность".

Ну, что ж, возвратимся к началу спора: Ответ #828 : Сегодня в 13:10:36
Ты там написал: Нет, они сказали объективное - материя!
Если тебя в моём высказывании не устроило слово "только", то ты обязан был написать: Нет, они сказали объективное - не только материя! Ты же написал слово "нет", а после него почти дословно повторил главную суть моего же высказывания.
Как тебя понимать?

[abrashinigor]

Ну, что ж, возвратимся к началу спора: Ответ #828 : Сегодня в 13:10:36
Ты там написал: Нет, они сказали объективное - материя!
Если тебя в моём высказывании не устроило слово "только", то ты обязан был написать: Нет, они сказали объективное - не только материя! Ты же написал слово "нет", а после него почти дословно повторил главную суть моего же высказывания.
Как тебя понимать?

Дед! Ну, вот смотри! Ты, говоря "только", ограничиваешь определение. Потому что определение относится ко всему мирозданию. Ко всему объективному.
Но, даже этим "только" ты не можешь ограничить это определение. Я просто подчеркнул, что "только" накладывает ограничение.
Объективно Мироздание. И оно в этом определении называется материей. Всё! И никаких подвохов!
Всё существующее ОБЪЕКТИВНО - материя!
Всё существующее СУБЪЕКТИВНО - идея!

[В.И.Костицын]

Пустота пространства вмещает атомы как куски материи, но она не вмещает модели атомов, как куски идей (там нет координат этих моделей). Координаты этих кусков идей можно найти токо во времени.
Кстати водка = вода + спирт, но никак не вода х спирт. Так что пример "диалектики" очень неудачный.

Нельзя складывать воду со спиртом и получать водку. Если рюмку спирта вылить в ведро воды, то водки не получится. Пейте сами такую "сложенную" водку. На 6 литров воды надо брать 4 литра спирта и тогда все получится. Водка - это не простая сумма, воды и спирта, это качественно другой продукт.
Процентное соотношение воды и спирта остается в водке постоянным, а не их сумма. И проценты получаются делением (что то же самое, что умножение на обратную величину).

[дiдусь]

Дед! Ну, вот смотри! Ты, говоря "только", ограничиваешь определение. Потому что определение относится ко всему мирозданию. Ко всему объективному.
Но, даже этим "только" ты не можешь ограничить это определение. Я просто подчеркнул, что "только" накладывает ограничение.
Объективно Мироздание. И оно в этом определении называется материей. Всё! И никаких подвохов!
Всё существующее ОБЪЕКТИВНО - материя!
Всё существующее СУБЪЕКТИВНО - идея!

Объективно Мироздание. Да, оно и у идеалистов объективно, и у материалистов объективно, и у диалектиков объективно. Но у материалистов только материя может быть объективным Мирозданием.
Вот здесь и кроется попытка монополизировать объективную реальность. Но ни хрена вам это не удастся. Всё больше людей раскрывают глаза и видят, что объктивно реальна не только материя, но и идея.

[abrashinigor]

Объективно Мироздание. Да, оно и у идеалистов объективно, и у материалистов объективно, и у диалектиков объективно. Но у материалистов только материя может быть объективным Мирозданием.

Блин, Дед! Достал! Да не "только"!
А просто объективное называется материей!

[дiдусь]

Нельзя складывать воду со спиртом и получать водку. Если рюмку спирта вылить в ведро воды, то водки не получится. Пейте сами такую "сложенную" водку. На 6 литров воды надо брать 4 литра спирта и тогда все получится. Водка - это не простая сумма, воды и спирта, это качественно другой продукт.
Процентное соотношение воды и спирта остается в водке постоянным, а не их сумма. И проценты получаются делением (что то же самое, что умножение на обратную величину).

А что это Вы так скромно прошагали мимо Ответа #826 : Сегодня в 12:51:17?
Покажите мне, слепому, где там Ваше время!

[дiдусь]

Блин, Дед! Достал! Да не "только"!
А просто объективное называется материей!

А что у материалистов и кроме материи что-то может быть объективной реальностью? Если может - так скажи, что это за чудо, объективная реальность, и, вдруг - не материя!